加大立法支撑,为证据交换提供合法依据
来源:互联网
时间: 2023-06-06 08:54:33
121 人看过
由于我国的证据交换制度仅仅由最高院的司法解释确立,这难免给人不正宗的感觉,影响其法律地位,问题的关键还在于这种不正宗的地位还与法律存在严重冲突。这就要求我们的立法机关必须要在立法上加以纠正。
应该说2007年全国人大常委会对《民事诉讼法》进行修改是一次绝佳的机会,然而不知何故却没有进行任何关于证据交换的修改,这不得不说是一种遗憾。
希望立法机关在下次对《民事诉讼法》进行修改时,能及时地将原法关于证据交换的规定进行修正,以基本法律的形式给证据交换制度正名,同时应该增加相关规定,以增强该制度在实践中的可操作性。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
追加法人为被执行人需要提供什么证据
153人看过
-
支付加班费的法律依据
89人看过
-
超过法院指定的证据交换时间提交证据
484人看过
-
《限期拆除通知单》成为“违建”强拆的依据,没有法律支撑。
115人看过
-
劳动争议工资的证据谁来提供的法律依据
295人看过
-
如何为非法解雇公司提供证据?
266人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
指为合法性提供根据的依据北京在线咨询 2023-06-01表面的构成要件要素:又叫虚假的构成要件要素、分界要素,是指不为违法性提供根据,只是为了区分相关犯罪界限所规定的要素例如第114条中的“尚未造成严重后果”,第270条第2款中的“遗忘物”、“埋藏物”特别提示您:表面的构成要件要素不是成立犯罪必须具备的要素表面的构成要件要素是不需要证明的要素
-
-
根据原告提供的进货单作为依据判决是否合法海南在线咨询 2022-10-17法院根据原告提供的进货单作依据判决是否合法,要根据该进货单和庭审的具体情况来分析。在民事诉讼中,当事人对自己的主张负有举证责任。如果该进货单已经确认为被告签收,原告就可以据此证明被告已经收到原告的货物,进货单就是一份合法有效的证据,应该作为法院判决的依据。如果被告认为没有收到相应的货物、或已经支付货款的,应该由被告负责举证,如果不能举证的,须承担举证不能的不利后果。
-
在证据交换日未能提供的证据,开庭时提供还有效吗?湖北在线咨询 2022-10-25当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料,当事人在举证期限内不提交的,视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料,人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
-
请提供法律处罚的法律依据山西在线咨询 2022-10-19违法,子女应当赡养父母,对负有赡养义务而拒绝赡养,情节恶劣的,构成遗弃罪,要承担刑事责任。法律规定:《婚姻法》第二十一条规定,子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利。《刑法》第二百六十一条规定,对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。