最高人民法院关于上海国际航运大厦有限公司与香港海宁工程（中国）有限公司承包合同纠纷一案管辖问题的复函
来源：互联网
时间： 2023-06-09 02:21:09
214 人看过
上海市高级人民法院：?
你院〔1998〕沪高民终字第10号《关于上海国际航运大厦有限公司与香港海宁工程（中国）有限公司承包合同纠纷一案管辖问题的请示》收悉。经研究，原则同意你院意见，根据《仲裁法》第七十九条规定，当事人在1996年12月约定的上海市工商行政管理局合同仲裁机构，在当时已不存在，如果当事人没有就仲裁机构达成补充协议，则属于对仲裁机构约定不明确。本案双方当事人虽在合同中约定将争议提交仲裁，但同时又约定经仲裁后双方仍无法达成一致时可诉请法院解决，此约定表明双方未将仲裁作为解决其相互间争议的惟一方式和最终方式，实际上是将仲裁约定为诉讼的前提条件，该仲裁协议不符合《民事诉讼法》和《仲裁法》有关仲裁问题的规定，因此该仲裁协议应属无效。?
此复
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
律师服务
热门律师推荐
更多承包合同纠纷相关文章
-
四川省高级人民法院：你院(1993)川高法经请字第88号《关于四川省绵阳高新技术开发区福通公司诉中国钢铁炉料总公司购销、退款、赔偿合同纠纷一案管辖问题的请示报告》收悉。经研究，答复如下：1993年5月5日，吉林省对外贸易进出口总公司物资分公司(以下简称物资公司)作为需方与中国钢铁炉料总公司(以下简称炉料公司)签订90-A18钢材购销合同。与此同时，物资公司又作为供方与四川省绵阳高新技术开发区福通公司(以下简称福通公司)签订90-A14钢材购销合同。1993年6月26日，三方当事人又签订了三方协议书，约定物资公司退出，由炉料公司直接向福通公司供货3000吨，上海港交货;由炉料公司退款937.5万元给福通公司，调拨1000吨出厂价钢材给福通公司，以该钢材的差价抵偿给付福通公司的违约金40万元;并明确约定该协议是原钢材购销合同不可分割的部分。后因履行三方协议福通公司与炉料公司发生争议，福通公司向2023-06-09144人看过 -
最高人民法院关于福建省生产资料总公司与金鸽航运有限公司国际海运纠纷一案中提单仲裁条款效力问题的复函(1995年10月20日法函〔1995〕135号)广东省高级人民法院：你院(1994)粤法经二上字第146号请示收悉，经研究，现答复如下：涉外案件，当事人事先在合同中约定或争议发生后约定由国外的临时仲裁机构或非常设仲裁机构仲裁的，原则上应当承认该仲裁条款的效力，法院不再受理当事人的起诉。本案上诉人福建省生产资料总公司虽然不是租船合同和海上货物运输合同的签约人，但其持有承运人签发的含有合并租约和仲裁条款的提单，并明示接受该仲裁条款，因此，该条款对承运人和提单持有人均有约束力。此案中，我国法院应承认该临时仲裁条款的效力。2023-06-06241人看过 -
[法规名称]:关于上海国际货运航空有限公司申请开通上海-孟买-法兰克福往返货运航线的公示[颁布机构]:中国民用航空总局国际合作司[颁布文号]:[颁布时间]:2006-6-2[执行时间]:2006-6-2上海国际货运航空有限公司申请于2006年10月开通上海-孟买-法兰克福往返货运航线，使用MD11F机型，每周六班。如有任何意见，请于6月8日前将书面意见反馈至民航总局国际合作司。联系电话：010-64091353联系传真：010-64013829电子邮件：jr_yang@caac.gov.cn中国民航总局国际合作司2006年6月2日2023-06-08262人看过 -
最高人民法院关于长春大成玉米开发公司与中国人民保险公司吉林省分公司海上保险合同纠纷一案的请示的复函（2001年11月7日?[2001]民四他字第25号）辽宁省高级人民法院：你院〔2001〕辽经一终字第13号请示报告收悉，经研究，答复如下：本案中预约保险合同是当事人就长期货物运输保险达成的一种协议。投保人长春大成玉米开发有限公司（以下简称大成公司）依据该协议向中国人民保险公司吉林省分公司（以下简称保险公司）投保，保险公司在协议约定的期限内不得拒绝投保人大成公司的投保，投保人大成公司也要在协议约定的期限内将其出运的货物全部在保险公司投保，这应是预约保险合同的对等义务，但预约保险合同不具备我国《海商法》第二百一十七条规定的海上保险合同的全部内容，故其不能直接产生保险合同义务，大成公司不能据此向保险公司主张保险权益。本案中，大成公司向保险公司投保时，已经知道四份保险单项下货物全部随船沉没，货损事故2023-06-05419人看过
-
海南省三亚市中级人民法院民事调解书(2004)三亚民一初字第4号原告三亚凤凰国际机场有限责任公司，住所地：三亚凤凰镇凤凰国际机场内。法定代表人李云，该公司董事长。委托代理人陈方德，该公司法律顾问。委托代理人杨明华，该公司法律顾问。被告中国南方航空集团海南有限公司，住所地：三亚市丹州小区C3栋。法定代表人何隆钰，该公司董事长。委托代理人王元庆，北京安盛律师事务所律师。委托代理人郑文超，北京安盛律师事务所律师。案由：土地租赁合同纠纷。原告诉称，1994年5月11日和1994年6月8日，我公司与被告双方分别通过凤总函[1994]23号《关于海南省航空公司、海南北亚航空有限公司租用凤凰机场土地及建设有关问题的函》及北亚函[1994]19号《关于签订使用凤凰国际机场协议的函》，达成了关于被告租用我公司在凤凰机场内150亩土地的合意。我公司以[1994]23号函同意被告租赁150亩土地，使用期15年，2023-06-08146人看过 -
上海市第一中级人民法院民事判决书(2005)沪一中民四(商)终字第607号上诉人(原审原告)北京百福东方国际物流有限责任公司上海分公司，住所地上海市虹桥路2545弄29号鸿兴花园鸿旺楼。负责人朱卫东，总经理。委托代理人徐春晖、林卫，上海市耀良律师事务所律师。被上诉人(原审被告)浙江中大技术出口有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道58号华顺大厦17-20层。法定代表人范之江，董事长。委托代理人张军、沈力争，浙江五联律师事务所律师。上诉人北京百福东方国际物流有限责任公司上海分公司(以下简称百福东方公司)因货运代理合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民二(商)初字第2785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005年7月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，2002年11月初百福东方公司接到一份传真，要求将本案所涉服装空运至美国纽约，运费为2023-06-09437人看过 -
江西省高级人民法院，湖南省高级人民法院：江西省高级人民法院赣法（经）请〔1991〕5号请示和湖南省高级人民法院湘高法经（1992）03号报告收悉。经研究，答复如下：鉴于1989年2月24日、5月8日当事人双方所签合同的签订地均在常德市，履行地均在九江市；7月1日合同的签订地在九江市，实际履行地在常德市；九江市庐山区人民法院于1989年12月2日收到庐山区煤炭供应站的诉状，常德市武陵区人民法院于同月10日收到常德市联运公司的诉状，依照当时的法律，上列两个法院对本案均有管辖权，因庐山区人民法院最先收到诉状，本案应由该区法院管辖。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款之规定，指定本案由九江市庐山区人民法院管辖。另外，九江市庐山区人民法院收到诉状后发送诉状副本超过法定期间38天显属不当，应予指出，望吸取教训。此复2023-04-23435人看过 -
发布部门:中国人民银行条法司发布文号:银条法［1999］21号中国工商银行法律事务部：你部《关于我珠海分行与吉林省证券有限公司承包案件中有关问题的请示》[工银法(1999)6号]收悉。经研究，函复如下：根据《中国人民银行法》和中国人民银行1994年发布的《金融机构管理规定》的规定，任何机构只有经过中国人民银行批准，并获得中国人民银行颁发的许可证，才能从事许可证中规定的金融业务。《金融机构法人许可证》或《金融机构营业许可证》是特许证，是金融机构经营金融业务的法定证明文件。被颁发许可证的机构不得以任何方式将自己的许可证交由他人进行金融业务经营活动，任何非许可证中载明的机构都不得使用该许可证并从事许可证中规定的金融业务。中国人民银行在金融监管实践中，始终在严格执行这一规定。在来函所述的案件中，吉林省证券有限公司(以下简称吉林证券公司)，擅自将吉林深圳证券部承包给中国工商银行珠海市分行信托投资公司2023-06-07181人看过
-
【发布单位】最高人民法院【发布文号】-----------【发布日期】1995-07-06【生效日期】1995-07-06【失效日期】-----------【所属类别】国家法律法规【文件来源】-----------最高人民法院关于吴冠中诉上海朵云轩、香港永成古玩拍卖有权公司著作权纠纷案的函（1995年7月6日）上海市高级人民法院：你院1995年3月27日关于吴冠中诉上海朵云轩、香港永成古玩拍卖有限公司著作权纠纷案的请示报告收悉。经研究，我们认为：上海朵云轩、香港永成古玩拍卖有限公司不听劝阻，执意拍卖假冒他人署名美术作品的行为，属于严重的侵权行为，应当按照《中华人民共和国著作权法》第四十六条第（七）项及其他有关法律规定予以严肃处理。因此，同意你院提出的上海市中级人民法院对此案具有管辖权，两被告应承担停止侵害、赔礼道歉、消除影响及赔偿损失民事责任的意见。赔偿损失的范围和数额，应根据原告因侵权行2023-04-26315人看过 -
海南省高级人民法院：关于海南粮油食品进出口公司与海南省港务局土地权属纠纷一案，经我们研究认为：从本案情况看，讼争之土地早在1958年即由海南粮油食品进出口公司使用至今，并经有关部门批准在该土地上建起办公楼、宿舍楼、仓库、食堂等设施。后来双方为该土地的权属问题发生争议。1958年该诉争土地是划拨还是借用，双方主张不一，又没有文件佐证。对此纠纷当地政府及主管部门一直未能解决。1989年3月省国土局曾下文给市国土局，同意确认海南粮油食品进出口公司对该土地的使用权。1993年8月省国土局又下文撤销了省、市国土局1989年的文件。因此，该土地权属争议系属历史遗留问题无疑。根据有关法律政策规定，此类纠纷不属人民法院受理案件的范围，应由有关主管部门处理。据此，请你院依照审判监督程序，依法撤销法院对本案作出的所有判决，告知当事人向有关机关申请解决。此复2023-06-10412人看过 -
[案情]上诉人(原审被告)：上海xx国际贸易公司。被上诉人(原审原告)：上海市xx工程承包公司。上海xx国际贸易公司(以下简称xx公司)为经营进出口业务，与案外人沈某某签定合作协议，授权沈可以xx公司名义经营进出口业务，并将合同专用章与支票专用章交给沈，同时在光大银行开立专门帐户供其出入帐之用。该协议明确约定沈某某不得以xx公司名义进行与进出口贸易无关的业务。嗣后，沈自制了一份委托书，称xx公司授权其可对外以xx公司名义从事包括工程建筑在内的一切业务，并私刻了xx公司的公章盖于委托书落款处。沈籍此伪造的委托书于1996年9月2日擅自以xx公司名义与被上诉人上海市xx工程承包公司(以下简称xx公司)签定建筑工程承包合同，由xx公司承包东宝兴路办公楼土建安装等事宜。合同上加盖了xx公司给沈某某的合同专用章。期间，沈某某向xx公司索要诚意金以保证工程能如期按质完成。有关诚意金的内容虽在工程承包合2023-06-04348人看过 -
海南民生燃气(集团)股份有限公司与海南运来国际燃气开发有限公司不当得利纠纷案时间：2000-04-05当事人:罗贤平、朱德华法官:文号:(2000)海南民终字第134号海南省海南中级人民法院民事调解书(2000)海南民终字第134号上诉人(原审原告)海南民生燃气(集团)股份有限公司。地址:海口市海甸岛沿江四东路民生大厦。法定代表人朱德华，董事长。委托代理人王孝慈，海南博峰律师事务所律师。委托代理人王学东，海南博峰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)海南运来国际燃气开发有限公司。地址，海南省文昌市清澜镇新港码头。法定代表人罗贤平，总经理。委托代理人程顺生，该公司副总经理。案由:不当得利纠纷。上诉人海南民生燃气(集团)股份有限公司不服海南省文昌市人民法院(1999)文民初字第175号民事判决，向本院提起上诉，请求一、撤销文昌市人民法院(1999)文民初字第175号民事判决;二、判令被上诉人返还2023-06-08246人看过
-
法律综合知识发布部门:最高人民法院发布文号:[88]民他字第50号新疆维吾尔自治区高级人民法院：你院兵团分院所属阿勒泰地区巴里巴盖垦区法院于1988年7月受理了丁怀敏诉高锦债务纠纷一案，并于同年八月以被告高锦的住所地是河北省保定市为由，将案件移送河北省保定市中级人民法院。保定市中级人民法院经查得知，巴里巴盖垦区法院提供的被告高锦的住址有误，其住所地、现居所地均不在保定市。该院依《民事诉讼法（试行）》第二十条第一款之规定，报请我院指定管辖。我院曾要求保定市中级法院对高锦的住址再次调查，但该院仍未能查清。根据《民事诉讼法（试行）》第八十三条之规定，起诉书应记明当事人的住址。现原告起诉书中提供的被告住址有误，经查未能找到被告，故今特函你院，请将此案退回巴里巴盖垦区法院。由该院通知原告丁怀敏，提供被告高锦的确切住址；如他不能提供，坚持不撤诉，法院无法查清，可依法驳回起诉。如今后工丁怀敏能找到被告确切住址，可向2023-06-05351人看过 -
湖南省高级人民法院、江西省高级人民法院：湖南省高级人民法院〔1995〕湘高经请字05号请示报告和江西省高级人民法院（1994）赣高经请字第14号请示报告收悉。关于湖南省炎陵县大院农场与江西林港工艺品有限公司包销合同纠纷案管辖争议问题，经研究，答复如下：我国民事诉讼法第25条规定：“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案合同当事人双方在一九九四年四月二十八日签订的木马生产包销合同中明确约定：“在执行本合同过程中如发生纠纷，由甲、乙双方友好协商解决，如协商不成，向原告所在地人民法院起诉。”这一选择管辖的约定符合民事诉讼法第25条规定，应当认定有效。湖南省炎陵县大院农场（下称“大院农场”）于一九九四年八月三十日向所在地炎陵县人民法院起诉，该县人民法院于九月一日立案受理；江西2023-06-09476人看过
#合同纠纷
北京
律师推荐
展开
#承包合同纠纷
词条
承包合同纠纷是指因承包经营、承包管理、承包施工等承包关系引起的纠纷。 在承包合同纠纷中，当事人需要就合同条款、履行情况、违约责任、赔偿等问题进行协商和解决。 解决承包合同纠纷的方式包括协商、调解、仲裁等。在协商和调解时，需要遵循相关法律法规... 更多>
#承包合同纠纷
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-11-10 -
2023-09-12 -
2023-09-09
#承包合同纠纷
相关咨询
-
总公司与分公司发生合同纠纷分公司管辖法院问题是如何的？甘肃在线咨询 2022-08-06你直接向法院提出管辖权异议就可以，根据规定只能是：被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。 在分公司住址可以进行诉讼，但不能改为其它无关地址 对方把诉讼管辖权和仲裁管辖权弄混了，诉讼管辖权只能在规定的地方进行，仲裁管辖权才是双方约定的 -
中国公民与外国人涉外离婚案件的管辖问题贵州在线咨询 2022-09-01最高人民法院关于适用《中华人民共和国》的解释第十三条-第十七条已经规定第十三条在国内结婚并定居国外的华侨，如定居国以诉讼须由婚姻缔结地法院管辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由婚姻缔结地或者一方在国内的最后居住地人民法院管辖。第十四条在国外结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由国籍所属国法院管辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由一方原住所地或者在国内的最后居住 -
公司法中一人有限责任公司中两人公司的相关法律问题有哪些安徽在线咨询 2022-05-09新《公司法》允许设立一人有限责任公司。你原来的公司可以通过两种方式操作：一是收购另一股东的股份，通过变更登记设立；二是解散原公司，另行登记设立。不过，设立一人公司法律虽然允许，但对其限制较多，比如：一个自然人只能设立一个一人公司；注册资本最低限额为10万元，并须一次缴足；要编制财务会计报告，并经会计师事务所审计等等。这些都是次要的，关键是《公司法》第64条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司 -
一个问题，关于有限责任公司山西在线咨询 2022-11-02有限责任公司设立的条件：根据我国《公司法》第二十三条的规定，应当具备五个条基本件：1股东符合法定人数。有限责任公司依法由50个以下股东出资设立。2股东出资达到法定资本最低限额3万。3股东共同制定的公司章程。4有公司名称，建立符合有限责任公司要求的组织机构。有限责任公司应当在名称中标明“有限责任公司或者有限公司”字样，其组织机构一般由股东会、董事会、经理机构、监督机构组成。5有公司住址。有限责任公司 -
国际海上货物运输合同中承运人的责任新疆在线咨询 2023-11-06国际海上货物运输合同中承运人的责任： 1.承运人的适航责任。承运人在船舶开航前和开航时，应当谨慎处理，使船舶处于适航的状态，妥善配备船员、装备船舶、供应品，是货舱、冷藏舱、冷气舱是与安全收受、载运和保管货物。 2.承运人的管货责任。 3.不得不合理绕航的责任。 免责： 1.船长、船员、引航员或承运人的其他受雇人在驾驶船舶或管理船舶中的过失。 2.火灾。但是由于承运人本人的过失造成的除外。 3.天灾
