妨碍证人作证罪是指使用暴力、威胁或贿赂等手段阻碍证人作证，或者指使他人作伪证的行为。如果满足上述条件，就属于干扰证人作证清醒，构成妨碍作证罪。构成犯罪的还需要承担刑事责任，普通的处三年以下有期徒刑，情节严重的处三年以上七年以下有期徒刑。

妨碍证人作证罪的要求是，行为人必须使用暴力、威胁或贿赂等手段阻碍证人作证，或者指使他人作伪证。如果满足上述条件的话就属于干扰证人作证清醒，构成妨碍作证罪。构成犯罪的还需要承担刑事责任，普通的处三年以下有期徒刑，情节严重的处三年以上七年以下有期徒刑。

妨 碍 证 人 作 证 罪 构 成 与 处 罚 对 比

妨碍证人作证罪是指在司法审判过程中，证人因某些原因无法按照法律规定出庭作证，或者拒绝作证给司法机关、诉讼活动或其他社会组织的利益造成损害的行为。该罪名的构成要件包括：

1. 主体要件：本罪的主体为特殊主体，即在司法机关、诉讼活动或其他社会组织中担任证人、鉴定人、翻译人等职务的人员；

2. 客体要件：本罪的客体为司法机关、诉讼活动或其他社会组织的审判活动正常进行，以及人民群众对司法活动合法性的信赖；

3. 主观要件：本罪的主观方面表现为故意，即行为人明知自己的行为可能妨害司法机关、诉讼活动或其他社会组织的审判活动正常进行，并且希望或者放任这种结果发生；

4. 客观方面：本罪的客观方面表现为妨碍证人作证的行为，包括拒绝出庭作证、做伪证或者指使他人做伪证等。

根据以上要件，我们可以得出妨碍证人作证罪的构成与处罚对比如下：

1. 构成与处罚对比：妨碍证人作证罪与妨害公务罪在主观方面存在明显区别，前者要求行为人具有故意，而后者只要具有过失；在客体方面，妨碍证人作证罪侵害的客体为司法机关、诉讼活动或其他社会组织的审判活动正常进行，而妨害公务罪侵害的客体为国家、集体、公共利益或者他人的人身、财产权利。在主观方面，妨碍证人作证罪要求行为人明知自己的行为可能妨害司法机关、诉讼活动或其他社会组织的审判活动正常进行，并且希望或者放任这种结果发生，而妨害公务罪则要求行为人明知自己的行为可能妨害公务，并且希望或者放任这种结果发生。

2. 处罚对比：根据《刑法》的相关规定，妨碍证人作证罪在客观方面表现为特定形式的妨害行为，如拒绝出庭作证、做伪证或者指使他人做伪证等，如果行为人具有故意，则处以有期徒刑、拘役或者管制；如果行为人具有过失，则处以拘役或者管制。而妨害公务罪在主观方面要求行为人明知自己的行为可能妨害公务，并且希望或者放任这种结果发生，如果行为人具有故意，则处以有期徒刑、拘役或者管制；如果行为人具有过失，则处以拘役或者管制。

综上所述，妨碍证人作证罪与妨害公务罪在构成要件、主观方面和处罚方面存在明显的区别。在司法审判过程中，行为人应当依法行事，尊重司法机关、诉讼活动或其他社会组织的审判活动正常进行，维护人民群众对司法活动合法性的信赖。

总之，妨碍证人作证罪和妨害公务罪在构成和处罚方面存在明显的区别。行为人应当依法行事，尊重司法机关、诉讼活动或其他社会组织的审判活动正常进行，维护人民群众对司法活动合法性的信赖。

《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。