罪刑的法定原则具体是什么呢
来源:互联网 时间: 2023-03-20 20:43:09 86 人看过

罪刑法定原则的含义是:法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚。罪刑法定原则包括禁止溯及既往、禁止适用习惯法、禁止类推适用和刑罚法规的适当者四个方面的内容。

一、主犯应当从重处罚吗

主犯不能从重处罚,从重处罚是法定量刑情节。按照罪刑法定原则,关于主犯处罚的明文规定,并没有“从重处罚”字样。根据“法无明文规定不处罚”的原理,不能随意予以从重处罚。主犯应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

二、司机肇事逃逸后自首应该怎么样处罚

交通肇事逃逸后,被告人没有履行保护现场,抢救伤者等义务,属于交通肇事罪的恶劣情节,根据《刑法》第130条的规定,应适用较重的法定刑,判处3年以上7年以下的有期徒刑。逃逸后自首的,又属于从轻或减轻处罚情节,法院判刑时会根据案件情况在3至7年的法定刑标准内轻判,但比一般交通肇事罪刑罚还是要重些。

三、适用刑法人人平等原则包括

适用刑法人人平等原则主要包括:1、定罪上一律平等;2、量刑上一律平等;3、执行刑罚上一律平等。适用刑法人人平等原则包括:在定罪、量刑、执行刑罚上一律平等。刑法人人平等原则是指对任何人犯罪,在适用法律上一律平等。法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月08日 04:43
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多罪刑法定相关文章
  • 具体什么是上诉不加刑原则
    上诉不加刑是对被告人提出上诉的刑事案件,上诉审法院不得加重被告人刑罚的诉讼原则;旨在解除被告人的顾虑,保障其依法行使上诉权,以利于案件的正确处理。但是人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的,可以加重处罚。上诉不加刑原则适用条件(一)仅适用于只有被告人一方上诉的案件:不适用于检察院提出抗诉、自诉人提出上诉的案件。(二)只对二审法院有约束力(管不了其他审级法院)。(三)不得加重处罚内容:1、刑期;2、刑种;3、附加刑;4、刑罚执行方法。《刑事诉讼法》第二百三十七条第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件,除有新的犯罪事实,人民检察院补充起诉的以外,原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的,不受前款规定的限制。
    2023-07-27
    192人看过
  • 税收法定原则是什么具体怎么落实
    “税收法定原则”与“罪刑法定原则”共同构成公民财产权和人身权保护的两大基石。党的十八届三中全会明确提出“落实税收法定原则”,这是为推动国家治理体系和治理能力现代化、全面推进依法治国而作出的重要战略部署。在新的历史形势下,2015年3月15日,十二届全国人大三次会议表决通过了关于修改立法法的决定,其中就税收法定原则,新立法法作出了不同于以往的制度突破—将税收基本制度独立出来、作为第六项单列。新修改的立法法对税收法定原则作出的这一明确规定,将深刻和长远地影响我国的依法治国进程,注定会载入中国法治史册。那么,在新立法法时代,又该如何全面推进税收法定原则的落实?从形式法定到实质法定本次立法法修改,在落实税收法定原则上有重大突破,值得高度肯定。从理论上讲,税收法定可以分为形式层面的法定和实质层面的法定。一般认为,税收法定区分为三个层次:第一层次,传统的税收法定不问税法的具体内容,仅要求以法定形式规定
    2023-05-05
    311人看过
  • 法律援助管辖原则具体是哪些呢?
    一、传统的刑事管辖权原则主要有以下几种:1、属地管辖凡是在本国领域内犯罪,无论是本国人还是外国人都适用本国刑法;属地主义管辖又有采用结果地、行为地或者结果行为兼并适用三种具体分类。属地管辖建立在国家对于自己领域内的主权基础上。2、属人管辖是以一个人是国家的公民为前提,本国人犯罪适用本国法律。属人管辖已经得到了普遍的尊重。3、保护管辖对于任何侵犯本国和本国公民利益的行为,本国都拥有管辖权。4、普遍管辖只要发生了犯罪,那么国家就有管辖权。二、传统的案件诉讼管辖案件的诉讼管辖可以分为职能管辖和审判管辖。1、职能管辖通常解决案件由谁去侦查、立案。2、审判管辖解决案件由那一级审判组织审理。我国刑事案件职能管辖权根据案件性质不同由不同机关负责侦查、立案:普通案件由公安机关侦查,一些国家工作人员利用职务犯罪由检察机关负责侦查等,对于自诉案件由法院直接立案处理。刑事案件的审判管辖基本由犯罪地的人民法院管辖
    2023-02-22
    439人看过
  • 继承纠纷的调解处理的原则具体是什么呢
    继承纠纷调解处理的原则继承纠纷通常是因为遗产分割产生争议所致,纠纷往往发生在与被继承人有着血亲关系和婚姻关系的家庭成员之间,并往往涉及当事人以及当事人与死者的亲情纠葛。因此,妥善解决遗产分割纠纷,对维护家庭和谐、社会安定尤为重要。1、男女享有平等继承权受传统习俗的影响,有些人还保留着遗产“传男不传女”的错误观念。因此,应当在继承过程中强调男女平等的法治观念,除非当事人自愿放弃,男女在继承权上一律平等。具体表现在:财产继承权不分男女,平等享有;同一顺序的继承人继承遗产的份额不分男女,应当均等;有代位继承权的晚辈直系亲属不分男女都有权代位继承父或母的遗产;配偶一方死亡,继承的一方不分男女都有权处分其所继承的遗产,也可以在继承遗产后自主决定再婚与否。2、养老育幼,保护弱者、非婚生子女、养子女与形成抚养关系的继子女享有平等的继承权;在分割遗产时,要注意保留胎儿的继承份额,对生活有特殊困难或缺乏劳动
    2023-06-03
    192人看过
  • 偷窃罪刑罚的具体适用原则
    盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。个人盗窃公私财物“数额较大”,以一千元至三千元为起点。个人盗窃公私财物“数额巨大”,以三万元至十万元为起点。个人盗窃公私财物“数额特别巨大”,以三十万元至五十万元为起点。个人盗窃公私财物虽未达到“数额较大”的起点标准,但具有下列情节之一的,也可追究其刑事责任:1、扒窃作案的;2、以破坏性手段盗窃并造成公私财产损失严重的;3、入户盗窃的;4、教唆未成年人盗窃的;5、劳改、劳教人员在劳改、劳教期间盗窃的;6、在缓刑、假释考验期限内或者管制、监外执行期间盗窃的;7、曾因盗窃被治安处罚3次以上或者被劳动教养2次以上,2
    2023-07-11
    55人看过
  • 量刑是什么意思,量刑的原则具体有哪些
    量刑是什么意思量刑,即刑罚裁量,是指人民法院对犯罪分子依法裁量决定刑罚的一种审判活动。量刑作为一种刑事司法活动,主要包括以下内容:1、决定是否对犯罪人判处刑罚。量刑的基础是行为人的行为构成犯罪。所以,量刑首先要解决是否有必要对犯罪人判处刑罚的问题。2、决定对犯罪人判处何种刑罚和多重的刑罚。3、决定对犯罪人所判处的刑罚是否立即执行。4、将数个宣告刑合并为执行刑。量刑与定罪是人民法院刑事审判活动中两个紧密相联的重要部分,定罪是量刑的必要前提,量刑是定罪的必然归宿。没有定罪,量刑无从谈起;定罪不准,量刑必然不当。前者运用的是犯罪构成理论,后者适用的是量刑原则。准确定罪,适当量刑,是正确适用《刑法》的必然要求。入户盗窃未果属于未遂吗量刑的一般原则,是指人民法院在法定刑的范围内或基础上,决定对犯罪分子是否适用刑罚或者处罚轻重的指导思想和准则。我国《刑法》第61条规定,对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当
    2023-03-02
    500人看过
  •  罪刑法定原则:立法原则的探究
    中华人民共和国刑法第三条立法体现了罪刑法定原则。具体而言,如果法律明确地规定了某种行为为犯罪行为,那么就依照法律的规定对此行为进行定罪和处罚;如果法律没有明确地规定某种行为为犯罪行为,那么就不得对该行为进行定罪和处罚。这一原则是刑法各项基本原则中处于首要地位的核心原则,也是世界各国刑法理论与实践中普遍接受的基本原则。中华人民共和国刑法第三条立法体现了罪刑法定原则。具体而言,如果法律明确地规定了某种行为为犯罪行为,那么就依照法律的规定对此行为进行定罪和处罚;如果法律没有明确地规定某种行为为犯罪行为,那么就不得对该行为进行定罪和处罚。罪刑法定原则是世界各国刑法理论与实践中普遍接受的一项基本原则,也是在刑法各项基本原则中处于首要地位的核心原则。 中 华 人 民 共 和 国 刑 法 立 法 原 则 研 究中华人民共和国刑法立法原则研究是关于中华人民共和国刑法立法过程中所遵循的原则和规则的研究。这
    2023-09-03
    345人看过
  • 罪刑法定原则刑法中罪刑法定体现在哪里
    一、罪刑法定原则综述罪刑法定的思想基础传统上认为是自然法理论、三权分立学说及心理强制说,但现在通说认为是民主主义与尊重人权思想,或者说是民主与自由。民主主义要求刑法法律主义,即刑罚必须由法律事先规定,不可滥刑。尊重人权意味刑法要保障人权,不致阻碍国民的自由行动,就必须使国民能够预测自己行为的性质与后果,必须事先明确规定犯罪与刑罚。罪刑法定主义是现代社会保障人权的要求和体现。刑法的机能,站在国家的角度要打击犯罪,保护公众;站在公众的角度要限制国家权力,保障人权。罪刑法定主义,一方面,法律规定为犯罪的,必须要依照法律定罪处罚,体现了国家对公民权利的保障;另一方面,对于法律没有规定为犯罪的,不得定罪处罚,这体现了对国家权力的限制和对人权的保障。所以说,罪刑法定主义是刑法机能的有机结合,它最终的落脚点是要保障人权。三权分立三权分立是一种分权学说,是近代西方最重要的政治理论之一。三权分立的最早指出,
    2023-02-19
    204人看过
  • 什么是工伤认定的原则呢?
    认定工伤需遵守下列原则:无责任补偿(无过失补偿)原则;国家立法、强制实施原则;风险分担、互助互济原则;区别因工与非因工原则;经济赔偿与事故预防、职业病防治相结合原则;一次性补偿与长期补偿相结合原则;确定伤残和职业病等级原则;区别直接经济损失与间接经济损失原则;其他。工伤认定由哪里出钱具体申报程序是什么呢工伤认定由工伤保险负责,如无保险则由单位负责出钱。工伤认定申报程序是:1、由单位或工伤职工向社会保险行政部门提出工伤认定申请;2、社会保险行政部门对材料进行审核,符合条件的,予以受理;3、受理之后60日内做出工伤认定申请。《中华人民共和国社会保险法》第三十六条职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病,且经工伤认定的,享受工伤保险待遇;其中,经劳动能力鉴定丧失劳动能力的,享受伤残待遇。工伤认定和劳动能力鉴定应当简捷、方便。
    2023-07-28
    128人看过
  • 婚姻自由的概念和内容是什么,有什么具体的原则呢
    婚姻自由的概念和内容:婚姻自由和公民的其他任何权利一样,不是绝对自由,而是相对自由。行使婚姻自由权,必须在法律规定的范围内进行,我国民法典明确规定了结婚的条件与程序、离婚的条件与程序,这些规定划清了婚姻问题上合法与违法的界限。凡符合法律规定,即为合法行为,受法律保护;不符合法律规定,即为违法行为,不受法理保护。因此,婚姻自由的权利,既不允许任何人侵犯,也不允许当事人滥用。离婚自由离婚自由,是指夫妻有依法解除婚姻关系的自由。既然婚姻的成立和维系都应以爱情为基础,那么当双方或社会都幸事。把离婚一律看成悲剧是不适当的。与其说离婚动摇了以前存在的稳定的家庭关系,甚至加速了原来具有约束力的婚姻关系的公开解体,不如说离婚制度为那些无法共同生活的夫妻,那些因为无法解除名存实亡的婚姻、而遭受痛苦的人们提供了救济的办法。对于已经死亡的婚姻,离婚无疑是一个很好的方法,也有利于维护双方的权利。但离婚是一项重要的
    2023-06-04
    103人看过
  • 刑法基本原则的意义具体是怎样的
    刑法基本原则既然是贯穿于全部刑法规范和刑法适用中的准则,是刑事法制基本精神的集中体现,它们对刑事立法和刑事司法所具有的巨大指导意义便是勿庸置疑的。今后的刑事立法工作,必须完全符合1997年修订的刑法典所确立的三项刑法基本原则,而决不能违背这些基本原则。对刑法典如有必要加以修改补充时,一定要以这些基本原则为指导,使罪刑规范更加具体、明确、清晰,既有利于保护社会,又有利于保障人权。刑事司法工作要大力贯彻这些基本原则,强化法治意识、平等观念和公正无私、刚直不阿的思想,使所办的案件能经得起历史的检验。总之,刑法基本原则具有强大的威力,它们既有利于积极同犯罪作斗争,又有利于切实保障公民的合法权益;既有利于推进法治化进程,又有利于维护法律的公正性;既有利于实现刑法的目的,又有利于达到刑罚的最佳效果。因此,它们必将促进我国刑事立法的更加完善和刑事司法的更加文明,从而更好地保障有中国特色社会主义建设事业的
    2023-06-12
    307人看过
  • 罪刑法定原则和无罪推定原则的区别
    罪刑法定原则的基本含义是法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚。即犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度,均事先由法律加以规定,对于刑法分则没有明文规定为犯罪的行为,不得定罪处罚。无罪推定原则,意指未经审判证明有罪确定前,推定被控告者无罪。从二者的定义来看,罪刑法定原则与无罪推定原则的区别主要表现在以下几个方面:第一、所针对的对象不同。罪刑法定原则针对某个行为是否有罪;而无罪推定原则所针对的是某个嫌疑人是否有罪。第二、所依据的法条不同。罪刑法定原则的依据是刑法,为实体法;而无罪推定原则所依据的是刑诉法,为程序法。无罪推定原则的性质特点与国外通行的无罪推定相比较,中国的刑事诉讼法并没有全盘照搬,而是根据中国的实际国情,结合中国刑事诉讼的实践经验和需要,对其进行合理的取舍,因而具有以下特点:1、中国的无罪推定原则更侧重于实质,而不仅仅是称谓问题。在立法上没有使用“假定其无罪”和“
    2023-04-21
    297人看过
  • 股东平等原则具体是什么
    股东平等原则是指股东作为平等的民事主体,在基于股东资格而发生的法律关系中,应按其持有股份的性质和数额享受平等待遇。平等原则并不等同于公平原则。一、合同的签订和履行应该遵循的原则有哪些合同的签订和履行应该遵循的原则:1、平等原则,民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。2、自愿原则,民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。3、诚实信用原则,民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。4、公平原则,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。5、公序良俗原则,民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。二、股权转让的方式1、普通转让与特殊转让这是根据股权转让在《公司法》上有无规定而作的划分。普通转让指《公司法》上规定的有偿转让,即股权的买卖。特殊转让指《公司法》没规定的转让,如股权的出质和因离婚、继承和
    2023-06-25
    426人看过
  • 程序法定原则与罪刑法定原则的关系
    罪刑法定原则的派生原则有:1、禁止有罪类推;2、禁止重法溯及既往;3、排斥习惯法;4、排斥绝对不定期刑。罪行法定原则是刑法的基本原则之一,即“法无明文规定不为罪”和“法无明文规定不处罚”。犯罪行为的构成、刑罚种类、范围幅度都需要有明确的法律规定,若没有明确的规定的,则不能予以处罚。根据《刑法》第三条规定【罪刑法定原则】法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。一、走私废物罪无罪辩护词怎么写走私废物罪无罪辩护词某某法院:1、根据刑法的相关规定:走私废物罪是指违反海关法规和国家关于固体废物、液态废物、气态废物管理的规定,逃避海关监管,将境外固体废物、液态废物、气态废物运输进境的行为。本案中,被告人张某的犯罪行为就是为了赚点“好处费”去办理许可证,并没有将这些固体废物运输进境的犯罪行为,因此,被告人张某不构成走私废物罪。根据《中华人民共和国刑法》第一
    2023-03-05
    436人看过
换一批
#刑法
北京
律师推荐
    展开

    罪刑法定原则的基本含义是法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚。 罪刑法定原则在我国的立法体现: 1、刑法总则中的体现:我国刑法实现了犯罪的法定化和刑罚的法定化。 2、刑法分则中的体现:在分则罪名方面,我国刑法作了相当详备的规定。在1997... 更多>

    #罪刑法定
    相关咨询
    • 刑事诉讼法疑罪从无原则原则的法律规定是什么样的,具体是什么意思
      河南在线咨询 2022-02-26
      审判阶段我国刑事诉讼法第一百六十二条第(三)项规定,“证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足,指控罪名不能成立的无罪判决。”这是对疑罪从无原则的典型概括。刑事诉讼法第一百七十一条第(三)项规定,“缺乏罪证的自诉案件,如果自诉人提不出补充证据,应当说服自诉人撤回自诉或裁定驳回。”这也是在审判阶段贯彻疑罪从无原则的表现。“从无”即是无罪。根据刑事诉讼法第十二条“未经人民法院依法判决,对任何人
    • 行政执法的原则具体有什么呢,法律的规定是什么
      黑龙江在线咨询 2023-08-19
      行政执法的原则具体包括六项基本原则: 一、合法性原则; 二、合理性原则; 三、正当程序原则; 四、效率原则; 五、诚实守信原则; 六、责任原则。
    • 犯罪预备量刑原则具体的认定标准是如何的呢?
      香港在线咨询 2022-07-27
      犯罪预备亦称预备犯。是为犯罪准备工具、制造条件的行为。故意犯罪中介于犯罪决意与着手实行犯罪之间的一个阶段。行为人在此阶段上,主观方面具有犯罪的直接故意,即明知其预备行为是为侵害某种客体制造条件,并希望以此保证犯罪的既遂;客观方面表现为为实施犯罪而准备工具、制造条件,既可以是作为的形式,也可以是不作为的形式。
    • 刑事案件量刑具体的原则是什么?
      福建在线咨询 2021-11-17
      量刑原则可以概括为:以事实为基础,以法律为准绳。首先要以事实为依据,即以客观存在的犯罪的一切实际情况为依据。(1)查明犯罪构成要件的事实,即查明行为人是否符合犯罪主体条件,做了什么,主观上是故意的或者过失的,危害了什么。(2)确定犯罪性质,即正确认定行为人的行为构成什么罪。犯罪性质不同,社会危害不同,法定刑也不同。只有确定性,才能正确量刑。(3)全面考察犯罪情节是指构成要件以外的各种主客观事实,如
    • 刑法的基本原则是什么?犯罪的一般原则是什么? 应当以什么原则定罪
      山西在线咨询 2022-03-07
      刑法的基本原则,是刑法本身固有的、带有全局性的、根本性意义的原则,是在制定刑法和适用刑法的过程中,必须严格遵守的准则。我国刑法确立了三大基本原则:(一)罪刑法定原则。-----基本含义是,“法无明文规定的不为罪”,“法无明文规定的不处罚”。即什么行为是犯罪?犯何罪?处何刑?必须由刑法明文规定。该原则的确立,大大限制了法官在定罪和量刑上的随意性,有效地维护了公民的合法权益。(二)法律面前人人平等原则