一、肇事方全责不垫付医药费

在交通事故中，全责方有权选择是否垫付医疗费用，这一行为并不受到现行中国法规的强制性约束。

若伤者因无足够资金就医而向法院提起诉讼，请求判令肇事方预先支付医疗费用，法院亦可能做出类似裁决，此时肇事方需遵从判决，先行垫付相关费用。

在实践中，受害者往往需借助交警部门的主导作用进行协调，促使加害方积极处理事故善后事宜，并为需要治疗的患者提供必要的费用支持。

为了降低自身损失，若经济状况允许，受害者亦可自行垫付费用，积极治疗并及时修复受损车辆，以期尽早解决案件。

毕竟，通过法律途径解决的交通事故案件，加害方无法逃脱其应负的赔偿责任。

最后，受害者仍保留对加害方提出诉讼的合法权利，以便通过司法程序维护自身权益。

《道路交通安全法》第七十六条

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

二、危险驾驶罪和肇事罪的区别

（1）主观心态有所区分，危险驾驶罪以希望或放任的故意为主观态度；而交通肇事罪则属于典型的过失犯罪，其主观心态仅限于过失。

（2）犯罪行为方式各异，危险驾驶罪主要涉及醉驾与竞速两种行为；而交通肇事罪则涵盖了部分违反交通安全管理法规的行为。

（3）对危害结果的要求不同，危险驾驶罪属行为犯、情节犯，只需存在醉驾或竞速行为且情节恶劣便可构成犯罪，无需产生实质性的伤害；相反，交通肇事罪须引发重大事故，导致人员伤亡或财产重大损失。

（4）定罪量刑标准有别，相比之下，危险驾驶罪明显较轻，因未造成实质性损害；而交通肇事罪则须导致严重后果。

交通肇事罪的量刑呈现为三个档次：肇事者将面临三年以下有期徒刑或拘役；若肇事后逃逸或具有其他严重情节，则处三至七年有期徒刑；至于因逃逸导致他人死亡者，则会被判处七年以上有期徒刑乃至无期徒刑。

危险驾驶罪的量刑仅限于拘役并处相应罚金。

《道路交通安全法》第七十六条