录音证据法律有效吗
来源:互联网 时间: 2023-03-23 09:40:20 233 人看过

有法律效力的录音一般是可以作为证据使用的。根据我国《刑事诉讼法》的相关规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:物证;书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定意见;勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及视听资料、电子数据。

一、证据种类有什么

证据的种类如下:

1、民事诉讼中的证据有当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录;

2、刑事诉讼的证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录和视听资料、电子数据;

3、行政诉讼的证据包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录、现场笔录。

证据有效的条件如下:

1、定罪量刑的事实都有证据证明;

2、据以定案的证据均经法定程序查证属实;

3、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

二、举报别人洗钱需要什么证据

(一)物证(二)书证(三)证人证言(四)被害人陈述(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解(六)鉴定意见(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月06日 13:05
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事诉讼法相关文章
  • 律师能推翻录音证据吗
    律师能推翻录音证据,但应当存在足以反驳的相反证据。一、通话中偷偷录音是否合法通话中偷偷录音合法。录音证据的取得必须符合法律规定,如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。2、录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。3、对方未提出反驳或反驳理由不成立。在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提
    2023-04-06
    266人看过
  • 推翻手机录音证据的有效方法
    录音证据违反下列原则,就不会被法院采信。一、录音、摄像等要尽量保留原始载体:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称若干规定)第22条规定:“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。二、录音、摄像等不得侵犯他人隐私:《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围,限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”,前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据,后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。由于婚姻案件所具有的特殊性,对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待,只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方法取得的证据,就应当认定该证据具有证据能力。三、录音、摄像等证据尽量不要单独使用:录音、摄像等视
    2023-07-02
    370人看过
  •  如何将录音转换为具有法律效力的证据?
    为了确保录音和录像证据的合法性,必须满足三个条件:具备原始载体、经过处理以用作证据、符合法律要求。视听资料必须未被剪接、剪辑或伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。此外,视听资料不能有疑点,否则证据失去证明力。为提高胜诉率,还应尽可能提供其他证据材料。在采取偷录方式收集证据时,应尽量采用先进的录制设备,并选择杂音干扰少的地方进行录制,同时表明身份和录制时间,以增强证据可信程度。为了确保录音和录像证据的合法性,必须满足以下三个条件:首先,相关的视听资料必须具备原始载体;其次,这些资料需要经过一定的处理,以便能够被用作证据;最后,这些处理过程必须符合法律的要求。当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二是视听资料不能有疑点。法院在把录音、录像证据作为判案依据时,还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。如果对方当事
    2023-08-19
    95人看过
  • 合同纠纷录音证据的法律效力被认可吗?
    合同纠纷录音证据的法律效力被认可的。根据我国《民法典》中的相关规定,录音可以作为作为证据提交至法院的,但应注意要使录音证据具有法律效力。电话录音的公证文书是否具有法律效力以及有多大的证明效力,这个问题更加不必过于纠结。因为该电话录音的作用与传统意义上的物证、书证、证人证言等证据一样,其证明力的大小,都取决于其本身的真实性、合法性和关联性。一、录音在什么情况下合法录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方,只有债务人(欠款方)的讲话才能对他本人有约束力。电话录音内容必须完整反映债权债务的内容或者其他民事义务内容,录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。合法取得的私自录音证据,法院应当确认其证明力。比如说打电话时候偷偷录音是合法的,录到的证据能作为证据使用。二、别人套话录音算是证据吗别人套自己的话录音算是证据。证据问题是诉讼的核心问题,在任何一起案
    2023-06-21
    408人看过
  • 诱导性的录音录入录音能做法庭证据吗
    按法律规定,非法取得的证据是不可以作有效证据的,录音证据如果是非法取得的,也仍然不能作为有效证据使用。1、如果是与对方当面或电话沟通过程中,偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得,有效。2、如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备,或者是采取其他非法手段取得的视听证据,一般认为不属于合法取得,无效一、离婚时男方纠缠怎么办如果对方纠缠,可以采取以下几个措施:1.先找到对方详谈,看是否能和解,陈述利弊以及这么做的后果。2.如果对方仍纠缠且采取的是电话骚扰,可以录音,然后向当地警方报案,让警察来处理。3.如果是恐吓,利用证人录音录像的方法取证,取得大量有效证据,到法院起诉或报警。二、录音证据离婚怎么判录音证据是合法渠道收集的,法院可以认定其作为证据的证明作用。录音证据如果能够证明双方感情确已破裂的,法院会依法判决准予双方离婚。按照法律规定,证据的取得必须合法,侵害他人合法
    2023-06-21
    330人看过
  • 确保录音证据无效的方法
    录音证据不符合以下要件的,不成立:1、对方的言论必须是当时真实意思的表达,没有受到任何的胁迫与威胁;2、录音资料的内容需要具备真实性、连贯性;3、在录音取得过程中必须是在合理的场所进行的;等等。录音证据如何取证录音证据并非都能获得法院的认可,录音证据要发挥证明力,还需具备以下几个方面的条件:第一,录音证据没有侵害他人的合法权益,包括个人隐私等;第二,录音不得违反法律禁止性规定,如采取暴力、胁迫、非法拘禁、窃听等;第三,录音证据要证明没有被剪辑和伪造;第四,录音证据不能单独作为判决依据,必须与其他证据一起形成证据锁链,才可以发挥证明力;第五,录音证据的证明力较低。所以在取证时要注意技巧!录音证据的取证技巧1、录音时间和地点的选择录音的尽早进行毫无疑问对诉讼是有利的。取证时间早,取证对象的防备还未建立。初次就矛盾问题进行交涉时,歪曲事实的现象不常发生,录音价值在此时可谓最大。经多次交涉后,取证
    2023-07-20
    239人看过
  • 法律规定录音能当出轨证据吗
    一、录音能当出轨证据吗从证据学上讲,视听资料是指利用录音、录像、光盘、电影胶片等反映的图像和声音,以及电脑储存的资料来证明案件真实情况的证据。随着时代的发展,以及当事人举证意识的提高,越来越多的视听资料证据被当事人采用。比如,手机录音,MP3录音,录音笔录音等。此类证据的特点是:(1)证明材料的直观性。不论是录像还是录音,一般都是当事人或其他相关证人直接的表述,特别对于离婚案件中当事人的自述,往往可以认定为自认,一旦反应在录音资料或录像材料上,当事人若想推翻,须另行举出反证。形象性、直观性更能反映出客观事实,因此,此类证据证明力较强。(2)取证时间的不确定性。在婚姻案件中,取类似证据往往不能使得取证对象知晓,或一般只能采取秘密手段,因此,当事人一方往往说了半个小时或更多时间,也不能将要取证的内容表述出来。(3)取证时间的阶段性。一般只能在提起诉讼或与对方正式谈离婚之前,才能取此类证据。并且
    2023-02-27
    332人看过
  • 视频、录音证据有多大的证据效力
    3月28日,在东莞市第二人民法院法庭上,一对夫妻闹离婚,妻子拿出丈夫私密对话的录音,还当庭播放“丈夫自拍”的视频。27岁的李*婷(化名)年轻漂亮,丈夫周-俊(化名)在市区经营多家服装店,事业有成。婚后不久,李*婷觉得周-俊对她失去了兴趣,每晚回家倒头就睡。去年7月起,李*婷发现周-俊对婚姻和家庭不忠,先后与五六名女性有不正当关系。李*婷有一天在家里打扫卫生时翻看周-俊的手机,发现里面竟有多段他自拍的与不同女子的亲密视频片段,其中两名女子还是服装店的熟客。李*婷暗中搜集了一些证据,录到丈夫与“情人”之间的私密对话,获得丈夫的通话记录。在庭审过程中,李*婷当庭播放录音、录像,认为是周-俊对婚姻不忠导致夫妻感情破裂,所以周-俊存在过错,她应多分财产。周-俊则称妻子播放的所谓性爱视频,里面看不到他本人,男主角不是他,多次通话记录,只是表示他与那些女子是知己,但没有实质交往。他没有不忠,妻子老是疑神
    2023-06-14
    372人看过
  • 关于录音证据的法律问题
    我国《民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。因此,即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料,除非是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的,否则,该录音可以作为证据使用。录音作为离婚证据使用需要注意的问题:1、当事人出示的录音证据是真实的。2、录音证据的合法性。3、对方认可该录音资料,或虽提出反驳但没有足够的证据加以证明,反驳理由不成立的。一、到底什么样的录音录像是违法的以侵害他人合法权益或者以违犯法律禁止性规定的方法(如窃听)取得的录音录像,是违法的。只有以合法手段取得的录音才可以作为证据使
    2023-06-27
    397人看过
  • 刑事录音证据的法律规定
    录音证据在我国法定证据种类中属于视听资料,因此具有法律效力,但在我国现行法律中对该证据的采纳有着严格的限制。如果在诉讼中一方向法院提供录音证据,需要注意以下几点:(1)应当提供录音文件的原始载体,比如手机、录音笔、电脑等,以证明录音的合法来源;(2)录音内容应当清晰、完整,前后连贯,没有被删减或者篡改;(3)有其他证据进行佐证,除了录音证据还要提供其他证据材料(比如证人证言、转账凭证等等),形成一个完整的证据链条,来增加录音证据的证明力。一、录音证据必须提供原始载体吗必须是原始载体。在诉讼实践中,如果要使用录音证据,必须同时符合以下条件:一是应该提供原始载体,即录音未经过处理,具有连续性、真实性。二是录音资料中记载的内容应当尽量清晰、准确,双方就所谈论的问题及表态均有明示。三是除录音证据外,还应充分提供其他证据佐证二、法院办公室里面可以录制视频吗看情况,一般侵犯他人隐私权。公司对员工进行录
    2023-03-11
    500人看过
  • 怎样认定录音证据有效性
    民事诉讼证据规则第七十条规定的有其他证据证明并通过法律手段取得的、无疑的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件是有证明力的。要使录音证据成为判决依据,必须满足两个条件:一是录音证据的取得必须符合法律规定,当时录音双方的对话没有限制,是自觉自由的意思表示,是善意和必要的,是为了保护当事人的合法权益,查明案件的真实情况。;其次,录音证据录音技术条件好,对话人身份明确,内容清晰,客观真实连贯,未剪辑或伪造,内容未变更,无疑有其他证据证明。怎样反驳手机通话录音证据合法的录音资料即属于视听资料,可以作为证据呈现在法庭之上。视听资料作为证据形式之一,是被法律认可的证据形式。如果对该证据有异议,可以提出,并提供证据证明,否则,若该证据符合法定证据有效条件,而又不能举证反驳的,则为有效证据。《民事诉讼法》第七十一条规定,人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据
    2023-08-16
    333人看过
  • 电话录音怎么做证据有效
    一、电话录音怎么做证据有效电话录音做证据有效的方式如下:1.当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。2.录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定,一方当事人提出的有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,法院应当确认其证明力。但以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据除外。二、民事起诉状证据清单怎么填写民事起诉状证据清单填写需要事实的真实性、可靠性的依据。如果所诉的案件没有证据,是经不起人民法院审查和被告人辩驳的。只有列举出
    2023-05-22
    246人看过
  • 欠钱人说录音有法律效力吗
    当事人如果采取合法手段对欠款事实进行录音的,该录音一般有法律效力。当事人一方以合法合理的手段得到的不存在疑问的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,这种类型的录音证据在处理债务纠纷的过程中是具有法律效力的。一、录音可以作为诉讼的证据向法院出示吗?录音可以作为诉讼的证据向法院出示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,有下列证据:1、书证;2、物证;3、视听资料;4、证人证言;5、当事人的陈述;6、鉴定结论;7、勘验记录。录音证据属于视听资料,是我国规定的法定证据类型之一,属于证据,但即使录音属于证据,也不部有效,录音过程不能侵犯国家、社会或他人的合法权益,否则录音无效。二、电话通话录音可以做法庭证据么?1、电话录音是可以作为诉讼证据的,但在合法、有效的认定上具有一定的限制:提供电话录音等证据时,应当尽量用当时录音所使用的载体,例如手机等。2、调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听
    2023-06-20
    247人看过
  • 录音能不能作为欠债证据,录音证据的效力如何
    一、录音能不能作为欠债证据录音是一种视听资料,可以作为欠债证据。但最好有其它的证据(如证人证明等)加以佐证,或者有多次的录音加以证明欠款的证实性。另外,一份录音作为证据的,应尽量能在录音中反映出录音的时间、双方当事人是谁、欠款的原因和对方确认的具体金额等;如果是电话录音的,应同时保存好相关的通话记录清单。二、录音证据的效力如何在司法实践中,确实有不少案件,因为录音证据起了关键作用,让持有该证据的当事人胜诉。这样的案例不时就有报道,有些人就以为手持录音证据就万事无忧了,这个观点是错误的。刚才提到的《关于民事诉讼证据若干规定》第70条,对录音证据所加的限制,除了合法手段取得外,还有其他限制。比如有其他证据佐证、无疑点。《民事诉讼法》第71条规定:人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。一般来讲,如果只有录音证据,没有其他佐证,得到法院支持是有难度
    2023-03-16
    402人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 法院证据录音有效吗
      贵州在线咨询 2022-08-16
      根据我国法律就提到的法院录音证据有效吗的问题我有下回答录音证据,对方不承认法院也可以采信。 1、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定。视听资料作为法律规定的证据种类之一,现实生活中虽然存在,但被法院直接采纳认定的案例并不多,其主要原因是视听资料作为一种技术合成,其要依赖于一定的技术设备辅助才能表现出来,并不像其他证据种类如书证、物证等那样直接反映所要证明的客观事实;同时,视听资料作为技术
    • 录音有法律依据吗?
      北京在线咨询 2021-12-28
      如果是合法渠道取得的录音,正常情况下是具有法律效力的。录音属于证据种类里的视听资料,需要满足证据三性的要求,即合法性、客观性、关联性,是具有法律效力的。
    • 偷录音证据所需的证据有哪些,录音证据的法律效力是怎么样的呢
      宁夏在线咨询 2022-01-24
      原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定:未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用,以违法证据排除规则排除使用。而最高人民法院新的民事诉讼证据规则重新规定了非法证据的确切含义,即《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说,如果录
    • 离婚时录音录音是否具有证据效力
      福建在线咨询 2022-04-03
      根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定,一方当事人提出的有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核 对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,法院应当确认其证明力。但以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据除 外。 私自电话录音或者现场录音成为有效证据,必须具备三个条件: 第一,当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后
    • 举报查证法律上录音录音的证据力有多大
      江苏在线咨询 2021-10-14
      倘若不侵犯到他人利益的话,录音证据力大,但若是侵犯到他人权益时,则不能用于证据。   根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为评定案件事实的依据。因此,证据收集是否合法,限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如,为了调取不忠证据,而侵入第三者的住宅,是侵权行为,当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证