不实施污染环境的行为就不会不构成污染环境罪，根据《刑法》第三百三十八条及修正案(八)第四十六条的规定，违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

1、构成污染环境罪，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

2、构成污染环境罪，后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。所谓“后果特别严重”是指：

(1)致使县级以上城区集中式饮用水水源取水中断十二个小时以上的；

(2)致使基本农田、防护林地、特种用途林地十五亩以上，其他农用地三十亩以上，其他土地六十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；

(3)致使森林或者其他林木死亡一百五十立方米以上，或者幼树死亡七千五百株以上的；

(4)致使公私财产损失一百万元以上的；

(5)致使疏散、转移群众一万五千人以上的；

(6)致使一百人以上中毒的；

(7)致使十人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的；

(8)致使三人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍的；

(9)致使一人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍，并致使五人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的；

(10)致使一人以上死亡或者重度残疾的；

(11)其他后果特别严重的情形。

一、对于污染环境赔偿标准的建议

对于人身损害的赔偿标准，笔者认为可以参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定予以确定；对于污染环境造成受害人健康的潜在危害，如人体功能减退、早衰等，虽未经医治，尚没有支出医疗费等，也应当予以适当赔偿，以补偿人体的潜在损害。

对于财产损害赔偿，直接经济损失比较容易计算，对于间接经济损失则难以把握，可以从以下三个特征去把握：

1、损失的是一种未来的可得利益，在侵害行为实施时，它只具有一种财产取得的可能性，还不是一种现实的利益；

2、这种丧失的未来利益是具有实际意义的，而不是抽象的或者假设的；

3、这种可得利益必须是一定范围的，即损害该财物的直接影响所及的范围，超出这个范围，不能认为是间接损失。

除此之外，间接损失还应当由具有相关资质的鉴定单位作出鉴定结论后，再予以确定。对于第三种经济损失即恢复环境所需要的费用，该费用往往是天文数字，而且难以确定最终数额，对于该损失笔者认为可以由相关部门作出恢复环境所需要的时间的鉴定结论，再结合第二种间接损失，计算出受害人在此期间内的预期收入的损失，由污染责任者予以赔偿；当然如果污染责任者选择恢复环境，也可以判决由其在一定的时间内予以恢复。

我国近年来已经意思到保护环境的重要性，故而我国刑法中也有制定关于污染环境的相关规定，若是构成了环境污染罪，那么是会被判处罚金，同时有可能会白判处有期徒刑。但是并非hi所有的污染环境的行为都会构成污染环境罪，只要还可以恢复，那么就有可能不会受到处罚。