高院二审维持死缓判决由谁复核-法师兄

高院二审维持死缓判决由谁复核

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-23 10:35:41 69 人看过

高院二审维持死缓判决，应当报最高人民法院核准。

第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。

高级人民法院对于报请核准的死刑缓期二年执行的案件，按照下列情形分别处理：

1、同意判处死刑缓期二年执行的，应当裁定予以核准；

2、认为原判事实不清、证据不足的，应当裁定发回重新审判；

3、认为原判量刑过重的，应当依法改判。对于重新审判的判决，可以上诉、抗诉。

一、可以立即执行死刑的案件

被告可以执行死刑立即执行的案件分三种情况：

1、高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，在上诉、抗诉期满后3日内报请最高人民法院核准。

2、依法应当由最高人民法院核准的死刑案件，判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准。

3、中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，在上诉、抗诉期满后3日内报请高级人民法院复核。高级人民法院同意判处死刑的，应当依法作出裁定后，报请最高人民法院核准;不同意判处死刑的，应当提审或者发回重新审判。

二、死刑复核各个步骤

死刑复核的步骤是这样的：

1、中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准；

2、最高人民法院复核死刑案件，由审判员三人组成合议庭进行；

3、作出核准或者不核准死刑的裁定，对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多死缓相关文章

法律综合知识
中院维持一审判决后由哪再审

当中级人民法院维持了一审判决之后，若当事人对该决断仍旧持有异议，并坚信其存在重大错误之时，便可采取如下几个特定步骤以实现再审：首先，可以向上一级人民法院提交再审申请；其次，在某些情况下，例如在一方当事人数量众多或是当事人双方均为自然人的案件中，亦可向作出原审判决的人民法院提起再审申请；最后，若院外的力量如检察院等对判决不满，亦有权向人民检察院提出抗议请求，作为国家的法律监督机构，检察院对于法律的适用享有质询、反馈及建议的权利。然而值得注意的是，无论是在什么阶段提出的再审申请，都应当坚持始终，即便在再审的过程中发现原判的确有所偏差，法院必定会依法予以更正纠正。然而，重申再审的权力属于各级人民法院，而申请人必须拿出充分且合法的证据，同时提出明确且合理的理由以获取法院的审理及接受。《民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人

2024-05-01

422人看过
死刑
中院判决死刑是否要高院复核

如果中院判完，被告人没有上诉，检察院也没有抗诉，也应当报所属高院先进行复核，高院同意方可报最高院进行死刑复核程序。法律规定《中华人民共和国刑法》规定死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定死刑由最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。

2023-06-11

79人看过
死缓
判处死缓后由高级法院核准吗

判处死缓后由高级法院核准。原因如下：（1）依据法律规定，对于可能判处死刑的刑事案件，应该由中级人民法院负责审理的，判处死缓后由高级法院核准；（2）高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准；（3）高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。适用死缓的条件是什么1、罪该处死。这是适用死缓的前提条件，它表明适用死缓的对象和适用死刑的对象均是罪行极其严重的犯罪分子；2、不是必须立即执行。这是区分死刑缓期执行与死刑立即执行的原则界限，是适用死缓的本质条件。判处死缓是一个什么概念？判处死缓即死刑缓期二年执行是指对应当判处死刑，但又不是必须立即执行的犯罪分子，在判处死刑的同时宣告缓期二年执行，实行劳动改造以观后效。对于应该判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑的同时宣告缓期2年执行。《中华人民共和国刑法》

2023-08-13

97人看过
死刑
二审判决多久会到死刑复核

二审判决如果维持死刑判决的，应该在作出裁定后十日内报请最高人民法院核准。《最高人民法院关于适用的解释》对此有相关规定。一、死刑适用司法解释最高人民法院复核后认为原判认定事实不清、证据不足的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。最高人民法院复核后认为原审人民法院违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。数罪并罚案件，一人有两罪以上被判处死刑，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判;认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。一案中两名以上被告人被判处死刑，最高人民法院复核后，认为其中部分被告人的死刑裁

2023-03-26

477人看过

法律综合知识
行政复议维持原判由谁管辖？

行政复议维持原判的，原行政机关及复议机关所在地法院均可受理管辖。经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为，诉讼的对象应该是作出原具体行政行为的机关，管辖权属于由该机关所在地法院，一般是基层人民法院管辖。《行政诉讼法》第十八条行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。

2024-05-01

459人看过
法律综合知识
死缓并对其限制减刑由谁复核

刑罚的执行机关是监狱(死缓、无期徒刑、有期徒刑由监狱执行)，罪犯在监狱执行刑罚期间，具备了“遵守监规，接受教育改造，确有悔改或者立功表现”，或者具备了重大立功表现的规定之一，执行机关应当依照刑法的规定，整理核实证据，提出减刑建议，报所在地中级人民法院，依照规定组成合议庭对执行机关上报的证据材料予以核实，确认其确有悔改表现、或者立功表现，或者重大立功表现的，依法裁定予以减刑，这是人民法院的一项刑事执法活动，未经人民法院依法定程序裁定，不得减刑。法律依据：《中华人民共和国刑法修正案》第一条根据刑法第五十条第二款的规定，对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节、人身危险性等情况，可以在作出裁判的同时决定对其限制减刑。第二条被告人对第一审人民法院作出的限制减刑判决不服的，可以提出上诉

2022-02-15

162人看过
法律综合知识
二审判决是否会维持一审？

二审不会维护一审法官。二审法官会根据案件的具体情况，以事实为依据，以法律为准绳，公正的做出判决，认为原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。民事诉讼二审审理流程包括：1、原审人民法院收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。2、第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。3、第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以径行判决、裁定。4、第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（1）原判决认定事实清楚

2024-04-20

93人看过
死刑
复旦投毒案维持死刑判决

昨天上午，复旦大学投毒案在上海市高级人民法院公开宣判：驳回上诉，维持原判。林森浩因故意杀人罪一审被判处死刑，剥夺政治权利终身。二审裁定需经最高法死刑复核程序核准后发生法律效力。2013年4月15日，复旦大学校方深夜发布官方微博，该校医学院一名医科在读研究生因身体不适入院，后病情严重，学校多次组织专家会诊，未发现病因。校方遂请警方介入。4月16日，黄洋去世。警方经现场勘察和调查走访，锁定黄洋同寝室同学林森浩有重大作案嫌疑。当月19日，上海警方以涉嫌故意杀人罪向检察机关提请逮捕犯罪嫌疑人林森浩。2013年11月27日，该案在上海市第二中级人民法院开庭审理。检方指控，林森浩与黄洋居住在同一寝室内。林森浩因琐事与黄洋不和，逐渐对黄怀恨在心。2014年2月18日一审宣判，林森浩犯故意杀人罪被判死刑，剥夺政治权利终身。该案二审中，被告林森浩在陈述上诉理由时，坚持愚人节开玩笑的投毒理由，辩称自己没有杀人

2023-06-11

163人看过

死刑
死刑可以由最高法院复核吗？

死刑必须由最高院复核。根据刑事诉讼法规定，死刑由最高人民法院核准。即死刑一定需要交由最高人民法院进行审核之后才可以进行执行。死刑复核体现了给生命权利的价值以及我国法律对于死刑的谨慎态度。一、两审终审制的例外情况二审终审的例外情况有：最高人民法院审理的第一审案件为一审终审；判处死刑的案件，必须依法经过死刑复核程序核准后，判处死刑的裁判才能生效并交付执行；地方各级人民法院依照刑法规定在法定刑以下判处刑罚的案件，必须经过最高人民法院核准，判决、裁定才能生效并交付执行；民诉中的小额诉讼程序。二、死刑复核的方式具体有哪些死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚，是刑法所规定的诸刑种中最严厉的一种，称为极刑。在死刑复核权回收之后，应当根据诉讼的规律设计完善死刑复核程序，尽管其不同于一审、二审程序，但可以进行诉讼化改造。可以根据案件的情况采

2023-06-22

235人看过
法律综合知识
法院二审维持原判后多少天解决？

法院二审维持原判，会在审理期限内宣判。根据法律规定，人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

2024-05-02

413人看过
死刑
复旦投毒案今二审宣判受害人父亲望维持死刑判决

今日上午10时，上海高院将对复旦投毒案被告人林森浩故意杀人上诉一案进行公开宣判。去年2月，上海市第二中级人民法院对此案作出一审判决，被告人林森浩因犯故意杀人罪被判处死刑。2013年4月，复旦大学医学院研究生黄洋遭他人投毒后死亡，犯罪嫌疑人为其室友林森浩。2014年2月，上海市第二中级人民法院对此案作出一审判决，法院认为林森浩因琐事而采用投毒方法故意杀人，手段残忍，后果严重，社会危害极大，罪行极其严重。法院认为，林森浩到案后虽能如实供述罪行，尚不足以从轻处罚。最终，法院以故意杀人罪判处林森浩死刑，剥夺政治权利终身。林森浩一审被判死刑后上诉，2014年12月8日，该案二审在上海市高院第五法庭开庭审理。二审庭审中，投毒的动机再次成为焦点之一。林森浩在陈述上诉理由时，坚持愚人节开玩笑的下毒理由，辩称自己没有杀人动机和杀人故意，自己对投毒后的饮水机中液体进行了稀释。林森浩的辩护律师提出，林森浩获得的

2023-06-11

444人看过
法律综合知识
法律规定死刑复核由谁复核

一、法律规定死刑复核由谁复核1、由最高人民法院核准；2、死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚，是刑罚中最严厉的刑种，故而法院在判决犯罪分子死刑时是非常慎重的，刑事诉讼法中对判处被告人死刑的案件在普通程序之外规定了一个特别的审核程序，即死刑复核程序。死刑复核一般是指人民法院对判处死刑的案件进行复核所遵循的一种特殊审判程序。死刑复核程序只适用于死刑案件，目前复核死刑立即执行案件的只能是最高人民法院；3、中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。在司法实践中，对死刑复核期限可长可短，视案件情况由最高人民法院决定。据律师统计，司法实践中，对重大敏感案件，最高法院复核时间很短，有的用不到一个月，死刑复核程序一般要两个月以上，个别的案件核准需要数年。法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十

2024-01-22

474人看过

刑事诉讼法
二审法院维持原审判决：如何应对上诉？

二审维持一审判决的抗诉方式有两种：一是上级检察院提出抗诉，二是接受抗诉的法院重新组成合议庭进行审理。对于原判决事实不清楚或证据不足的案件，可以指令下级人民法院再审。二审维持一审判决的抗诉方式有两种：1.如果上级检察院认为下级法院二审维持一审判决的判决确有错误，就有权按照再审程序在一个月内向同级人民法院提出抗诉。2.如果接受抗诉的法院重新组成合议庭进行审理，对于原判决事实不清楚或证据不足的案件，可以指令下级人民法院再审。同级法院再审抗诉根据我国《行政诉讼法》的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向同级人民法院申请再审，但再审范围仅限于对原判决、裁定据以作出原具体行政行为的事实和适用法律的错误。在本题中，当事人对已经发生法律效力的判决不服，可以向同级法院申请再审，但需要满足法定条件。根据《行政诉讼法》第九十一条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向同级

2023-09-06

226人看过
死刑
高院死刑复核案发回重审

(一)复核案件如何适用《规定》的问题。《规定》第八条第二款特别规定了高级人民法院依照复核程序审理的案件被发回后的审理程序，据此，我们可以认为，对于不予核准死刑的复核案件应当适用该款规定审理。该款规定与第三条、第四条、第五条、第六条、第七条在发回事由上应当一致，但审理程序上不完全相同，复核案件发回后有两种审理方式，一是提审，二是发回一审重新审判。(二)对提审含义的理解：有的同志认为提审是按一审程序审理。其实在三大诉讼法有关审判监督程序的规定中，提审的含义均非常明确，即提级审理，按照第二审程序进行审判。《刑事诉讼法》第二百条关于高级人民法院复核死刑的程序也规定，高级人民法院不同意一审判处死刑的，可以提审或发回重新审判，故《规定》的依据实际来自于刑事诉讼法的规定。法律关于提审的含义是一致的，只不过，我们一直缺少提审的实践而已。(三)提审程序应注意的问题。一是使用什么性质的案号的问题。笔者认为，应

2023-06-11

378人看过