随意使用真人表情包侵犯肖像权吗？-法师兄

随意使用真人表情包侵犯肖像权吗？

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 16:43:52 325 人看过

真人表情包既生动的表现情感，又愉悦生活，为网友们所喜爱且广泛使用，但这种原来只是网友借以打趣的表达方式，一旦被商用，很可能会构成侵权，那什么行为构成侵犯肖像权呢？将会带来什么法律后果呢？

1、未经允许使用他人肖像

（1）对于葛优躺侵权案，大家最多的疑问莫过于真人表情包人们天天都在用，自己会不会也侵权了。艺人因其知名度高，其肖像常常会被非法用来推销产品，如果仅是当作平时交流的表达工具，或者为了增添文章可读性而使用，这种非营利性的合法使用行为一般不会构成侵权。但若是将真人表情包用来宣传产品、打广告、扩大自身影响力等能带来经济效益的行为，或虽然没将表情包商用但非法使用，都可能构成侵权。

（2）表情包商用并不意味着要给侵权者带来实际的经济效益才算是以营利为目的，只需被侵权人肖像具有商业化利用价值，使用行为会带给权利人经济损失即可成立侵权。

2、恶意侮辱、污损他人肖像

个人外表在一定程度上影响其社会评价，真人表情包往往都是些风趣甚至浮夸的表情，如果侵权人对表情包中的人物有恶意侮辱、恶搞他们形象的行为，都会侵犯肖像权，造成他人社会评价降低的，还会侵犯名誉权。

3、擅自制作他人肖像

我们在照相馆经常可以看到门口有摄影师曾拍摄的人物作品，如果摄影师在没有经过他人允许偷拍或未经允许私自保留顾客照片，这种非公开的制作行为也会侵犯他人肖像，所以喜欢偷拍他人并做成表情包的小伙伴请注意了，您的行为可能已经构成了侵权。

4、侵权人需要赔礼道歉甚至赔偿损失

（1）受害者有权要求侵权人赔礼道歉，给侵权人带来损失的，应以受害人实际损失为限进行赔偿。在葛优躺侵权案中，被告艺龙网赔礼道歉是否适当成为案件争议焦点，其认为自己已经在网络上道过歉，无需再次道歉。

（2）侵权人道歉是否恰当需要考虑道歉所达到的实际效果和被侵权人的内心感受，因此侵权人应态度真诚，若像艺龙网发布的致歉词一样表达诙谐、缺乏严肃性，可能会被强制要求重新道歉，势必扩大自身的损失。

为了减少此类案件的发生，无论是普通公民还是商家都因谨言慎行，请别再随意用真人表情包啦！

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵犯肖像权相关文章

肖像权
肖像权利保护：未得肖像权人同意不得使用肖像

未经本人同意不得使用公民的肖像。人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的，原则上不能发表、展览，即使是单纯的不以营利为目的的展览。侵犯公民肖像权公民可以要求侵权人停止侵权行为、赔礼道歉，支付赔偿金。如果侵权人置之不理，公民可以向法院提起诉讼。什么情况下使用肖像可以不经肖像权人同意根据《民法典》第1020条之规定，合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：1、为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像。例如，美术学院在课堂上对已在网站上上传的肖像权人的肖像进行临摹。2、为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像。例如，报纸为报道李兰娟院士抗疫感人事迹而刊登其照片，并注明照片来源和原作者。3、为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像。例如，公安机关公布通缉犯照片。4、为展示特定公共环境，不可避免地制作、

2023-07-05

397人看过
法律综合知识
使用名人肖像侵权赔偿

行为人若使用名人的肖像进行侵权行为，则应当按照违法所得的数额或者实际造成的损失对权利人予以赔偿。根据我国《民法典》的相关规定，承担民事责任的方式主要有停止侵害；排除妨碍；消除危险；返还财产；恢复原状等。使用名人肖像侵权赔偿的法律依据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

2022-07-23

282人看过
侵犯肖像权
拍摄监控录像侵犯肖像权算侵犯肖像权吗

侵犯肖像权的行为如何界定我国《民法典》“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：1、未经本人同意;2、以营利为目的。根据肖像权的有关法律规定，肖像权，是指人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利，就是人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。侵犯肖像权得同时具备几个要素：是否涉及到本人的隐私，是否给当事人造成了负面的影响，是否是以盈利为目的。此外，肖像权还规定，为社会公共利益而使用肖像的行为，如公安机关发布通缉令而使用犯罪嫌疑人的肖像、司法人员为司法证据目的而对犯罪嫌疑人进行拍照;参加游行、示威和公开演讲的人，因其活动目的具有公共性，而不得反对他人对上述活动的拍照。《民法典》（2021.1.1生效）第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己

2023-05-01

164人看过
侵犯肖像权
丑化肖像算侵犯肖像权吗

一、丑化肖像算侵犯肖像权吗构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。二、侵犯肖像权的赔偿标准我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式，赔偿损失为财产责任方式。在我国的司法实践中，侵权责任的确定一般是:一是以“营利为目的”的，是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”，也无论是否赢利，只要非法使用的目的是为了赢利，且肖像权人要求赔偿的，侵权人就必须承担赔偿责任。二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的，就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定，是以“情节严重”这一基本标准为标准。情节轻微，不造成严重后果的，一般不判定物质方面

2023-04-30

217人看过

法律综合知识
民法典肖像权有使用期限吗，怎样构成侵犯肖像权

一、民法典肖像权有使用期限吗民法典规定，肖像权有没有使用期限，要看当事人是否有约定，有约定的按约定处理，没有约定的，任何一方当事人可以随时解除肖像许可使用合同。《中华人民共和国民法典》第一千零二十一条【肖像许可使用合同解释规则】当事人对肖像许可使用合同中关于肖像使用条款的理解有争议的，应当作出有利于肖像权人的解释。第一千零二十二条【肖像许可使用合同解除权】当事人对肖像许可使用期限没有约定或者约定不明确的，任何一方当事人可以随时解除肖像许可使用合同，但是应当在合理期限之前通知对方。当事人对肖像许可使用期限有明确约定，肖像权人有正当理由的，可以解除肖像许可使用合同，但是应当在合理期限之前通知对方。因解除合同造成对方损失的，除不可归责于肖像权人的事由外，应当赔偿损失。二、怎样构成侵犯肖像权1、公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应

2024-01-23

456人看过
侵犯肖像权
不构成“侵犯肖像权”的情形，什么情况下侵犯肖像权

一、不构成“侵犯肖像权”的情形不构成“侵犯肖像权”的情形包括：1.政治家、影视和体育明星以及其他公共人士，在公开露面时，不得反对他人拍照；2.参加游行、示威和公开演讲的人，因其活动目的具有公共性，则不得反对他人对上述活动拍照；3.有特殊新闻价值的人，不得反对记者的善意拍照。如特别幸运者或者特别不幸者、重大事件的当事人或者在场人等，均属这种情况；4.犯罪嫌疑人不得反对司法人员为司法证据目的的拍照。肖像专用权是指使用肖像来标记和表彰自己的权利，即决定是否使用、如何使用肖像的权利。未经本人同意，他人不得使用其肖像用于盈利。二、什么情况下侵犯肖像权侵犯肖像权的情况有：1.不当利用他人肖像。不当利用他人肖像又可以分为几种情况：一是营利型非法使用。即未经本人同意而以营利为目的使用他人的肖像。这种利用一般是对肖像经济价值的利用，常常表现为在商业活动中使用他人的肖像。二是一般使用型不当利用。这是指非以营利

2023-04-24

463人看过
肖像权
不经肖像权人同意可以使用肖像权的情形有哪些

2021年1月1日开始实施的《民法典》第一千零二十条合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：(一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像;(二)为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;(三)为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像;(四)为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;(五)为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。《民法典》第一千零二十一条当事人对肖像许可使用合同中关于肖像使用条款的理解有争议的，应当作出有利于肖像权人的解释。《民法典》第一千零二十二条当事人对肖像许可使用期限没有约定或者约定不明确的，任何一方当事人可以随时解除肖像许可使用合同，但是应当在合理期限之前通知对方。当事人对肖像许可使用期限有明确约定，肖像权人有正当理由的，可

2023-03-22

173人看过
肖像权
发表情包是否涉及肖像权侵权问题

以下是对文本部分内容进行改写的尝试: 在网络上使用他人肖像制作表情包并发布的行为, 属于侵犯肖像权。将他人照片用软件处理后制成表情包在群众进行转发的行为，没有经过肖像权人的允许，就会构成侵权，被侵权人可以要求他停止侵害。以下是对文本部分内容进行改写的尝试:在网络上使用他人肖像制作表情包并发布的行为,属于侵犯肖像权。将他人照片用软件处理后制成表情包在群内进行转发的行为，没有经过肖像权人的允许，就会构成侵权，被侵权人可以要求他停止侵害。是否侵犯肖像权：网络表情包涉侵权问题发表情包是否侵犯肖像权一直是一个备受争议的问题。素材中提到，制作表情包的作者在没有经过本人同意的情况下，以盈利为目的制作表情包并对外公开，就侵犯了本人的肖像权。而使用者则不构成侵犯肖像权，因为侵犯肖像权的一个最重要的构成要件是要有盈利的目的，单纯的制作表情的行为也不能认为构成侵犯肖像权。因

2023-09-22

373人看过

通缉
使用他人肖像算不算侵权？

在以下情况下使用他人的肖像不构成侵权：使用社会公众人物肖像；为宣传报道而使用参加游行集会、游园活动的人的肖像；旨在行使正当的舆论监督而使用公民的肖像；因通缉犯罪嫌疑人或报道已判决案件而使用罪犯的照片；为肖像权本人的利益而使用其照片；国家机关为执行、适用法律而使用公民的肖像等。恶意侵犯他人肖像权怎么告1、准备好民事诉讼状。2、到具有管辖权的人民法院起诉，并提交相关的证据材料。3、按照人民法院的通知准时出席参与诉讼活动。4、若不服一审判决或裁定，应在接到判决书后15天内或接到裁定书后10天内向原审人民法院或上一级人民法院提出上诉，并递交上诉状。《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信

2023-07-31

377人看过
肖像权
肖像权包括姓名使用吗

肖像权和姓名权两者相互独立，都隶属于人格权。《民法典》第一千零一十二条规定：自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗。《民法典》第一千零一十八条规定：自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。另外，《民法典》第一千零二十三条规定了姓名许可和声音保护的参照适用：对姓名等的许可使用，参照适用肖像许可使用的有关规定。对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。一、如何行使姓名权权利的行使必须考虑社会公共利益。姓名权虽是一种绝对权，其义务主题是不特定的多数人，但正因为如此，出于公共利益的考虑，才要对姓名权的行使做一定的限制，防止姓名权人滥用权利。1、公民从事重要的法律行为，须使用起正式姓名。所谓正式姓名是指公民经过登记记载于户口簿上

2023-03-30

462人看过
法律综合知识
用AI技术伪造他人肖像构成侵犯肖像权吗？

用AI技术伪造他人肖像是侵权行为。法律规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，除非法律另有规定。用AI技术伪造他人肖像就属于未经肖像权人同意制作他人肖像的行为，所以应当构成侵犯他人肖像权。《民法典》第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

2024-07-27

141人看过
肖像权
使用他人肖像，可以不经肖像权人同意的情况有哪些

（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；（四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。律师补充：肖像权的内容包括：1、制作权，权利人可以依照自己的意愿，通过多种艺术表现形式制作自己的肖像，如自拍。2、使用权，权利人对于自己的肖像，依照自己的意愿决定如何使用，如自我欣赏。3、公开权，权利人有权依照自己的意愿决定自己的肖像是否可以公开，怎样进行公开。4、许可他人使用权，权利人可以与他人协商，签订肖像许可使用合同，准许他人使用自己的肖像。【法律法规】：《中华人民共和国民法典》第一千零二十条【肖像权的合理使用

2023-05-06

403人看过

业主
非真人网络表情包侵权吗

非真人网络表情包一般不会侵权，未经明星同意，擅自制作、使用明星的肖像，的确构成了肖像侵权，当上被告再正常不过。其实不独明星，其他自然人同样享有肖像权，只是明星的肖像权被侵犯的概率要大得多。所谓肖像权，从法律上来讲是指自然人享有的，对自己肖像权所体现的人格利益为内容的一种人格权，其中包括公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用专用权，公民也有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害和玷污。从这个角度来讲，使用“葛-优躺”照片制作相关表情包的行为都应该获得当事人的授权。虽然表情包只是戏谑，但盗用的是葛-优形象，因此葛-优提出索赔也是情理之中，尤其是作为企业主体，使用“葛-优躺”表情包在某种程度上是为了推广自家产品，这就涉及到商业领域了。在未经本人允许的前提下使用他人肖像进行商业推广，何况是商业价值极高的葛-优，便构成了很明显的侵权行为。广大网友关心的是，如果我只是在微信中用

2023-06-13

447人看过
肖像权
哪些情形可以不经肖像权人的同意而使用其肖像？

根据内地法律规定，在某些特定情况下，因社会公共利益，可未经肖像权人的同意而使用其肖像：(1)使用社会公众人物肖像;(2)为宣传报道而使用参加游行集会、游园活动的人的肖像;(3)旨在行使正当的舆论监督而使用公民的肖像;(4)因通缉犯罪嫌疑人或报道已判决案件而使用罪犯的照片;(5)为肖像权本人的利益而使用其照片;(6)国家机关为执行、适用法律而使用公民的肖像;(7)作为证据而使用公民的肖像;(8)为了科学研究和文化教育目的而在一定范围内使用他人肖像。

2023-06-05

253人看过