要约和承诺区别具体是什么-法师兄

要约和承诺区别具体是什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-17 17:01:21 171 人看过

要约和承诺区别具体是什么

一、概念不同

要约是希望和他人订立合同的意思表示，承诺是要约人同意要约的意思表示。

二、意思表示要件不同

1、表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。

2、承诺对要约内容作出非实质性变更的，承诺有效;要约人及时表示反对或要约表明承诺不得对要约内容作出任何变更的除外。

三、生效不同要约采到达主义：要约到达受要约人时生效。

承诺应当以通知方式作出，承诺通知到达要约人时生效;根据交易习惯或要约表明可以通过行为作出承诺除外。

承诺不需要通知的，根据交易习惯或要约要求作出承诺的行为时生效。

四、撤回、撤销不同

承诺撤回的条件有哪些

承诺的撤回，是指受要约人将已经发出的承诺，在到达要约人之前宣告取消。民法典第27条规定，承诺可以撤回。撤回承诺的通知应当在承诺通知到达要约人之前或者与承诺通知同时到达要约人。按照此规定，承诺撤回是有条件的，也就是说撤回承诺的通知必须先于承诺通知到达要约人或者与承诺通知同时到达要约人，如果撤回承诺的通知迟于承诺通知到达要约人，承诺仍然有效。

一、撤回承诺应以通知的形式由承诺人向要约人发出，撤回通知应明确表明撤回承诺、不愿意成立合同的意思，否则不产生撤回承诺的效力。

二、在承诺撤回通知的时间上，一般来说，由于承诺一经送达要约人就发生法律效力，合同也随之成立，所以，民法典规定撤回承诺的通知应当先于或同时于承诺到达要约人，才能发生防止承诺生效的效果。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多承诺相关文章

承诺
要约和承诺怎样区分？

依据我国相关法律规定，要约是希望与他人订立合同的意思表示，承诺是受要约人同意要约的意思表示。一、承诺为什么不能撤销?承诺由于下列因素不可以撤销：要约和承诺是签订合同要经过的两个步骤，要约是指要约人发出希望和他人订立合同的意思表示，承诺是指受要约人在规定的时间内，以通知的形式作出接受要约的意思表示。承诺发生法律效力时，合同就成立了，应当事由合同撤销，而不是承诺撤销。二、要约构成要件具体有哪些要约构成要件具体有：1、要约是特定合同当事人的意思表示；2、要约必须向要约人希望与其签订合同的对方发出；3、要约必须有缔约的目的，并表明承诺受此意思表示的约束；4、要约的内容必须具备足够的条件才能成立合同。要约，是一方当事人以缔结合同为目的向对方当事人所作的意思表示。三、合同中有要约邀请通知吗合同订立的过程不一定包含要约邀请。当事人订立合同，采取要约、承诺方式。要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。

2023-06-27

304人看过
承诺
关于要约和承诺的撤回有区别吗

一、关于要约和承诺的撤回有区别吗1、从表现形式上看，要约撤回发生在要约到达（或刚刚到达）受要约人之前，而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人，受要约人尚未发出承诺通知之前。两者的实质，区别在于：前者是在要约尚未生效（或刚刚生效）时发生的，而后者则是在要约生效后，受要约人发出承诺通知前。2、对于要约不得撤销的两类情形，应当准确记忆。特别是要求受要约人不仅得有理由认为要约不可撤销，而且要求已经为履行合同作了准备工作。两个并列条件缺一不可。二、要约撤回与撤销的定义1、要约的撤回，指在要约发生法律效力之前，要约人使其不发生法律效力而取消要约的行为。《民法典》规定：要约可以撤回。撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。2、要约的撤销，指在要约发生法律效力之后，要约人使其丧失法律效力而取消要约的行为。《民法典》规定：要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前

2023-06-04

284人看过
承诺
承诺和要约

要约，是当事人一方向对方发出的希望与对方订立合同的意思表示。发出要约的一方称要约人，接受要约的一方称受要约人。承诺是指对要约接受的一种意思表示。一、邀约承诺是什么？邀约就是要约邀请，是希望他人向自己发出要约的表示。拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。要约，是一方当事人以缔结合同为目的，向对方当事人提出合同条件，希望对方当事人接受的意思表示。发出要约的一方称要约人，接受要约的一方称受要约人。承诺是受要约人同意要约的意思表示。合同编要求承诺必须由受要约人作出。二、拒绝要约后能做出承诺吗受要约人对要约拒绝后，在承诺期限内又表示同意接受要约，也为新要约。受要约人在承诺期限后才表示承诺的，不为承诺，而为新要约。新要约是受约人在接到要约通知以后向要约人发出的新的提议或建议。受约人表示对原要约的条款作某些变更为条件订立合同，这种变更条件

2023-02-18

249人看过
承诺
什么是合同的要约和承诺

合同的要约：要约简单地讲要约人拟好一份合同（要约）希望别人签约而发出合同（要约）：要求要约的内容要具体确定；表明经受要约人承诺就受该意思拘束；可以撤销，在受要约人发出承诺通知前到达。合同的承诺：简单地讲受要约人同意签约，受要约人向要约人作出表示同意要约，并在规定的期限到达要约人。一、承诺的构成要件（一）承诺必须由受要约人作出。要约和承诺是一种相对人的行为。因此，承诺必须由被要约人作出。被要约人以外的任何第三者即使知道要约的内容并对此作出同意的意思表示，也不能认为是承诺。被要约人，通常指的是受要约人本人，但也包括其授权的代理人。无论是前者还是后者，其承诺都具有同等效力。（二）承诺必须是在有效时间内作出。所谓有效时间，是指要约定有答复期限的，规定的期限内即为有效时间；要约并无答复期限的，通常认为合理的时间（如信件、电报往来及受要约人考虑问题所需要的时间），即为有效时间。（三）承诺必须与要约的内

2023-02-11

334人看过

承诺
承诺和单方允诺的区别

承诺和单方允诺的区别有哪些呢单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务，使相对人取得某种权利的意思表示。承诺是受要约人同意要约的意思表示。一般来说，要约已经受要约人承诺，就表明双方当事人对合同的主要条款达成一致意见，合同即宣告成立。单方允诺是当事人一方的意思表示，承诺是对另一方的意思表示作出同意的表示。承诺是指受要约人同意要约的意思表示。一般认为，承诺只能以明示的方法作出，沉默或不作为其本身并不能构成承诺。承诺须具备以下要件:(1)承诺必须由受要约人作出。这需要说明三点:其一，承诺必须是受要约人的意思表示。如果要约是向特定人发出的，承诺须由该特定人作出；如果是向不特定人发出的，不特定人均具有承诺资格。受要约人以外的人，不具有承诺资格；其二，承诺可由受要约人本人作出，也可由其代理人作出；其三，承诺之所以必须由受要约人作出，既可以从要约的拘束力角度解释，也可从要约人的意思解释。(2)承

2023-04-13

64人看过
承诺
承诺书与合同的效力区别，承诺书的具体格式

承诺书与合同的区别在于定义不同，承诺书是对要约的同意，合同是双方发生民事法律关系变动的协议。法律效力不同，合同对双方具有法律约束力，而承诺书的法律效力要具体问题具体分析。承诺书的具体格式由标题、启语、正文、结语、署名、日期六部分组成。一、承诺书与合同的区别承诺书与合同的区别有定义和法律效力方面的不同。1.定义不同合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。广义合同指所有法律部门中确定权利、义务关系的协议。狭义合同指一切民事合同。承诺书是承诺人对要约人的要约完全同意的意思，表示以书面形式。通常是要求以书面订立的合同，其承诺也必须采取书面形式。2.法律效力不同合同是双方协商一致的结果，为双方行为，而且是在自愿的基础上达成合议，对双方具有法律约束力。承诺书是单方意思表示，不具有合同效力。承诺书是否产生法律约束力，要具体问题具体分析。二、承诺书的具体格式承

2023-06-04

95人看过
承诺
如何确定要约及邀请和承诺的区别

一、如何确定要约及邀请和承诺的区别（一）要约邀请是指一方邀请对方向自己发出要约，而要约是一方向他方发出订立合同的意思表示;（二）要约邀请不是一种意思表示，而是一种事实行为。要约是希望他人和自己订立合同的意思表示，是法律行为;（三）要约邀请只是引诱他人向自己发出要约，在发出邀请要约邀请人撤回其中邀请，只要未给善意相对人造成信赖利益的损失，邀请人并不承担法律责任，以下四个法律文件为要约邀请：寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书。（四）承诺是指受要约人同意要约的意思表示，即指受要约人同意接受要约的条件从而订立合同的意思表示。承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。承诺的法律效力在于，承诺一经作出，并送达要约人，合同即告成立，要约人不得加以拒绝。承诺在国际贸易中，也称“接受”或“收盘”。二、属于要约邀请的有哪些分类寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招

2023-05-03

179人看过
法律综合知识
作出承诺和做出承诺的区别？

“作出”和“做出”，比如“作出贡献”、“作出选择”、“作出让步”、“作出决定”，这里“贡献”“选择”“决定”都不是具体直接的一个东西；而“做出一幅鬼脸”“做出一个高难动作”“做出一道难题”中动作涉及的对象都是具体事物。“作出”多为不可见的思想上的，抽象的，如此“做出”多为行为上的，可见的，物质的。《中华人民共和国民法典》第四百七十九条承诺是受要约人同意要约的意思表示。

2024-04-29

63人看过

劳动者
具体比较雇佣和承揽的区别是什么？

雇佣关系中的劳务报酬具有从属关系，即劳动者在劳动中应当服从用人单位的指示、指挥和监督。在承揽关系中，定作人与承揽人具有同等地位，承揽人独立安排和完成工作，承揽人的工作是独立独立的，根据自己的经验、知识和技能，有权选择最佳的工作方法进行工作，客户无权干涉。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。雇佣合同与劳动合同的区别1、雇佣合同中雇佣方和受雇人两者主体地位是平等的。它们之间是一种劳务与报酬之间的交换，受雇人可以不遵守雇佣方的内部规定，受雇人还可以同时选择给两家以上的雇佣方提供劳务。2、劳动合同中主体双方具有一定的隶属、管理关系。劳动者是用人单位的内部成员，应当遵守其内部的规章制度，服从单位的领导与安排。在一般情况下，用人单位只允许劳动者在其一家单位上班。3、用人单位制定的规章制度和奖励惩罚措施可以约束其

2023-07-05

446人看过
承诺
承诺与契约的区别

依据我国法律规定，承诺书一般是承诺人对要约人，约定完全同意的意思，通常会以书面形式进行；协议书是现在社会生活中，协作的双方或多数方为保障各自的合法权益，通过双方或者是多数方共同进行协商讨论，所达成一致意见之后，签定的书面材料。雇佣劳动协议书和劳动合同的区别是什么？（1）二者的历史不同。雇佣合同的历史久远，劳动合同是在商品经济较为发达的十七世纪的雇佣合同的基础上发展起来的。（2）性质不同。雇佣合同是受雇人为雇佣人提供服务的合同；劳动合同是用人单位与劳动者之间确定劳动关系的劳动用工合同。（3）目的不同。雇佣合同以供给劳务为目的，系以雇佣人对劳务人之“所有”及对劳动者之“支配”为中心，而劳动合同则是以提供劳务的劳动者其“人”为中心，以劳动者成为用人单位的内部成员为目的。（4）受国家干预的程度不同。雇佣合同更多的体现是当事人的双方的合意，是当事人协商一致的结果，国家干预的程度较小；而劳动合同更多的

2023-07-24

478人看过
承诺
要约邀请与要约承诺的区别联系

一、要约和要约邀请和承诺的区别要约是订立合同的必经阶段，不经过要约的阶段，合同是不可能成立的，要约作为一种订约的意思表示，它能够对要约人和受要约人产生一种拘束力。要约邀请又称为“要约引诱”，是指希望他人向自己发出要约的意思表示。承诺，是受要约人同意接受要约的全部条件的缔结合同的意思表示，在商业交易中，承诺又称接受或还盘。二、要约邀请与要约的区别具体体现在哪些方面（一）要约是当事人希望和他人订立合同的意思表示，以订立合同为直接目的;要约邀请是希望对方向自己发出要约的意思表示。（二）要约大多数是针对特定的相对人的，往往采用对话和信函的方式;而要约邀请一般是针对不特定的相对人的，故往往通过电视、报刊等媒介手段。（三）要约的内容必须具备足以使合同成立的主要条件，如明确的标的额、标的物数量、质量、价款报酬、履行期限等;而要约邀请则不具备这些条件。法律依据：《民法典》第四百七十二条要约是希望与他人订立

2023-06-19

249人看过
法律综合知识
要约与承诺的联系与区别

一、要约与承诺的联系与区别要约与承诺的联系是要约是希望和他人订立合同的意思表示，承诺是受要约人同意要约的意思表示；承诺必须由受要约人作出，承诺必须与要约的内容完全一致。要约与承诺的区别是：1.意思表示要件不同要约内容具体明确；承诺内容应当与要约内容一致：（1）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束；（2）承诺对要约内容作出实质性变更的，为新要约。2.生效不同承诺应当以通知方式作出，承诺通知到达要约人时生效；根据交易习惯或要约表明可以通过行为作出承诺除外。要约采到达主义，要约到达受要约人时生效。二、要约成立条件有哪些要约成立条件有：1.要约人应是具有缔约能力的特定人；2.要约的内容须具体、确定；3.要约具有缔结合同的目的，并表示要约人受其约束；4.要约必须发给要约人希望与其订立合同的受要约人；5.要约应以明示方式发出；6.要约必须送达于受要约人。三、合同要约有效期限是多久1.以口头形式

2022-12-13

425人看过

承诺
承诺迟到了有什么后果，和承诺迟延的区别

一、承诺迟到了有什么后果承诺迟到的法律后果是受要约人超过承诺期限发出承诺的，除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外，为新要约。《民法典》第四百八十六条规定，受要约人超过承诺期限发出承诺，或者在承诺期限内发出承诺，按照通常情形不能及时到达要约人的，为新要约；但是，要约人及时通知受要约人该承诺有效的除外。二、承诺迟到和迟延的区别承诺的迟延与迟到的区别关键是是否在承诺期内做出。1.承诺的迟延是受要约人超过承诺期限发出承诺的，除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外，迟延的承诺应视为新要约。2.承诺的迟到是受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人。但因其他原因使承诺到达要约人时超过承诺期限的，为迟到承诺，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外，迟到的承诺为有效承诺。《民法典》第四百八十六条规定，受要约人超过承诺期限发出承诺，或者在承诺期限内发出承诺，按照通常

2023-05-06

76人看过
继续履行
根本违约和非根本违约具体有什么区别

根本违约和非根本违约的区别主要包括：1、根本违约不具有继续履行的可能，合同目的无法实现，当事人可以解除合同；2、非根本违约的违约方还能够继续履行，按照约定实现合同目的。一、部分履行合同会构成根本违约吗?部分履行合同如果导致合同目的不能实现的就会构成根本违约，如果不会导致合同目的不能实现，只是没有按照合同履行部分义务的，不会构成根本违约。一方根本违约的，另一方有权请求解除合同，同时，存在过错的需要进行赔偿。二、如何认定合同根本违约根本违约，是指当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为将导致合同相对方合同目的落空的违约方的严重违约行为。当事人一方迟延履行其主要债务，还不能称之为根本违约，只有当其迟延履行行为致使相对方合同目的不能实现时，才可将之称为根本违约。因此，根本违约的构成要件是一般违约的构成要件，加上因违约行为导致的合同目的不能实现，其法律效果是当一方根本违约时，另一方当事人可以解除合同并

2023-03-22

400人看过