证券市场监管的意义和原则-法师兄

证券市场监管的意义和原则

来源：法律编辑整理时间： 2021-12-07 06:09:41 438 人看过

证券市场监管的意义：是保障广大投资者权益的需要；是维护市场良好秩序的需要；是发展和完善证券市场体系的需要；准确和全面的信息是证券市场参与者进行发行和交易决策的重要依据。

证券市场监管的原则：

1、依法监管。

2、保护投资者利益原则。严厉打击损害中小投资者利益的行为，权利维护市场的三公，是各国证券监管的首要任务。

3、三公原则：公开、公平、公正。

4、监管与自律相结合。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

监事会
如何完善我国的证券市场监管

证券市场在国民经济中的地位和作用越来越重要，可以预见随着证券市场的发展证券监管将面临前所未有的挑战。与中国证券市场的实际情况相适应的高效率的证券监管是保障我国证券市场健康发展的重要前提。以下从监管法律制度建设、上市公司监管、独立董事制度、证券市场监管体制等四个方面提出完善我国证券市场监管的对策和建议：对证券市场监管法律制度建设问题，应从以下方面入手：确立证券市场监管机构的法律地位，进一步明确证券监管机构法律地位的条款和细则;加强立法建设，增强证券监管法律制度体系的完备性和配套性，提高法律体系的统一性和整体性;增强证券监管法律法规的科学性和可操作性，强化法制内容的实效性;建立健全证券监管法律法规的实施机制，杜绝有法不依的现象，加大执法力度;适应证券网络化和市场开放的发展趋势，尽快制订适宜的相关监管规章制度。从规范和发展两方面抓好上市公司的监管工作。在加强上市公司监管的同时，努力为上市公司的健

2023-06-13

334人看过
证券发行
证券市场政府监管机构的模式

1.政府集中监管模式。这种模式是指国家通过立法，由政府专门设立主管部门对证券发行、交易的整个过程进行监督与管理的一种证券监管模式。这种模式的最大特点是：国家通过立法积极参与和干预证券市场的活动，国家设置有一个或多个专门的政府机关作为证券主管机构，由其代表国家对证券市场依法行使全面的管理职权。美国是采用政府集中监管模式的典型代表。美国的证券监督管理机构是一个以美国联邦证券交易管理委员会(SEC)为核心，以若干证券交易所和场外交易商协会为基础的双层次的监管组织体系。美国联邦证券交易管理委员会直属于美国总统，兼有立法、执法和准司法权，独立行使对证券市场的全面监管职权;证券交易所和场外交易商协会则通过自律性规则的落实来行使辅助监管权。采用这种体制的国家除美国外，还有日本、韩国、以色列、菲律宾、埃及、巴西、新加坡、香港、台湾等大多数国家或地区。我国的证券市场监管也基本采用这种模式。证券集中监管模式，

2023-06-12

329人看过
管制
我国证券市场监管的现存问题

以前，证券市场监管主要由中国人民银行主管，体改委、国家工商局等其他政府机构及上海、深圳两地地方政府参与管理的形式。成立国务院证券委和中国证监会以后，证券监管由国务院证券委负责，中国证监会作为证券委的执行机构，承担起对我国证券市场的监管任务。国务院撤销了证券委，同年确认中国证监会为证券监管的主管机关。随着证券市场的发展，我国证券法律制度也逐步建立起来，如《公司法》、《国库券条例》、《股票发行与交易管理暂行条例》、《禁止证券欺诈行为暂行办法》、《证券交易所管理办法》、《公开发行股票公司信息披露制度》、《证券市场禁入制度》等一系列证券法律法规均已颁布执行。作为根本大法的《证券法》的出台，进一步确立了中国证券市场法律规范的框架。以沪深交易所设立为标志，中国证券市场短短十几年走过了国外证券市场上百年的自然演进的发展过程，应当说政府的积极推进功不可没，然而毋庸讳言，年轻的中国证券市场在快速成长的过程中

2023-06-12

470人看过
股份转让
中国证券市场监管理念的分析

美国著名法学家霍*斯曾言“法律是对法官遭遇一系列事实时将如何行为的一种预测”，1这其实是说明我们看待问题必须超越外在的形式来研究它的实质。对于证监会在中国证券市场中所起到的作用，我们也不能仅仅从《证券法》条文的字面意思中来理解它的功用，而必须通过观察现实的一系列事件，通过现实中的反映来理解证监会的作用。关于证监会的作用，法律的规定是比较原则的，如《证券法》第一百六十六条规定“国务院证券监督管理机构依法对证券市场实行监督管理，维护证券市场秩序，保障其合法运行。”，而现实中时时刻刻发生的事件又表明了它的确以十分具体的行动来行使着自己的职能发挥着巨大的作用。本文试图探讨一下关于我国证监会对证券市场监管理念的一些问题，分析它的一些特点和原因，提出一些建议。首先是关于中国证券市场“政策市”的问题。中国证券市场被称为典型的“政策市”，这与证监会在中国证券市场中所发挥的作用是密切联系的，证监会的监管带有

2023-06-12

204人看过

证券公司
证券活动和证券管理要遵守什么原则？

根据《证券法》的规定，在证券发行、交易及监管中应当坚持以下原则：1、公开、公平、公证原则。公开、公平、公证原则是证券法的基本原则。2、自愿、有偿、诚实信用原则。3、守法原则。4、分业经营、分业管理原则。《证券法》规定，证券业和银行业、信托业、保险业实行分业经营、分业管理，证券公司与银行、信托、保险业务机构分别设立。国家另有规定的除外。5、保护投资者合法权益原则。保护投资者的合法权益是《证券法》的立法宗旨之一。证券市场的发展必须依靠社会公众的支持，投资者的热情和信心是证券市场稳健发展的重要保证。为了切实保护投资者的合法权益，《证券法》规定，国家设立证券投资者保护基金。证券投资者保护基金由证券公司缴纳的资金及其他依法筹集的资金组成，其筹集、管理和使用的具体办法由国务院规定。《证券法》中的具体规则，诸如发行上市保荐、控股股东、实际控制人、高管人员诚信义务与责任、关联融资、担保的限制、证券投资者保

2023-04-24

314人看过
正当竞争
不正当竞争行为进行监督管理的意义和原则

按照我国《反不正当竞争法》的规定，不正当竞争是指经营者违反法律的规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。不正当竞争具有以下特征：1.竞争主体在主观上具有不遵守法律和商业惯例的故意，以获得违法所得为目的。2.竞争手段具有违法性，即竞争者通过实施法律禁止从事的行为来获取非法利益。3.竞争后果侵犯了竞争对手和消费者的合法利益，扰乱了社会经济秩序。六类不正当竞争行为。1、虚假标识行为虚假标识行为，指经营者对商品外观进行不真实的标识，以此误导消费者的下列行为：(1)假冒他人注册商标;(2)擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，使用与其近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆的;(3)擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认的;(4)在商品上伪造、冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示的行为。2、虚假宣传行为虚假宣传行为，指经营者利用广告

2023-04-24

409人看过
管制
证券市场监管刑事追责加大

在2010年证券市场监管全面提速的情况下，监管部门未来将进一步加大对内幕交易和老鼠仓案件的刑事追责力度。2010年1~10月，证监会共受理内幕交易线索114件，立案调查内幕交易案件42起，因内幕交易对16名个人、2家机构作出行政处罚，将15起涉嫌内幕交易犯罪案件移送公安机关，对内幕交易的执法力度之大前所未有。此外，针对老鼠仓，2010年首次将涉嫌利用未公开信息交易罪的基金经理移送公安机关。目前，监管层已建立了相对完善的监管制度和网络，以身试法者将受到严惩。据悉，监管部门未来不仅将加强对不同类型内幕交易的监管，还将加大对内幕交易案件的刑事追责力度。

2023-04-24

324人看过
公司债券市场
公司债券的监管机构及监管原则是什么?

一、公司债券的监管机构按照《证券法》、《公司债券发行与交易管理办法》规定，公司债券的发行、交易、登记结算等方面的业务或行为，由证监会实施行政监管;中国证券业协会对非公开发行公司债券实行行业自律组织事后备案和负面清单管理;交易场所、中国证券登记结算公司等按各自职责负责自律监管。二、公司债券的监管原则我国公司债券市场的监管规则体系比较健全，在法律层面，有《公司法》和《证券法》。在行政规章层面，2015年1月证监会修订发布了《公司债券发行与交易管理办法》;相配套的，证监会还制定了多项规范性文件，包括《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第23号——公开发行公司债券募集说明书》《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第24号——公开发行公司债券申请文件》《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第38号——公司债券年度报告的内容与格式》《关于公开发行公司债券的上市公司年度报告披露的补充规定》

2023-06-02

70人看过

证监会
证监会法院与人大如何监管证券市场

最高法院先于去年9月宣布“暂不受理”证券民事索赔案，在1月15日改为暂只受理虚假陈述案时，又加入需经证监会认定的前置条件。这使得本已掌握相当的证券立法、行政执法权的中国证监会更加巩固其监管权。这些呼声和措施无疑扩大了证监会的权力，同时也增加了其责任与压力。在许多相互冲突与矛盾的任务和责任下，能否期望中国证监会单枪匹马地使参与者和利益者众多的股市正常运作起来?这些年关于股东权益的讨论让我们了解到，上市公司这种极端的产权与控制权的分离形式，至少带来以下问题：第一，股东与经理层间存在严重的信息不对称。经理层掌握确切的信息，而身在局外的大量公众股东只能根据披露的信息来了解情况;第二，上市公司经理层完全掌握资产的使用和支配权;第三，股东数量众多，财力和势力弱小，而掌握公司资产的经理人数少、财力和势力强大;第四，正因为信息严重不对称，股市参与者众多，股票交易价格成为极好的操纵对象，也为内幕人以匿名身份

2023-06-12

301人看过
上市公司
证券市场特殊目标监管的重要性

保护投资者特别是中小投资者的合法权益；推动市场的不断发展；促进市场的诚信建设和市场自律功能的完善；培育市场主体的责任意识是我国证券市场监管的特殊目标。证券市场监管目标的普遍性和特殊性所谓证券市场的监管目标是指政府对证券市场进行监督和管理的目的和任务，是监管的出发点和归宿，我国理论界具有代表性的观点认为，政府对证券市场进行监管的主要目的就是为了实现公平和效率，营造一个高效和公平的市场环境。按照经济学的一般理论，在市场经济条件下，政府干预市场的唯一目的就是要克服和弥补市场缺陷，纠正市场失灵，从而实现公平和效率。证券市场本身固有的特征使其同其他市场相比存在着更为严重的市场失灵现象。首先，证券市场存在着巨大的负外部性。在证券市场上，由于资本被高度抽象化和虚拟化，资本交易变成了一种纯粹的金融交易，价格变化和交易速度极快，市场风险会很快殃及货币、外汇等其它金融市场，对社会经济发展造成巨大影响。其次，证

2023-06-06

68人看过
上市公司
中国证券市场监管困境及解除

一、引言本文同意国家理性的假定。认为国家有自己的偏好和效用函数，在制度变迁过程中，国家直接介入制度创新的根本原因是寻求对自己更有力的外部规则，以实现效用最大化(张杰，1998、周业安，2000)。本文进一步假定，制度变迁过程中，国家的收益成本结构也在变化。根据此变化，国家不仅能够调整制度安排，也能够实现角色转变，一种最简单的途径便是国家退出。中国证券市场作为一种制度安排，是国家为实现其效用最大化，比较该制度安排的收益与成本后，从制度安排集合中挑选出来的，其实质是解决渐进改革中出现的新的制度不平衡。同成熟市场经济国家的证券市场相比较，中国证券市场具有外生性，这种外生性证券市场存在制度缺陷。本文所谓的制度缺陷是指作为国家制度安排的证券市场;为实现国家意图，而在其功能、结构、交易规则以及市场运行的信用基础等方面所具有的特性。而这些特性同市场内在的规则有本质的冲突，由此而来的缺陷是制度层面的。同时

2023-06-12

489人看过
管制
我国证券市场监管及风险控制

中国证券市场成立16年来，取得举世瞩目的成绩。但市场违规违法之普遍、案件数量之多、影响之严重，也暴露出监管及风险控制的缺陷，监管力量的相对薄弱及监管效率的低下。因此，分析这些问题产生的原因，据此改进和完善我国的证券监管，是证券市场发展的内在要求。一、我国证券市场监管与风险控制存在的问题(一)我国证券市场监管存在的问题1.证券市场行政化监督导致市场行为扭曲。由于证券市场监管是在计划经济的大背景下产生的，因此，其监管手段不可避免地倾向于行政手段和计划管理，通过发布指令计划、通知、规定以及方针政策的形式来监管。在行政管制性市场中，政府监管部门与市场参与主体处于一种信息不对称状态，行政管制并不能按照市场内在规律进行规制市场。如上市公司再融资的重要条件是公司净资产收益率必须达到10%，这实际隐含着监督部门与上市公司之间的契约。在这一契约中，上市公司经理是代理人，掌握着公司的真实会计信息。为了获取再融

2023-06-12

51人看过

金融期货
日本证券市场监管体系带来的启示

一、日本证券期货市场监管框架日本证券期货市场处在一个较为复杂的法律和监管环境当中，受到多部法律、多家管理者和自律组织的约束及管理。总体来讲，日本证券市场在《证券交易所法》(SecritiesandExchangeLaw)的框架下运作，而期货市场在《商品交易所法》(CommodityExchangeAct)的框架下运作，金融衍生品则在《金融期货交易法》(FinancialFtresTradingLaw)下运作。日本证券期货市场的监管机构包括：农林水产省、经济产业省、金融厅、证券交易等监视委员会等监管机构及各证券期货交易所、行业协会等自律性组织。大体上讲，法律与交易所监管机构根据交易标的种类来划分，(一)金融厅对日本证券市场的监管上世纪90年代以前，日本证券及其他金融衍生品市场没有单独的监管机构，与银行等金融机构一同归大藏省监管，大藏省既是“教练员”，又是“裁判员”，其中的弊端不言而喻。90年

2023-06-12

415人看过
信息披露
证券市场监管的重点内容信息披露

1.信息披露的意义。制定证券发行信息披露制度的目的是通过充分公开、公正的制度来保护公众投资者，使其免受欺诈和不法操纵行为的损害。各国均以强制方式要求信息披露。信息披露的意义在于：(1)有利于价值判断。从投资者角度看，投资获利是投资的主要目的。要从种类繁多的有价证券中选择最有利的投资机会，投资者必须对发行公司的资信、财力及其公司的营运状况有充分了解。投资者只有取得有关发行人真实、完整、准确的信息，才能合理地作出投资决策。(2)防止信息滥用。公平的证券市场是投资者都有均等获得信息的权利和投资获益机会的市场。证券的发行是公司股权或债权转移的过程，也是风险分散化的过程。如果没有信息公开制度，发行人可能散布虚假信息、隐匿真实信息、滥用信息操纵市场，或以其他方式欺骗投资者而转嫁风险，使得证券市场无法显示证券的真正价值。(3)有利于监督经营管理。信息公开包括公司财务信息的公开。以企业会计准则约束企业会计

2023-06-13

170人看过