合同终止与解约的比较与分析
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-03 11:54:44 372 人看过

合同的解除与终止的区别于适用范围、条件、法律都不同。1、范围方面合同终止只适用于继续性合同;而合同的解除原则上只能适用于非继续性合同。2、条件方面合同终止既适用于一方违反合同,也适用于没有违反合同的情况;而合同解除主要适用于当事人一方不履行合同的情况。3、法律后果方面合同终止只是使合同关系向将来消灭,并不溯及力,因此不产生恢复原状的法律后果;而合同解除可使合同关系溯及地消灭,因而产生恢复原状的法律后果。

劳动合同终止和解除有什么区别

劳动合同终止则是指劳动合同订立后,因出现某种法定的事实,导致用人单位与劳动者之间形成的劳动关系自动归于消灭,或导致双方劳动关系的继续履行成为不可能而不得不消灭的情形。劳动合同解除情形根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定,劳动合同解除分为:意定解除(劳动合同法36条)、劳动者提前通知单方解除即劳动者主动辞职(37条)、劳动者随时单方解除即被迫解除(38条)、用人单位单方通知解除(39条)、用人单位提前通知单方解除(40条、41条)。

《中华人民共和国民法典》第五百五十七条有下列情形之一的,债权债务终止:(一)债务已经履行;(二)债务相互抵销;(三)债务人依法将标的物提存;(四)债权人免除债务;(五)债权债务同归于一人;(六)法律规定或者当事人约定终止的其他情形。合同解除的,该合同的权利义务关系终止。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月12日 11:34
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多合同终止相关文章
  • 处分解除与撤销的比较分析
    依据相关行政法规的规定,行政机关公务员出现违纪的行为时,需要受到处分。处分解除和撤销的区别有:性质不同。撤销处分是对错案的纠正,解除处分则是处分期满解除后,终止处分的影响;条件不同。撤销的条件是没违纪事实存在,解除处分的条件是受到处分后认识并改正错误;效力不同;办理机关不同。撤销处分由原批准处分的党委等部门办理,而解除只能由原批准行政机关办理;时间不同;撤销处分没有时间上的限制,而解除行政处分有时间上的限制。适用范围不同。撤销处分适用于党纪处分的党员和政纪处分的人员,解除处分只适用于国家公务员。撤销合同和解除合同的区别撤销合同和解除合同的区别有:1、可撤销的合同具有效力瑕疵,可解除的合同无效力瑕疵,合同应当具有法律效力;2、撤销合同应当在法定时间内行使撤销权,而解除合同只受诉讼时效的限制;3、合同被撤销后,具有溯及力,合同的效力可以追溯到撤销之前,自始不存在法律效力,合同被解除后,不具有溯
    2023-07-01
    87人看过
  • 合同到期和辞职的比较与分析。
    合同到期顾名思义指的是已经到了合同约定的期限,可以选择续签或不续签合同,并且就劳动薪酬问题还有协商的余地,即并不一定是劳动关系的终结。辞职是职工主动解除合同的一种行为,是劳动关系的终结。并且从实际情况中看,一般提出辞职是不会在短时间与原公司签订劳动合同的。区别可以概括为一个是主动行为一个是被动行为。辞职和离职有什么区别辞职、离职的区别主要在于是劳动者提出解除还是用人单位提出解除。(一)辞职即辞去职务,指的是劳动者向用人单位提出解除劳动合同或劳动关系的行为。辞职一般有两种情形:1、依法立即解除劳动关系。如用人单位对职工有暴力或威胁行为强迫其劳动、不按合同约定支付工资、不缴纳社会保险等,职工可以随时向用人单位提出解除劳动合同的要求,这样情况下劳动者有权要求用人单位支付经济补偿金。;2、根据劳动者自己的选择,提前30日以书面形式通知用人单位解除劳动合同关系。(二)离职就是离开现有的职位、岗位,双
    2023-06-30
    334人看过
  • 居间合同和委托合同的解析与比较
    1.受托一方的法律地位不同。委托合同中的委托一方为受托人,他在与第三人从事民事法律活动的过程中,实际上处于类似委托代理人的地位。而居间合同中的受托一方为居间人,他不介入委托人与第三人所签订的合同关系之中,在居间过程中他只处于一个中介服务人的地位。2.受托一方的委托内容不同。委托合同中的受托人接受委托的内容是办理委托事务。但是在居间合同中,居间人接受委托的内容则只限于为委托人报告订约机会或介绍委托人与第三人订约。3.独立决定权不同。委托合同中的受托人在处理委托事务时,有权在委托权限范围内独立进行意思表示,他对于委托事务的处理享有一定的独立决定权。而居间合同中的居间人在居间活动过程中,并不介入委托人与第三人的订约活动。4.合同的有偿性不同。委托合同根据双方当事人的约定,可以有偿也可以为无偿。居间合同应为有偿合同。居间合同和行纪合同的区别(一)办理事务的范围不同。在我国行纪业务主要包括办理购销货
    2023-07-07
    437人看过
  •  合同终止的方法:探讨与解析
    终止采购合同是指采购合同双方的权利和义务关系归于消灭。终止方法包括采购合同清偿、合同解除、合同的抵消、采购合同的提存、采购合同的债务免除和采购合同的债权债务混同。终止采购合同是指法律事件的发生导致采购合同双方之间的权利和义务关系归于消灭。其终止方法具体有以下几种:(1)采购合同清偿。(2)合同解除。(3)合同的抵消。(4)采购合同的提存。(5)采购合同的债务免除。(6)采购合同的债权债务混同。 采购合同终止方法:清偿、解除、抵消根据采购合同终止方法的分类,清偿、解除和抵消是其中的三种方式。清偿是指债务人用财产偿还债权人的债务,解除是指合同双方协商一致解除合同,而抵消则是指债务人用债务偿还债务人自身的债务。这些终止方法在实际应用中需要根据合同的具体情况进行选择,以保证合同的合法性和公正性。采购合同终止方法包括采购合同清偿、合同解除、合同的抵消等。根据具体情况进行选择,以保证合同的合法性和公正
    2023-08-25
    67人看过
  •  合同终止与解除:从法律角度分析
    本文介绍了合同终止和合同解除的区别。合同终止是指合同当事人依照法律或当事人约定下,使合同效力终止的行为;而合同解除是指在合同当事人一方或双方依照法律或当事人约定下,依法使合同效力终止的行为。根据《民法典》第五百六十二条规定,当事人协商一致可以解除合同,当事人可以约定一方解除合同的事由,解除合同的事由发生时,解除权人可以解除合同。退工单上关于合同终止和合同解除的区别:合同解除是指在合同当事人一方或双方依照法律或当事人约定下,依法使合同效力终止的行为。合同一旦签约,具有国家法律保护。合同终止,是指因发生法律规定或当事人约定的情况,使合同当事人之间的权利义务关系消灭,使合同的法律效力终止。根据《民法典》第五百六十二条规定,当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时,解除权人可以解除合同。 合 同 解 除 与 合 同 终 止 的 概 念 及 区 别合同解
    2023-09-12
    378人看过
  •  合同合法解除与终止的案例分析及探讨
    在合同履行过程中,解除和终止是两种针对有效合同的状态。 解除是指在合同履行完成之前,合同被解除的情况; 终止则是指合同终止外延大、合同终止外延小,是终止的情形之一。 两者的区别在于解除是终止的情形之一,而终止则包括合同已经履行的情况。 在司法实践中,当事人要求终止合同的说法大多是指解除合同。在合同履行过程中,这两种状态都是针对有效合同的。两者的区别在于: (1)两者的逻辑关系包括关系,合同终止外延大,合同终止外延小,是终止的情形之一。 (2)合同的解除发生在合同履行过程中,在合同履行完成之前;合同的终止除了解除之外,还包括合同已经履行的情况。 在司法实践中,经常听到当事人要求终止合同的说法,大多是指解除合同。合同合法解除与终止的区别及原因合同是民事主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同的解除是指在合同约定的权利义务实现之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明
    2024-01-14
    384人看过
  • 房屋买卖合同终止与中止的异同分析
    合同中止履行是指债务人依法行使抗辩权拒绝债权人的履行请求,使合同权利、义务关系暂处于停止状态。在合同中止履行期间,权利、义务关系依然存在,在抗辩权消灭后,合同的权利、义务关系恢复原来的效力。合同的终止,即合同的权利和义务终止,是指合同当事人之间的权利、义务关系归于消灭,在客观上不复存在。合同的终止必须符合法律规定。终止房屋买卖合同的情形都有哪些解除、终止房屋买卖协议的情形有:2021年实施的《民法典》第五百六十二条规定,当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时,解除权人可以解除合同。第五百六十三条规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或
    2023-07-11
    175人看过
  • 强奸与猥亵的比较分析
    猥亵和强奸的区别:强奸罪侵害的是妇女拒绝性交的自由决定权。强制猥亵罪侵害的是性交以外的性权利的自愿选择。强奸罪的犯罪对象仅限于女性,包括十四周岁以上的妇女和不满十四周岁的幼女。男性不能成为强奸罪的对象。对于奸淫男性的行为,只能定强制猥亵罪。而强制猥亵罪的犯罪对象为十四周岁以上的人,猥亵不满十四周岁儿童的,定猥亵儿童罪。强制猬亵和强奸有什么区别一、定义不同1、强奸罪是指违背妇女意志,使用暴力、胁迫或者其他手段,强行与妇女发生性交的行为。2、猥亵罪指以暴力、威胁或者其他手段,违背妇意志,强制侮辱妇女的行为。二、处罚不同1、强奸罪:以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女,有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑:(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;(三)在公共场
    2023-07-04
    170人看过
  • 假释与缓刑的比较分析
    缓刑和假释的区别是:1.性质不一样。缓刑是刑罚裁量制度,假释是刑罚执行制度;2.适用对象不一样。缓刑适用于拘役,3年以下有期徒刑,假释适用于有期徒刑,无期徒刑的犯罪分子;3.结果不一样。缓刑是有条件地不执行原来的刑罚,而假释是提前释放,有条件不执行原来的刑罚;4.作出决定时间不一样。缓刑是判决时候作出,假释是服刑期间作出。缓刑和死刑的区别适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用,以犯罪分子被判处死刑为条件。执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押,而是由公安机关考察,所在单位或基层组织予以配合;而宣告死缓的罪犯必须予以关押,并实行劳动改造。考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期;死刑缓期执行法定期限为2年。法律后果不同。缓刑的法律后果,依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为:原判
    2023-07-07
    369人看过
  • 押金与压金的比较分析
    押金和压金区别在于法律性质不同。具体而言,押金一般是为了履行合同,乙方向甲方提供一定数量的现金做保证,乙方做到了,甲方退还押金;若做不到,押金归甲所有。压金从字面上说就是用东西压住金子或现金。也有可能押金的押不会写,就写成了压金。因此在法律关系上,一般是以押金为准。押金和定金有什么区别1、性质不同押金是一种质押担保,定金是金钱担保;2、交付时间不同押金可以在合同订立前、中交付,其本质上不具有预先支付的特点,而定金需要在履行前交付;3、订立人不同押金可以是当事人也可以是第三人,而定金是当事人之间的担保;4、交付上后的所有权的不同押金在交付后,交付人依然拥有所有权,接收人只是临时占有,做质押,而定金在交付的时候所有权转移至接收人。5、数额不同押金没有规定,从当事人的约定,并且可以高于价款,而定金为20%的数额,并且不能高于标的物价款;6、是否适用罚则的不同押金无所谓罚则,交付人不履行义务,无权
    2023-07-01
    193人看过
  • 转让与转租的比较分析
    转让与转租的区别在于其法律性质,是使用权转变还是所有权转变。根据法律对此的具体规定,租赁权的转让是指承租人将租赁权转让给第三人,承租人退出租赁关系,而租赁关系存在于受让第三人与出租人之间,转租转让的一般是使用权,转让转让的是所有权、使用权及其他附属权利。因此二者是存在根本区别的,是使用权和所有权的区别。房屋租赁权转让与房屋转租的区别(一)案例A是某处街面房的产权人,B与A签订房屋租赁协议,租用该房用于经营,租期二年。一年后,B想解除租约,A不同意解除合同但同意B可以另找新的租客来顶替他。正好此时B的朋友C看好该房,想租下来开店,表示愿意代替B某继续租用该房。在取得了A书面同意的情况下,B和C签订了一份房屋租赁权转让合同,并将房屋交给了C使用。后来,C对该房屋进行了必要的修缮,根据原租赁合同,修缮费用应由出租方A承担,但此时A已出国,于是C找到B,要求B支付修缮费用。C的理由是:他是从B的手
    2023-07-01
    179人看过
  • 消费税与增值税的解析与比较
    消费税和增值税的区别如下:1、两者范围不同,增值税对货物普遍征收,消费税对特定货物征收;2、两者与价格的关系不同,增值税是价外税,消费税是价内税;3、两者的纳税环节不同,消费税是单一环节征收,增值税是在货物所有的流转环节道道征收;4、两者的计税方法不同,增值税是按照两类纳税人来计算的,消费税的计算方法是根据应税消费品来划分。消费税(特种货物及劳务税)是以消费品的流转额作为征税对象的各种税收的统称,是政府向消费品征收的税项,征收环节单一,多数在生产或进口环节缴纳。消费税是典型的间接税。消费税是以特定消费品为课税对象所征收的一种税,属于流转税的范畴。在对货物普遍征收增值税的基础上,选择部分消费品再征收一道消费税,目的是为了调节产品结构,引导消费方向,保证国家财政收入。增值税是以商品(含应税劳务)在流转过程中产生的增值额作为计税依据而征收的一种流转税。从计税原理上说,增值税是对商品生产、流通、劳
    2023-07-19
    373人看过
  • 土地出让与划拨的比较与分析
    土地划拨和出让有以下区别:1、二者性质不同。土地划拨是指国家依法按照一定程序将土地使用权无偿地转移给土地使用者,在划拨时,一般不设定土地使用权的期限,但却设定了一定的限定条件,不得转让、出租和抵押。土地出让是指国家以土地使用者的身份将土地使用权在一定年限内出让与土地使用者,并由土地使用者向国家支付土地使用权出让金;2、取得方式不同。土地出让多以招标、拍卖、挂牌的有偿方式取得,房地产转让时,必须经国土资源管理部门的审批,办理土地使用权出让手续,并依照国家有关规定缴纳土地使用权出让金。土地划拨是指县级以上人民政府依法批准,在土地使用者缴纳补偿、安置等费用后将该幅土地交付其使用,或者将土地使用权无偿交付给土地使用者使用的行为;3、权利义务关系不同。土地出让的土地所用权人和土地使用权人的权利义务有明确的界定,它是一种独立的物权,使用权人具有法定范围内任意的处置权,如转让、出租和抵押等。而划拨土地的
    2023-07-19
    444人看过
  • 破产和解与破产重整的异同比较分析
    根据我国破产法的相关规定,对于我国企业破产的处理通常有三种程序,破产清算、破产重整和破产和解。破产和解指的是在破产程序处理完结前,债权债务人双方达成一致,延期偿还债务或是减免债务。破产重整指的是对于有破产危机或原因,但还有维持可能性的企业,在法院和利害人的参与下对公司业务进行调整而改善经济情况。破产重整是受理破产吗受理破产重整并不是受理破产破产重整是企业破产法新引入的一项制度,是指专门针对可能或已经具备破产原因但又有维持价值和再生希望的企业,经由各方利害关系人的申请,在法院的主持和利害关系人的参与下,进行业务上的重组和债务调整,以帮助债务人摆脱财务困境、恢复营业能力的法律制度。一般来说,当债务人企业具有破产原因或有破产之虞时,债务人企业、债权人和股东都有申请启动重整程序的权利,重整申请一经提出和被批准,包括有担保债权人在内的所有债权人都必须停止对债务人企业的一切诉讼和要求;在此期间,法院可
    2023-07-01
    292人看过
换一批
#
北京
律师推荐
    展开

    合同终止是指合同当事人消除继续合同的未来效力。合同终止有以下几点: 1、债务已按约定履行; 2、解除合同; 3、债务相互抵销; 4、债务人依法提取标的物; 5、债权人免除债务; 6、债权债务属于一人; 7、法律规定或者当事人约定终止的其他情... 更多>

    #合同终止
    相关咨询
    • 合同解除与终止的区别,解除和终止的区别,解除与终止的
      宁夏在线咨询 2023-04-03
      所谓合同的解除,是指合同有效成立后,因一方或双方的意思表示,使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为。合同的终止,是指合同的债权债务关系归于消灭,合同关系客观上不复存在。二者的区别主要在: (1)二者的效力不同。 合同的解除即能向过去发生效力,使合同关系溯及既往地消灭,发生恢复原状的效力,也能向将来发生效力,即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭,向将来发生效力,不产生恢复原状的
    • 合同如何约定解除与终止
      广西在线咨询 2023-06-29
      合同一旦订立生效,对双方当事人都会产生法律拘束力。但是,如果对方当事人根本违约导致合同不能履行或者合同的目的不能实现,若再任由合同约束,势必影响守约人订立合同的目的和履约利益。就像感情确已破裂的婚姻,双方不及时分道扬鏣,对当事人的打击和折磨是可想而知的。所以,在合同目的不能实现或者合同不能履行的情况下及时解除合同,无异于逃离苦海回头是岸。但是,法律对于解除合同是有严格规定和限制的,其解除的情形,解
    • 股权融资与债权融资的比较分析
      甘肃在线咨询 2023-04-12
      股权融资与债权融资的比较分析如下: 1、股权融资也是所有权融资,是公司向股东筹集资金,是公司创办或增资扩股是采取的融资方式。股权融资获得的资金就是公司的股本,,由于它代表着对公司的所有权,故称所有权资金,是公司权益资金或权益资本的主要构成部分。发行股权融资使大量的社会闲散资金被公司所筹集,并且能够在公司存续期间被公司所运用; 2、债权融资是指企业通过借钱的方式进行融资,债权融资所获得的资金,企业首
    • 普X终止合同还是解除合同比较好说的?
      广东在线咨询 2022-07-10
      根据普工终止合同的回答如下:属于解除劳动合同,如果是劳动者自愿解除劳动合同,公司不承担赔偿责任,但楼上的说员工需要承担赔偿责任我不同意,员工有提前30天告知公司辞职的义务。
    • 委托辩护与自行辩护相比较解析
      辽宁在线咨询 2023-07-13
      委托辩护与自行辩护相比,首先,自行辩护的主体是犯罪嫌疑人、被告人,他们是依法被追究刑事责任的对象,与案件结局有着直接的利害关系。由于可能被判以刑罚,他们往往思想顾虑较重,不敢辩护或者不敢充分辩护。而辩护人在刑事诉讼中具有独立的诉讼地位,依法为犯罪嫌疑人、被告人进行辩护是其神圣的、不可侵犯的职责,其依法执行职责的行为受到法律的保护。他们应当并且能够依法维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,使其不受侵犯。