如果符合以下几个条件，是有效的：

1、约定的主体要合法。约定时，双方必须为完全民事行为责任能力人。

2、双方意思表示真实。

3、约定的形式必须合法。婚前财产约定应以书面方式进行。

4、约定内容必须合法。即约定的内容必须符合法律及社会公共道德，不得损害国家、集体和他人的利益。【案例】2008年3月，黄某与袁某经人介绍相识，相恋一年后，黄某向袁某求婚，袁某担心黄某将来对自己不忠，要求签订一份“婚前协议”。协议约定：“如黄某因出轨导致离婚，黄某应赔偿袁某20万元。”2011年7月黄某被袁某当场捉奸在床，之后夫妻感情开始不和。2012年3月黄某与袁某协议离婚，现袁某起诉要求黄某依约赔偿。【判决】黄某与袁某之间的约定意在使黄某与袁某之间发生民事权利义务关系，即黄某同意该份“婚前协议”意在使自己负有对婚姻忠实的义务，并且愿意在违反忠实义务时承担损害赔偿责任。本案“婚前协议有效”，故应当支持原告的诉讼请求。

一、缔约过失责任包括故意吗

包括。当事人在订立合同过程中故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，造成对方损失的，应当承担缔约过失责任，所以缔约过失责任包括故意。所谓缔约过失责任，是指缔约人故意或过失违反法定附随义务或先合同义务给缔约相对人所造成的损失而应依法承担的民事责任。【案例】2016年3月11日，被告李某某以向原告转包某某市某某区某某坝的地质灾害治理工程为由，收取了原告张某170000元的工程保证金，并出具了收条，作为担保人被告王某也在收条上签名。原告张某进场后准备施工，工程分包人伏某以该工程已向他人转包为由予以拒绝，为此，给原告造成了施工前期的设备费和人工费损失67855元。综上事实，原告提起诉讼，请求判决由二被告返还原告保证金170000元，前期垫资费用67855元，共计237855元;由二被告向原告支付利息51000元。同时，由二被告承担本案诉讼费用。【判决】被告李某某向原告张某返还保证金及实际损失共计人民币250000元。案件受理费2816元，原告张某承担497元，被告李某某承担2319元。本案为建设施工合同中发生的缔约过失责任纠纷，应适用合同编相关规定。缔约过失责任是指在合同订立的过程中，一方违背诚实信用原则，导致另一方信赖利益损失，并承担损失赔偿的弥补性民事责任。根据《中华人民共和国民法典-合同编》第五百条第三款规定，当事人在订立合同过程中违背诚实原则的行为，造成对方损失的，应当承担赔偿责任。本案中，被告李某某不具有工程转包资格，为订立合同，向原告张某提供不真实信息，损害了原告张某在缔约过程中的信赖利益，应当承担缔约过失责任，应赔偿原告张某因合同未能成立而造成的损失。