健康权生命权与人身权的区别-法师兄

健康权生命权与人身权的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 05:40:07 425 人看过

人身权包含人格权和身份权两大类。

人格权是以权利人的人格利益为客体的权利。包括人身自由、人格尊严、人格独立、平等等一般人格权和生命权、身体权、健康权、姓名权与名称权、名誉权、肖像权、隐私权、荣誉权在内的具体人格权。其中生命权是法律赋予人的以生命维持和生命安全为内容的权利。身体权势自然人对其身体的各个器官、肢体和其他组织的完整依法享有的权利。而健康权是自然人依法享有的保持其自身及其器官移植身体功能安全为内容的权利。

身份权是特定民事主体以主体身份上的利益为客的权利。如亲权、配偶权、亲属权。

所以总的看来，生命权和健康权都包含在人身权里。侵犯此二者就是侵犯人身权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多健康权相关文章

法律综合知识
生命权，健康权，身体权的内容有哪些

1．生命权生命权，指自然人享有的以生命安全、生命维持为内容的人格权。生命权受到侵害，以死者的近亲属为救济对象。《人身损害赔偿解释》第1条规定，受害人因侵权行为死亡的，赔偿权利人包括死亡受害人的近亲属，以及依法由受害人承担抚养义务的被扶养人。实施加害行为致人死亡，又无违法阻却事由的，即构成对生命权的侵害。2．健康权健康权，指自然人以其身体生理机能、心理机能的健全正常运作和功能正常发挥，进而维持人体生命活动为内容的人格权。健康权的内容：①健康维护权。②劳动能力保持权。实施加害行为，导致受害人生理、心理功能的正常发挥，即构成对健康权的侵犯。3．身体权身体权，指自然人维持其身体的完整性和完全性，并支配其肢体、器官和其他人体组织的人格权。身体权的内容：①身体完整性保持权。②身体组成部分的支配权。在司法考试中，实施加害行为，致使受害人身体的完整性遭受破坏的，即构成对身体权的侵犯。须注意：与身体相连，不

2024-04-24

251人看过
法律综合知识
身体权的法律特征，身体权与健康权的区别

一、身体权的法律特征身体权的法律特征如下：1．身体权的客体是自然人的人身，是自然人身体完全、完整的利益。身体是自然人具有权利能力的物质前提，离开身体，自然人就无任何权利；身体残缺，就会导致自然人全部丧失或部分丧失行为能力，实际上无法享有某些利益。2．身体权体现为身体权人有权支配自己身体的组成部分。自然人可以将自己身体某些组成部分，如皮肤、肾脏等，转让给他人。如果其他人违反公民的意愿，使用公民身体的某些组成部分，就侵犯了公民的身体权。3．身体权为公民的基本人格权之一，是自然人对自己的身体所具有的完全性的支配权。身体权和所有权都属于支配权，但它们支配的客体不同，所有权支配的是物，身体权支配的是公民的人格。二、身体权与健康权的区别身体权与健康权的区别如下：身体权强调的是身体完整、自由支配，而健康权强调的是生理机能正常运作，生理机能包括内部机能和外部组织，故侵害健康权就必然造成受害人内部机能或外部

2023-06-21

196人看过
健康权
人身损害中健康权与身体权的认定及区别

身体权与健康权的区别：从定义中，可以看出，身体权强调的是身体完整、自由支配，而健康权强调的是生理机能正常运作；生理机能包括内部机能和外部组织，故侵害健康权就必然造成受害人内部机能或外部组织的伤害，而侵害身体权却并不一定。身体权和健康权的区别身体权和健康权都是人格权的一部分，都是《民法典》中明确规定的人格权。身体权和健康权所保护的目的不同。身体权主要是保护身体的完整性与自然人的行动自由，即能够按照自己的意志进行支配。而健康权是身心都受到保护，只要是自然人的生理机能或者是心理机能不能正常地发挥，处于疾病状态或者丧失或部分丧失劳动能力的，都是属于对自然人健康权的侵犯。《民法典》第一千零四条，自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。

2023-08-13

330人看过
法律综合知识
2024民法典生命权身体权与健康权如何规定

一、民法典生命权身体权与健康权如何规定民法典的相关规定如下：《中华人民共和国民法典》第一千零二条【生命权】自然人享有生命权。自然人的生命安全和生命尊严受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的生命权。第一千零三条【身体权】自然人享有身体权。自然人的身体完整和行动自由受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。第一千零四条【健康权】自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。二、什么是生命健康权公民生命健康权包含三类：生命权、健康权、身体权。生命权是公民维护其生命安全利益的权力，主要表现为生命安全维护权，当他人非法侵害自身生命安全时，有权依法自卫和请求司法保护。凡致人死亡的非法行为均属侵害生命权的行为。生命对于我们只有一次，具有最高价值，生命安全是公民从事一切活动的物质前提和基本条件，生命一旦丧失，任何权利对于受害人而言均无价值。我们有权珍爱生命

2024-04-03

136人看过

隐私权
隐私权与生命健康权谁优先

夫妻婚前一般需要进行婚检，若是夫妻一方被查出患有艾滋病，那么医生是否有义务告知另一方呢？当艾滋病人隐私权与伴侣一方的生命健康权发生冲突时，哪个权利更优先呢？生命健康权应该是首位要保障的婚前医学检查,也就是通常所称的婚检,是对准备结婚的男女双方可能患影响结婚和生育的疾病进行的医学检查。“婚检的时候,医生有义务告知未婚夫妇双方,对方的健康情况。”艾滋病属于“医学上认为不应当结婚的疾病”。卫生部颁发的《婚前保健工作规范》,第4条医学意见中第(3)款规定,对于婚检发现的可能会终生传染的、不在发病期的传染病患者或病原体携带者,在出具婚前检查医学意见时,应向受检者说明情况,提出预防、治疗及采取其他医学措施的意见。若受检者坚持结婚,应充分尊重受检双方的意愿,注明“建议采取医学措施,尊重受检者意愿”。《艾滋病防治条例》规定的目的为了保障艾滋病人的隐私权医院遵守艾滋病防治条例》，该条例规定,未经本人或者其监

2023-05-05

419人看过
健康权
生命健康权的解释

生命健康权是公民人格权的一种。严格地讲，生命健康权可分为生命权、身体权和健康权。生命权是指公民维持自己生命延续、不受别人非法剥夺的权利。生命权可包括生命安全维持权，如当生命出现危险时进行正当防卫、紧急避险等、司法保护权和生命利益支配权，权利人处分自己生命的权利等。侵害生命健康权的精神赔偿侵权行为或侵权事故致人伤亡，不仅会给受害人造成财产损失，而且会给直接与间接受害人造成精神损害。精神损害即因侵权人侵害受害人的人身权而致其心理上的损害，包括精神上、肉体上的痛苦，因丧失肢体，影响生活的痛苦，因容貌毁损致使婚姻、就业困难而产生的精神上的痛苦或致其失业、废业或不得不转业的痛苦，因后遗症对将来生活产生的精神痛苦，或因上述状况而致婚姻破裂而产生的感情上的痛苦、失望、不满、怨恨等精神上的痛苦，致人死亡的近亲属因失去亲人而导致的悲痛等。这种损害是非财产损害的一部分，与财产损失无直接关系。侵害生命健康权的精

2023-07-04

280人看过
健康权
生命健康权和人身自由权哪个更重要?

生命健康权更重要估计LZ是学法律的所以只从法律角度谈，这两个权利都是人权的范畴，要严密的论证那个更重要是不可能的，但从法律上来说，生命健康权更重要1.不自由毋宁死那是诗人或者某文人说的(恕我无知，不知道是那个人说的)仅代表个人观点，尽管有很多人认同，但没有法律上及法理上的依据。2.生命健康权重要的法律依据(1)LZ也说了刑法的规定各国刑法都认为最残酷的刑法就是死刑，即法律认为，生命健康权更重要(2)根据《世界人权宣言》《公民权利和政治权利国际公约》中的文字表述可以发现最基本的三大人权中生命权都在自由权和人身安全权之前，尽管不能实质性表明前者比后者重要，但可以看出立法者更注重前者。(3)生命权是一切人权的基础。公认的命题，如果你不是搞辩论的。。。可以认为基础的就是更重要的。因为无甲无乙，无乙却有甲，当然甲重要。这也是我国政府对待人权的一贯态度生存权是一切人权的基础(这个我就不发表评论了，寒一

2023-06-08

136人看过
法律综合知识
保护生命健康权：侵害他人生命健康权的责任应由谁承担？

侵害他人生命安全判处责任如下：1、随意殴打他人，情节恶劣的，判寻衅滋事罪，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；2、殴打司法工作人员或者诉讼参与人的，判扰乱法庭秩序罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；3、故意伤害他人身体的，判故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。【法律依据】《刑法》第二百三十四条，故

2024-03-20

146人看过

健康权
生命健康权优先于债权

生命健康权优先于债权，这是一个普世的法律原则。早在中世纪，托马斯·阿奎那就提出了重定财产秩序的理论，即如果一个人面临迫在眉睫的物质匮乏的危险，而又没有其他办法满足他的需要，那么，他就可以公开地或者用偷窃的办法从另一个人的财产中取得所需要的东西。这种理论被以后的自然法理论所发扬，并将这种需要解释为人的自然权利。也就是说，人在生存受到威胁的时候，为解除生存威胁而拿别人的东西是他的权利。这种理论成为以后社会保障制度的观念支柱，为社会保障制度的建立和发展提供理论支持。第二次世界大战后，几乎所有制定宪法的国家都在其人权规范中增加了生存权的内容。生存权的内涵扩展为包括生命权、健康权、劳动就业权、职业选择权、劳动保护权、休息权等在内的权利群。生存权的实现主要依靠社会保障，社会个体的生存保障成为国家和社会的重要义务。在各国的人权法律中，一项重要的内容就是强调生存权优先于包括债权在内的财产权利。为求生存和健

2023-06-08

265人看过
健康权
民法典的健康权有哪些,生命健康权含义

一、民法典的健康权有哪些1.民法典规定，健康权包括身体健康和心理健康，都受到法律保护。2.《中华人民共和国民法典》第一千零四条【健康权】自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。二、生命健康权含义1.生命健康权是人格权的一种。分为生命权和健康权。生命权是公民作为人的存在、作为权利主权的前提条件，也是公民行使其他民事权利的基础。生命的存在和生命权的享有，是每个人的最高人身利益。因此，保全生命不受非法侵害是公民第一位重要的人身权利。健康权，又称身体健康权，它包括身体的和精神的两个方面。公民在生命存续期间，必须维持人体组织的完整性和人体器官正常的机能，否则就无法以自己的行为参与民事活动。公民的生命健康权受刑法、民法以及行政法等法律的共同保护。故意或过失剥夺他人生命的行为，要根据情节承担相应的刑事责任，同时承担民事责任；严重伤害他人健康的行为，一般都要受到

2023-04-19

250人看过
法律综合知识
生命权和健康权有何不同

一、生命权和健康权有何不同生命权与健康权的区别如下：1．生命权是以维护人的生命活动延续为基本内容，防止人为侵害将生命权人的生命终止。而健康权则是以维护人体的正常生命活动，维护人体机能的完善状态为根本内容，而不以人的生命和生命价值为客体。2．侵害生命权的必然后果是受害人的生命终止，人的生命活动不再延续，生命安全利益遭到根本损害。而违法侵犯健康权则完全不同。健康权遭到侵害，人体生理机能的完善性遭到破坏，但经过治疗，可以完全恢复健康或部分恢复健康，即使不能恢复健康，但生命终究没有丧失的危险。这是生命权与健康权最明显的区别，即权利遭受侵害后的法律后果不同。3．权利遭受侵害后的损害赔偿亦有所不同。这方面的区别，主要体现在是否对劳动能力进行补偿上。生命权遭受侵害后，权利人丧失生命，自然也就不存在劳动能力的补偿问题。而健康权作为受害人生存所必需的物质手段不复存在，那受害人今后的生活必然存在极大困难，加害

2023-08-11

131人看过
法律综合知识
健康权与生命权是否属于侵权纠纷的范畴

一、健康权与生命权是否属于侵权纠纷的范畴生命权健康权纠纷是侵权纠纷。侵权纠纷包括人身侵权纠纷和财产侵权纠纷。人身权包括生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利，所以侵犯生命权自然所以侵权纠纷。《民法典》第一百零九条自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。《民法典》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。二、侵犯生命权应该承担哪些责任侵害生命应承担赔偿死亡赔偿金和精神损害赔偿金的民事责任，侵害健康权应承担赔偿应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入的民事责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条【人身损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住

2023-12-10

481人看过

健康权
如何尊重他人的生命健康权

生命健康权是首要的地位，并受法律的保护。我们要积极行使生命健康权，做到珍爱生命，积极锻炼身体，提高健康水平，使自己拥有强健的体魄和焕发向上的精神，有权在患病时及时医治，恢复健康，增强体质，当自身的生命健康受到他人非法侵害时，有权依法自卫和请求法律保护。我们在享有生命健康权的同时，负有不得侵害他人的生命健康权的道德义务和法定义务。一个生命比地球还重。任何人不得非法剥夺他人生命，即使大义灭亲也不允许，因为这上侵害生命权的行为

2023-06-08

149人看过
健康权
生命健康权价值几何

原告许诺，男，9岁，北京市西城区北礼士路第一小学学生。其法定代理人许双林（父），孙树芝（母）。被告北京市城市建筑设计研究院。其法定代表人院长王新杰。案由损害赔偿原告诉称，1996年12月6日中午，其放学回家路上，因玩具落到被告北京市城建设计研究院变电室旁的库房上，在其到该房上捡玩具时，由于被告单位未在该十千伏的高压室外电缆头上设置防护设施及明显的警告标志，致其被高压电缆头吸附、烧伤造成双臂高位截肢，留下终生残疾。为此起诉至北京市第一中级法院，要求被告赔偿各项经济损失及假肢费用共计295万元。被告辩称，击伤原告许诺的高压线电缆头应由北京市供电局维护，北京市供电局应对其主观过失及客观不作为造成的损害后果承担责任，且许诺是经由北京市市政工程局第四分公司的违章建筑爬上该单位配电室房顶的，因而该市政四公司亦应对许诺的致残负有监护责任。故北京市城建设计研究院对许诺触电致伤既无主观过错，又无违法行为，不

2023-06-08

379人看过