婚后买房子,不一定属于夫妻共同财产。婚后买房的注意事项:
1、签约双方亲自到场;
2、证件准备是关键,在夫妻共同申请房贷时,需要提供夫妻两人的收入证明;
3、主贷、次贷有讲究;
4、所占份额提前定。
一、婚后买房子属于夫妻共同财产吗
婚后买房不一定属于夫妻共同财产,即便房产是婚后所得,房款何时支付、资金来源何方、取得房产时有没有其他附加条件等,都会对房产的归属产生影响。
1、夫妻关系存续期间一方或双方出资购买的房子,如果没有明确约定,即使房产证上只写一个人的名字,也认定为夫妻共同财产;
2、由双方父母出资买房,产权登记在一方子女名下,该房产可认定为双方按各自父母出资份额共有,当事人双方另行约定的除外;
3、夫妻一方婚前签订购房合同,以个人财产支付首付款并办理贷款,婚后夫妻二人共同还贷,房产登记在支付首付款方名下,离婚时该房产由双方协议处理。
二、结婚前买房子能否属于共同财产
结婚前买房子不一定属于共同财产。婚前购买的房屋,婚前全额购买的,为个人财产。
1、一方父母或双方父母出资购买的房屋。父母一方出资为子女购买的房屋,产权以投资者子女名义登记的,视为只赠与子女一方;该房屋应认定为夫妻一方的个人财产。但是,如果产权以夫妻双方的名义登记,则视为对夫妻双方的赠与,该房屋应视为夫妻共同财产;
2、双方父母出资购买的房屋产权登记在一方子女名下的,可以认定为双方按照各自父母的出资份额共有,属于夫妻共同财产。
一方婚前签订购房合同,以个人财产支付首付的房屋,婚后以夫妻共同财产偿还贷款,且房屋以首付房屋名义登记的,可以先协议处理;在协议不成的情况下,法院一般认定该房屋属于产权登记方共同偿还的款项及相应的增值部分可由一方补偿。
三、夫妻婚后买的房子是否属于夫妻共同财产
夫妻婚后购买的房屋是否属于夫妻共同财产,应根据不同情况确定。相关规定如下:
1、婚后一方父母出资买房,产权登记在子女名下,不属于夫妻共同财产,属于个人财产;
2、婚后由双方父母出资买房,无论产权登记在哪一方名下,该房产均可按各自父母出资份额确定为双方共有;
3、双方用共同财产以父母名义买房。产权登记在一方父母名下的,房屋产权属于父母,不属于夫妻财产,不能分割。只能根据出资情况计算债权要求偿还出资额;
4、婚后以按揭贷款方式购买房屋属于夫妻共同所有。
-
是不是婚后买的房才是夫妻共同财产离婚各自有一半
223人看过
-
夫妻婚后买房子,共有还是个人所有?
473人看过
-
婚后夫妻共同买房借钱是否是共同债务
103人看过
-
夫妻婚后一方债务一定是夫妻共同债务吗
252人看过
-
夫妻共同买房:房产归属是否为夫妻共有?
61人看过
-
夫妻共同债务离婚后是不是一人一半
393人看过
共有,是指某项财产由两个或两个以上的权利主体共同享有同一所有权,换言之,是指多个权利主体对一物共同享有所有权。按照一物一权主义,一物之上不得存在多个所有权,数人不得对同一物各自享有完整的所有权。 但一个所有权可以由两个或两个以上的人享有。各... 更多>
-
婚后一方买房共同财产是不是婚前夫妻财产贵州在线咨询 2022-11-13是。 依据《民法典》规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,归夫妻共同所有,双方另有约定的除外。因此在共同购房过程中,即使房产证上没有出现另一方的名字,也不影响其对房屋享有所有权。 然而,夫妻一方用婚前个人积蓄购买的房屋,仅仅是原有财产价值存在形态发生了变化,穷流溯源,购房的出资来源是该房婚前的个人财产。如果房屋登记在一方名下,应当认定房产为一方的个人财产,离婚时另一方无权要求分割。如果房产证上登
-
夫妻婚后购房,是不是一定属于共同财产湖北在线咨询 2022-10-11婚后购置的房产不一定属于夫妻共同财产。 1.夫妻婚后一方用自己的个人财产买的房子,且登记在自己名下的,属于该方的个人财产。 2.夫妻婚后一方用自己的个人财产买的房子,但是登记在夫妻双方名下的视为是夫妻共同财产。 3.夫妻婚后用夫妻共同财产购买的房子,不论登记在哪一方名下的,都属于共同财产。 4.婚后一方父母出资购房,登记在自己子女名下的,视为是对自己子女的赠与,不是共同财产。 5.婚后一方父母出资
-
买房时由一方借钱婚后这个债务是不是夫妻共台湾在线咨询 2023-01-27是不是算共同债务需要看买的房是个人财产还是共同财产。 如果买的房是属于夫妻共同财产的话,那么该借款是共同债务;如果该房屋是买房一方的个人财产的话,该笔借款则应为个人债务。
-
-
婚后八年夫妻共同财产买房是不是违法广东在线咨询 2022-10-121、婚后八年财产夫妻共有,是不合法的。目前我国新的法律出台之后,就夫妻的财产方面都作了很大的修改。 2、依据法律相关规定为夫妻一方所有的财产,不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。”即夫妻不论结婚经过多少年,一方婚前财产仍归一方所有。 3、个人财产神圣不可侵犯,这种规定等于变相鼓励有部分人借婚姻不劳而获积聚财物,是对个人财产权的一种不适当的干预。另一方面,由于婚姻所具有的