卡拉OK版权费争议获突破上海“团购”缴费启动-法师兄

卡拉OK版权费争议获突破上海“团购”缴费启动

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 17:52:16 174 人看过

中新网上海9月28日电(记者许晓青)备受各界关注的中国内地卡拉OK版权使用费收缴争议，28日在上海取得突破性进展。

在今天举行的上海卡拉OK版权使用集体缴费启动仪式上，首批54家卡拉OK经营企业与中国音像著作权集体管理协会签约，相关的3500多间卡拉OK包房，共计缴纳版权使用费近1千万元人民币。好乐迪、上海歌城、麦乐迪等知名业者率先获颁《音像作品使用许可证书》。

上海市文化娱乐行业协会副秘书长徐淑萍介绍，该会代表协会内卡拉OK企业，与中国音像著作权集体管理协会展开了为期3个多月的谈判，最终达成了上海采取集体购买版权使用权的方法，获得一个较适中的缴费标准。上海相关经营者将以2007年每间包房每天4元人民币、2008年每间包房每天6元人民币的标准缴费。这一标准低于此前国家相关部门公布的沿海地区11至12元的最高指导价。

至此，中国内地卡拉OK版权收缴争议在具有风向标意义的上海暂时告一段落。对此，卡拉OK业者用艰苦来形容整个谈判过程，并对委托行业协会保障企业利益的模式表示认同。

上海文化广播影视管理部门则强调，上海理当成为中国内地知识产权保护的典范，缴纳卡拉OK版权使用费在业界已达成一定共识。对此，上海市文化娱乐行业协会有关人士分析，保护版权的难点在于必需拟订一种兼顾版权权利人、卡拉OK业者、消费者三方利益的征收标准。

也有沪上消费者担忧，卡拉OK业者在大笔缴纳版权使用费后，或将启动新一轮的涨价。对此，行业协会表示，尚未得知相关业者为此提价的消息。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多版权相关文章

版权
全国首例卡拉OK版权费“违约之诉”在京立案

人民网昆明8月20日电近日，记者从中国音像著作权集体管理协会获悉，由于拒不执行《著作权许可使用及服务合同》中的付款规定，云南大明星欢乐园娱乐有限公司被中国音像著作权集体管理协会以违约为由告上法庭，目前北京市朝阳区人民法院已经立案。这是卡拉OK版权许可工作开展以来，我国第一例“违约之诉”。标志着我国音乐著作权人开始从形式维权步入实质维权。记者了解到，被告云南大明星欢乐园娱乐有限公司早在2008年8月25日，就与原告中国音像著作权集体管理协会签订了《著作权许可使用及服务合同》，合同约定：原告方许可被告在其所属卡拉OK场所使用原告管理范围内的《音像作品》；被告应按照合同规定，将版权使用费汇至云南省指定账号，双方最终确定版权使用费数额为332496.06元。但被告交付7万元使用费后，拒绝交付余款262496.06元。据此，原告请求法院判令被告支付版权使用费262496.06元人民币；缴纳违约金的违

2023-06-08

227人看过
版权
加大知识产权保护力度15省份收卡拉OK版权费

新华网北京1月1日电（记者张毅）记者1日从中国音像协会、中国音乐著作权协会获悉，作为音像领域知识产权保护的重要举措，截至2007年底，卡拉ＯＫ版权收费已在全国15个省、自治区、直辖市全面启动。自2007年2月13日中国音像协会、中国音乐著作权协会与云南昆明首批12家ＫＴＶ企业签约交纳卡拉ＯＫ版权使用费以来，卡拉ＯＫ版权许可使用工作先后在陕西、山东、北京、广东、江苏、福建、辽宁、浙江、重庆、四川、湖南、安徽、江西、新疆、云南等15个省、自治区、直辖市展开，并逐步向全国铺开。目前已有部分卡拉ＯＫ企业与中国音像协会、中国音乐著作权协会签订了卡拉ＯＫ版权许可使用合同，并不断有经营者咨询签约事宜。中国人民大学研究生院副院长、知识产权专家刘春田教授认为，卡拉ＯＫ版权收费取得进展，表明中国知识产权保护正在由法律条文变为社会实践。国家保护知识产权工作组办公室有关负责人对新华社记者表示，卡拉ＯＫ版权收费在全

2023-06-08

390人看过
版权
卡拉OK版权案三被告一审败诉

云南首例卡拉OK版权案三被告一审败诉云南省首例卡拉OK版权诉讼案日前公布了一审结果，被告三家大型卡拉OK场所败诉。记者从昆明市中级人民法院获悉，今年3月，中国音像著作权集体管理协会陆续将昆明游龙餐饮服务有限公司(游龙KTV)、昆明吉全惠商贸有限公司(星月明珠KTV)、阿房宫经贸有限公司(阿房宫KTV)三家大型卡拉OK场所告上法庭，要求立即停止侵权行为，并赔偿相关费用。该案成为云南省首例卡拉OK版权诉讼案件。昆明中院日前作出一审判决，三家大型卡拉OK场所均败诉，被要求停止侵权并从歌库中删除相应的侵权作品《爱上爱的味道》等多首歌曲。三家场所各自赔偿相关费用等，共计2.7万余元。自7月初开始，全国各地的卡拉OK版权收费许可工作纷纷告别以往的拉锯战状态，进入以法律维权的实质性阶段，中国音像著作权集体管理协会云南联络处向100多家企业发出了律师函。云南首例卡拉OK版权案三被告一审败诉

2023-06-07

144人看过
版权
卡拉OK版权许可“违约诉讼”第一案

朝阳法院受理卡拉OK版权许可违约诉讼第一案中国法院网讯认为对方违约拖欠卡拉OK版权使用费，中国音像著作权集体管理协会与云南天合世纪文化传播有限公司将云南大明星欢乐园娱乐有限公司告上法庭，要求云南大明星支付版权使用费及违约金近29万元。本网今天从北京市朝阳区人民法院获悉，该院已受理此案。音著协与云南天合称，2008年8月25日，音像协、云南天合及中国音乐著作权协会与云南大明星签订了三份《著作权许可使用及服务合同》，合同规定：中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会许可云南大明星欢乐园娱乐有限公司在其所属卡拉OK场所使用其管理范围内的《音像作品》;云南大明星欢乐园娱乐有限公司应按照合同规定，将版权使用费汇至云南天合世纪文化传播有限公司指定账号。同日，云南天合还和云南大明星就版权使用费的具体收费事宜达成了协议，云南大明星对其所属三家KTV场所2008年度应交版权使用费的数额进行了确认，其中

2023-06-07

227人看过

著作权
众权利人谈卡拉OK收费刘欢20年只收到90元版税

央视音乐总监李海鹰：收费是时代的进步中国音像协会发起的卡拉OK维权联合行动，被著名音乐人李海鹰评价为一次划时代的进步。他说：营业性的卡拉OK大概是在1988年、1989年左右开始兴起的，到现在已经快20年的时间了，现在开始收费已经很晚了。我们并不指着这个行动能够给我们带来多少收益，但是希望能够增强人们的版权意识。这对拯救中国的唱片产业、音乐产业，甚至对文化的复兴都是极其重要的。从中国的实际情况来看，古人是没有版权意识的。那时候作词、写诗的人多数都是当官的，靠俸禄生活。对于诗词他们希望能够广泛传播，没有版权的概念。但是现在我们应该树立起这个概念。侵权问题严重最直接的体现就是音乐创作人的生存状况。李海鹰表示，在多年的音乐生涯里，几乎没有收到什么版权费。他说：要说没有也不对，还是有的，一点点，用我的歌出磁带给十几块什么的。这些年要光写歌我早就饿死了。很多的收入是来自给电影、电视配乐，帮别人制作唱

2023-06-08

336人看过
业主
福建厦门：推动卡拉OK业“正版化”经营

【背景】2010年3月至2011年6月，福建省厦门市思明区人民法院先后受理了卡拉OK经营者被诉侵犯音乐作品著作权案件共计64件，厦门全市共有29家卡拉OK经营者卷入其中，且多为规模较大商家，这一系列案件在厦门娱乐界引起了不小的震动。思明法院知识产权审判庭的法官们在审理这类案件中发现，这些涉案的卡拉OK经营者在其点唱系统中使用的涉案歌曲，均未获得歌曲作品著作权人的许可，也未支付报酬，侵权事实比较清楚，且该现象在全市卡拉OK行业中非常普遍。在思明法院受理的这64个案件中，已审结40件，其中调撤34件，判决6件，但不管是判决还是调撤，均以卡拉OK经营者支付一定的赔偿金为结果，且依照法律规定该赔偿金不仅包括著作权人的损失，还包括维权的费用，卡拉OK经营者对其侵权行为都付出了一定的代价，诉讼也占用了大量司法资源。如果卡拉OK经营者能够规范经营，就可以让双方实现双赢的局面。而事实上，国家版权局、中国音

2023-06-05

264人看过
版权
版权纠纷柳州首例卡拉OK侵权案宣判

近日，广西壮族自治区柳州市首批卡拉OK歌曲版权纠纷案有了一审结果。柳州市中级人民法院依法对其中一起案件作出判决，判令被告柳州市佰迪乐公司立即停止侵权行为，并向原告北京天语同声信息技术有限公司赔偿经济损失1.6万元及相关合理开支6561元。北京天语公司诉称，流行歌曲《白色恋歌》等8部音乐电视作品的著作权人是华研国际音乐股份有限公司，华研国际授权北京天语公司获得这些音乐电视作品在大陆地区的排他性专属著作权。佰迪乐公司是一家卡拉OK经营场所，在没有取得华研国际、北京天语公司授权的情况下，擅自以卡拉OK方式向公众放映上述8部音乐电视作品，侵害了北京天语公司的权利。柳州市中院认为，佰迪乐公司以盈利为目的，在其经营场所内的点唱系统收存涉案音乐电视作品，并以卡拉OK方式向公众放映，未取得著作权相关权利人许可，侵犯了北京天语公司对涉案音乐电视作品在中国大陆独家享有的放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的

2023-06-05

395人看过
音像著作权
大连卡拉OK侵权案

让顾客唱卡拉OK歌曲，会犯法吗?会。近期，大连的7家卡拉OK经营场所就因涉嫌侵权播放10余首歌曲，被告上法庭。今年9月，中国音像著作权集体管理协会会员单位、北京某信息技术有限公司，起诉大连市7家卡拉OK经营场所侵犯其著作财产权，辽宁锦连律师事务所的律师受其委托代理此案。据了解，7家卡拉OK经营场所擅自在其经营场所内以卡拉OK方式向公众放映《不想长大》《Spermodel》等15部音乐电视作品，极大地侵犯了权利人的权益。庭审中，原告要求卡拉OK经营场所停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品，赔偿经济损失共计近80万元等。经过双方律师激辩，最后两方接受庭外调解，被告向原告支付了数十万元赔偿金。今年3月以来，大连已经有50余家卡拉OK经营场所被发现未支付版权使用费，涉嫌侵权。目前，中国音像著作权集体管理协会正通过调查取证，逐一将侵权企业推上被告席。

2023-06-08

323人看过

版权
卡拉OK版权侵权案15首歌索赔近80万

因涉嫌侵权放映播出15首歌曲，中国音像著作权集体管理协会旗下会员单位北京天语同声信息技术有限公司，将大连市富丽盛豪酒廊、东方金柜等5家本地知名KTV告上法庭。这一侵犯著作财产权纠纷案日前在大连开庭审理。据了解，5家KTV被索赔的金额共计高达近80万元。原告北京天语同声是音集协旗下会员单位。在其与富丽盛豪酒廊的侵权案开庭审理中，天语同声要求停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品，赔偿经济损失15万元，并要求其支付包括律师费、取证费9673.8元。其代理律师称，富丽盛豪酒廊未经许可，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映《不想长大》《Spermodel》等15部音乐电视作品，极大地侵犯了权利人的权益。在法庭上，双方围绕的焦点是天语同声是否对涉案作品享有权利、富丽盛豪酒廊的行为是否构成侵权、赔偿数额及合理费用的确定等3个问题，并展开激辩。双方均表示愿意接受庭外调解。之后，其他4家

2023-06-08

208人看过
版权
河南3家卡拉OK不交版权费被告每首歌索赔2万元

因为不交版权费，Y会所将要面对每首歌两万元的索赔。当卡拉OK版权费官司席卷全国的时候，河南也没幸免，三个卡拉OK场所被告上法庭，每首歌被索赔2万元。因不交卡拉OK版权使用费，河南省建国XX会所有限公司(以下简称建国XX)，河南省XX文化娱乐有限公司(以下简称中州XX)与河南Y酒店文化会所有限公司(以下简称Y会所)三家娱乐场所昨日被告上了法庭。法院立案三卡拉OK娱乐场所，将因不交版权费吃官司昨日，记者从由中国音像著作权集体管理协会(以下简称音集协)委托代收版权使用费的河南天合文化有限公司(以下简称天合公司)了解到，因建国XX、中州XX、Y会所三家娱乐场所拒交卡拉OK版权使用费，已被音集协代表旗下会员北京Z同声信息技术有限公司(以下简称Z同声)与R传播(深圳)有限公司(以下简称R传播)同时告上了郑州市中级人民法院。Z同声、R传播起诉的理由是，三家娱乐场所以营利为目的，使用了需经他们授权的MTV

2023-06-08

194人看过
电影著作权
卡拉不OK电影能否OK

很多人都还记得曾经沸沸扬扬了3年多的卡拉OK版权收费问题，在保护知识产权、维护著作人权益名义下却因为收费标准和方式出问题惹得一地鸡毛，最终，文化部以保护文化安全的名义推出全国卡拉OK内容管理服务系统并强制安装，勉强平息了这场利益纷争。继卡拉OK版权收费制度出台后，日前新成立的中国电影著作权协会(简称影著协)宣布，从明年1月1日起，将在全国陆续推广国产电影网吧数字发行平台，对国内网吧、公交等播放国产电影进行统一版权收费。很多人都习惯在网吧或长途汽车上欣赏电影，不过根据中国电影著作权协会向国家版权局上报的《电影作品著作权集体管理使用费收取标准》中规定，这份免费午餐今后将不再免费。保护知识产权确实是一件好事，不过在经历过卡拉OK的一场纷扰后，此次影著协出台的这项电影收费标准，能否让电影人的知识产权得到最终的保护，我们还将拭目以待。影著协公布版权收费标准在《电影作品著作权集体管理使用费收取标准》出

2023-06-08

345人看过
音像著作权
卡拉OK曲库正版化方案正制定

记者7月22日从中国音像著作权集体管理协会获悉，为了保护著作权人合法权益，解决卡拉OK的版权问题，协会正在积极制定卡拉OK曲库正版化实施方案。据协会介绍，目前在卡拉OK行业，80%以上的KTV经营者使用VOD系统为消费者提供歌曲伴唱服务。所谓VOD，即视频点播，是近年来新兴的传媒方式。中国音像著作权集体管理协会常务副会长、总干事王化鹏谈到，VOD系统供应商在大量复制这些受著作权法保护的音乐电视作品时，几乎从未得到过相关著作权人的授权和许可。王化鹏表示，协会希望在维护权利人利益的同时，进一步促进相关产业的发展，在权利人、VOD厂商、卡拉OK歌厅之间建立授权和使用的正常秩序，实现权利人和使用者的共赢。王化鹏还透露，协会最近开展的一系列维权行动已取得了效果，目前已有一些VOD厂商与协会取得联系，探讨解决合法使用曲库的问题。（法制日报记者朱磊）

2023-06-08

88人看过

保密条款
卡拉OK制作大奖赛知识产权协议

甲方：_________乙方：_________以上双方就双方有关_________卡拉OK制作大奖赛参赛事宜，达成如下协议：1．双方责任1．1_________卡拉OK制作大奖赛，由_________主办，_________承办，规则制定及解释权属于_________。1．2甲方负责提供其具有知识产权的软件工具及使用说明，并在预先通知的时间地点向乙方提供集中培训。乙方可自愿到场接受培训。1．3乙方自愿参加本次_________卡拉OK制作大奖赛，并服从大赛规则。1．4乙方自行解决其他有关素材，包括声音文件，歌词和图片。乙方保证素材的选用不侵犯任何第三方知识产权。1．5乙方利用甲方提供的工具制作的所有作品属于甲方所有，其中包括乙方提交了的参赛作品和没有提交的作废作品。2．保密条款2．1本条款适用于以下情况：乙方以各种形式（原始或经修改的形式）或方式（例如书面文件、口头讨论、录音或其他电子记

2023-06-05

192人看过
版权
词曲版权费争议不断

中国法院网讯北京龙乐文化艺术有限责任公司取得歌手刘尊授权后，将《老鼠爱大米》刘尊对唱版制作成手机彩铃用于无线增值业务，却被北京世纪飞乐影视传播有限公司索要走词曲版权费，2月9日，记者从北京市第一中级人民法院获悉，法院终审判决北京世纪飞乐影视传播有限公司应向北京龙乐文化艺术有限责任公司返还不当得利人民币71776元。北京飞乐公司系经广东飞乐影视制品有限公司授权的歌曲《老鼠爱大米》词曲独家著作财产权人，后北京飞乐公司将刘尊、郭彤演唱的歌曲《老鼠爱大米》对唱版的出版、发行、表演、彩铃等相关使用权利授权给刘尊、郭彤。飞乐公司认为授权刘尊对《老鼠爱大米》对唱版进行出版、发行、表演、彩铃等业务，并不表示刘尊有权收取《老鼠爱大米》的词曲版权费，龙乐公司若想将《老鼠爱大米》用于彩铃业务，还得另付词曲版权费给北京飞乐公司。法院经审理认为认为，北京飞乐公司对刘尊的授权存在严重模糊之处，所以造成了此案的纠纷。就

2023-06-08

140人看过