只有一张借条是否能起诉需根据以下情况进行判断：

1、这涉及到证据的效力问题。证据一般分直接证据和间接证据。借条就属于直接证据。直接证据可以直接证明案件的主要事实，即能够单独直接证明案件主要事实。直接证据的可靠性大，证明效力强。

2、按照日常生活的常理判断，借钱，只要钱给，对方出具借条，这个借贷合同就算完成了，无需其他什么程序性的行为。所以，一般情况下，民间借贷都是以一张借条就可以起诉的，也是可以胜诉的。

3、如果借条上约定的还款期限已经到期、对方没有还款的，可以起诉；

4、如果未到约定的还款期限，尚不能起诉；

5、如果借条上未约定还款期限的，自债权人催要、并给予债务人合理期限偿还后，超过确定的偿还期后可以起诉。

一、起诉应提交以下材料：

1、起诉状；

2、证明当事人身份的材料；

3、证明自己诉讼请求的基本证据；

4、授权委托手续。

二、起诉应符合以下条件：

1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

2、有明确的被告；

3、有具体的诉讼请求和事实、理由；

4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

总之，只有一张借条是否能起诉需根据具体情况来判断，如果借条上约定的还款期限已经到期、对方没有还款的，可以起诉，如果未到约定的还款期限，尚不能起诉。起诉时应提交起诉状、证明当事人身份的材料等证明。

借条还了一部分能起诉吗？

借条还了一部分能起诉，可以就没有归还的部分起诉。依据我国相关法律的规定，民间借贷产生纠纷的，出借人向法院起诉时，关于利息的部分应该一并起诉，如果再另行起诉的，法院也会合并审理。

出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。

《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。

在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。