上海步升大风音乐文化传播有限公司与武汉多普达通讯有限公司侵犯信息网络传播权纠纷一案
来源：互联网
时间： 2023-06-08 17:37:22
395 人看过
提交日期:
2009-12-3115:21:45
湖北高院知识产权庭维护
湖北省武汉市中级人民法院
(2009)武知初字第486号
原告上海步升大风音乐文化传播有限公司，住所地上海市静安区石门一路211号16楼B单元。
法定代表人郑东汉，董事长。
委托代理人翁才林，上海天闻律师事务所律师。
委托代理人孙黎卿，上海天闻律师事务所律师。
被告武汉多普达通讯有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区中原电子大厦。
法定代表人王贵云，董事长。
本院在审理原告上海步升大风音乐文化传播有限公司与被告武汉多普达通讯有限公司侵犯信息网络传播权（歌曲《香帅帅》）纠纷一案中，原告上海步升大风音乐文化传播有限公司以双方达成和解协议为由，于2009年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海步升大风音乐文化传播有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告上海步升大风音乐文化传播有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海步升大风音乐文化传播有限公司负担。
审判长孙文清
审判员万晓霞
代理审判员魏兰
二○○九年十一月九日
书记员张巍
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
律师服务
热门律师推荐
更多信息网络传播权相关文章
-
提交日期:2009-10-1108:09:05上海高院知识产权庭维护上海市杨浦区人民法院民事裁定书（2009）杨民三(知)初字第76号原告北京网尚文化传播有限公司。法定代表人王泽敏，该公司经理。委托代理人俞建国，上海市光明律师事务所律师。委托代理人丁晓敏，上海市光明律师事务所律师。被告上海四合计算机有限公司。法定代表人翁怡伦，该公司经理。委托代理人李红玲。被告上海宽娱数码科技有限公司。法定代表人朱树仁，该公司总经理。委托代理人李红玲，该公司职员。委托代理人刘婷，该公司职员本院在审理原告北京网尚文化传播有限公司与被告上海四合计算机有限公司、被告上海宽娱数码科技有限公司侵犯著作财产权纠纷一案中，原告以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条2023-06-08354人看过 -
发行权纠纷辽宁省沈阳市中级人民法院民事判决书（2005）沈民四知初字第56号原告：广东大圣文化传播有限公司。住xxx。法定代表人：李坚，该公司总经理委托代理人：洪昊澜，辽宁同方律师事务所律师。委托代理人：王波，辽宁同方律师事务所律师。被告：董学荣，沈阳市和平区天虹音像店业主。原告广东大圣文化传播有限公司与被告董学荣侵犯发行权纠纷一案，原告于2005年7月28日向本院起诉。本院受理后，依法组成由民事审判第四庭审判员王晓航担任审判长，代理审判员王晶主审，代理审判员马越飞参加评议的合议庭。于2005年10月17日公开开庭审理了本案，原告委托代理人洪昊澜到庭参加了诉讼，被告董学荣经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：音乐作品《刀郎—喀什噶尔胡杨》是原告与广东音像出版社合作出版的作品。原告是该音像制品的独家发行权人。经现场取证并经公证处公证，被告所经营的沈阳市和平区天虹音2023-06-08393人看过 -
提交日期:2009-10-0916:00:00江苏高院知识产权庭维护江苏省高级人民法院民事裁定书(2009)苏民三终字第0042号上诉人（原审被告）陆巧林。委托代理人宋亚梅，泰州公清律师事务所律师。被上诉人(原审原告)中影寰亚音像制品有限公司，住所地北京市西城区新德街20号26幢三层。法定代表人韩三平，该公司董事长。委托代理人王红，南京知识律师事务所律师。原审被告泰州市天锐广告传媒有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区东进路193号综合楼五楼。法定代表人陆巧林，该公司总经理。上诉人陆巧林因与被上诉人中影寰亚音像制品有限公司（以下简称寰亚公司）、原审被告泰州市天锐广告传媒有限公司侵犯网络传播权纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2008）泰民三初字第15号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，陆巧林以其与寰亚公司达成和解协议为由，于2009年5月4日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，2023-06-08276人看过 -
原告北京网尚文化传播有限公司，住所地北京市东城区东中街9号东环广场3层I-J。法定代表人王泽敏，经理。委托代理人吉虹，北京市舜和律师事务所律师。被告北京中电飞华通信股份有限公司，住所地北京市海淀区学院路40号二区。法定代表人张志厚，董事长。委托代理人王远征，男，汉族，1977年2月5日出生，北京中电飞华通信股份有限公司职员，住址同单位地址。委托代理人王文波，男，汉族，1980年7月1日出生，北京中电飞华通信股份有限公司职员，住址同单位地址。被告网乐互联（北京）科技有限公司，住所地北京市西城区德外大街新风街2号天成科技大厦B座4001-4002。法定代表人陈崇金，董事长。委托代理人亚静，女，汉族，1981年5月18日出生，网乐互联（北京）科技有限公司法务主管。原告北京网尚文化传播有限公司（以下简称网尚公司）与被告北京中电飞华通信股份有限公司（以下简称中电飞华公司）、网乐互联（北京）科技有限公2023-06-08335人看过
-
复制权纠纷福建省泉州市中级人民法院民事裁定书(2005)泉民初字第46号原告广东飞碟文化传播有限公司，住所地广州市机场路118-122号广东音像城一楼82。法定代表人张国敏，经理。委托代理人周仰宁、黄晓方，福建漳州九鼎律师事务所律师。被告黄恩刚，女，一九七二年三月九日出生，汉族，经商，住泉州市鲤城区新门街金鱼巷59号。本院在审理原告广东飞碟文化传播有限公司与被告黄恩刚复制权纠纷一案中，原告广东飞碟文化传播有限公司于二OO五年四月二十二日以双方已达成庭外和解为由，向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告广东飞碟文化传播有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东飞碟文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费人民币1000元，减半收取人民币500元，由原告广东飞碟文化传播有限公司负担。2023-06-08140人看过 -
著作财产权纠纷提交日期:2009-10-1617:21:20江苏高院知识产权庭维护江苏省常州市中级人民法院民事裁定书（2009）常知民初字第22号原告北京网尚文化传播有限公司（以下简称网尚公司），住所地北京市海淀区舒至嘉园4号楼1006室。法定代表人王泽敏，网尚公司经理。委托代理人许学江，江苏省音像制品分销协会副会长。委托代理人魏晓雯，江苏省音像制品分销协会职员。被告常州市康佳网吧（以下简称康佳网吧）。诉讼代表人林建亮，康佳网吧投资人。委托代理人孙如益，江苏常天律师事务所律师。本院在审理原告网尚公司诉被告康佳网吧侵犯著作财产权纠纷一案中，原告网尚公司于2009年7月6日以双方当事人业已达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告康佳网吧的起诉。本院认为，原告网尚公司撤回对被告康佳网吧起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定2023-06-08176人看过 -
原告北京中录国际文化传播有限公司，住所地北京市昌平区科技园区创新路15号3栋408室。法定代表人冯建权，该公司董事长。委托代理人钟磊。被告北京乐视天下科技有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥东路9号A2座三层W307室。法定代表人董健明，该公司总经理。委托代理人杨曙光，北京市汉卓律师事务所律师。原告北京中录国际文化传播有限公司（简称中录国际文化公司）与被告北京乐视天下科技有限责任公司（简称乐视天下科技公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中录国际文化公司的委托代理人钟磊到庭参加了诉讼。乐视天下科技公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中录国际文化公司起诉称：我公司经过授权取得了电视剧《大丫鬟》的独家信息网络传播权。乐视天下科技公司未经许可在其经营的域名为boboh.com的网站上非法传播该电视剧，并利用加载广告方式牟取非法利益。我公司屡次2023-06-08229人看过 -
北京市海淀区人民法院民事判决书（2006）海民初字第16719号原告北京星纳声影音文化传播有限公司，住所地北京市门头沟区东章房街88号B5-008室。法定代表人王爽，总经理。委托代理人王宇哲，北京市鸿仁律师事务所律师。委托代理人吕恕光，北京市恒达律师事务所律师。被告北京东方新港科技有限公司，住xxx。法定代表人陈新，总经理。委托代理人李坤，汉族，1981年x月x日出生，盛邦法律公司职员。委托代理人于国富，北京市德克律师事务所律师。原告北京星纳声影音文化传播有限公司（以下简称星纳声）诉被告北京东方新港科技有限公司（以下简称东方新港）侵犯著作权纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。星纳声委托代理人王宇哲、吕恕光和东方新港委托代理人李坤、于国富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告星纳声诉称：原告于2006年2月14日自原创单位北京东方百惠影视文化艺术传播有限公司购得由著名相声2023-06-08375人看过
-
原告北京艾度风行文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区红联北村今典花园9B座1903室。法定代表人王旭，该公司首席摄影。委托代理人江荣卿，北京市大成律师事务所律师。被告北京蓝湖汇餐饮娱乐有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄东街3号静安庄市场三、四层。法定代表人李爱民，该公司经理。委托代理人董尚润，北京市瑞得律师事务所律师。原告北京艾度风行文化传媒有限公司（简称艾度文化公司）与被告北京蓝湖汇餐饮娱乐有限公司（简称蓝湖汇餐饮公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2009年3月24日受理后，依法组成合议庭，于同年4月22日公开开庭进行了审理。艾度文化公司的委托代理人江荣卿，蓝湖汇餐饮公司的委托代理人董尚润到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。艾度文化公司诉称：我公司对55张摄影作品享有著作权。我公司发现蓝湖汇餐饮公司未经我公司许可，擅自在其经营的网站www.bjso88.com及宣传册上使用了我公司享有著作权2023-06-08121人看过 -
北京市朝阳区人民法院民事判决书（2006）朝民初字第28354号原告北京麒麟童文化传播有限责任公司，住xxx。法定代表人程进，该公司总经理。委托代理人李萍，北京市天为律师事务所律师。被告北京龙腾阳光科技发展有限公司，住xxx。法定代表人冒光灿，该公司董事长。委托代理人杨大伟，汉族，1972年x月x日出生，该公司企划部职员，住址大连市林茂街16-1-1号，现住xxx。委托代理人程方东，满族，1975年x月x日出生，该公司职员，住xxx。原告北京麒麟童文化传播有限责任公司（简称麒麟童文化公司）诉被告北京龙腾阳光科技发展有限公司（简称龙腾阳光科技公司）侵犯录音制作者权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。麒麟童文化公司的委托代理人李萍，龙腾阳光科技公司的委托代理人杨大伟、程方东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。麒麟童文化公司诉称，2006年2月，我公司发现龙腾阳光科技公司通过2023-06-08244人看过 -
上诉人（原审原告）北京龙乐文化艺术有限公司，住所地北京市丰台区菜户营甲88号鹏润家园3A3B2003－2004号。法定代表人李凡，董事长。委托代理人周家奇，湖北元申律师事务所律师。委托代理人岳魏捷，男，1980年1月4日出生，住陕西省西安市碑林区南二环路西段。被上诉人（原审被告）北京联丰通信技术有限公司，住所地北京市海淀区苏州街79号B座金州大厦9层9-C。法定代表人官鹏，经理。委托代理人夏芸，北京市环球律师事务所律师。委托代理人梁澜，女，1973年10月5日出生，住四川省盐边县桐子林镇月潭小区。上诉人北京龙乐文化艺术有限公司（简称龙乐公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2008年12月30日作出的（2008）海民初字第23591号民事判决（简称原审判决），向本院提起上诉。本院2009年3月3日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。原审法院经审理认为:龙2023-06-0852人看过 -
广告产品文化传播公司是广告类，包括平面、影视、报纸、户外等广告的制作、发布等。影视、电视节目制作类，专业的拍摄电视剧、电视节目，卖给电视台。企业专题片等文化发展类，开办文化类展会、交流会，开展相关的培训、资源交流等业务。影视剧的引进发行。有的文化传播公司专门引进韩国电视剧。策划制作类，主要搞企业文化策划、市场营销策划以及辅助的业务。一、广告公司功能1、代理广告客户策划广告广告公司是以广告代理为工作核心，代理广告客户策划广告是广告公司最本质的功能。具体包括为广告客户进行有关商品的市场调查和研究分析工作，为企业发展确立市场目标和广告目标，为代理客户制定广告计划和进行媒体选择。广告公司从自己专业领域出发，为广告客户提供广告主题和实现广告主题的广告创意、构思和策划。2、为广告客户制作广告这是指广告公司将创造性构思和创意转换成具体外在表现的广告产品的活动。广告公司选择最具表现力、影响力和感染力的手法，客观地2023-06-27218人看过
-
提交日期:2010-01-1910:31:42浙江高院知识产权庭维护浙江省高级人民法院民事裁定书（2009）浙知终字第47号上诉人（原审被告）金华市维特网络信息有限公司，住所地浙江省金华市金帆街966号金帆科技孵化基地1#4楼。法定代表人倪学林，董事长。委托代理人（特别授权代理）沈雄杰、胡航波，浙江君安世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）星美传媒集团有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路105号观湖国际大厦1号楼1501号。法定代表人覃宏，董事长。委托代理人（特别授权代理）孙黎卿，上海天闻律师事务所律师。原审被告中国网络通信集团公司，住所地北京市西城区复兴门内大街156号。法定代表人张春江，总经理。原审被告中国网络通信集团公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号。诉讼代表人沈明才，总经理。委托代理人（特别授权代理）林琳，北京市金杜律师事务所杭州分所律师。委托代理人（特别2023-06-08307人看过 -
北京华夏金马文化传播有限公司诉北京鸟人艺术推广有限责任公司著作权侵权纠纷案时间：2007-04-16当事人:卜巾文、周亚平法官:文号:（2007）朝民初字第9315号北京市朝阳区人民法院民事裁定书（2007）朝民初字第9315号原告北京华夏金马文化传播有限公司，住所地北京市昌平区巩华镇展思门路13号1号楼。法定代表人卜巾文，该公司董事长。委托代理人孟祥海，男，汉族，1979年1月31日出生，北京华夏金马文化传播有限公司法务专员，住址北京市房山区周口店地区长矿向阳平房3区53号。委托代理人周家奇，男，汉族，1983年2月7日出生，北京华夏金马文化传播有限公司法务专员，住址武汉市江岸区周家墩22号。被告北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市朝阳区北四环东路108号千鹤家园12号楼606室。法定代表人周亚平，该公司董事长。委托代理人刘本秋，男，汉族，1981年10月27日出生，北京鸟人艺术推2023-06-08347人看过
#著作权法
北京
律师推荐
展开
#信息网络传播权
词条
信息网络传播权（the right of communication through informationnetwork）是指以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利(根据《中华人民共和国著作权法... 更多>
#信息网络传播权
最新文章
-
2023-08-18 -
2023-08-18 -
2023-08-18 -
2023-08-17 -
2023-08-16
#信息网络传播权
相关咨询
-
广播权与信息网络传播权有什么区别？陕西在线咨询 2023-11-131、根据法律对“广播权”和“信息网络传播权”的定义，“广播权”指向的是媒介主动传播作品，受众（听众、观众）必须按媒介安排时间或地点被动的接受作品的权利； 2、“信息网络传播权”指向的是媒介提供了作品，受众（听众、观众）可以自行选定时间和地点，主动地通过媒介接受作品的权利。这才是“广播权”和“信息网络传播权”的本质区别所在，与采用的传播媒介并没有直接关系。 -
崔鑫文化传播工作室有限公司注册照片甘肃在线咨询 2022-01-13不过，工商登记有家名称为“上海昱鑫文化传播工作室”个人独资企业，位于上海市奉贤区新四平公路468弄9幢3层41室，法人是崔海刚。 2、如果您写的全称是正确的话，这家公司肯定是虚假的，可以向工商局投诉。 3、根据《劳动合同法》的规定，用人单位不得以任何形式向劳动者收取费用，其要求您交纳一千多拍模特卡，是违反劳动法律法规的。 4、个人认为，该公司招聘是不靠谱的。 1、签了合同的怎么办？ 答：具体合同条 -
文化传播公司注册流程北京在线咨询 2022-08-231、公司名称（5个以上公司备选名称）公司注册营业执照 2、公司注册地址的房产证及房主身份证复印件（单位房产需在房产证复印件及房屋租赁合同上加盖产权单位的公章；高新区、经济开发区、新站区居民住宅房需要提供房产证原件给工商局进行核对） 3、全体股东身份证原件（如果注册资金是客户自己提供，只需要提供身份证复印件；如果法人是外地户口在新站区、经济开发区、高新区注册，需要提供暂住证原件） 4、全体股东出资比 -
如何注册文化传播公司？澳门在线咨询 2021-11-27与注册公司的一般程序相比，注册文化传播公司没有特殊要求。唯一需要区分的是公司的经营范围，所以在设立登记时要确认公司的经营范围。注册公司需要准备：法定代表人签署的《公司设立登记申请书》；全体股东签署的公司章程；法人股东资格证书或自然人股东身份证及复印件；董事、监事和经理的工作文件和身份证复印件；指定代表或委托代理人证明；代理人身份证及复印件；住所使用证明等材料向工商部门注册，具体注册流程为：企业核名 -
