两份合同不一致的,如果有先后顺序,以后签订的合同确定的内容为准;如果签订时间相同,可以根据双方签订本合同的目的及双方实际履行情况确定,一般以实际履行的合同为准。依法成立的合同自成立之日起生效,对合同当事人具有法律约束力。
一、私下签的协议有效吗?
私下签的协议有效。只要协议不违反法律强制性规定,是双方真实意思的表达,就能对双方产生约束力。一般情况下,双方私下签订协议具有法律效力,但不得违反国家法律法规。不需要公证。公证处公证的协议更有效、更确定,如果双方同意,甚至可以使公证具有强制执行力,即在发生纠纷时,可以直接通过公证处出具相关文件。根据《中华人民共和国民法典》规定,依法成立的合同自成立之日起生效。法律、行政法规应当办理批准、登记等手续生效的,依照规定办理。
二、合同没有日期是否会生效
无签订合同日期的合同有效。
如果双方自愿,并且未违反法律强制性规定,合同的签定时间不属于合同的必备条款,没有签订时间合同仍然有效成立。合同各方具备民事权位能力,合同各方意思表示真实,内容不违反法律、法规规定、不损害社会公共利益,合同具备法律要求的基本形式。签定的合同中具备了以上形式,该合同已经成立并生效,没有签署日期并不影响合同的效力,而且可以通过已付定金的行为推断出签订合同的日期。 依法成立的合同,自成立时生效。
三、合同签订时间的有效性是怎样的
合同签订时间的有效性:
1、依法成立的合同自成立之日起生效;
2、双方未约定生效时间的,一般认为自合同签订之日起生效;
3、当事人以合同形式订立合同的,合同自双方签订或盖章之日起成立;
4、当事人以信件、数据电文等形式订立合同的,可以在合同成立之前要求签订确认书;签订确认书时,合同成立,成立之日为生效时间;
5、合同中未约定生效时间但对合同生效有附加限制的,以附加条件达成时为合同生效时间。
-
法律规定中两份合同不一致的具体内容是什么?
185人看过
-
租房合同两份内容不一样算无效么
317人看过
-
租房合同两份不一致
377人看过
-
一式两份合同不一致以哪份为准
251人看过
-
两份合同冲突法院受理第一份,第二份不受理怎么办
180人看过
-
前后两份合同不一致该如何
80人看过
合同内容是指合同中约定的各项权利和义务,包括但不限于以下方面: 1、双方当事人的基本信息、身份、地址、联系方式等; 2、合同标的、数量、质量、价款或报酬等; 3、履行期限、地点、方式等; 4、违约责任和解决争议的方法等。 除此之外,合同还可... 更多>
-
合同两份合不一致浙江在线咨询 2022-06-04一式两份合同不一致两份合同具有同等效力,此时,为了促成合作,双方当事人需要就合同的内容进行补充,比如:签订补充协议。如果当事人双方不能达成补充协议的,则按照合同有关条款或者交易习惯确定。根据2021年施行的《中华人民共和国民法典》第五百一十条规定,合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。
-
法院要如何调查两份合同不一致西藏在线咨询 2023-01-11两份合同内容不一致的,法院会根据有效的那份合同进行判决。根据《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 1、若两份合同均有效,但是签订时间有先后的,且基于同一合同标,同样当事人依法签订的,除当事人有特别约定的,则根据意思最近最新,一般以后签订的合同为准。 2、若
-
怎么办理两份合同不一致河北在线咨询 2022-11-15在合同双方缔约过程中,对于内容一致的一式两份的合同,每份合同均具有同等的法律效力。但两份合同出现内容不一致的,则需要对合同不一致的条款或内容进行解释,从而判定哪份合同条款或内容才是双方的真实意思表示。对合同作解释时,根据双方的交易习惯和合同的通常用语以及合同上下文来进行判断。当双方就合同解释无法协商一致时,起诉至法院的,由法官综合案件情况以及相关的证据材料进行认定。 如果两份合同签订时间有先后顺序
-
法院两次判决不一致黑龙江在线咨询 2022-08-12公民不服法院判决时,有以下救济途径: 1、上诉:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定:当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 2、申请再审:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以
-
钢材买卖合同两份主体不一致需要哪些法院广西在线咨询 2022-10-08两份主体不一致的销售合同的效力确认,适用于以先情形的交易原则,即以先予权、先取权、先决权来确认。《最高院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条出卖人就同一普通动产订立多重买卖合同,在买卖合同均有效的情况下,买受人均要求实际履行合同的,应当按照以先情形分别处理:(一)先行受领交付的买受人请求确认所有权已经转移的,人民法院应予支持;(二)均未受领交付,先行支付价款的买受人请求出卖人履行交付