柯达要求美国破产法院禁止苹果重启专利诉讼
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-05 10:05:12 329 人看过

腾讯科技讯(晁晖)北京时间3月6日消息,据国外媒体报道,柯达要求位于曼哈顿的美国破产法院一名法官阻止苹果重启专利诉讼,称这会干扰该公司以至多26亿美元出售数字成像专利的交易。

柯达表示,该公司同意苹果有关两家公司应尽快解决与一项专利所有权相关的纠纷的主张,但不同意苹果提出的由联邦地方法院法官而非破产法院法官裁定这项专利所有权的主张。

柯达在上周五向破产法院提交的一份文件中表示,苹果要求由另外一家法院确定专利所有权归属以及如何保证债权人利益最大化的主张理应被驳回。

柯达呼吁美国破产法院对苹果的假慈悲视而不见。苹果称,专利所有权不在已经熟悉案情的联邦地方法院审理会产生一系列不利影响。柯达指出,苹果在破产法院之外解决专利所有权问题的目的是获得战术优势,从该公司申请破产保护第一天起,情况就清楚地表明,苹果蓄意干扰该公司出售数字成像专利。

柯达1月19日申请破产保护自动中止了所有起诉该公司的诉讼,其中包括由苹果、RIM等公司提起的专利侵犯诉讼。苹果上个月有意重启对柯达的专利侵权诉讼,理由是该公司拥有的一项专利可能被柯达错误地出售。苹果在2月14日向法院提交的文件中表示,在专利所有权纠纷解决前,任何可能出售这项专利的行为都是不恰当的,可能给苹果造成不可挽回的损失。

涉案专利涉及能在液晶显示屏上预览照片的数码相机。苹果称,柯达盗用该公司技术获得了这项专利;柯达则反击称苹果的说法纯属无稽之谈。

根据柯达的9.5亿美元破产贷款协议,涉案专利是柯达必须出售的数字成像专利的一部分。柯达必须出售的数字成像专利估值为22亿至26亿美元。

柯达还反对苹果以柯达申请破产保护后继续侵犯其专利为由提起新诉讼的请求。苹果表示,该公司是柯达每天都在侵犯的大量重要专利的所有者,为了保护其合法权益,苹果要求破产法院解除柯达在破产保护期间免受起诉的保护伞。柯达则表示,苹果的申请可能被其他公司效仿,给其重组带来重大风险。

一名破产法院法官将于周四在听证会上听取苹果和柯达的陈述。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月13日 23:59
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多专利诉讼相关文章
  • 美国ITC将检视宏达电与苹果间的专利诉讼裁决
    路透12月16日电---美国国际贸易委员会(ITC)周五称,将重新考虑ITC行政法法官所作裁决的部分内容,该法官裁定苹果(AAPL.O:行情)"并未侵犯"宏达电(2498.TW:行情)的电源管理和电话拨号技术等四项专利.该诉讼是两家公司相互提起的多宗诉讼之一,也表明采用谷歌(GOOG.O:行情)Android系统的手机和平板电脑与苹果产品之间的市场份额之争加剧.许多Android手机与平板电脑出自宏达电.宏达电在2010年5月提起诉讼,指责苹果侵犯其专利.要求ITC禁止进口苹果的iPod,iPhone和iPad等产品.ITC周五表示,将对四项专利中一项专利的初步裁决开展重新评估.无法联络到宏达电人士对此发表评论.ITC定於周一就一宗相关诉讼案作出裁决:苹果诉称宏达电侵犯其两项专利.苹果已在美国特拉华州一地区法院对宏达电提起平行诉讼.(完)--编译肖群英;审校张涛
    2023-06-05
    351人看过
  • 柯达起诉苹果和HTC侵专利正积极寻收购者
    北京时间1月11日消息,正在大力精简结构的柯达公司(EK)周二宣布,将推行一项新的结构调整计划,将公司的大部数量由3个缩减为2个。与此同时,公司将创立一个运营领导办公室(COO),加速数码化转型。在此次重组之前,柯达的业务分为三项:传统胶片与相片冲洗和娱乐业务、专注于图像打印的消费者数字成像业务,以及图像通信业务,包括数字打印设备和软件。重组后分为商用部门和消费部门。柯达此次进行的只是业务重组,没有裁撤任何业务部门。柯达表示,此次重组不涉及裁员。与此同时,柯达近日对苹果和HTC提起专利诉讼,指控这两家公司侵犯其知识产权并要求支付版权费。柯达指控苹果和HTC分别侵犯它4项和5项专利。据悉,目前柯达正积极寻找收购者,潜在的为申请破产保护准备文件。目前该公司拥有1100项数字成像专利,这些对于照相机、手机和其他设备至关重要,目前公司也在考虑出售这些专利权。有评论称,柯达的这些控诉只是努力的证明它
    2023-06-05
    66人看过
  • HTC被判侵犯苹果专利:美国市场被禁
    据国外媒体报道,美国国际贸易委员会(ITC)今日对苹果与HTC的专利诉讼案做出判决,认定HTC侵犯了苹果iPhone的一项专利,并从2012年4月19日起对HTC智能手机实施正式进口禁令。今年7月中旬,由美国国际贸易委员会(InternationalTradeCommission,ITC)判定在苹果提出的十项专利中,HTC侵害了其中两项。当时业界人士均表示,如果这个判决顺利地通过上诉的程序的话,那HTC将无法在美国贩卖手机。当即HTC在判定当时就强调了苹果同样被ITC初步判定侵害刚被买下的子公司S3Graphics的专利.导致外界认为或许双方有可能以庭外和解收场。如今看来,虽然ITC将HTC侵犯苹果专利的数量从两项减为一项,但这一判决无疑将对HTC构成沉重打击,也将为苹果与Android智能手机未来的专利诉讼奠定基础,未来可能会引发谷歌Android阵营的反击。ITC本应在12月14日就这
    2023-06-05
    317人看过
  • 美国重新调查苹果HTC专利侵权案
    美国国际贸易委员会称将会重新调查苹果诉HTC专利侵权一案。今年7月,法院判定HTC侵犯了苹果的两项专利权。HTC随后表示将会提起上诉,并称同时对苹果提起诉讼。HTC进而开始了反击战,于今年8月对苹果提起专利侵权诉讼,指控苹果侵犯了它的三项专利权。HTC表示,一直以来,苹果诉诸于法律诉讼而非公平的市场竞争,这让HTC感到失望。HTC还称希望能和解这场专利大战。据彭博社报道,苹果和HTC须于10月6日前提交书面文件和补充报告。而美国国际贸易委员会有望在今年12月6日完成本案的调查。(编译来源:BGR)
    2023-06-05
    148人看过
  • 德国法院:三星针对苹果专利诉讼被驳回
    中关村在线消息:苹果三星官司不断,这不仅体现在多条产品线上,在全球各地,两者都在为“禁售”所努力。根据国外媒体报道,德国法院再次驳回了三星针对苹果的一项移动技术专利诉讼。位于德国曼海姆的一家法院驳回了三星向苹果发起的专利诉讼,并将于三月初对其余专利诉讼进行裁决。过去的一年,苹果与三星在美国、澳大利亚、荷兰、发过、日本等十余个国家发生专利纠纷,各有胜负。与此同时,苹果也是三星最大的客户之一,两者既是亲密的合作伙伴,又是直接的竞争对手。德国法院:三星针对苹果专利诉讼被驳回三星与苹果之间的关系可以用亦敌亦友来形容。这个韩国IT巨头为苹果公司的手机和平板电脑提供最重要的组件,虽然做处理器、存储芯片与显示屏同样有着丰厚的利润,不过三星显然不甘于此,积极研发自家移动处理器与平板电脑,从零件供应商到终端产品,两条腿走路才是王道。
    2023-06-05
    188人看过
  • ITC重审HTC与苹果专利诉讼案
    上周五,国际贸易委员会(ITC)表示将重审之前行政法官作出的部分判决。此前,法官曾判决苹果并未侵犯HTC包含技术管理及电话拨号在内的专利权。这次诉讼是苹果与HTC互相发起的攻击大战的其中一战,也是谷歌安卓系统手机和平板电脑及苹果双方在全球范围的市场份额大战的缩影。HTC曾在2010年对苹果提起诉讼,指控其侵犯了自己的专利权。HTC请求美国国际贸易委员会禁止进口苹果iPod、iPhone和iPad.国际贸易委员会于上周五表示,将对四项专利权当中的一项的最初裁定进行重审。据悉,苹果和三星也是安卓产品的制造商,同样,他们也曾在至少三个大陆卷入类似的法律大战。苹果代言人重申了之前的公司声明:竞争对手应该创造自己的技术,而非抄袭他人。(编译来源:路透社)
    2023-06-05
    261人看过
  • 美国专利公司诉苹果RIM三星等侵权
    【搜狐IT消息】11月17日消息,根据外电报道,位于美国纽约的专利控股公司GraphicsPropertiesHoldingsInc.昨天向美国国际贸易委员会(ITC)提交控诉,被告涵盖亚洲与美国的科技企业,包括苹果、RIM、摩托罗拉、三星、HTC、LG及索尼。GraphicsProperties希望阻止这些企业侵犯其专利,禁止相关消费电子与面板设备进口美国。对此,HTC于17日表示:“目前正检查诉讼内容,在尚未理清案情之前,不便发表任何评论。”GraphicsProperties与HTC所投资的S3Graphics业务性质相似,去年的10月它向纽约南部联邦地院提出控告,被告则有苹果、宏碁、任天堂、索尼以及东芝等4家厂商,其控告的公司多以亚洲公司为多,联想也曾是其控告厂商。根据研究机构指出,GraphicsProperties前身是硅谷图形公司,成立于1982年,早期主要研发制造计算器视觉
    2023-06-05
    335人看过
  • 美国柯达及其美国子公司提出破产保护申请
    腾讯科技1月19日消息,据华尔街日报报道,美国柯达公司及其美国子公司已经正式依据美国《破产法》第十一章提出破产保护申请,以求度过多年销售下滑所致的资产流动性危机。(更多内容请点击:柯达纽约申请破产保护)柯达称,该公司及其美国子公司已根据破产法第11章,向美国一家破产法院申请业务重组。美国以外的子公司不包括在申请范围内。柯达表示,此举将加强其美国及海外资产的流动性,将非战略知识产权商业化,妥善解决遗留负债问题,专注于最有价值的业务。柯达董事会主席兼首席执行官(CEO)彭安东(AntonioM.Perez)表示,“董事会和整个高级管理团队一致认为,这对柯达的将来而言,是必要且正确的一步。”柯达表示,已获得花旗集团提供的9.5亿美元18个月期信贷支持。这家曾经的胶卷行业领军企业,曾试图重组为一家相机等消费产品的厂商。另据知情人士透露,柯达公司打算任命一位首席重组官,以便在公司进入破产程序时帮助公
    2023-06-05
    117人看过
  • 苹果HTC专利纷争今日将宣判:HTC恐被禁入美国
    美国国际贸易委员会(ITC)今日将对苹果与HTC的专利诉讼案做出判决,这一判决将为苹果与Android智能手机未来的专利诉讼奠定案例基础。而据不愿具名的消息人士透露,HTC可能会被暂时禁入美国市场。上周HTC董事长王雪红当选CCTV中国年度经济人物,但王雪红本人并未到场领奖。她丈夫陈文琦解释说,王雪红正在美国处理一樁诉讼案。陈文琦所指的无疑就是苹果与HTC的诉讼案。而这一案件对HTC和整个Android平台来说都意义重大。这一诉讼争端源自去年3月,苹果向ITC诉称HTC侵犯了苹果iPhone的专利,要求禁止HTC智能手机在美国市场销售。作为应对措施,HTC随后也提出诉讼,称苹果侵犯了其四项专利,也同样要求禁止苹果产品的销售。今年7月,ITC做出初步判决,认定HTC侵犯了苹果所诉十项专利中的两项。但HTC随后提出上诉。ITC本应在12月14日就这一专利诉讼做出终审判决,但随后宣布推迟至美国时
    2023-04-26
    324人看过
  • 三星赴美投诉苹果专利侵权:或申请禁售iPhone
    据美国科技资讯网站CNET报道,三星周二向美国国际贸易委员会(以下简称“ITC”)递交了一份诉状,再次将矛头对准苹果。这份诉状称,“苹果移动电子设备侵犯三星专利权,其中包括无线通讯设备、便携式音乐与数据处理设备和平板电脑。”据最先发现这份文件的美国专利博客FossPatents报道,三星此举意味着该公司可能寻求让美国禁止出售iPhone、iPad和iPod等苹果移动产品。但是,在颁布这种禁令以前,ITC必须首先同意就三星投诉举行听证会。ITC以前还从未处理过这样的案例,三星投诉处于“待定”状态。三星向ITC递交指控苹果的诉状,也是两家公司专利纷争的最新情况。双方的纷争始于今年四月,当时苹果以涉嫌抄袭其用户界面和移动设备设计,将三星告上法庭。在发起这项诉讼后发表的一份声明中,苹果表示这样做只是为了保护自己的创意。苹果发言人说:“从硬件外形到用户界面,甚至是外包装,三星最新产品看上去与iPho
    2023-06-05
    155人看过
  • S3诉苹果专利侵权调查正式启动
    美国国际贸易委员会(USITC)上周末宣布,对S3Graphics公司起诉苹果专利侵权一案,启动正式调查。如果调查结果显示苹果确实侵犯了S3的专利权,将对iPhone、iPad等产品实施禁运,不允许进口到美国市场。S3公司今年5月28日提起了对苹果的专利侵权申诉,称苹果的多款产品侵犯了S3有关图像处理设备和相关软件的4项专利,要求按照美国关税法中著名的337条款实施禁运。按照USITC的规定,他们会在诉讼提出后的30天内决定是否启动正式调查。S3于1997年10月申请了有关图像压缩和解压技术的一系列专利。美国商标和专利管理局在2003到2006年间批准了这4项专利。S3表示,苹果在MacBook、iPodtoch、iPhone和iPad中都使用了这些专利技术,因此要求对这些产品实施禁运。随着苹果产品一次次吸引全球目光,势力迅速扩大,牵扯到的专利官司也明显增多。目前,苹果与宏达电之间的专利侵
    2023-06-08
    406人看过
  • 德法院驳回摩托罗拉对苹果专利诉讼
    德国曼海姆地区法院宣布,驳回摩托罗拉针对苹果的专利侵权诉讼。据了解,该专利案涉及到3G/UMTS以及CDMA无线通信标准。德国法官AndreasVoss声称,摩托罗拉未能提供确凿的证据证明苹果侵犯其专利,不过,根据摩托罗拉的说法,任何与3G/UMTS技术有关的应用都不可避免地要使用摩托罗拉的专利,苹果肯定是侵权的,根本不需要摩托罗拉证明。去年12月,摩托罗拉赢得了对苹果iPhone和iPad的禁售令。本月早些时候,苹果侵权产品被迫暂时下架,但不久后就重新上架。(编译来源:BGR)
    2023-06-05
    236人看过
  • 三星苹果10亿美元诉讼重审
    三星电子和苹果旷日持久的专利诉讼,周四将在加州圣何塞一家法庭重审,赔偿金额的多少,将成为诉讼发展的关键。据国外媒体报道,三星电子和苹果旷日持久的专利诉讼,周四将在加州圣何塞一家法庭重审,媒体称,赔偿金额的多少,将成为诉讼发展的关键。此前,法官判决三星电子侵犯苹果若干专利,必须向对方赔偿10.5亿美元。三星不服判决,要求取消一审判决,或是重新修改赔偿金额。苹果也不依不饶,要求法官增加对三星电子的补偿金额判决,另外禁止在美国销售三星电子涉嫌侵犯专利的部分产品。如果此次重审,三星未达目的,该公司仍可以通过美国巡回上诉法庭和美国最高法院寻求说法。根据comScore的统计数据,三星和苹果,已经占到了美国智能手机市场44%的份额。在全球高端手机市场,三星和苹果上演一场双雄争霸战。三星认为,初审判决将会使得美国消费者面临更少的选择性,更少的行业创新,以及智能手机更高的价格。据报道,三星要求诉讼案重启的
    2023-06-05
    463人看过
  • 德国法院驳回苹果对三星禁售请求
    此前,苹果曾对三星地方分支生产的GalaxyNexs智能手机和GalaxyTab10.1N平板电脑提起禁售请求。本周三,德国慕尼黑地区法院驳回了苹果公司的这一请求。法官AndreasMeller说:“三星方面显示,由于该知识产权在申请保护之前,相关技术就已在市场上出现,因此那件专利很可能会被撤销。”去年9月,三星地方零售商被判禁止销售旗下GalaxyTab10.1平板电脑,然而这家韩国公司通过重新设计改名为GalaxyTab10.1N避开了禁令。但,苹果依旧认为三星的新产品侵权了其专利,并在去年11月向法院再次提出禁令请求。12月下旬,该案法官曾表示苹果不太可能赢得GalaxyTab10.1N的禁售令,随后,荷兰一家法院于1月24日拒绝了苹果的相关请求。(编译来源:BGR)
    2023-06-05
    121人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开

    专利诉讼是指当事人和其他诉讼参与人在人民法院进行的涉及与专利权及相关权益有关的各种诉讼的各种诉讼的总称。 专利诉讼有狭义和广义理解的区分,狭义的专利诉讼指专利权被授予后,涉及有关以专利权为标的的诉讼活动;广义的专利诉讼还可以包括在专利申请阶... 更多>

    #专利诉讼
    相关咨询
    • 美国禁止赌博吗
      四川在线咨询 2022-03-03
      一、美国目前有20多个州允许赌博公开化,赌博在全美50个州中至今仍有13个州为法律所不容。美国的州和中国的省相比,有更多的自主权,他们甚至有自己州的法律,当然他们还有联邦法律。美国的赌场参与者大多是国外人,亚裔和拉美裔居多,涉毒、违法者时有人在。税收是当地政府最看重的,政府也是无利不起早!茅于轼赌博应不应该禁止?这在美国是一个引起广泛争议的问题。一些人认为只要双方机会均等,又是自愿参加,即使赌场所
    • 当庭变更诉讼请求是否需要重新送达法院
      陕西在线咨询 2022-10-08
      最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》对举证时限制度及相关问题作了规定。第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料,当事人在举证期限内不提交的,视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料,人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的,应当在举证期限届满前提出。第三十五条诉讼过程中,当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院
    • 被法院下达拆迁款下达诉讼要求要多久
      山东在线咨询 2023-05-31
      拆迁令下达后,提起行政诉讼的期限为六个月。 《行政诉讼法》第二条第一款规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。 第四十六条第一款规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。 《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第三款规定,被征收人对补
    • 专利中止民事诉讼
      安徽在线咨询 2022-08-12
      根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的,中止诉讼: (一)一方当事人死亡,需要等待继承人表明是否参加诉讼的; (二)一方当事人丧失诉讼行为能力,尚未确定法定代理人的; (三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止,尚未确定权利义务承受人的; (四)一方当事人因不可抗拒的事由,不能参加诉讼的; (五)本案必须以另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结的; (六)其他应当中止诉讼的
    • 我国专利法规定的专利诉讼包括
      云南在线咨询 2022-02-15
      (一)专利申请权纠纷案件; (二)专利权权属纠纷案件; (三)专利权、专利申请权转让合同纠纷案件; (四)侵犯专利权纠纷案件; (五)假冒他人专利纠纷案件; (六)发明专利申请公布后、专利权授予前使用费纠纷案件; (七)职务发明创造发明人、设计人奖励、报酬纠纷案件; (八)诉前申请停止侵权、财产保全案件; (九)发明人、设计人资格纠纷案件; (十)不服专利复审委员会维持驳回申请复审决定案件; (十