侵权和违约的区别
来源:互联网 时间: 2023-03-12 17:23:38 130 人看过

侵权行为与违约行为的区别有:

1、侵害的利益不同,侵权行为侵害的是他人的人身权利和财产权益,而违约行为通常侵害的是他人的财产权益;

2、承担责任的方式不同,侵权行为承担的是停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任,而违约行为承担的是继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

一、人格纠纷赔偿标准的标准是什么?

侵犯了当事人的名誉权和人身自由权,当事人可以要求精神损害赔偿。关于赔偿的数额,要依据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力以及侵权人的获利情况等考虑等综合考虑决定。侵犯人格权赔偿方式包括:1、损害赔偿责任的承担方式以造成他人财产或人身损害为前提。在各种责任形式中,停止侵害、排除妨碍、消除影响这几种责任的承担,均不能以实际造成他人的财产或人身损害为前提,只要受害人的财产、人身或其他权利遭到侵害、面临危险或受到妨碍,即可要求行为人承担此几项责任;返还财产、恢复原状、修理、重做、更换这几种责任的承担只以财产受到侵害为前提;消除影响、恢复名誉和赔礼道歉这几种责任的承担通常仅以人身权或知识产权受到侵害为前提。而损害赔偿责任的承担既可以以他人财产受到损害为前提,也可以以他人的人身受到损害为前提。2、损害赔偿以给付金钱或实物财产为内容在其他责任形式中,侵权行为人不存在向受害人给付金钱的问题;即使以实物财产赔付,该财产也应属于侵权行为人所有。而在返还财产的责任形式中,侵权人向受害人返还的财产本来就属于受害人所有或管理。3、损害赔偿责任的承担受各种因素的制约其他形式的责任,在实际承担时较为简单,易于操作。而损害赔偿责任在实际承担时却较为复杂,通常会受到各种因素的影响。

二、承担侵权责任的方法是怎样的

承担侵权责任的方法有如下十一种:

(一)停止侵害。停止侵害是指侵害人终止其正在进行或者延续的损害他人合法权益的行为。

(二)排除妨碍。排除妨碍是指侵害人排除由其行为引起的妨碍他人权利正常行使和利益实现的客观事实状态。

(三)消除危险。消除危险消除危险,是指侵害人消除由其行为或者物件引起的现实存在的某种有可能对他人合法权益造成损害的紧急事实状态。

(四)返还财产。是指侵害人将其非法占有或者获得的财产移转给所有人或者权利人。

(五)恢复原状。是指使受害人的财产恢复到受侵害之前的状态。

(六)修理、重作、更换。

(七)继续履行。

(八)赔偿损失。

(九)支付违约金

(十)消除影响、恢复名誉。

(十一)赔礼道歉。

三、承担民事责任的主要方式有哪些

承担民事责任的方式主要有:

1、停止侵害;

2、排除妨碍;

3、消除危险;

4、返还财产;

5、恢复原状;

6、修理、重作、更换;

7、赔偿损失;

8、支付违约金;

9、消除影响、恢复名誉;

10、赔礼道歉。

承担民事责任方式,又称民事责任形,是指行为人违反民事义务承担民事责任的具体形式,既是对权利人合法权益受到侵害时的补救方法,又是法院保护民事权利的具体方法和制裁不法行为的具体措施,其方式取决于民事责任的职能及行为的性质、权利被损害的状况等。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月15日 09:32
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多继续履行相关文章
  • 特殊侵权和一般侵权的区别
    一般侵权行为与特殊侵权行为的区别主要表现在四个方面:归责原则适用的区别、责任构成要件的区别、抗辩理由的区别和适用的范围的区别。 在归责原则适用的区别上,一般侵权责任适用过错责任原则,而特殊侵权行为适用无过错责任原则、过错推定和公平责任原则。 在责任构成要件的区别上,一般侵权责任的构成要件为四要件,而特殊侵权责任的构成要件由法律根据具体情况规定。 在抗辩理由的区别上,一些在一般侵权行为中适用的抗辩理由,如正当防卫、紧急避险等,不能成为特殊侵权的抗辩理由。 在适用的范围的区别上,特殊侵权民事责任的承担方式主要为赔偿损失,而一般侵权行为的范围则没有该限制。 因此,一般侵权行为与特殊侵权行为在归责原则适用、责任构成要件、抗辩理由和适用范围等方面存在明显的区别。
    2024-01-05
    480人看过
  • 区别实际违约和预期违约的技巧
    预期违约和实际违约的,一般有以下的5个区别,分别有:1、违约的时间不同;2、违约责任的提起时间也不同;3、两者的外在表现形式不同。预期违约行为表现为未来将不履行义务,而实际违约表现为现实的违反义务;4、两者的处理方式不同;5、预期违约和实际违约导致的后果不同。预期违约法律依据我国民法典第五百七十七条规定:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八规定:当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百七十八条【预期违约责任】当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。
    2023-07-08
    225人看过
  • 违约和毁约是否有区别?
    违约行为是指合同当事人违反合同义务的行为。违约行为是违约责任的基本构成要件,没有违约行为,也就没有违约责任。买卖合同是对缔约双方具有约束力的法律文件。任何一方违反了合同义务;就应承担违约的法律后果,受损方有权提出损害补偿要求。毁约意思是撕毁共同商定的协议、条约、合同等。毁约也不只是定义于格式文本,也体现在口头表现。毁约就是不遵守原签定的所有合同条款。违约是一个法律术语。企业为防毁约设置高额违约金从企业和人力资源部门获悉,每年此时,都是考研大学生毁约的高峰时段,为此,今年不少大学生在与企业签订就业意向前,都被告知要收从企业和人力资源部门获悉,每年此时,都是考研大学生毁约的高峰时段,为此,今年不少大学生在与企业签订就业意向前,都被告知要收取“高额”的违约金。本文为您讲述一些企业为防毁约设置高额违约金的案例,希望能给您一些警醒。企业无奈设置高额“毁约金”近日,研究生入学考试成绩公布。而记者从企业
    2023-07-06
    369人看过
  • 违约行为和违法行为的区别
    侵权行为和违约行为有以下区别:1、归责原则不同:侵权责任通常以过错责任为基本原则,而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。违约责任采用严格责任原则。2、举证责任不同。3、责任构成要件不同。4、义务程度不同。5、责任承担方式不同。6、责任范围不同。一、法定代理人与监护人有何区别?法定代理人与监护人的区别如下:1、职责范围不同,监护人行使监护事务的范围比法定代理人广,监护人的职责包括保护和照顾被监护人的人身和财产,维护被监护人的其他合法权益,代表被监护人参加各种民事活动和诉讼活动,法定代理人一般只代表民事活动、诉讼活动等具有法律意义的活动,不包括照顾被代理人的个人,不包括教育和监督被代理人;2、行为方式不同,监护人通常以自己的名义执行监护事务,而法定代理人以被代理人的名义执行监护事务;3、责任后果不同,监护人在被监护人造成损害时承担责任,属于民法中的特殊侵权责任,采取严格责任的原则,代理人
    2023-03-05
    285人看过
  • 医疗违约之诉与医疗侵权之诉的区别
    医疗违约之诉与医疗侵权之诉之间的区别包括:归责原则不同;举证责任不同;以及适用的赔偿范围不同等。《民法典》规定,因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益的,受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。医疗违约与医疗侵权的竞合怎么处理在医疗纠纷中,当行为人的行为既符合违约责任的构成要件,又符合侵权责任的构成要件,就属于违约责任与侵权责任的竞合;相对受害人来说,则是请求行为人承担责任之请求权竞合。在医疗纠纷民事诉讼中,受害人不能双重请求,只能选择其一主张权利,相对人只承担违约责任和侵权责任其中之一,而不承担双重责任。《民法典》第186条固定:因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益的,受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。在医疗纠纷领域内,理论上认识的分歧和实践中处理的不同,使竞合的问题变得不够清晰,将医疗纠纷案件一律作为侵权案件处理是比较普遍的倾向。这一倾向
    2023-08-14
    481人看过
  • 怎么区别预期违约和实际违约
    预期违约和实际违约的,一般有以下的5个区别,分别有:1、违约的时间不同;2、违约责任的提起时间也不同;3、两者的外在表现形式不同。预期违约行为表现为未来将不履行义务,而实际违约表现为现实的违反义务;4、两者的处理方式不同;5、预期违约和实际违约导致的后果不同。一、为什么要区分诺成合同和实践合同(一)两者成立或生效的时间及要件不同。实践合同与诺成合同在成立或生效的时间及要件上的不同是"区分论"设置的一种划分标准,不能以这种划分的标准作为划分后所具有的意义;(二)对当事人义务的规定不同:诺成合同中交付标的物是当事人履行合同义务的行为,违反该义务便产生违约责任;而在实践合同中交付标的物或完成其他的给付不是当事人的给付义务只是先合同义务,违反它不产生违约责任,可构成缔约上的过失责任。缔约上的过失责任是合同责任向缔约阶段的扩展和延伸,其与违约责任之区别主要有以下几个方面:1、缔约过失责任违反的是法定
    2023-06-19
    186人看过
换一批
#合同履行
北京
律师推荐
    展开

    继续履行是指在合同履行过程中,当事人一方或双方应当按照合同约定的条件和期限履行合同义务。 继续履行可以确保合同的顺利履行和双方的合法权益得到保障。在出现违约行为时,双方应当及时协商解决,并根据合同约定要求违约方承担相应的违约责任,包括支付违... 更多>

    #继续履行
    相关咨询
    • 质量违约和质量侵权的区别
      广西在线咨询 2023-09-05
      从概念上来区分质量侵权与质量违约。 1、产品质量侵权是指因产品质量不合格给他人造成财产或者人身上的损害。 2、产品质量违约是指出卖人交付的产品与合同约定的产品质量不符。 【相关延伸】 问:产品侵权是无过错责任吗? 答:根据《民法典》侵权责任编的规定,产品责任侵权适用无过错责任原则。无过错责任原则亦称客观责任原则、危险责任原则、严格责任原则。无过错归责原则是民法归责原则中的一个特殊原则。
    • 如何区别违约和侵权,有哪些规定
      海南在线咨询 2023-11-21
      对违约与侵权进行区分的方法是:违法性不同,行为主体不同,侵犯的客体范围不同。侵权行为指的是侵犯他人的人身财产或知识产权,依法应承担民事责任的违法行为。违约行为是指当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定条件的行为。
    • 违约和侵权如何区别,最新的规定是什么
      上海在线咨询 2023-12-09
      违约与侵权的区分是:违法性不同,行为主体不同,侵犯的客体范围不同。侵权行为指的是侵犯他人的人身财产或知识产权,依法应承担民事责任的违法行为。违约行为是指当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定条件的行为。
    • 2022年怎么区分侵权和违约
      安徽在线咨询 2022-11-20
      从以下几个方面来区分侵权和违约: 1、侵犯的权利不同 侵权行为所侵犯的是绝对权,其违法性体现在违反法律直接规定的、针对一般人的义务;违约行为所侵犯的是一种相对权,其违法性表现在当事人违反自已设立的、并针对特定当事人的义务。 2、当事人之间的关系不同 侵权行为的侵害人和受害人之间并不存在合同法律关系,只是由于侵权行为的发生,才在当事人间产生侵权损害赔偿关系;违约责任是以合同的有效存在为前提的,只有当
    • 侵权之诉与违约之诉有何区别
      四川在线咨询 2023-01-03
      首先,侵权行为是民事主体违反民事义务,侵害他人合法权益,依法应当承担民事责任的行为。而违约行为又称违反合同,是指合同当事人违反合同约定义务的行为。 此外,提起违约之诉,不必证明违约方有过错,只要举证违约方违约,而提起提起侵权之诉,受害人需就侵害人有过错(除非是侵害人应承担无过错责任)进行举证。 【相关延伸】 问:违约与侵权可以一并主张吗? 答:违约与侵权不可以一并主张,只能择一进行主张。 法律规定