山西亨达内燃机总公司与美国TH＆T公司合资侵权纠纷-法师兄

山西亨达内燃机总公司与美国TH＆T公司合资侵权纠纷

来源：互联网时间： 2023-06-06 06:00:39 306 人看过

上诉人山西亨达内燃机总公司因与被上诉人美国THT公司合资侵权纠纷一案，不服山西省高级人民法院(1997)晋经初字第47号民事裁定，向本院提起上诉称:依据法律规定和本案合资经营合同的规定，发生纠纷应由仲裁机构仲裁解决;双方在保证协议中可由受损方在本国提出法律诉讼的约定因违法而无效;原审法院裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议不当，请求予以撤销，将本案移送有关仲裁机构仲裁。被上诉人美国了THT公司答辩称:合营双方依法可以选择仲裁或诉讼的方式解决纠纷，双方所签的保证协议是对原合资经营合同有关条款的补充和修改，依据该保证协议提起诉讼是正当的，请求驳回上诉人的上诉请求。

本院经审查认为:本案双方当事人在合资经营合同中约定:董事会经过协商不能解决争端时，提请中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会，按该会的仲裁程序规则进行仲裁。双方又在其后签订的关于来样、来图加工汽车配件不得转让的保证协议中约定:此协议受中美双方的法律保障，任何一方违背上列条款，造成对方经济损失时，可由受损方在本国提出法律诉讼。但该保证协议作为合资经营合同的补充和修改，未按照《中外合资经营企业法实施条例》的有关规定，经有关审批机构批准，因而未生效。对合资双方纠纷解决的途径仍应依照本案双方当事人在合资经营合同中的约定来确定，即本案应由当事人向仲裁机构申请仲裁，人民法院对本案不享有管辖权。原审裁定不当，应予撤销。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第(二)项、第一百五十四条之规定，裁定如下:

一、撤销山西省高级人民法院(1997)晋经初字第47号民事裁定;

二、驳回原审原告美国丁HT公司的起诉。

本裁定为终审裁定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多总公司相关文章

夫妻共同财产
侵占公司资产属于侵权纠纷吗

侵占公司资产属于侵权纠纷。侵占公司资产属于侵占公司的债权，债权受到民法保护，具有财产属性。如果数额较大，构成犯罪的，则触犯刑法，需要承担刑事责任。一、如何处理职务侵占3000元，应如何解决职务侵占三千元不构成犯罪，员工可以把钱退回给公司。因为职务侵占数额较大的金额标准是五千元到两万元以上，所以侵占三千元不构成职务侵占的金额标。职务侵占的行为如果被公司发现，那犯罪嫌疑人就会失去稳定工作。同时还会受到法律的处罚。二、离婚后一方伪造债务怎么办首先，伪造的债务不属于夫妻共同债务，配偶方有权不予偿还。其次，离婚时对方伪造债务属于企图侵占配偶方财产的行为，分割夫妻共同财产时，对伪造债务的一方可以少分或者不分。第三，离婚伪造债务，属于妨害司法行为，配偶方可以申请人民法院予以制裁，视情节轻重，处以罚款、拘留。第四，如果债权人以伪造的债务起诉，则涉嫌构成“虚假诉讼罪”，配偶方可以向管辖机关报案，要求追究伪造

2023-03-29

369人看过
工资
与公司的工资纠纷？

法律咨询：你的员工能在法庭上为你的老板作证吗伪证的后果是什么问题补充：我也是这家店的员工。因为老板没有给我发工资或抵押贷款，我被解雇了，所以我现在和老板打官司。老板说他给了我工资，所有的员工都能为他证明，但老板没有给我工资。我该怎么办？因为他家里的员工说话肯定会像老板一样律师的回答：员工可以向老板作证，但因为员工和老板之间存在着用工利益关系，仅仅作为证人付钱是不够的。老板需要提交你签名的工资单和其他证据。因此，如果老板没有其他证据，就不能认为他已经支付了相关的法律知识：合同纠纷的管辖权人民法院管辖买卖合同双方当事人在合同中约定交货地点的，以约定的交货地点为合同履行地点；没有约定的，按照交付方式确定合同履行地：采用交付方式的，以货物交付地为合同履行地；自行交付的，交付地为合同履行地；按照木材、煤炭的交货方式托运或者交货的，以合同履行地为交货地购销合同实际履行地与合同约定的交货地不一致的，实际

2023-05-07

277人看过
律师事务所
州欣荣公司与西藏农资公司联营结算纠纷案

上诉人（原审被告）**自治州欣荣农资有限责任公司（以下简称州**公司）。住所地：湖北省恩施市风吹垭2号。法定代表人侯*华，该公司经理。委托代理人（特别授权）于永-康，**施南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）西藏自治区农牧业生产资料（集团）总公司**公司（以下简称**农资公司）。住所地：四川省成都市洗面桥街横街20号。法定代表人颜*东，该公司经理。委托代理人（特别授权）张-川，该公司部门经理。委托代理人（特别授权）鄢-靖，**施南律师事务所律师。上诉人州**公司与**农资公司联营结算纠纷一案，不服恩施市人民法院（2003）恩民初字第358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2004年1月12日受理后，依法组成由审判员任*清担任审判长，审判员陈-明、代理审判员朱*忠参加的合议庭，于2004年4月2日公开开庭进行了审理。上诉人州**公司法定代表人侯*华、委托代理人于永-康，被上诉人**农资公司

2023-04-29

411人看过
总公司
与分公司发生财务纠纷可以告总公司吗

和分公司发生纠纷一般可以告总公司。分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担。虽然依法设立并领取营业执照的分公司可以作为民事诉讼的主体，但当事人可以直接以承担民事责任的总公司为被告提起诉讼。一、公司注销后分公司债务如何处理分公司注销后的债务依《公司法》规定应由总公司予以承担。公司设立分公司的，分公司不具有法人资格，以自己的名义从事民事活动，其民事责任由公司承担。分公司的债务可以先以分公司管理的财产承担，不足以承担的，由总公司承担。二、分公司签订的合同总公司承担责任吗分公司签订的合同所产生的民事法律行为由总公司承担。根据民法典的相关规定，法人依法设立分支机构的，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担，不过也可先以该分支机构管理的财产承担，不足到的部分再由法人承担。分公司虽然可以以自己的名义从事民事活动，可以以自己的名义签订合同，但是其活动的范围仍然以总公司的活动范围为主

2023-03-28

335人看过

劳动合同纠纷
王仁全与美心公司劳动合同纠纷

公司单方面违法解除了王仁全的劳动关系，根据《劳动合同法》第八十七条的划定：用人单位违背本法划定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条划定的经济补偿尺度的二倍向劳动者支付赔偿金。公司应向王仁全支付赔偿金。在《劳动合同法》第三十九条第二项中，可以看到只有严峻违背用人单位的规章轨制的，用人单位才可解除劳动合同。之前已经分析到，王仁全的行为并不是严峻违背公司规章的行为，而且其行为客观来说也未给公司造成重大损失。因此，我们以为，王仁全的行为并不当然地导致解除合同。2、其行为是否当然地导致解除合同?因此，我们以为，王仁全的行为固然有一定的不规范之处，但并不是严峻违背公司规章的行为。案件的事实是：王仁全在工作中检修J0804803批次3N2027GP2050*870规格产品时，发现该产品中有5樘门存在质量题目后及时向检修主管领导汇报，在主管领导指令及铺排下将该5樘门放行入库。根据被告《分歧格品控

2023-04-23

70人看过
信托投资
陕西国际信托投资公司资金拆借合同纠纷

上诉人(原审被告)：深圳经济特区发展财务公司，住所地：广东省深圳市人民南路发展中心28层。法定代表人：陈宏明，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：陕西省国际信托投资股份有限公司，住所地：陕西省西安市环城东路南段8号。法定代表人：孙武学，该公司董事长。原审被告：深圳经济特区发展(集团)公司，住所地：广东省深圳市人民南路发展中心29层。法定代表人：陈宏明，该公司董事长。上诉人深圳经济特区发展财务公司(以下简称财务公司)为与被上诉人陕西省国际信托投资股份有限公司(以下简称陕国投)及原审被告深圳经济特区发展(集团)公司(以下简称集团公司)资金拆借合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院(1999)陕经一初字第6号民事裁定，向本院提起上诉称：财务公司与陕国投1998年4月17日签订资金拆借合同后，陕国投并未从西安划出该合同项下资金，而是从纽约的外汇账户划入深圳城市合作银行在纽约账户。根据《中华人民共和国

2023-04-23

83人看过