敲诈勒索罪与绑架罪的不同点-法师兄

敲诈勒索罪与绑架罪的不同点

来源：互联网时间： 2023-07-01 16:44:56 408 人看过

敲诈勒索罪与绑架罪的区别如下：第一，两者的客观表现不同，敲诈勒索罪威胁是以将要侵害受害人作为威胁，并没有完成绑架人质的犯罪，而绑架罪是已经实施了绑架，并以此要挟受害者或是家属。第二，威胁的对象不同，敲诈勒索罪威胁就是以受害人为威胁对象的，绑架罪是以受害人的家人或是亲属为威胁对象。另外绑架罪通常以杀害或是伤害人质作为威胁，情节非常严重。

绑架罪既遂和未遂的区别

绑架罪既遂和未遂的区别在于是否对人质有了实际人身控制。已实际控制人质，并将其置于自己实际支配之下就是绑架罪既遂，如果行为只实施了暴力、胁迫或其他方法，并未对人质的人身实际控制，就是绑架罪未遂。以勒索财物为目的绑架别人的，或者绑架别人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

《中华人民共和国刑法》第二百三十九条

【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

有期徒刑
绑架罪与敲诈勒索罪如何区分，绑架罪是如何判刑的？

一、绑架罪与敲诈勒索罪如何区分1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。2、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行人声称是将来实施，而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的。3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外，如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的，既不应以敲诈勒索定罪，也不能以绑架定罪，而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物，而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的，则应以抢劫罪论处，如威吓的内容是以揭露隐私等，则应以敲诈勒索罪论处。二、绑架罪是如何判刑的1、绑架罪怎么判刑关于绑架罪怎么处罚，绑架罪判几年这个问题，我国刑法中第二百三十九条第一款对此有明确的规定。刑法第二百三十九条第一款规定：犯绑架罪的

2023-02-26

303人看过
法律综合知识
绑架罪能包容敲诈勒索罪吗？

一、绑架罪能包容敲诈勒索罪吗？不能，二者的区别是：1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。2、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行人声称是将来实施，而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的。3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外，如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的，既不应以敲诈勒索定罪，也不能以绑架定罪，而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物，而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的，则应以抢劫罪论处，如威吓的内容是以揭露隐私等，则应以敲诈勒索罪论处。在我国的绑架罪的刑事案件处理中，如果是行为人触犯了绑架的罪名的，此时是需要被严厉的处罚的，但是需要注意的是，并不是行为人所实施的一系列的绑架行为，都是

2024-01-26

87人看过
人身自由
谎称“绑架”勒索赎金构成敲诈勒索罪

[案情]被告人王某与李某合谋搞钱。王某提出，自己有个叔叔十分有钱，可以通过将其子绑票而索要赎金。李某欣然同意。两人经过商议，决定实施较为“文明”的绑票行动：由王某将堂弟骗出，再由李某打电话向王某的叔叔索要赎金。次日，王某来到堂弟学校，以请他上网为由将其骗至郊区的一处网吧。李某在王某得手后，立即与王某的叔叔联系，声称其子已被绑架，必须于当晚10点前支付2万元赎金，否则将撕票。[分歧]对本案的定性，有三种不同意见：第一种意见认为，构成绑架罪。第二种意见认为，构成诈骗罪。第三种意见认为，构成敲诈勒索罪。[评析]笔者同意第三种意见。绑架罪，是指利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危的忧虑，以勒索财物或满足其他不法要求为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人的行为。绑架行为最主要的特征是行为必须具有强制性，使被绑架人失去人身自由。本案被告人的行为与一般的绑架行为不同，通常称之为“

2023-06-11

459人看过
连续犯
敲诈勒索罪与索财型绑架罪之间有区别吗

是有一定区别的。二者在实现勒索的行为、犯罪客体、客观方面都是有所不同的。敲诈勒索罪是指敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。一、敲诈勒索罪的构成要件是什么？(一)客体要件本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。(二)客观要件本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。1、威胁，是指以恶害相通告迫使被害人处分财产，即如果不按照行为人的要求处分财产，就会在将来的某个时间遭受恶害。2、敲诈勒索的行为只有数额较大或者多次敲诈勒索时，才构成犯罪数额巨大或者有

2023-03-16

317人看过

有期徒刑
绑架罪是否总是与敲诈勒索相关联？

绑架罪不必须以敲诈勒索为目的，也可以扣押人质为目的。本罪主观方面由直接故意构成，应采用暴力、胁迫或者麻醉的方法强行将他人劫持，以杀害、杀伤或者不归还人质相要挟，勒令与人质有关的亲友在一定期限内交出一定财物，或出于政治性目的、逃避追捕或者要求司法机关释放罪犯等其他目的劫持他人作为人质。绑架罪与敲诈勒索罪的含义区别绑架罪的含义是以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质；绑架罪与敲诈勒索罪的区别在于侵犯对象和法益不同。敲诈勒索罪实施威胁的人和取得财物的人是同一个，而绑架罪实施威胁绑架的人和取得财物的人是不同的人。绑架罪保护的法益为人身，敲诈勒索罪保护的法益为财产。《刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致

2023-07-06

220人看过
犯罪构成
如何明确绑架罪和敲诈勒索罪？

绑架罪是指以勒索财物为目的，或者以他人作为人质，使用暴力、胁迫、麻醉或者其他方法劫持他人的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。绑架罪和敲诈勒索罪的主体均为一般主体，两罪的区别之处在于：绑架罪属于《中华人民共和国刑法》第四章规定的侵犯公民人身权利、民主权利犯罪，该罪侵犯的客体是他人的身体健康权、生命权、人身自由权，在主观方面表现为直接故意，并以勒索他人财物或者以他人作为人质为目的，在客观方面表现为以暴力、胁迫、麻醉或其他方法劫持他人的行为。敲诈勒索罪属于《中华人民共和国刑法》第五章规定的侵犯财产犯罪，该罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益，在主观方面表现为直接故意，具有非法强索他人财物的目的，在客观方面表现为采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。诈骗罪与敲诈勒索罪的区分200

2023-07-09

110人看过
法律综合知识
敲诈勒索罪和绑架罪想象竞合？

律师解答：不是。敲诈勒索罪和绑架罪是法条竞合。绑架罪与非法拘禁罪法条竞合的，适用从一重罪处罚规则。法条竞合，是指一个行为同时符合了数个法条规定的犯罪构成，但从数个法条之间的逻辑关系来看，只能适用其中一个法条，排除适用其他法条的情况。《刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有

2024-05-13

113人看过
占有
法律规定敲诈勒索罪与绑架罪怎么区分

1、犯罪侵害的对象不同。(1)敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个;(2)而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。2、客观要件表现不同。(1)敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行人声称是将来实施;(2)而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的。3、另外，如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的，既不应以敲诈勒索定罪，也不能以绑架定罪，而应以诈骗罪论处。一、敲诈敲得什么敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。具体有以下行为：(1)实施恐吓行为。恐吓的目的：以恶害相通告，使对方产生恐惧心理。恐吓的手段：暴力、胁迫以及其他方法。实施恶害的主体，本人或者第三人，但由第三人实施时，行为人必须让对方意识到自己能影响第三人。恶害的实现，不要求行为人具有实现恶害的真实意思。恶害的性质，既可以通过合

2023-06-25

163人看过

刑事责任能力
怎样区分绑架和敲诈勒索罪

一、怎样区分绑架和敲诈勒索罪绑架罪与敲诈勒索罪的区别在于：1.客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容是暴力，行人声称是将来实施，而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的。2.犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。3.敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外，如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的，既不应以敲诈勒索定罪，也不能以绑架定罪，而应以诈骗罪论处。二、什么情形下敲诈勒索罪判死刑敲诈勒索罪没有死刑。根据我国刑法规定，敲诈勒索罪的处罚上限是十年以上有期徒刑并处罚金。因此，敲诈勒索罪最重刑罚为有期徒刑，而并不是死刑。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁、要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。敲诈勒索罪侵犯

2023-04-23

407人看过
扶养
敲诈勒索罪、绑架罪抑或非法拘禁罪

作者：郭文利发布时间：2009-04-1507:57:16--------------------------------------------------------------------------------[案情]被告人邓传勇与被害人王云（4岁）的父亲王德刚系亲属。邓传勇在转承包王德刚承包的酒店拆除工程时，因结算工资问题与王德刚产生争议，于2008年7月7日将王云从浙江省湖州市骗出，辗转带至云南省昆明市。在此期间，邓传勇曾以王云生命安全相威胁，向王德刚索要工资1.21万元。7月15日，公安机关在昆明市将邓传勇抓获并将被王云解救。［分歧］对于被告人的上述行为，第一种观点认为构成敲诈勒索罪，第二种观点认为构成绑架罪，第三种观点认为构成非法拘禁罪。［评析］笔者同意第三种观点。1.被告人行为不构成敲诈勒索罪首先，敲诈勒索罪的主观目的是非法占有，被告人与王德刚之间存在工资欠款，并且双方对

2023-06-11

213人看过
借款
敲诈勒索罪与绑架罪的区分的关键：是否实际上绑架了他人

[案情]2007年7月一天，被害人张某和丁某在樟树赌博。姜某输了钱，由张某担保向聂某借款30000元，并许诺几天后归还。数天后，聂某因欠被告人吴某借款20000元，于是叫被告人吴某一同前往丰城矿务局讨帐，在丰城矿务局找到张某和姜某。聂某告诉张某和姜某，借款还给被告人吴某是一样的，被告人吴某即向姜某要钱，期间打了姜某的耳光并杀伤了姜某的朋友射灯。之后不久，张某和姜某通过被告人吴某还清了聂某的借款30000元。2007年11月份的一天晚上，在丰城矿务局，被告人吴某手持凶器要求张某和姜某因其杀伤了射灯各补偿人民币10000元，两人被迫同意，但都没有交钱。2008年6月份，张某因未给被告人吴某面子，又不承认补偿款的事，被告人吴某心里有气，于是在2008年8月8日下午3时许，邀集三人将张某从丰城押往樟树。在樟树市区，又有四人加入。之后，被告人吴某等人将张某押到樟树某乡下，并打电话叫张某的父亲张生赶往

2023-06-11

351人看过
犯罪构成
是绑架还是敲诈勒索

2000年3月6日上午10时许，被告人雷仕忠以其女友被告人徐天红曾被被害人徐滨强奸为由，纠集项峰等其他8名被告人，欲向徐滨索要赔偿费，遂将徐滨带至其租来的一辆白色面的上。当车行至60米外的一仓库场地，命徐滨下车，并对其拳打脚踢，徐滨被打至一河沟内。之后，雷等人即称：要么私了，要么让你吃官司，并提出要价人民币1万元。徐滨无奈，在途中向一酒家孙姓老板借钱不着，便打电话向其父筹款，称有麻烦，需要1万元。雷也通过电话向徐滨之父称：私了拿1万元钱来，期间，仍将徐滨反锁在面的车厢内。在与被害人之父约定碰面地点后，当日下午3时许，雷与其他二被告人至约定地点收取了徐滨之父带来的人民币1万元，才将徐滨放走。本案被告人的行为无疑已构成犯罪，但被告人的行为构成什么罪名，审理中有两种不同意见：一种意见认为，雷仕忠等9名被告人以勒索财物为目的，采用暴力、胁迫等手段绑架他人，其行为均已构成绑架罪。另一种意见认为，认定

2023-06-11

406人看过

有期徒刑
绑架罪与敲诈勒索罪的区别及相关法律规定

敲诈勒索罪和勒索绑架罪的区别要把握两个方面：一、勒索财产的对象不同。在绑架罪中，被害人与被勒索财产人是不同的人，在敲诈勒索罪中，被害人与被勒索财产人是相同的；二、行为方式不同。勒索绑架罪以杀害、伤害、扣留等方式威胁被害人家属或者其他人要求赎金。暴力是现实和紧迫的，可以立即付诸实施。用钱赎人是它的本质特征。在敲诈勒索罪中，威胁、威胁的内容包括暴力伤害、破坏被害人的人格或者名誉、揭露被害人隐私、破坏被害人重要财产、栽赃陷害等。而不限制被害人的人身自由，只要能引起被害人的心理恐惧，威胁内容将来实施。绑架罪和敲诈勒索罪是不是法条竞合绑架罪和敲诈勒索罪是法条竞合。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑

2023-07-07

76人看过
管制
绑架罪和敲诈勒索有哪些差异

一、绑架罪和敲诈勒索罪有哪些差异1、实现勒索的方式不同。一般而言，敲诈勒索罪是对被勒索人本人实施威胁或要挟方法(通常利用自己掌握的对受害人不利的所谓把柄)，迫使其给付数额较大的财物或财产性利益;而绑架罪，则是通过劫持被绑架人，控制被绑架人的人身自由，然后以杀、伤被绑架人为内容或者以给付钱财方恢复被绑架人自由为条件，威胁被绑架人的亲友或者相关第三人给付财物。可见，绑架罪的本质特征，是以劫持被绑架人，控制被绑架人的人身自由为前提，事后再向被绑架人的亲友或第三人提出勒索要求的(而且，犯罪行为人为了避免身份暴露通常采用秘密的方法，不会让被绑架人与其亲友或者相关第三人见面)，且犯罪行为人是从被绑架人的亲友或其他第三人处取得财物的，而非直接从被绑架人处取得财物，所采用的威胁手段，多是以杀伤被绑架人为内容，属于暴力威胁范畴，具有可立即付诸实施的现实性和急迫性。而敲诈勒索罪则不以绑架行为为前提，其威胁或要

2023-06-03

142人看过