合同无效和未达成的区别有哪些-法师兄

合同无效和未达成的区别有哪些

来源：法律编辑整理时间： 2023-10-15 16:45:45 80 人看过

一、合同无效和未达成的区别有哪些

合同无效和未达成的区别如下：

1．两者的法律含义不同，无效合同是指因不符合或违反法律要求的、不能发生当事人预期的法律后果的合同。不成立合同是形式不符合法律规定的合同；

2．两者形成的法律关系不同，不成立合同当事人之间已形成的是缔约关系。而无效合同的当事人已完成了合同订立的程序，双方已形成合同关系，只不过无效合同是国家法律禁止订立的合同，合同的内容得不到法律的承认和保护，不能产生法律约束力而已；

3．两者形成的原因不同；

4．二者引起的法律后果不同；

5．二者的保护性不同。

二、合同追认合同无效怎么处理

合同确认无效的，合同终止，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿；有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。

根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

三、合同成立后几种可能导致无效的情形

民法典规定，有下列情形之一的合同无效：

1．一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。

2．恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同。

3．以合法形式掩盖非法目的而订立合同。

4．损害社会公共利益的合同。

5．违反法律、行政法规的强制性规定的合同。

《中华人民共和国民法典》：第六章　民事法律行为第三节　民事法律行为的效力　　第一百五十七条　民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

诺成合同
诺成合同和要式合同有哪些区别

诺成合同和要式合同存在的区别有：要式合同是指合同的成立须具备特定形式的合同，诺诚合同是仅以当事人意思表示一致为成立要件的合同，诺诚合同可以是要式合同也可以是不要式合同。一、承揽人和承包人的区别1、约定合同形式不同。承揽合同是诺成、不要式合同，当事人可任意选择口头形式、书面形式和其他形式；承包合同一般以书面形式确定发包与承包双方的权利与义务，并受法律保护的契约性文件。2、订立合同方式不同。一般承揽合同在订立时经合同双方协商达成一致即可成立；而承包合同的签订，一般依法采取公开招标的方式进行。二、旅游合同属于不要式合同吗旅游合同是不要式合同。不要式合同是指当事人订立的合同依法并不需要采取特定的形式，当事人可以采取口头方式，也可以采取书面方式。虽然法律规定旅游合同应当采用书面形式，但是也并没有规定必须采取书面形式，不可以采取其他形式。随意旅游合同是不要式合同。三、借款合同是不是诺成合同借款合同是诺

2023-03-26

432人看过
可撤销合同
合同无效的责任承担方式有哪些，无效合同和可撤销合同的区别是什么？

一、合同无效的责任承担方式有哪些合同无效的责任承担方式为：1.返还财产。返还财产，是指合同当事人在合同被确认无效和被撤销以后，对已交付给对方的财产享有返还请求权，即已经接受财产的当事人具有返还财产的义务。2.折价赔偿。3.赔偿损失。4.收归国有或返还集体、第三人。二、无效合同和可撤销合同的区别是什么无效合同与可撤销合同的区别有：1.产生的原因不同。2.认定程序的启动不同。3.法律效力不完全相同。4.法律责任不同。5.期限限制不同。根据《民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。三、可撤销合同的期限是什么可撤销合同的期限是根据《民法典》对合同效力的适用规定，可撤销合同的情

2023-04-14

463人看过
刑事诉讼法
送达回执和送达回证的区别有哪些？

首先在概念上送达回执与送达回证是比较类似的，只是需要区分的是对于送达回执来说，被送达人收到相关机关送达的文件之后需要签字确认。而送达回证则是公安司法机构的诉讼文件，通常是被用来证明已经完成了送达行为。司法机构会向被送达人展示其送达回证，并由被送达人在上面签字确认，并交付诉讼文件。《送达回执》的使用范围：1、不能向被处罚人当面送达行政处罚决定书时；2、向行政案件的被侵害人送达行政处罚决定书时；3、向被劳动教养人送达劳动教养决定书时；4、向被少年收容教养人员送达少年收容教养决定书时；5、向被收容教育人员送达收容教育决定书时；6、向被强制戒毒人员送达强制戒毒决定书时；7、向行政案件的当事人送达鉴定书时；8、向听证申请人送达不予受理听证通知书或者举行听证通知书时；9、向当事人送达收缴物品决定书时；10、向当事人送达追缴财物决定书时。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百六

2023-07-01

142人看过
从合同
主合同和从合同的区别，主合同无效从合同有效吗？

一、主合同和从合同的区别主合同和从合同的区别是主合同是无须以其他合同存在为前提即可独立存在的合同。这种合同具有独立性。从合同，又称附属合同，是以其他合同的存在为其存在前提的合同。保证合同、定金合同、质押合同等相对于提供担保的借款合同即为从合同。从合同的存在是以主合同的存在为前提的，故主合同的成立与效力直接影响到从合同的成立与效力。但是从合同的成立与效力不影响主合同的成立与效力。二、主合同无效从合同有效吗主合同无效的，从合同也没有效。依照我国现行民事法律的相关规定，担保合同与主债权债务合同之间，存在从属关系。且主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。且双方在担保合同中约定，担保合同的效力独立于主合同的，约定无效。《民法典》第三百八十八条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的

2023-06-19

107人看过

无效合同
撤销解除合同与无效合同区别有哪些

1、合同无效和合同解除是有区别的，具体表现在：（1）合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立;而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。（2）对于无效合同即使当事人不主张无效，有关国家机关也应主动干预;而合同的解除，即使是符合法律规定的解除条件，当事人不行使解除权，国家也不必干涉。（3）无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院，宣告合同无效是国家行为;而合同解除则往往由双方当事人自己决定。（4）合同因当事人故意违法而导致无效的，应追缴当事人所获得的非法财产;而合同解除则不存在追缴财产问题。2、合同的解除和撤销主要区别在于：（1）撤销不仅适用于欠缺有效要件的合同领域，而且适用于有瑕疵的意思表示及民事行为场合;而解除仅仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况。（2）撤销的原因由法律直接规定;而解除的原因既有法律规定的，也有当事人约定的。（3）撤销都有溯及力，被撤销的民事行为从

2023-03-11

287人看过
无效婚姻
离婚和无效婚姻有哪些区别

第一，两者的性质和原因不同。婚姻无效是对违法婚姻关系的处理和制裁，婚姻无效的原因在结婚之前或之时就存在；离婚是对合法婚姻关系的解除，离婚原因一般发生在结婚之后。第二，两者的请求权主体不同。离婚的请求权只能由当事人本人行使，其他任何第三人无权代理。而无效婚姻的请求权，除由当事人双方或一方本人行使外，还可以由利害关系人和有关机关行使。第三，请求权行使的时间不同。离婚请求权只能在双方当事人生存其间行使，如当事人一方死亡，另一方不能提出离婚。而婚姻无效的请求权既可在当事人双方生存期间行使，也可在当事人双方或一方死亡后行使(只要没有超过法定的请求期限)。第四，两者的程序不同。许多国家法律规定，婚姻的无效必须依诉讼程序进行，由法院裁判。而对离婚，一些国家规定既可依诉讼程序进行，也可依行政程序进行。在我国，离婚与婚姻的无效，两者均可依诉讼程序进行，离婚和某些“受胁迫情况属实且不涉及子女和财产问题”的婚姻

2023-02-11

292人看过
仲裁机构
合同违约和合同缔结失效区别有哪些？

合同违约与合同缔结失效主要有以下三个区别:首先，原因不同。合同违约是指违反合同债务的行为，亦称为合同债务不履行。合同缔结失效是指合同要件不符合法律行政法规的条件，导致合同无效。其次，认定不同。合同违约是一方不履行合同，进行违反合同中的内容。而合同缔结失效的认定需要经过人民法院或仲裁机构确定。第三，溯及不同。合同违约是违反了当事人在合同中约定的义务，又包括法律直接规定的义务，还包括根据法律原则和精神的要求，当事人所必须遵守的义务。而合同被宣告无效后使合同关系发生消灭既往的效力，具备溯及既往的效力，因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。《中华人民共和国民法典》第一百四十四条【无民事行为能力人实施的民事法律行为的效力】无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条【虚假表示与隐藏行为的效力】行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，

2023-06-16

65人看过
无效合同
该如何区别未生效合同与无效合同

未生效合同与无效合同的区别在于：1、法律意义不同。未生效合同的效力有可能转换，无效合同属于自始、当然、确定无效的合同；2、权利义务不同。未生效合同中仍存在双方约定所应享有的权利与应承担的义务，无效合同其内容对双方而言不具有约束力；3、性质不同。未生效合同对合同事实判断，无效对合同性质判断。可变更可撤销合同与无效合同的区别有哪些1、原因不同无效合同是非法合同。导致合同无效的原因不仅在于损害当事人的权益，还在于损害国家、社会和他人的利益。可变更可撤销合同虽然也具有违法性，但主要涉及当事人之间的利益。导致合同可撤销的原因在于意思表示有瑕疵。当合同同时具有无效事由和撤销事由时，该合同按无效合同处理，否则就是放纵当事人的违法行为。2、原因与结果的关系不同无效合同的原因和结果是一种必然的关系。对于无效合同，原因的存在必然导致合同的无效。可变更可撤销合同的原因与结果之间是一种或然的关系。对于可变更、可撤

2023-08-10

419人看过

法律综合知识
合同成立与生效有哪些区别合同生效的条件都有哪些

一、合同成立与生效有哪些区别合同生效的条件都有哪些区别有内容判断上不一致；成立和生效适用规则不同；合同的成立与生效要件不同；成立和生效的时间有差异；合同不成立和不生效的法律后果不同；合同生效的条件：（1）合同当事人订立合同时具有相应的缔约行为能力。（2）合同当事人意思表示真实。（3）合同不违反法律或社会公共利益。（4）合同的内容必须确定或可能。《民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。《民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照

2024-01-21

242人看过
合同无效
合同未生效与合同无效的区别包括什么？

合同无效和合同未生效的区别是适用条件不一样，法律后果不一样，认定的前提条件不一样，如果合同还未生效的话，那么说明合同的法律效力现在处于待定状态，也有可能是有效合同，但合同无效，就可以确定这份合同根本不受法律保护。一)认定前提不同1)认定合同未生效的前提是合同已经依法成立，其效力只是由于某种原因尚未发生。譬如，当事人约定的合同生效条件尚未成就，再如依法经过批准才生效的合同而未经批准。其原因可能是由于客观情况变化致使有义务登记的一方故意不去报批，或者审批机关基于某种事实暂不予批准。2)无效合同不存在已合法成立的前提，自签订时起即因合同主体或者内容违反法律、行政法规的强制性规定而无效。无效合同自始无效，绝对无效，对当事人不产生任何约束力。二)条款效力不同1)合同被认定未生效后，处于效力待定状态，将来有可能生效，也有可能不生效。认定时合同实体条款虽不发生效力，但并不因此影响合同的报批条款的效力。2

2023-04-13

178人看过
可撤销合同
可撤销合同与无效合同的关系是哪些有哪些区别？

无效合同是指合同虽然已经成立，但因其违反法律、行政法规、社会公共利益，欠缺生效要件而无效，不受国家法律保护。无效合同自始无效，但部分条款无效，不影响其余部分的效力。可撤销合同是指因合同当事人意思表示有瑕疵，撤销权人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销的合同。无效合同与可撤销合同两者之间有明显的区别：第一、产生的原因不同可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民利益，损害公共利益，损害第三人利益、违反法律、行政法规的强制性规定等。无效合同和可撤销合同的区别是什么第二、认定程序的启动不同可撤销合同中涉及意思表示不真实的问题，因此撤销权人有权决定是否撤销合同，其他机关、团体、个人都无权干预；而无效合同在内容上常常具有明显的违法性，因此人民法院和仲裁机关有主动干预权。第三、

2023-02-18

291人看过
无效合同
合同解除,合同撤销和无效合同的区别

合同撤销和合同解除有下面几点区别：1、适用条件不同：如果出现因为重大误解而订立合同、合同订立明显不公平、一方用欺诈胁迫等手段使对方违背自己意愿订立合同这三种情况时，合同当事人可以请求法院撤销合同；而能够解除合同的情况主要包括了：当事人协商一致解除合同、因为不可抗力导致合同目的不能实现、当事人明确拒绝履行合同等；经过对比可以发现，撤销合同和解除合同是在不同情况下适用的；2、权利的行使期限不同：具有撤销权的当事人应该在知道撤销事由起一年内向法院申请撤销合同；而合同解除权的行使期限由合同当事人进行约定，法律没有规定明确的期限；3、合同效力不同：如果合同被撤销，那么自始没有法律约束力，意思是可以看作合同没有存在过；如果合同被解除，那么解除前履行合同的行为还是有效的，只是在合同解除后，当事人不用继续履行合同了。一、合同显失公平过了撤销时间法律依据显失公平的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机关

2023-06-25

352人看过

无效合同
无效合同与没有生效合同的区别

未生效合同与无效合同的区别：未生效合同是由于缺乏某些生效要件而暂时不具有法律效力，而无效合同是存在着某些使合同丧失法律效力的要件，无效的合同自始无效。一、法院判决无效的合同可以重新签订吗合同无效的情况有：1、一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3、以法律形式掩盖非法目的；4、损害社会公共利益；5、违反法律、行政法规的强制性规定。无效合同是指虽然合同已经成立，但由于其严重缺乏有效要件，在法律上不按当事人之间的约定赋予其法律效力。二、合同的生效要件有哪些合同的生效要件如下：1、合同当事人在签订合同时应具有相应的民事行为能力，限制行为能力的人签订的合同效力需要确定，需要监护人的认可才能产生法律效力；2、合同当事人的意思应当是真实的，合同当事人就合同内容和形式达成一致，没有虚假或误解，假如两个人的意思表示不一致，自然不会签订合同，更不会使合同生效

2023-06-26

408人看过
实践合同
诺成合同生效与实践合同的区别有哪些

诺成合同和实践合同的区别有哪些二者的主要区别在于成立要件与生效要件。(一)二者成立的要件不同诺成合同以合意为成立要件，实践合同以合意和交付标的物或完成其他给付义务为成立要件。诺成合同自当事人意思表示一致时即告成立，而实践合同则除当事人达成合意之外，尚需交付标的物或完成其他给付才能成立和生效。因此，在诺成合同中，交付标的物或完成其他给付是当事人的合同义务，违反该义务便产生违约责任;而在实践合同中，交付标的物或完成其他给付只是先合同义务，违反该义务不产生违约责任，可构成缔约过失责任。(二)两者成立与生效的时间是不同的诺成合同自双方当事人意思表示一致(即达成合意)时起合同即告成立;而实践合同则在当事人达成合意之后，还必须在当事人交付标的物以后，合同才能成立。诺-成合同与实践合同的确定，通常应根据法律的规定及交易而定。例如，根据传统民法，买卖租赁、雇佣承揽、委托等属于诺-成合同。而使用借赁、保管、

2023-04-13

60人看过