行政处罚能否和解和调解-法师兄

行政处罚能否和解和调解

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-25 20:03:26 254 人看过

行政处罚能否和解和调解。行政处罚可以通过调解进行解决，行政诉讼原则上法院不能以调解方式结案，但是涉及到行政赔偿、补偿，或者行政机关有自由裁量权的案件比如行政处罚案件，法院可以在行政机关自由裁量范围内依法对处罚幅度进行调解，法院可以调解方式结案。

一、拆迁补偿协商不一致可以诉讼吗

拆迁补偿协商不一致可以诉讼，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：

(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的;

(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的;

(三)申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的;

(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的;

(五)对征收、征用决定及其补偿决定不服的;

(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的;

(七)认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的;

(八)认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的;

(九)认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的;

(十)认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的;

(十一)认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的;

(十二)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。

除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政强制措施相关文章

调解原则
行政和解和调解：基于公众参与和诚实信用

在我国，行政纠纷从不允许和解到提倡和解，行政复议和行政诉讼从不适用调解到可以调解这一转变的理论依据，也就是行政和解和调解的理论基础到底是什么，行政纠纷的和解协议、调解协议是否具有、为什么具有、如何具有强制执行效力，却一直没有得到解决。这些问题不解决，已构成建立行政和解和调解制度的严重障碍。本文试图就此进行初步的探讨。一、行政权不得处分原理无法被推翻在《行政诉讼法》生效以前，我国的行政诉讼是按照《民事诉讼法(试行)》[1]第3条第2款的规定，按照民事诉讼程序审理的。该法第6条规定：人民法院审理民事案件，应当着重进行调解该法第十章第四节又对调解作了专门规定。但是，随着行政审判的开展，人们逐渐发现行政案件毕竟不同于民事案件，行政权不得处分原理与调解的互让互谅被认为存在严重冲突。为此，最高人民法院于1985年11月6日印发了《关于人民法院审理经济行政案件不应进行调解的通知》，确立了行政诉讼不适用调

2023-06-06

265人看过
婚姻自由
自诉案件能否和解或调解？

人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决以前，可以同被告人自行和解或者撤回起诉。通过法院调解，自诉人同被告人和解或者自诉人与被告人自行和解或者自诉人撤回起诉的，法院就不再追究被告人的刑事责任。自诉案件有其自身特点，一般是很轻微的刑事案件，允许自诉人撤回起诉，可以减少争讼，有利于社会、家庭的稳定。对于被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不追究被告人刑事责任的自诉案件，人民法院不能进行调解，应当依法予以处理。因为这类自诉案件是公安机关、检察机关没有履行职责，该管不管的案件，而且其中有些案件从性质上说应当是公诉案件，只是因为公安机关、检察机关不履行自己的职责，为了解决老百姓告状无门的问题，惩罚犯罪，才由法律规定被害人可以直接控诉到人民法院，所以人民法院在审理这类自诉案件时，不能适用调解。如果其中有属于告诉才处理的案件或者是轻

2023-06-23

94人看过
罪刑法定
诈骗治安处罚能否和解

不可以，诈骗是不适用治安调解的，应依法进行处罚。只有因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关才可以调解处理。诈骗是不适用调解的，应依法进行处罚。《治安管理处罚法》第九条对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解、当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。一、诈骗罪的量刑标准是什么诈骗罪量刑标准就是指以诈骗罪数额大小为主要因素，结合情节因素确定的标准，也是诈骗罪罪刑法定原则的重要标志。对于诈骗罪量刑标准的两个考量因素是：一是诈骗的数额标准；二是诈骗的情节因素。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有

2023-02-16

193人看过
有期徒刑
和解是否能够促进强奸案件的调解和和谐解决？

强奸不可以和解。强奸罪是刑法规定的八大重罪之一，积极赔偿被害人取得被害人谅解的，可以酌情从轻处罚，但不是免除处罚，应当承担刑事责任。涉嫌强奸罪，一般处三年以上十年以下有期徒刑，具有刑法规定的加重处罚情形的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。法律另有其他规定的，应当依照其规定。强奸可以死刑吗强奸罪可不可以判死刑：1、要看具体情况。情节严重的，比如致使被害人死亡的，会判处死刑。2、如果犯罪嫌疑人强奸妇女，而后为了防止犯罪行为暴漏，杀害受害人，杀人灭口。主观恶性极深、社会危害性极大、犯罪手段十分残忍。其故意杀人罪的量刑起点必定是10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。其强奸罪的量刑也应以从重处罚的情形，以10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑予以量刑。数罪并罚，极有可能会被判处死刑。《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的

2023-07-03

310人看过

行政赔偿
司法考试行政法复习之行政复议中的和解和调解

1.行政复议期间被申请人改变原具体行政行为的，不影响行政复议案件的审理。但是，申请人依法撤回行政复议申请的除外。2.《行政复议法实施条例》规定，在行政复议期间，符合一定条件的案件，申请人和被申请人可以进行和解，行政复议机关可以进行调解。具体而言，在行政复议期间，申请人和被申请人进行和解的要求有:(1)对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服。对行政赔偿和行政补偿事项，也应属于可以和解的事项。(2)和解应当出于双方自愿，并签订书面和解协议。(3)申请人与被申请人应当在行政复议决定作出前达成和解。(4)和解内容不得损害社会公共利益和他人合法权益。(5)应当向行政复议机构提交书面和解协议，并获得行政复议机构准许。有下列情形之一的，行政复议机关可以按照自愿、合法的原则进行调解：(1)公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复

2023-06-06

60人看过
法律综合知识
什么是行政复议和解调解制度

一、什么是行政复议和解调解制度1．行政复议和解调解制度是指行政机关在行政复议过程中，针对行政争议，通过协商、调解的方式，促使当事人自愿达成和解或调解协议，以解决行政纠纷的一种制度。2．这一制度在实践中发挥着重要作用，有助于缓解社会矛盾，促进社会和谐。二、行政复议的价值目标行政复议的价值目标包括行政性目标和价值性目标两个方面。1．行政性目标主要体现在解决行政纠纷、维护社会稳定等方面，这是行政复议调解制度的优势所在。一个制度的有效性并不能证明其正当性，因此，我们还需要关注行政复议调解制度的价值性目标。2．价值性目标主要包括法律示范目标和社会公正目标。（1）法律示范目标要求行政复议调解制度在解决行政纠纷时遵循合法性原则，以法律为平台，发挥示范和引领作用。（2）社会公正目标则要求行政复议调解制度在解决行政纠纷时注重保护当事人的合法权益，维护社会公平正义。在实践中，我们应高度关注行政复议调解制度的价

2024-07-18

132人看过
行政处罚决定
解除行政处罚决定书和行政处罚书的途径

如果要对行政处罚进行撤销，必须满足撤销的条件，如果行政行为合法要件并不具备，那么该行为是可以进行撤销的，如果行政行为不适当也是可以进行撤销的。行政行为撤销的条件：1、行政行为合法要件缺损。合法的行政行为具备主体合法、内容合法、程序合法三要素，任何行政行为如缺损其中一个或一个以上要件，该行政行为就是可撤销的行政行为；2、行政行为不适当。不适当的行政行为也是可撤销的行政行为。所谓“不适当”，是指相应行政行为不合理、不公正、不符合现行政策、不合时宜、不符合有关善良风俗等情形。行政处罚决定书几日送达公安机关作出治安处罚的，应该当场交付给被处罚人，不能当场交付的，应该第二日内送达。具体的期限规定如下：1、《治安管理处罚法》第九十七条公安机关应当向被处罚人宣告治安管理处罚决定书，并当场交付被处罚人；无法当场向被处罚人宣告的，应当在二日内送达被处罚人。决定给予行政拘留处罚的，应当及时通知被处罚人的家属。

2023-07-10

113人看过
仲裁员
仲裁中能否提出和解或调解

当事人申请仲裁后，可以自行和解。达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，也可以撤回仲裁申请。当事人达成和解协议，撤回仲裁申请后反悔的，可以根据仲裁协议申请仲裁。仲裁庭在作出裁决前，可以先行调解。当事人自愿调解的，仲裁庭应当调解。调解不成的，应当及时作出裁决。调解达成协议的，仲裁庭应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书。调解书与裁决书具有同等法律效力。调解书应当写明仲裁请求和当事人协议的结果。调解书由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。在调解书签收前当事人反悔的，仲裁庭应当及时作出裁决。

2023-05-01

424人看过

行政决定
行政诉讼能调解法院更不能和稀泥

11月1日，十二届全国人大常委会第十一次会议审议通过了《行政诉讼法》修正案，这部有25年历史的法律迎来首次修订。至此中国的三大诉讼法都完成了修订。这一版的《行政诉讼法》亮点颇多，包括将申请行政许可被拒纳入行政诉讼范围;明确被诉讼的行政机关的负责人应该出庭应诉，避免告官不见官的问题;实行立案登记制，解决立案难问题，等等。但最能反映这次修法意蕴的，还是在行政诉讼中引进了调解机制，这是中国行政诉讼立法理念的一次变局。现行《行政诉讼法》一刀切式地规定：人民法院审理行政案件，不适用调解。新《行政诉讼法》加了一个但是：但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。从法理上说，行政诉讼是法院依公民诉请，履行对行政行为的司法审查职责。行政诉讼不像民事诉讼调整的是平等主体之间的权利义务，后者只要当事人愿意，是可以调解的;但行政诉讼的本义，更在于强调司法审查行政行为的合法性，这

2023-06-06

454人看过
行政处罚执行
行政处罚执行和解协议可以吗？

这是可以的。依据我国相关法律的规定，行政处罚是由行政机关单方面作出的，行政处罚一般是不能执行和解的，但如果因行政处罚提起行政诉讼的，在一定条件下可以和解。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十六条人民法院审理行政案件，调解过程不公开，但当事人同意公开的除外。经人民法院准许，第三人可以参加调解。人民法院认为有必要的，可以通知第三人参加调解。调解协议内容不公开，但为保护社会公共利益、国家利益、他人合法权益，人民法院认为确有必要公开的除外。当事人一方或者双方不愿调解、调解未达成协议的，人民法院应当及时判决。当事人自行和解或者调解达成协议后，请求人民法院按照和解协议或者调解协议的内容制作判决书的，人民法院不予准许。一、行政处罚撤销的条件是什么？1、如果发现《行政处罚决定书》中出现编号、字迹、日期、印章等错误时，应当以正式文件作出必要说明，同时重新制作并送达《行政处罚决定书

2023-06-21

112人看过
行政复议和解
济南市行政复议和解调解暂行办法

第一条为规范行政复议和解、调解程序，快捷、有效化解矛盾纠纷，促进和谐执法，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》，结合本市实际情况，制定本办法。第二条当事人双方在行政复议决定作出前自愿和解或复议机关认为行政复议案件可以通过调解方式办理的，适用本办法。第三条行政复议和解是指行政复议申请人对被申请人行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议，在行政复议决定作出前自愿达成不损害社会公共利益和他人合法权益的和解协议，且和解内容不损害社会公共利益和他人合法权益。行政复议调解是指复议机关对公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议的以及当事人之间的行政赔偿或者行政补偿纠纷，按照自愿、合法的原则对双方当事人进行调解。第四条行政复议和解、调解遵循平等、自愿、公开、公正的原则。第五条申请人与被申请人在行政复议决定作出前自愿达成和解

2023-06-06

489人看过
法律综合知识
行政调解有哪些具体职能和作用

一、行政调解有哪些具体职能和作用1．行政调解以其快捷、低廉、尊重当事人意思自治的方式解决当事人之间的冲突。与法院诉讼相比，行政调解不需要烦琐的手续，即时性也很强，化解矛盾纠纷效率高。从成本与收益上考虑，成本也较为低廉。行政调解尊重当事人的意思自治，以当事人参与为其必要条件，既有利于当事人了解法律，也有利于减少以后的执法成本。2．行政调解有利于实现行政机关与相对人之间的和谐。行政调解是在民主协商与当事人自愿的基础上产生的，它体现了政府民主管理与当事人自主行使处分权的自愿原则的有机结合。通过做耐心、细致、全面、具体的调解工作，可以培养行政机关工作人员踏实认真尽职尽责的工作作风，树立行政机关良好的工作形象，并由此增强人民群众对行政机关的信任，进一步建立人民群众同政府密切融洽、相互信赖的关系。二、行政调解和人民调解的区别和联系行政调解和人民调解的区别如下：1．调解机构性质不同。人民调解委员会是调解

2023-10-26

71人看过

刑事附带民事诉讼
行政裁决能否进行调解

行政裁决是不能进行调解的。《行政诉讼法》的规定，人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。同时可以对涉及到的民事争议进行附带调解。一、公诉案件需要调解吗？公诉案件的刑事附带民事诉讼的部分，可以调解，刑事责任不可以调解。《刑事诉讼法》第一百零一条第一款规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第一百零三条规定，人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。二、民事调解期限是多长时间民事调解为立案三到六个月。属于双方自愿，只要一方不同意，调解马上结束。法院调解的期限，即人民法院对民事案件进行调解时所要遵守的时间和期间限制。由于《民事诉讼法》并未对调解期限做出明确规定，

2023-03-27

421人看过
行政主体
行政调解能否提起行政诉讼

一、行政调解能否提起行政诉讼行政调解不能提起行政诉讼。根据我国行政诉讼法相关司法解释的规定，公民、法人或者其他组织不能对行政调解行为提起行政诉讼。所谓的行政调解行为是指在国家行政机关主持下、以争议双方自愿为原则，通过行政机关的调解，促使争议当事人达成协议，从而解决争议的活动。二、行政调解的范围行政调解的范围主要包括：1.行政自由裁量权案件。2.行政裁决案件。3.行政合同案件。4.行政指导案件。行政指导是指行政主体在其法定职权范围内，为实现特定行政目的，遵循法律位阶原则，制定诱导性法律规则、政策;或者依据法律原则、法律规则与政策，针对特定相对方，采用具体的示范、建议、劝告、警告、鼓励、指示等非强制性方式，并施以利益诱导，促使相对方为或不为某种行为之非强制性行政行为。5.行政不作为案件。根据行政法律、法规的规定，每个行政机关都有其特定的行政职权和责任，作为法定职责，行政机关既不能放弃，也不能滥

2023-05-22

429人看过