2011年8月26日，江西省丰城市人民法院审理一起机动车交通事故责任纠纷案，一审判决被告保险公司依照交强险的规定及商业险合同的约定，对黄唯造成原告邹华损害承担的赔偿责任承担经济赔偿责任，即付给原告邹华人民币26927.52元;原告邹华返还被告邹兴人民币26927.52元;被告盐业公司丰城配送站对黄唯造成原告邹华的损害承担赔偿责任。

2010年9月2日14时45分，盐业公司丰城配送站的职工黄唯驾驶该公司所有的小客车途经105国道丰城锦丰汽车城门前(南侧)公路处，与邹兴驾驶的货车(驾驶室内乘坐装卸工即邹华)发生碰撞，造成货车侧翻，车内邹华受伤、黄唯受重伤后经医院抢救无效死亡和两车不同程度损坏的道路交通事故。受伤后，邹华在医院住院治疗16天，用去医疗费14090元。经交警部门认定，黄唯负此次事故的主要责任;邹兴负次要责任;邹华在此次事故中无责任。经鉴定，邹华的损伤评定为轻伤甲级;建议给予取内固定费用5600元。肇事小客车在保险公司投保了交强险和第三者责任险。对于邹华的损失，盐业公司丰城配送站、邹兴、保险公司均未赔偿。故邹华诉至法院，对其因交通事故造成的损失计币55990元，要求保险公司在保险责任范围内赔偿，不足部分由盐业公司丰城配送站、邹兴连带赔偿。

法院认为，根据有关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。因此，被告盐业公司丰城配送站依法承担赔偿责任。被告保险公司依照交强险条例的规定和与被告盐业公司丰城配送站之间商业险合同的约定，对黄唯造成原告邹华的损害承担经济赔偿责任。原告邹华因交通事故造成的损害应依法确认，但超过法律规定的标准或与法律规定不符的部分不予支持。关于原告邹华与被告邹兴之间签订的协议效力问题，综合分析，原告邹华系被告邹兴雇用的装卸工，事故发生当日，被告邹兴驾驶货车从津头桥农药厂装化肥运到河西，请原告邹华随车到河西去卸货，而且在开庭后，被告邹兴已按照协议全额支付了55990元赔偿款。因此，原告邹华与被告邹兴之间的协议是基于雇佣关系签订的，且已实际履行，故该协议应认定有效，但其效力只及于原告邹华与被告邹兴之间。鉴于被告邹兴已依照协议内容，付给了原告邹华赔偿款55990元，故被告邹兴不再因此次交通事故造成原告邹华损害承担赔偿责任。因此，被告财保丰城支公司依照法律规定和合同约定付给原告邹华的赔偿款应返还给被告邹兴。

【延伸阅读】

新道路交通安全法全文

发生交通事故责任的认定

交通事故处理办法详解

道路交通事故损害赔偿调解计算方法

一、道路施工造成交通事故谁负责

在城市道路改造期间，为防止交通阻碍，公路管理部门利用夜间进行路面施工，但因未设立明程标志，致使司机邹某正常行驶的车辆掉入施工所挖的沟中，造成车辆严重受损，施工人员伤残。此类由于道路施工原因造成的事故，应由谁来承担责任呢？

《道路交通管理法》规定，挖掘道路的施工现场，须设置明显标志和安全防围设施。竣工后须及时清理现场，修理路面和道路设施。《民法典》（2021年1月1日起实施）第1258条规定，在公共场所、道旁或通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。上述两种情况，由于公路管理部门施工时未设立明显标志，以及在公路的建设、养护中存在问题以致发生交通事故，公路管理部门应当负事故的全部责任。