引诱得出的证据能否用来认定案件事实
来源:互联网 时间: 2023-02-26 10:21:57 293 人看过

引诱取得的证据并不是合法的取证途径,所以引诱取得的证据是不能用来认定案件事实的。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条

审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条

采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。

在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

一、刑事证据有什么收集方法

1、询问。询问是指执法机关或者律师要求当事人、证人或者鉴定人陈述自己了解的案情。

2、讯问。讯问是指执法机关要求违法行为人、犯罪嫌疑人或者刑事被告人如实交代案情的方法。

3、辨认。辨认是要求被害人或者证人在若干类似的物品、场所或者人中,挑选出自己曾经所见所闻的部分。

4、勘验。勘验是指执法人员亲临现场,发现和提取证据的专门活动。勘验主体限于执法机关,律师无权进行勘验。

5、检查。检查是指执法机关依法对与案件有关的人身进行检验的专门活动。

6、搜查。搜查是指执法机关依职权对与案件有关的场所或者人身进行强制性的寻查、寻找和提取证据材料的专门活动。

7、实验。实验是指执法机关模拟再现犯罪现场、犯罪过程或者案件发生过程的专门活动,主要适用于刑事案件。

8、鉴定。鉴定是指专门的机构或者人员利用,其专业技术知识和科学技术设备鉴定,对有关的专门问题进行检测,并作出鉴定结论的活动。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月08日 07:19
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事诉讼法相关文章
  • 了解案件事实的证据来源和证明
    证明案件事实的材料证据:1、当事人在收集书证时,应当尽量收集原件;如果原件确实难以收集,应收集复印件、照片、副本、节录本和复制品;2、当事人收集的证据必须与案件事实有内在联系,使收集的证据具有证明效力;3、当事人收集的证据的方式必须符合法律要求。具体而言,当事人不得以盗窃、欺骗、伪造、威胁、利诱、贿赂等方式取证。也不能阻止证人作证,也不能指示证人作伪证;当事人可以自行收集证据,也可以委托律师或者其他诉讼代理人取证。用于证明案件事实的材料包括哪些可以用于证明案件事实的材料包括:1、物证;2、书证;3、证人证言;4、被害人陈述;5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;6、鉴定意见;7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;8、视听资料、电子数据。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据,证明案件事实的材料指司法机关发现和取得证据的活动。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是
    2023-07-08
    56人看过
  • 为什么有的证据不能单独作为认定案件事实依据
    哪些证据不能单独作为认定案件事实的依据?按照我国有关法律规定,下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:(1)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;(2)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;(3)存有疑点的视听资料;(4)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;(5)无正当理由未出庭作证的证人证言。当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。证据认定的原则是什么双方当事人对同一事实分别举出相反的证明。但都没有足够的依据否定对方证据的,仲裁委员会应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认。数个证据对同一事实的证明力大小,可以依照下列原则认定:(1)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证;(2)物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公
    2023-06-14
    60人看过
  • 引诱引诱人吸毒罪怎么认定?
    引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪的认定:(一)本罪与一般教唆犯罪的界限有本质区别:1。侵权对象不同。前者侵犯的对象是复杂的对象,即侵犯社会秩序和他人健康。后者侵犯的对象取决于教唆犯罪的对象,如教唆杀人罪侵犯的对象是他人的生命权利。二是罪名不同。前者是独立犯罪,法律上没有规定吸毒为犯罪,而是教唆他人吸毒为独立犯罪。而且后者不是独立犯罪,对于教唆犯,要根据他所教唆的犯罪来确定,教唆犯属于共同犯罪。(二)犯本罪致人重伤、死亡的处理实践中,此类案件较多,定性认识不同。我们认为,如果有故意杀人或者故意伤害,那就是故意杀人和故意伤害,引诱、教唆、欺骗他人吸毒、注射毒品只是杀人和伤害的手段。致人死亡或者伤残的,可以查明没有故意杀人或者故意伤害的心理,对死亡和重伤只有过失的,应当构成过失致人死亡罪、过失重伤罪和引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪的数罪,应当选择重罪处罚。引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪量刑标准犯本罪的,处三年
    2023-08-09
    434人看过
  • 刑事案件两个证据能否定案
    一、刑事案件两个证据能否定案1、刑事案件有两个证据,如果足以证明被告人有犯罪事实的,证据经查证实属的,可以作为定案的证据。2、法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。二、刑事案件证据
    2023-04-26
    354人看过
  • 并非所有的传真件都能单独作为认定案件事实的证据
    传真件在作为证据时具有三个显著的特征:一是传真件性质随客观事实的不同会产生变化,既可能作为原件也可能作为复印件。二是传真件内容的真实性很难判断,采用某些技术性手段可以变造传真件的内容。三是传真件的保存时间不长,传真件上的显示会随时间的推移而消失。根据传真件的上述特征,在认定传真件的证据效力时应区分各种情况。首先,应明确判断传真件的性质,即判断其究竟是否属于原件。由双方互相传真并直接就传真件所载内容进行修改或确认的传真件可视为原件,但仅以传输文本、图像为目的的传真件在性质上类似于复印件,属于效力待定的证据,不能单独作为认定案件事实的证据。其次,应根据客观情况判断传真件的证明力大小。有时,即使传真件的性质属于原件,但仍不能单独作为认定案件事实的证据。比如,在当事人双方相互要约、承诺过程中所使用的传真件,只要一方的承诺尚未成立,则该传真件不能作为认定合同关系成立的证据;或者,可以证明合同关系成立
    2023-06-05
    343人看过
  • 复印件能单独作为认定案件事实的依据吗,民事证据的种类有哪些
    复印件能单独作为认定案件事实的依据吗当事人如果不能提交其他证据与复印件相互应证的话,只凭手中的借条复印件,是不能单独作为认定案件事实的依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定:“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:(—)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;(三)存有疑点的视听资料;(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。”根据《民事诉讼法》的规定,民事诉讼证据有以下几种。(1)书证。凡是用文字、符号、图画在某一物体上表达人的思想,其内容可以证明待证事实的一部或全部的,称为书证。(2)物证。凡是用物品的外形、特征、质量等证明待证事实的一部或全部的,称为物证。(3)视听资料。凡是利用录像、录音磁带反映出的图像和音响,或以电脑储存的资料来证明待证事实的证据
    2023-06-14
    157人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 合同纠纷案件中,有关证据能否作为认定案件事实的根据,可以质证吗
      河北在线咨询 2022-01-19
      可以,但能否作为认定案件事实的依据,需要法院质证。 中华人民共和国民事诉讼法 第六十六条证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。 第六十七条经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。 第六十八条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交
    • 刑事案件中涉嫌刑讯逼供的笔录是否能作为认定案件事实的证据
      河北在线咨询 2022-10-17
      刑讯逼供的笔录是要被排除的,不能作为案件事实的证据。
    • 民事案件中原告拒不出庭的证人证词是否可以作为认定案件事实的依据
      江苏在线咨询 2022-03-01
      未经质证的证据是不能作为认定案件事实的依据的,无正当理由拒不出庭的证人证词同样不能作为认定案件事实的依据。《民事诉讼法》第六十八条(原法第六十六条)规定:证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条规定:证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。第七十二条凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。有关单位
    • 引诱引诱人吸毒罪怎么认定?
      台湾在线咨询 2021-11-30
      引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪的认定:(一)本罪与一般教唆犯罪的界限有本质区别:1。侵权对象不同。前者侵犯的对象是复杂的对象,即侵犯社会秩序和他人健康。后者侵犯的对象取决于教唆犯罪的对象,如教唆杀人罪侵犯的对象是他人的生命权利。二是罪名不同。前者是独立犯罪,法律上没有规定吸毒为犯罪,而是教唆他人吸毒为独立犯罪。而且后者不是独立犯罪,对于教唆犯,要根据他所教唆的犯罪来确定,教唆犯属于共同犯罪。(二)犯本
    • 刑事案件中的证词能否作为定案的根据而使用
      广东在线咨询 2022-02-14
      首先,该证词是可以作为证据使用的,根据《刑事诉讼法》第四十八条规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。其次,法院有核实证据的权力,也就是说法院在采纳证据前应该核实相关证