民事和行政诉讼中院长担任审判长时的回避由审判委员会决定；审判人员的回避由院长决定；其他人员的回避由审判长决定。刑事诉讼中审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避由同级人民检察院检察委员会决定。

回避的决定权是什么

院长担任审判长，由审判委员会决定；审判人员的回避由院长决定；其他人员的回避由审判长决定。

被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。人民法院对当事人提出的回避申请，应当在申请提出3日内，以口头或者书面形式作出决定。申请人对决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请复议的人员，不停止参与本案的工作。

1、不公开审理的案件：涉及国家秘密与个人隐私的案件属于法定不公开审理案件，离婚案件与涉及商业秘密案件属于当事人申请不公开审理案件。

2、不公开审理与不公开质证的区别：《证据规定》第48条：涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私或者法律规定应保密的证据，不公开质证。

两审终审制度

掌握实行一审终审制度的案件：

（1）最高人民法院审理的案件；

（2）小额诉讼程序审理的案件；

（3）适用特别程序、督促程序、公示催告程序的案件。

民事诉讼法中回避制度是比较公平公正的，只要审判人员是本案当事人或者代理人的近亲属的，与本案有利害关系或者其他关系的，都需要回避。审判人员应该是公正的，如果接受当事人或者是诉讼代理人请客送礼的话，是要追究法律责任的，对于是否需要回避是由审判委员会决定的。

在我们现实生活当中，目前如果与案件的审理有直接的利害关系的情况之下，对于审判人员来说的话，可以申请主动的回避，而对于当事人来说的话也是可以通过申请回避的方式来进行处理，这种情况之下的话，是属于我们国家《民事诉讼法》当中所规定的回避权利。

《民事诉讼法》第四十六条

院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。

《行政诉讼法》第四十七条第四款

院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。当事人对决定不服的，可以申请复议。

《刑事诉讼法》第三十条第一款

审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。