亲友口头证言是否应该被承认为证据?
来源:互联网 时间: 2023-07-06 19:13:31 190 人看过

亲朋好友的证言能做为证据。我国法律规定,每一个知道案件事实真相的公民,都有作证的义务,因此亲朋好友知道案件事实,其证言就应该作为证据使用,根据法律规定,证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。

微信聊天记录可以做为法院起诉的证据吗

QQ微信聊天记录可以作为证据使用。微信聊天记录属于电子数据,属于证据类型的一种。但前提必须满足诉讼证据的“三性”。首先,QQ微信聊天记录作为证据必须具有客观真实性。其次,QQ微信聊天记录作为证据必须和案件事实具有一定的关联性。最后,QQ微信聊天记录必须具有合法性。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条

可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:

(一)物证;

(二)书证;

(三)证人证言;

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月07日 20:39
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多刑事诉讼法相关文章
  • 证人证言能否作为直接证据
    证人证言不一定都是直接证据,如果证人证言能够直接证明案件的主要事实,就属于直接证据,否则就不是。所谓直接证据,就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据,即能够直接证明案件主要事实的证据。所谓间接证据是指与待证的案件事实之间具有间接联系,不能单独、直接证明案件事实,因而需要与其他证据结合起来才能证明案件事实的证据。一、对证人证言的审查对于出庭作证的证人,必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人等双方询问,其证言经过审查确实的,才能作为定案的根据;为出庭证人的证言宣读后经过当庭查证属实的,可以作为定案的根据。在法庭审理中,应由提请传唤证人的一方先向证人发问;发问完毕后,对方经审判长准许,也可以发问。询问证人应当遵循以下规则:发问的内容应当与案件的事实相关;不得以诱导方式提问;不得威胁证人;不得损害证人的人格尊严。对于发问的内容与本案无关或发问方式不当的,审判长应当制止。凡查证确属采用刑讯
    2023-02-28
    336人看过
  • 证据充分否定口供和证言?
    凭口供和证人证言不能定罪。因为证人永远是案件的第三方,证人的证言永远不等于当事人的承认。因此,证人证言的效力是有限的,这种有限的效力只有经过法官的认证才能成立。证人作证时,证言往往包含一些虚假事实,即猜测、推断或评价。银行流水证明力弱,应有其他证据加强。法官在判断证人证言时,应当抛弃证人证言中的假事实,确保案件的客观情况,才能认真决定案件。只有具有作证能力并通过合法程序获得的证言才能作为证据使用。经控辩双方质证,法院核实属实的,证人证言应当作为定案的依据。如何才能凭借口供定罪关于犯罪嫌疑人的口供在定罪量刑中起到多大作用的问题,相关法律对此有诸多规定,充分体现了“重证据,重调查研究,不轻信口供”的原则。主要体现在以下方面:1、只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。2、严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他
    2023-07-06
    70人看过
  • 口头协议是否能够作为法律证据
    可以使用口头协议订立合同。协议有两种形式:一种是口头形式,另一种是书面形式,以口头形式签订的协议,只要是出于双方的真实意思,就有效,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行义务,不得擅自变更或者解除合同,根据《中华人民共和国民法典》的规定,除法律、行政法规或者当事人约定必须以书面形式订立合同外,还可以口头订立合同。微信聊天属于口头协议吗微信聊天记录能算口头协议,但是最好有其他证据证明。口头协议即口头合同,民事法律规定,订立合同的形式包括口头和书面形式。以口头形式订立的协议或者合同,只要是出于双方的真实意思表示,就是有效的。算,口头协议即口头合同,是有效的。民事法律规定,订立合同的形式有两种:第一种是口头形式,第二种则是书面形式。以口头形式订立的协议或者合同,只要是出于双方的真实意思表示则为有效的。对于违约责任,最好是双方直接约定违约金额或者违约金的计算方式,这样一旦出现违约情形,直接
    2023-07-04
    379人看过
  • 口头协议能否作为有效证据?
    口头协议的合同有效。根据规定,当事人订立合同,可以选择采用书面形式、口头形式或者其他形式。以口头形式签订的协议或合同,只要是出于双方的真实意思,就是有效的。根据《中华人民共和国民法典》,除法律、行政法规或者当事人约定必须以书面形式订立合同外,还可以口头订立合同。口头协议纠纷怎样举证主张方败诉的原因大多是因为举证困难,按照民事诉讼法的证据种类、证人证言,以及约定合同时的录音、录像都可以作为证据使用,原告方在举证时,首先应该证明自己已经完成了合同中约定的内容。口头协议产生纠纷,在协商解决阶段,利益受损方的证据搜集是关键。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定,出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。所以,口头约定一旦诉至法院,主张方要提供当时发生合同约定行为的证据,这类案件由于证人证言
    2023-07-04
    374人看过
  • 亲属证言是否可信
    亲属的证言只要经查证属实法律一般是会支持的。证人证言并不因身份而无效,凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。但是证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。证言广告与相关的概念(一)广告的定义严格来说,广告有广义和狭义之分。广义上的广告即广而告之的意思,是讯息中所明示的广告主,将商品、劳务或者特定的观念,为了使其对广告主采取有利的行为所进行的非个人的传播。[6]狭义上的广告则仅指商业广告,即由广告主付出一定的费用和代价并通过大众传播媒介形式有计划的向目标公众提供商品、劳务和观念等信息,以有效影响人们对广告商品或劳务的态度,进而诱发其行动而使广告主得到利益的活动。[7]我国《广告法》第二条第二款规定:本法所称广告,是指商品经营者或服务提供者承担费用,通过一定媒介和形式直接或间接地介绍自己所推销的商品或者所提供的服务的商业广告。可见,我国法律
    2023-07-06
    280人看过
  • 口头承诺有录音可作为证据吗
    可以。证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。因此,即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料,除非是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的,否则,该录音可以作为证据使用。一、房产纠纷 录音证据有效吗?房产纠纷录音证据是否有效,需要看录音证据需要证明的案件事实,以及录音内容是否完整,取得方式是否合法等。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。反而言之,如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。二、和别人说话时私自录音是否违法和别人
    2023-02-28
    484人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 亲朋好友的证言能做为证据吗
      内蒙古在线咨询 2022-05-14
      能作为证据。 我国法律规定,每一个知道案件事实真相的公民,都有作证的义务,因此亲朋好友知道案件事实,其证言就应该作为证据使用。 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应当依法处理。
    • 亲朋好友的证言可以作为证据吗
      台湾在线咨询 2022-12-01
      能作为证据。 我国法律规定,每一个知道案件事实真相的公民,都有作证的义务,因此亲朋好友知道案件事实,其证言就应该作为证据使用。 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应当依法处理。
    • 同一借条亲朋好友证言能作为证据吗?
      天津在线咨询 2022-11-03
      能作为证据。 我国法律规定,每一个知道案件事实真相的公民,都有作证的义务,因此亲朋好友知道案件事实,其证言就应该作为证据使用。 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应当依法处理。
    • 证人证言是否能作为间接证据
      香港在线咨询 2023-05-24
      证人证言有直接证据,也有间接证据,应当具体情况具体分析。划分直接证据与间接证据的标准是证据与案件主要事实之间的关联方式,或者说证据与案件主要事实之间的证明性质。 在司法实践中,直接证据通常表现为各种言词证据与书证、视听资料。间接证据的表现形式纷繁芜杂,物证、勘验笔录、鉴定结论通常属于间接证据。证人证言不一定都是直接证据,如果证人证言能够直接证明案件的主要事实,就属于直接证据。间接证据的证明则具有间
    • 言语证据是否只能作为参考证据
      贵州在线咨询 2022-11-23
      言词证据就其内容而言,是陈述人直接或间接感知的与案件有关的事实,而其陈述又往往固定于一定的载体之中。言词证据通常以笔录(即记录材料)为载体,根据相关法律的规定,证人可以提供书面证词,犯罪嫌疑人也可以书写书面供词;在一些重大案件的调查中,也可以使用录音、录像的方式记录陈述人的陈述。但不论记载方式如何,记载的内容仍是陈述人陈述出来的案件事实,因此,不能因载体表现为实物而认为其为实物证据。