可贵的人格平等-法师兄

可贵的人格平等

来源：互联网时间： 2023-06-08 04:40:09 100 人看过

平等是人类一直追求的美好理想。

平等应是各个领域的平等.理应包含有教育的平等、机会的平等、劳动的平等、权利义务(政治的、经济的和文化的)的平等，法律面前的平等现代的真正人格平等才能得以实

现。但是最可贵的平等则是人格平等。

什么样的人格平等才是真正的平等呢?两则小故事可以一说。

当今以色列著名作家奥兹激烈主张巴、以和解、和平，强烈反对政府的强硬政策。某日，

以色列总理奥尔默特邀请他喝咖啡，讨论问题。以我等观念，即使平日有政见不合，在政府首脑面前总还要唱唱赞歌，赞颂总理英明决策吧。谁还敢当面与国家总理唱对台戏?可

奥兹同总理喝咖啡喝了一个多小时。却是激辞一场，然后扬长而去。就是这位作家在乘车的时候.出租车司机认出了这位作家名人，明确表示不同意你的意见.且滔滔不绝阐述自己的观念.而作家只有老老实实听的份儿。

从国家总理到名作家.再到一个普通劳动者.身份不同，地位不同，却自然地以平等的态度来交流和讨论内心真正的思想。这位作家有一段话说得很深刻，以色列强大的秘密就是怀疑和辩论。他说出了以色列之所以强大的根本。这就是植根于以色列民族灵魂深处的真正人格平等观念呀。

如果说上面这个故事还不能足以说明真正的人格平等.还不够让人感动的话.那么关于一个孩子坟墓的故事.就让人感受更深了。

1797年，美国的一个5岁孩子不幸身亡。孩子的父亲把他葬在一块自己的土地上。为了减轻丧子的痛苦，他决定卖掉全部土地。迁往他乡。他在转让土地的契约里.写明土地的新主人必须把孩子的墓地保留下来，不能私自拆迁和铲除。以后。美国格兰特总统逝世.恰恰看好孩子墓葬的这块土地。人们把总统坟墓建造在这里，但这孩子的坟墓不仅未曾移动.

而且还重新修缮一番。1997年.格兰特总统逝世100周年。政府决定拨款重修。距离那个孩子的不幸死亡整整200年了。为了不影响人民对格兰特总统的拜谒，200年后把孩子坟墓铲平.照理应是大局。天经地义。但政府却在修整总统坟墓的同时。也修整了孩子的墓地。美国前总统里根在格兰特墓前说.孩子也应该享受和总统一样的待遇。

真正的人格平等，需要一个国家的全体公民养成平视的良好心理，需要一些自命为高

贵的人群懂得爱人、尊重人.以傲视平民为耻.因为傲视平民而受到谴责。更需要法律、制度确保政治、经济、文化、教育诸多方面，只要是公民。都享有应该有的平等.人格尊严的真正平等才是可以期待的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多劳动者相关文章

格式合同
不平等格式合同最坑人

由格式合同引发的纠纷成为2004年度本市消费投诉的焦点。昨天，市工商局公布消费者投诉的四大热点，地产开发商、旅行社、装修公司、商场等利用不平等格式合同侵害消费者权益的投诉上升最快。所谓格式合同，是一方预先拟定条款，一方只能表示全部同意或不同意的合同。目前，格式合同已被广泛应用，但由于经营者利用与消费者之间经济力量不对等、信息不对称等。在预先拟订的合同条款中加入大量不公平、不合理内容，形成不平等条约，甚至是霸王条款，这种现象在通讯、供电、供水、银行、保险、商品房销售、家庭装修及中介服务行业中屡见不鲜。市工商局副局长刘健告诉记者，由不平等格式合同引发的消费投诉在今年有可能持续增加。工商部门表示，虽然去年投诉量占总量11．83％的格式合同没有排在投诉的第一位，但这种合同的每一个投诉都代表着一个群体，影响是无法估量的。目前市工商局正在对行业格式合同进行调研，重新梳理。但是，市工商局合同处处长王珊告

2023-06-09

481人看过
法律综合知识
教育爱基于人格的平等之维上

无论是教育者的关怀引领之爱，还是学生的尊重敬慕之爱，教育爱都不是外在的行为。它不是一方于他者的施予，亦不是自我对他人的敬畏和服从，而是一种内心真诚善意的情感，是从内在的精神中自发涌现的追求。这种爱意的展现和流露，它内在的揭示出交往主体间人格的平等。教育者与学生的人格平等是一种客观的永恒存在，同时，平等也是交往主体内在的精神诉求。但作为个体的人，都是以某种身份而存在着，在教育场域里，教育者也具有一个职业的身份，又相关的职能，教育者与学生之间存在着以教与学为活动导向的关系。若教育者只看重自己的职能身份，漠视自己特定的人格形象，则师生间的关系只是基于各自职能而形成的职能性关系，而无所谓真正的人心之间的交往关系。在职能性的交往关系中，教育爱处于缺失的境地，只有规训的在场，背离了雅斯贝尔斯所言的：人对人主体间的灵肉交流活动。教育者理应强化自己的特定人格形象，在师生交往活动中，以特定的人格之身份出现，

2023-06-08

60人看过
法律综合知识
要与学生建立人格平等的关系

现代学校心理学教导我们：教师和学生的关系，应该是平等的关系，尤其是人格方面，更应该是平等的关系。教师平等地对待学生，尊重、理解学生是首要的工作。尊重和理解首先要建立在平等的基础之上，没有平等也就没有尊重和理解。相对于教师而言，学生的年纪小，知识水平、生活经历不及教师，但教师要懂得在人格上与学生保持平等，求知者和施教者没有高低贵贱之分。在现实的学校生活中，许多老师对待学生表现出不平等，不管学生感受，也不管对错，不高兴就劈头盖脸训斥学生，而且讽刺、打击甚至体罚，其结果使许多学生畏惧老师，对老师敬而远之，有心事，有苦恼，有秘密愿意讲给同学和伙伴，而不敢向老师倾诉。在我的教学生涯中，我虽还不至于随意训斥、讽刺、打击、体罚学生，与学生的关系还是不错的，但是，有时候，也会因顾及自己的面子，缺乏调查研究，而使一些事情处理得并不好，伤了学生的自尊心。最近，我就遇到了这么一件事：在这个学期开学之初，我见到班

2023-06-08

252人看过
学校教育
家庭教育中缺失“人格平等”

儿童对世界的最初认识源于父母，家庭教育的影响对人刻骨铭心。对教育职责的漠视，教育理念的偏颇自然导致家庭教育易出错。我们的父母大多没受过专门训练。无论是小时候，还是长大恋爱成家，无论是在学校还是在社会，很少有人对我们说怎么做父母。即使有人说过，也许会是如棒头出孝子、不打不成才等观念，而这些观念对不对则需要我们去反思。我们都知道，要想驾驶车辆，尚需要到驾校学习三个月并经过严格的测试才能拿到执照;而要做人父母，驾驶着家庭之舟远航恐怕不是三个月能学会的。何况连婚检都懒得做的现代人，根本没有可能去进行三个月的专业培训，便糊里糊涂地做了父母，似乎全然不顾自己的语言、行为、教育会在孩子的身上留下什么样的烙印。很多父母常常忽略了自己的教育职责。由于社会普遍关注的焦点是学校教育，父母更多的考虑也是学校教育，忽视了他们自己才是真正的教育基础，才是决定孩子命运的关键。俗话说：三岁看老。儿童对世界的最初认识源于父

2023-06-08

421人看过

格式合同
格式合同的不平等现象

格式合同中的不平等现象主要表现在以下几个方面在示范文本上，套印不平等的格式条款。这一现象通常表现在使用频率很高的买卖合同示范文本中。例如，在商品房买卖合同示范文本的空格或空行内，本该由双方协商后填写有关内容，而开发商或中介机构却已经印上有关内容，剥条款。这一现象通常表现在使用频率很高的买卖合同示范文本中。例如，在商品房买卖合同示范文本的空格或空行内，本该由双方协商后填写有关内容，而开发商或中介机构却已经印上有关内容，剥夺了买受人的选择权。在店堂告示上，规定加重对方责任、排除他人权利的条款。一些商店、宾馆、休闲娱乐场所的告示牌标有商品售出，概不退换、贵重物品和大量现金请交总台保管，否则后果自负等内容，以免除约定要符合相关要求，不能随意免除自身责任。二要增强道德意识。尤其是处于垄断地位或优势地位的格式合同提供方，对质量、价格、交付、违约责任的认定和承担方式、合同纠纷的处理方式以及解除合同的条件

2023-06-09

281人看过
业主
就业歧视人为造成人格不平等

参加过应聘、艰辛地找过工作的人都有体会。在用人单位买方市场的今天，求职者常常受到就业歧视，理由五花八门，甚至荒唐可笑。被过滤广告姓氏歧视。据报道，有个女孩毕业后，准备当一名营业员。她与一位经营布料的老板面谈。这位老板有意聘她，但一听女孩姓裴，便马上改变了主意。从此，先后十余次求职均被拒之门外，只因女孩姓裴。年龄歧视。在一些招聘广告中，可以看到有关年龄的限制性条件，比如招收文秘人员，一般要求是女性，年龄在22-28岁之间，招聘部门经理职位一般都要求在35岁以下。如果年龄在40岁甚至50岁以上，求职时就很少有人问津，以至于难以找到适合自己的工作岗位。性别歧视。很多企业招用员工时将女性拒之门外。同等条件下，除非女性应聘者特别优秀才会考虑，而对男性并没有这个要求。经验歧视。在一些招聘广告中，常常有对经验的要求，这使一些根本没有工作经验的大学生或无工作经验的人才却步。其实，有些职位对经验的依赖并不多

2023-06-08

277人看过
平等权
真正实现与孩子在人格上的平等

一真正实现与孩子在人格上的平等家长与孩子的区别有性别上的、年龄上的、知识上的、阅历上的、能力上的、经济收入上的惟独没有人格上的。受封建社会君臣父子观念的影响，中国的父母与子女、长辈与晚辈、成人与孩子从来就与平等两个字不搭界。所以尽管父母与子女，老师与学生在人格上是平等的的观点早已经提出很多年了，专家们为给孩子们争得平等权没少呼吁和呐喊，但是从实际效果来看并不尽如人意。一方面是家长们对于平等理解有误，无限提高孩子的地位，维护孩子的权威，对孩子言听计从，百依百顺，在家里孩子的话就是圣旨，孩子的要求就是命令，家长必须执行。有人也许会说这是极个别现象，但我却真真切切地感受到了这种表面上的平等，实质上的娇宠，在相当一部分家庭中不同程度地存在着。曾经有一次家访，正赶上一家三口在吃晚饭。吃到一半时已经上初一的孩子顺手拿起一个苹果就啃，我说了一句：饭没吃完怎么又吃上水果了?你爸妈也不说你呀?这个女儿立即冲

2023-06-08

338人看过
股权分置
保护私产入宪体现人格平等

2月8日，《中共中央国务院关于促进农民增加收入若干政策的意见》正式公布。《意见》共22条，分九部分，约9000字，其中直接带有资金支持的政策占到相当大的比例。这是时隔18年后中央再次把农业和农村问题作为中央一号文件下发，强调农民增收问题不仅是重大的经济问题，而且是重大的政治问题。充分体现了党中央、国务院在新形势下把解决三农问题作为全党工作重中之重的战略意图。一号文件对当前和今后一个时期做好农民增收的工作提出了总体要求，并将着力点放在增加粮食主产区农民收入上，抓住了多年来农民收入最难提高的部分。被过滤广告保护私产入宪：体现人格平等3月14日下午，十届全国人大二次会议审议通过了第四次宪法修正案，公民的合法的私有财产不受侵犯国家尊重和保障人权等内容写入共和国宪法。保护私有财产终于入宪了。随着中国经济的发展和人民生活水平的提高，越来越多的公民拥有了越来越大的私有财产，如房产、汽车、储蓄和债券等，有

2023-06-08

118人看过

债权人
平等受偿权：债权人的权利是否平等？

该段内容讲述了具有平等权利的债权人可以享有平等的偿还权益，但如果没有优先受偿权这一权益存在，那么债权人也将享有平等的偿还权益。但是，如果有优先受偿权，例如债权人一方要求债务人提供担保的，则该债权人相对于其他债权人享有就担保财产优先受偿的权利。因此，具有优先受偿权的债权人可以优先获得偿还权益，但同时也需要考虑其他债权人的权益。具有平等权利的债权人可以享有平等的偿还权益。如果没有优先受偿权这一权益存在，那么债权人也将享有平等的偿还权益。但有优先受偿权的，例如债权人一方要求债务人提供担保的，则该债权人相对于其他债权人享有就担保财产优先受偿的权利。平等权利与优先受偿权：债权人的权益如何？平等权利与优先受偿权是两个在债权人的权益中非常重要的概念。平等权利指的是所有债权人都有平等地享有债务人的财产权利，不论其债权数额或债务人的财产价值。而优先受偿权则是指债权人

2023-09-02

440人看过
法律综合知识
法律不能使人人平等，但在法律面前人人是平等的

2014年司法考试真题卷一第9题：法律格言说："法律不能使人人平等，但在法律面前人人是平等的。"关于该法律格言，下列哪一说法是正确的？（）A.每个人在法律面前事实上是平等的B.在任何时代和社会，法律面前人人平等都是一项基本法律原则C.法律可以解决现实中的一切不平等问题D.法律面前人人平等原则并不禁止在立法上作出合理区别的规定【答案】D【考点】法律面前人人平等原则【解析】法律面前人人平等，体现的是法的普遍性。近代以来，法的普遍性表现为普遍平等对待性，即要求平等地对待一切人。法的平等是一种规范上的平等，不是事实平等。法律面前人人平等只是禁止不合理的差别对待，而不是禁止任何差别对待。选项A错误。法律面前人人平等原则是指对任何人都平等对待与平等保护，并不能直接导致事实上的平等。该项对格言进行了字面上的理解，是错误的。选项B错误。并非在任何时代，法律面前人人平等都是一项基本法律原则。选项C错误。法律

2023-06-12

306人看过
控股股东
关于人格的平等性与身份差异性关系的讨论

在现代法律中，每个人人格是平等的。但是由于人总是生活在群体之中，为了维持群体生活的秩序，人格平等的每个个体拥有不同的角色定位，形成了独特的身份地位。人格的平等与身份的差异是群体生活不可或缺的两个方面。那么，人格平等与身份差异的关系究竟如何是一个非常值得探讨的民法哲学问题。人格平等与身份差异的历史考察(一)罗马法的身份人格：身份的不平等导致人格的不平等。在罗马法中，出于社会分阶层以配置社会资源的需要，在法律技术上使用了人格一词。但并非所有的生物人都拥有人格。人格只能赋予那些具备一定条件的适格者：自由权、市民权、家族权。只有取得这三种权利的人才有人格。丧失这三种权利的全部或一部，就会发生人格变更或减等。如个人丧失自由权即论为奴隶，此为人格大变更;丧失市民权为人格中变更;丧失家族权为人格的大变更。罗马法上的人格带有强烈的等级性、身份性和一定的可变形。(二)法国法上的伦理人格：使人人平等与生而自由

2023-06-08

97人看过
法律综合知识
不平等格式违反了哪部法律

所谓的“霸王条款”乃是某些经营者单方面设定的规避法律义务、减轻或豁免自身责任的诸多不公平的格式合同、通知、声明以及店内告示或者行业习惯等，这些手段在很大程度上限制了消费者的权益，对广大公众利益造成了严重损害。值得注意的是，这些被称为“霸王条款”的现象通常会借助于格式合同、通知、声明、店内告示以及行业管理等多种形式展现出来，其主要特征可以归纳为以下五个方面：首先，此类条款常常试图通过减轻或豁免经营者的责任来逃避他们应当承担的义务；其次，这类条款经常违反相关法律法规，肆意扩大经营者的权力范围；再次，它们往往排除了消费者的部分或全部权利；第四，这类条款中存在着权利与义务不对等的情况，常常过度增加消费者的责任负担；最后，这类条款还可能利用模糊不清的条款来掌握最终的解释权。《消费者权益保护法》规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、

2024-05-04

395人看过

格式合同
格式合同不平等条款有效吗？

一、格式合同不平等条款有效吗？格式条款具有下列情形之一的，该条款无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款，损害国家利益的。欺诈是指当事人一方故意制造假相、隐瞒真相，致使对方当事人产生错误的认识而同意与其订立格式条款。合同是双方意思表示一致的法律行为，只根据平等互利的原则，经过双方当事人充分协商达成一致意见，格式条款才能成立。在一方当事人欺诈或者胁迫的情况下，另一方当事人是难以表示自己的真实意思的，采用欺诈或者威胁手段订立的格式条款是无效的。（二）恶意串通，损害国家、集体或第三者利益的。恶意串通是指双方当事人非法串通在一起，共同订立某种格式条款，造成国家、集体或第三者利益的损害。（三）以合法形式掩盖非法目的的。以合法形式掩盖非法目的是指当事人通过实施合法的行为来掩盖其非法的目的；或其从事的行为在形式上是合法的，但在内容上是非法的。这种行为又称为隐匿行为。在实施这种行为中，当事人故意表现

2023-06-19

328人看过
平等权
宪政评论：平等及平等权

我国宪法规定：公民在法律面前一律平等。这是我们探讨平等的宪法依据。平等是作为人所应当拥有的一种资格，而平等权是作为一个国家的合法公民依法所应当享有的一种原始权利。平等不仅体现着人与人之间在这个社会上的人格尊严，更重要的是它体现着人与人之间的社会地位不被排挤和歧视。而平等权作为一种原始权利，基于作为人所应当享有的尊严和地位更是不可剥夺不可侵犯的，因为只有通过平等权的实现才能保障平等的客观存在，平等权也是公民实然存在于这个世界的一种法律例证，因为这种例证它证明的不仅是公民的生存状况，更有效的证明应当是公民基于生命的最初意愿-----平等而且享有尊严和保障地位的存在着。这种理解，更加有助于我们廊清迷雾，准确把握平等及平等权的内在意义和原始意义。平等必须通过平等权的实施来实现，而这种实现的途径不能仅限于宪法的文字规范，当然，文字规范是得以实践的唯一合法根据，我们的平等需要宪法规范性文件加以载明并宣

2023-06-06

196人看过