可贵的人格平等
来源:互联网 时间: 2023-06-08 04:40:09 100 人看过

平等是人类一直追求的美好理想。

平等应是各个领域的平等.理应包含有教育的平等、机会的平等、劳动的平等、权利义务(政治的、经济的和文化的)的平等,法律面前的平等现代的真正人格平等才能得以实

现。但是最可贵的平等则是人格平等。

什么样的人格平等才是真正的平等呢?两则小故事可以一说。

当今以色列著名作家奥兹激烈主张巴、以和解、和平,强烈反对政府的强硬政策。某日,

以色列总理奥尔默特邀请他喝咖啡,讨论问题。以我等观念,即使平日有政见不合,在政府首脑面前总还要唱唱赞歌,赞颂总理英明决策吧。谁还敢当面与国家总理唱对台戏?可

奥兹同总理喝咖啡喝了一个多小时。却是激辞一场,然后扬长而去。就是这位作家在乘车的时候.出租车司机认出了这位作家名人,明确表示不同意你的意见.且滔滔不绝阐述自己的观念.而作家只有老老实实听的份儿。

从国家总理到名作家.再到一个普通劳动者.身份不同,地位不同,却自然地以平等的态度来交流和讨论内心真正的思想。这位作家有一段话说得很深刻,以色列强大的秘密就是怀疑和辩论。他说出了以色列之所以强大的根本。这就是植根于以色列民族灵魂深处的真正人格平等观念呀。

如果说上面这个故事还不能足以说明真正的人格平等.还不够让人感动的话.那么关于一个孩子坟墓的故事.就让人感受更深了。

1797年,美国的一个5岁孩子不幸身亡。孩子的父亲把他葬在一块自己的土地上。为了减轻丧子的痛苦,他决定卖掉全部土地。迁往他乡。他在转让土地的契约里.写明土地的新主人必须把孩子的墓地保留下来,不能私自拆迁和铲除。以后。美国格兰特总统逝世.恰恰看好孩子墓葬的这块土地。人们把总统坟墓建造在这里,但这孩子的坟墓不仅未曾移动.

而且还重新修缮一番。1997年.格兰特总统逝世100周年。政府决定拨款重修。距离那个孩子的不幸死亡整整200年了。为了不影响人民对格兰特总统的拜谒,200年后把孩子坟墓铲平.照理应是大局。天经地义。但政府却在修整总统坟墓的同时。也修整了孩子的墓地。美国前总统里根在格兰特墓前说.孩子也应该享受和总统一样的待遇。

真正的人格平等,需要一个国家的全体公民养成平视的良好心理,需要一些自命为高

贵的人群懂得爱人、尊重人.以傲视平民为耻.因为傲视平民而受到谴责。更需要法律、制度确保政治、经济、文化、教育诸多方面,只要是公民。都享有应该有的平等.人格尊严的真正平等才是可以期待的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月27日 05:59
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多劳动者相关文章
  • 保护私产入宪体现人格平等
    2月8日,《中共中央国务院关于促进农民增加收入若干政策的意见》正式公布。《意见》共22条,分九部分,约9000字,其中直接带有资金支持的政策占到相当大的比例。这是时隔18年后中央再次把农业和农村问题作为中央一号文件下发,强调农民增收问题不仅是重大的经济问题,而且是重大的政治问题。充分体现了党中央、国务院在新形势下把解决三农问题作为全党工作重中之重的战略意图。一号文件对当前和今后一个时期做好农民增收的工作提出了总体要求,并将着力点放在增加粮食主产区农民收入上,抓住了多年来农民收入最难提高的部分。被过滤广告保护私产入宪:体现人格平等3月14日下午,十届全国人大二次会议审议通过了第四次宪法修正案,公民的合法的私有财产不受侵犯国家尊重和保障人权等内容写入共和国宪法。保护私有财产终于入宪了。随着中国经济的发展和人民生活水平的提高,越来越多的公民拥有了越来越大的私有财产,如房产、汽车、储蓄和债券等,有
    2023-06-08
    118人看过
  • 关于人格的平等性与身份差异性关系的讨论
    在现代法律中,每个人人格是平等的。但是由于人总是生活在群体之中,为了维持群体生活的秩序,人格平等的每个个体拥有不同的角色定位,形成了独特的身份地位。人格的平等与身份的差异是群体生活不可或缺的两个方面。那么,人格平等与身份差异的关系究竟如何是一个非常值得探讨的民法哲学问题。人格平等与身份差异的历史考察(一)罗马法的身份人格:身份的不平等导致人格的不平等。在罗马法中,出于社会分阶层以配置社会资源的需要,在法律技术上使用了人格一词。但并非所有的生物人都拥有人格。人格只能赋予那些具备一定条件的适格者:自由权、市民权、家族权。只有取得这三种权利的人才有人格。丧失这三种权利的全部或一部,就会发生人格变更或减等。如个人丧失自由权即论为奴隶,此为人格大变更;丧失市民权为人格中变更;丧失家族权为人格的大变更。罗马法上的人格带有强烈的等级性、身份性和一定的可变形。(二)法国法上的伦理人格:使人人平等与生而自由
    2023-06-08
    97人看过
  • 试论平等及平等权
    我国宪法规定:公民在法律面前一律平等。这是我们探讨平等的宪法依据。平等是作为人所应当拥有的一种资格,而平等权是作为一个国家的合法公民依法所应当享有的一种原始权利。平等不仅体现着人与人之间在这个社会上的人格尊严,更重要的是它体现着人与人之间的社会地位不被排挤和歧视。而平等权作为一种原始权利,基于作为人所应当享有的尊严和地位更是不可剥夺不可侵犯的,因为只有通过平等权的实现才能保障平等的客观存在,平等权也是公民实然存在于这个世界的一种法律例证,因为这种例证它证明的不仅是公民的生存状况,更有效的证明应当是公民基于生命的最初意愿——平等而且享有尊严和保障地位的存在着。这种理解,更加有助于我们廊清迷雾,准确把握平等及平等权的内在意义和原始意义。平等必须通过平等权的实施来实现,而这种实现的途径不能仅限于宪法的文字规范,当然,文字规范是得以实践的唯一合法根据,我们的平等需要宪法规范性文件加以载明并宣告,但
    2023-06-06
    97人看过
  • 法律面前真的人人平等吗
    法律面前人人平等,是指人人平等地享有法律规定的权利和承担法律义务,不允许任何人享有超越法律的特权。一、我国宪法规定的平等权的含义是什么《宪法》第33条第2款规定,中华人民共和国公民在法律面前一律平等。第33条第4款规定,任何公民享有宪法和法律规定的权利,同时必须履行宪法和法律规定的义务。第5条第5款规定,任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。第4条第1款规定,中华人民共和国各民族一律平等;禁止对任何民族的歧视和压迫。第48条第1款规定,中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等个方面享有同男子平等的权利;第2款规定,国家保护妇女的权利和利益,实行男女同工同酬,培养和选拔妇女干部。第34条规定,中华人民共和国年满十八周岁的公民,不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限,都有选举权和被选举权;但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。
    2023-03-29
    371人看过
  • 适用刑法人人平等
    我国宪法确立的社会主义法制原则是“法律面前人人平等”,他是说任何组织和个人,都必须遵守宪法和法律的规定,都不具有超越宪法和法律的特权,宪法确立的社会主义法制原则在刑法中表现在“适用刑法人人平等”这一刑法的最基本原则之中。适用刑法人人平等,是社会主义法制的体现,在我国刑法中具体规定为“对任何人犯罪,在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。”适用刑法人人平等,是指任何人犯罪都不论其家庭出身、社会地位、职业性质、财产状况、政治面貌、才能业绩、历史功勋等,对其犯罪行为都必须按刑法处罚,决不能因有上述某种情况而有所偏斜,但刑法规定的某些特殊情况例外,如未成年人、正在怀孕的妇女等。适用刑法人人平等,主要体现在:一、定罪上一律平等;二、量刑上一律平等;三、执行刑罚上一律平等。
    2023-04-22
    277人看过
  • 法律面前人人平等
    法律综合知识
    基本含义法律面前人人平等的含义包括三个方面:(1)任何公民,不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限,都一律平等地享有宪法和法律规定的权利,也都平等地履行宪法和法律所规定的义务;(2)公民的合法权益都一律平等地受到保护,对违法行为一律依法予以追究,决不允许任何违法犯罪分子逍遥法外;(3)在法律面前,不允许任何公民享有法律以外的特权,任何人不得强迫任何公民承担法律以外的义务,不得使公民受到法律以外的惩罚。这三个方面合起来,是对法律面前人人平等原则的完整理解。基本精神法律要禁止基于种族、肤色、性别、语言、宗教、政治信仰或其他见解、国籍或社会出身、财产、出生或其他身份等原因享有特权或遭到歧视,禁止将这些因素作为法律区别对待的分类标准。
    2023-04-27
    153人看过
换一批
#劳动关系
北京
律师推荐
    展开
    #劳动者
    词条

    劳动者指达到法定年龄,具有劳动能力,以从事某种社会劳动获得收入为主要生活来源,依据法律或合同的规定,在用人单位的管理下从事劳动并获取劳动报酬的自然人。 劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生... 更多>

    #劳动者
    相关咨询
    • 人格不平等的标准
      台湾在线咨询 2022-02-09
      其实这是人类思维的一个矛盾观,比如没有光便无暗,没有善便无恶。也就是说法律是人定的,而人不可能做到顺其自然·大道,绝对有私欲的存在,所以为了尽可能的有一个标准,便创出了法律。人与人之间有着沟通,为何有阶级划分呢?还是因为私欲,所谓的上流社会人物,只跟同阶人交往是因为他们认为同阶人才能更好的给他们带来利益,而“下流社会”的人主要是因自己内心深处的自卑和物质的拥有差距导致的划分,所以说法律面前人人不可
    • 法律面前人人平等是司法平等不是立法平等不是立法平等的司法平等吗
      湖南在线咨询 2022-03-08
      你应该充分理解,法律面前人人平等是司法平等不是立法平等。而且很多的不平等不是法律本身的过错,而恰恰是少数执法者所造成的不平等。 一般来说,法律面前人人平等是指,对一切公民在适用法律上一律平等,指法律统一适用于全体公民,不允许任何人有超越法律之外的特权。适用法律平等有两方面的含义。一是指人民法院、人民检察院、公安、安全机关进行诉讼时,对一切公民的合法权益,不分民族、种族、性别、职业、社会地位、宗教信
    • 法律面前人人平等,是真的平等吗?
      天津在线咨询 2022-10-28
      不能保证人人平等,但是没有法律约束这个社会会是什么样子呢
    • 双十一秒杀价格比平时的贵对吗
      宁夏在线咨询 2023-05-05
      对于诈骗罪,其量刑标准如下: (一)、三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金法定基准刑参照点 1、诈骗不足4000元的,为罚金刑;4000元以上不足5000元的,为管制刑;5000元的,为拘役三个月,每增加1670元,刑期增加一个月;1万元的,为有期徒刑六个月,每增加1000元,刑期增加一个月; 2、有第一百三十一条规定的情形之一,拟处拘役刑的,升格为有期徒刑;拟处管制、罚金刑的,升格为拘役刑。
    • 人格权和人格人格利益等问题
      辽宁在线咨询 2022-05-16
      公民、法人固有的与其不可分离的利益。是人身利益的一种。人格,从法律意义上讲,是指能够作为权利义务主体的独立的资格。它是一个抽象的概念,由生命、健康、名誉、姓名、肖像等要素构成。这些要素是任何公民都必需具备的,是公民最基本的需要或利益。人格权人格权是社会个体生存和发展的基础,是整个法律体系中的一种基础性权利。现代世界各国宪法均将人格权的保护放在重要位置,民法中也有特别人格权或一般人格权的规定。同时,