税法逻辑结构-法师兄

税法逻辑结构

来源：互联网时间： 2023-06-07 11:50:22 132 人看过

税收法律关系主体的行为模式与结果在税法文件听逻辑组合方式。其逻辑结构可以分为三个层次：

（1）税法体系的逻辑结构，指各单行税法之间的内在逻辑关系；

（2）税收法律规范的逻辑结构，分为假设、处理、法的后果的归结三个部分，这三部分虽然可以存在于不同法律条文甚至是不同单行税法中，但却是缺一不可的，否则税收法律规范的逻辑结构即是不完整的。税收法律规范的逻辑结构是税法逻辑结构的核心。

（3）税收法律语言的逻辑结构。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

审判委员会
司法裁判的逻辑探寻

比较法经验表明，司法判例并不是被制定的，而是逐步形成的，是法律共同体按照逐渐形成的同质化的思维惯性或技术模型而形成的裁判理路;判例的权威或效力也不是被赋予或强加的，而是被遵从的，是那些已成为法律人共识的裁判理路在具体案件中被具体法官自觉地或惯性地服从。这样的理路、这样的同质、这样的思维惯性和相应的服从自觉，需要整个法律职业共同体的长期积累。在这个意义上，被制度赋予某种指导效力的司法判例与案例选编的总体目标和功能价值并无二致;只是指导性判例以其关注度更高、聚焦点更集中、受众面更大等优势，可能推动同质化过程的更快发展，因为每一个指导性判例的形成和适用过程本身就浓缩了众多法律人共同探寻裁判理路的同质化过程。进而言之，在我国讨论判例制度——又称案例指导制度、先例制度、先例判决制度、示范性案例制度等等，均指以成文法为背景，在个案中以特定事实为基础作出的终局裁判，在同一司法区域内对相同或相似的其他案件

2023-06-11

340人看过
违约金
总结违约金约定背后的逻辑

约定违约金具有以下特点：1、违约金金额由双方预先确定；2、违约金是一种违约后的补救措施；3、违约金的支付是独立于履行行为的支付。根据《中华人民共和国民法典》规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。约定违约金要注意什么（一）由于约定违约金的比例法律无明文规定，有的同志认为约定违约金的数额不能超过法定违约金，超过的就是无效。（二）实践中也常常遇到约定违约金过高的问题。究竟应如何确定约定违约金的比例，下面从几个方面谈谈看法。约定违约金的最高限额为违约部分的货款或酬金的总额。这里既包括不履行

2023-07-04

243人看过
债权人
某公司的强盗逻辑

或许资本市场上最让投资者郁闷的事，就是购买了债券，然后债权人却不肯还钱，还提出强制的解决办法，即把面值100元的债券按照87.27元的价格回购，并美其名曰保护债权人的利益，同时威胁，如果投资者不接受回购，那么到年底87.27元的价格也没有了，甚至公司直接违约不还。这事发生在XX风电债的投资者身上，这一议案在债权人大会上被投资者直接否决。欠债不还的XX风电，腰板挺得很直，称自己不是没钱，而是自己的大客户五大电力集团欠自己30亿元货款不还，于是没有钱偿付债券。还明言，自己不是不能起诉五大电力集团，而是担心起诉之后自己的市场将会失去。难道公司怕五大电力集团不买自己的产品，却不怕债权人通过法院起诉破产清算？XX风电的回购方案，是明显偏向于中小投资者的。其规定为每个账户可以回购50万元和10%仓位孰高者，其意图正是要拿走中小散户的持债，根据历史经验中小散户往往是错误的这一定律，保不齐未来XX风电或许

2023-06-06

198人看过
坏账
什么是分析填列法的逻辑

经营活动产生的现金流量(增值税一般纳税人)的一般编制逻辑如下所示：1、销售商品提供劳务产生的现金流量业务发生时会计处理为：借：银行存款(应收账款、应收票据、预收账款)贷：主营业务收入应交税费———应交增值税(销项税额)假定本期收入全部收现，那么项目金额主要反映在“主营业务收入”项目中：销售商品、提供劳务收到的现金=主营业务收入+销项税额。又假设本期确认的收入中有部分是未收现的?可表现为“应收账款、应收票据”项目增加额或“预收账款”项目减少额(简称“应收增加、预收减少”)。假定应收增加、预收减少全部反映出本期未收现收入。对应的应收减少、预收增加全部反映出收到前期收入、后期收入那么对上面公式修改得：销售商品、提供劳务收到的现金=主营业务收入+销项税额+应收增加、预收减少+应收减少、预收增加=主营业务收入+销项税额+(应收账款年初余额—应收账款年末余额)+(应收票据年初余额—应收票据期末余额)。

2023-06-02

337人看过

融资
创业融资逻辑十三条

1、企业定位企业定位反映出企业的经营策略，在产业价值系统里，你要用自己的产品和服务明确界定自己的角色。我们说劳力士卖的是附加在产品上的身份和名望，可口可乐卖的是品牌和配方。投资人总是试图从你的商业计划书中获得你对于企业定位，进一步说就是你得有与众不同的定位。2、执行摘要这是吸引投资人愿意了解你的计划的唯一机会。在硅谷，比较标准的商业计划不会超过20页，执行摘要不超过300字，演示的话用Pow□erpoint不要超过10张。一个逻辑清楚的结构是三言两语就能讲完。执行摘要的重点在于你要按照顺序说明下面这几方面：市尝团队、财务、技术。3、正当性为什么要做？为什么现在做？为什么由你来做？正当性不是合法性，而是正确性。知识和技术的创业通常都是发现问题，然后就要去解决问题，而没有很好的诊断问题。它没有跟投资人很清楚地报告为什么要用某种方法来解决问题，是否还有其他解决问题的方法，这仅仅是从WHY到解决的

2023-06-09

78人看过
人身权
法律逻辑学说的定义是什么？

法律逻辑指的含义如下：1、第一阶段主要是建立以传统逻辑或一阶逻辑内容为框架的法律逻辑体系，并将这些理论广泛地运用于法律思维领域之中；2、第二阶段主要是从法律适用问题的研究扩展到了法律发现或获取问题的研究；3、第三阶段主要是对事实发现、法律获取、诉讼主张与裁决证成的规律、规则与方法进行系统的研究，逐渐地建立以事实推理、法律推理、判决推理与法律论证理论为主要内容的不同于传统逻辑与一阶逻辑框架的法律逻辑体系，并将这些理论应用于事实的发现、法律的获取、诉讼主张与裁决的证立之中。法律逻辑思维的特殊性法律逻辑思维的特殊性：1、法律思维是主体认知客体的一种方法：法律思维的主体是指法律职业者，主要包括法官、检察官、律师等；客体是指法律规范和客观现实；2、法律思维是主体从现象到本质以达至法律真实为最低标准的一个思考过程：进入法律视野的客观事实经常呈现纷繁杂陈、杂乱无章的现象。这些现象背后隐藏着事物的质的规定

2023-07-05

82人看过
共有
共有产权房政策逻辑

一、望梅止渴，预期管理北京推出了“共有产权房”，与上海的“纯租赁房”、广州的“租购同权”，从本质上讲，都是一种预期管理。用可望不可即的、只属于极少数热的福利，吊住大多数人的胃口。让你舍不得、忘不掉、离不开、等不到，被牢牢的拴在绳上。“共有产权房”让无数刚需看到了住房的希望，尤其是受困于户籍的“新北京人”。与自住房相比，“共有产权房”的最核心的改变在于：（1）产权共有、购买门槛降低。“通过实行政府与购房人按份共有产权方式，政府将其持有的部分产权的“使用权”让渡给首次购房人，进一步降低了房屋出售价格；”（2）区级主导，户籍门槛放宽：“各区人民政府根据共有产权住房需求等情况合理安排共有产权住房用地，其中，满足在本区工作的非本市户籍家庭住房需求的房源应不少于30%。”乍一看很美，但想想自住房现在的中签率，更美好、也更遥远了。需求是无限的，资源却是稀缺的，尤其是核心城市的核心资源，比如住房、教育、医

2023-05-01

102人看过
法律综合知识
返租商铺的逻辑是否合法合规

根据相关法律法规的明文规定，商铺返租行为并不被视为合法行为。具体表现为：（1）商铺返租行为本身即不符合法律规范；商铺返租，顾名思义，即是房地产开发商将一个大型商业项目分割成若干个小型产权商铺，然后出售给广大中小投资者，同时，开发商还需与这些小业主签署返租协议，承诺在一定时期内，商铺将由开发商统一进行经营管理，并按照双方约定的时间向小业主支付固定的租金收益。（2）从开发商角度来看，商铺返租无疑是一种能够迅速回收资金的有效手段；而对于普通投资者而言，商铺返租则如同一块美味可口的蛋糕，每年都能获得相当可观的投资回报，相较于投资住宅或写字楼等其他物业类型，其回报率显然要高出许多。《商品房销售管理办法》第11条规定房地产开发企业不得采取售后包租或变相售后包租的方式销售未竣工的商品房。

2024-04-29

391人看过

隐名股东
隐名股东资格确认的司法逻辑

一、隐名股东存在的原因在我国的公司经营活动中，隐名投资大量存在是不争的事实，究其原因可分为规避法律型和保护私隐型两类。前者是指实际投资者出于规避法律的目的，如我国和其他相关法规对公司投资领域、投资主体、投资比例等方面做了一定限制，从而采取名义出资方式进行投资。后者是指本来不属规避法律的投资，实际投资者出于私人种种原因的考虑，如保护私隐，财不外露等，不愿对外显示个人名义，而借用他人名义投资。二、隐名股东资格确认的司法逻辑隐名股东资格如何确认？寻找其司法逻辑是首当其冲的问题。综合理论界和实务界的认识，主要有三种观点。一是实质说。这种观点认为，公司是资本企业，出资为取得股东资格的对价，实际出资人有与公司建立股东关系的真实意思表示，因此，按照出资取得股东资格原则，实际出资人应确认为公司法律股东，应确认隐名投资者的股东资格。二是形式说。这种观点认为，为了保护交易安全和交易效率，商法尤其注重外观性，名

2023-04-04

59人看过
廉租房
旧城拆迁改造的逻辑启示

最新的消息是，1月25日，广州市公布了《旧城更新改造规划纲要》，并征求市民意见，此次拆迁涉及60万人口，资金超过千亿，“总面积达54平方公里之巨、建成时间超过30年的广州旧城，将脱胎换骨、重新布局”。在这前一天的一则新闻是，在广东最大旧改项目——深圳大冲旧村改造项目中有871户村民可以获得补偿，将造就10个亿元户和400户千万富翁家庭。由于拆迁过程的“和谐”和迅速而独特的造富效应，这样的过程被视为城市拆迁的成功样本，一时间风生水起，集聚了来自各方艳羡的目光。我们必须承认，与动辄暴力相对，充满血泪的拆迁过程相比，政府开始改变主导一切的强势面目。在广州的《旧城更新改造规划纲要》的操作中，拆哪里，建哪里，怎么拆，怎么建，如何保存地域风貌、市民情感、历史传承、文化内核，开始向社会各界和市民广泛征求意见。深圳大冲村改造的货币补偿是每平方米1.1万元，这种相对优厚的补偿标准已经让很多人对这种所谓“不劳

2023-04-30

306人看过
离婚调解
浅析离婚调解背后的逻辑

理解离婚调解如下：指在婚姻当事人不同意离婚的情况下，调解离婚纠纷是我国离婚诉讼的必要程序。调解时，人民法院必须坚持自愿、合法的原则。同时，在查明事实的基础上，要区分双方的是非责任。必要时，可与当地基层组织和有关单位密切合作，共同开展说服教育，促进双方相互理解和让步，促进和解或达成离婚协议。离婚调解不成怎么办根据最高法院关于适用《民事诉讼法》若干问题的意见184条：原审原告增加独立的诉讼请求或者是原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿原则就新增加的诉讼请求进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。185条：第一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿原则，与子女抚养、财产问题一并调节，调解不成的，发回重审。《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案

2023-07-14

50人看过
电费
电费的定价是否符合逻辑？

基本电费是根据客户变压器容量或最大需量和国家批准的基本电价计算的电费。变压器暂停减容申报：指当用电客户实际用电量大大低于变压器装机容量、并且在有符合暂停理由的情况下可向供电局申请减少部分基本电费或者免除全额基本电费的方法，可以每1日历年申请暂停总时长不得超过6个月。不交电费可以断电吗不交电费可以断电。《民法典》第六百五十四条规定，用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时支付电费。用电人逾期不支付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不支付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当

2023-07-19

236人看过

罪刑法定
刑事法治的逻辑展开之人权保障

学界一般认为，罪刑法定原则的确立奠定了刑法保障人权机能的基础。实际上，刑法的谦抑性才是刑法人权保障机能的根基，而且这种保护不仅仅是针对犯罪嫌疑人与被告人的，还针对普通的社会公众。刑法对社会的保护，只有通过以下的方式来进行，即保护公共和平秩序，同时尊重个人的行为自由，反对非法强制，根据公正原则对严重的违法行为进行制裁。刑法规范在一定程度上是立法者的最后手段。基于刑法的谦抑性，在罪刑法定原则的要求下，立法上对犯罪圈的划定已经是一个人权保障的过程。因而，从刑事司法的角度而言，保证以一种公正而受尊重的方式实现立法已经规划的人权保障内容，就是程序法所需要完成的任务，也是刑事法治逻辑展开的应然之义。因为，在自己的权益面临威胁时，人们不仅关注自己利益被剥夺的实际结果，而且也重视自己被对待的方式；在不幸的结果确属不可避免的情况下，人们可能更加注意自己是否受到了公正、人道的对待。具体到国家适用刑法惩罚犯罪而

2023-04-22

346人看过
笔录
“审”与“判”的逻辑和相应技巧

在我国现行民事诉讼理论和审判实务中，存在着三个严重脱节：一是程序法与实体法脱节;二是理论与实践脱节;三是庭审程序与裁判内容脱节。一方面，在程序法与实体法之间最重要的几个结合点上，比如诉讼标的、要件事实以及证明责任法律要件分类说，都是诉讼法理论中的核心和热点问题，在实务界几乎没人理会甚至十分陌生，更没有成为一种审判逻辑思维的一部分;另一方面，诉讼模式转型和局部程序改革成果在立法、理论和教学中未能及时总结和更新。当尊敬的同行在实践中探索审判九步法谋求链接上述脱节的逻辑环节时，我也正在教学中推销自己关于裁判逻辑和庭审方法的总结，我以二十年审判和仲裁实践为基础，以一审普通程序特别是开庭审理阶段的教学为平台，将诉讼标的理论、证明责任理论和诉讼模式理论研究与教学串联起来，尝试将民事诉讼理论、民事裁判方法和法律思维训练融为一体，因为审判方法远不只是实务技巧，更是一种法律思维和智识。简要地说，当事人诉讼与

2023-06-11

213人看过