一、敲诈勒索罪与暴力取债罪一样吗?
是不一样的,敲诈勒索罪需要行为人以非法占有为目的,使用恐吓、威胁、要挟的方法进行敲诈勒索,暴力讨债可能会利用暴力来进行威胁恐吓、用不法手段强行逼迫索债,有可能会构成敲诈勒索罪。
暴力讨债有可能会构成敲诈勒索罪,暴力追债靠的无非是游离于法律之外的一些非正当手段,胡搅蛮缠算是好的,比如不断电话讨债、登门讨债,让债务人的生活遭受严重干扰,不得不就范。而最为恶劣的,是一些“讨债公司”靠流氓地痞来威胁债务人,为追讨债务,讨债公司则通过暴力威胁、殴打、限制人身自由等不法手段强行索债,甚至采取绑架手段逼债务人还款,大肆实施非法拘禁、敲诈勒索等违法犯罪活动,造成新的社会问题。
敲诈勒索罪量刑标准取决于勒索敲诈的涉案金额。金额在二千元到五千元以上的,属于数额较大,处于三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;涉案金额在三万元到十万元以上的属于数额较大,处于三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;三十万元到五十万元以上的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。敲诈勒索数额较大,行为人认罪、悔罪,退赃、退赔的,将会减轻或从轻处罚。
二、敲诈勒索罪能从轻处罚吗?
存在以下情节可以酌情从轻处罚:
(一)
敲诈勒索数额较大,行为人认罪、悔罪,退赃、退赔,并具有下列情形之一的,可以认定为犯罪情节轻微,不起诉或者免予刑事处罚,由有关部门依法予以行政处罚:
(1)具有法定从宽处罚情节的;
(2)没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的;
(3)被害人谅解的;
(4)其他情节轻微、危害不大的。
(二)敲诈勒索近亲属的财物,获得谅解的,一般不认为是犯罪;认定为犯罪的,应当酌情从宽处理。
(三)被害人对敲诈勒索的发生存在过错的,根据被害人过错程度和案件其他情况,可以对行为人酌情从宽处理;情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。
敲诈勒索罪与暴力取债罪并不一样,构成敲诈勒索罪后,也是可以从轻处罚的,但需要满足法定条件,得到受害人的谅解,犯罪情节较轻,社会危害性不大,具有法定从宽处罚的情形,没有参与分赃,不是本案的主犯,这些情况都可以从轻处罚。
-
暴力黑中介获刑!敲诈勒索租客构成敲诈勒索罪!
182人看过
-
认定敲诈勒索罪能够使用暴力吗?
84人看过
-
敲诈勒索罪与绑架罪区别,敲诈勒索罪的构成要件
59人看过
-
非法拘禁与敲诈勒索罪是否一样?
305人看过
-
敲诈勒索属于暴力行为吗
310人看过
-
从暴力程度看敲诈勒索罪的认定
138人看过
-
敲诈勒索罪一定要有暴力吗北京在线咨询 2023-10-14敲诈勒索罪并不一定都会有暴力的行为出现。挑战勒索是一种性质非常恶劣的违法犯罪的行为。这种行为将会对他人的生命和财产安全都造成非常恶劣的影响因此我国法律中将会对这种行为处以一定期限的有期徒刑。
-
抢劫罪与敲诈勒索罪、抢劫勒索罪中的以暴力手段与绑架勒索福建在线咨询 2022-03-12抢劫罪中的行为人通过使用对财物的权利人当场施暴、暴力威胁等能够起到精神完全强制的手段从而当场夺取财物;而作为敲诈勒索罪,其特征在于通常是以对权利人利益有重大损害的事实相要挟,从而使财物权利人的精神受到一定程度的强制,而当事人在权衡利弊的前提下,交付给行为人一定的财物。简而言之,两罪的重要区别在于,前者就是当场施暴、当场取财;而后者则是以各种方式发出恐吓,而后收取财物权利人交付的财物。《刑法》第二百
-
敲诈勒索罪与强索高利贷一样吗?福建在线咨询 2023-02-13强索高利贷和敲诈勒索罪并不一样,这两种罪名适用的法律不同,犯罪的形式不同,存在强索高利贷的行为,可能构成敲诈勒索罪,可以按照敲诈勒索罪追究行为人的刑事责任,判处一定年限有期徒刑。
-
敲诈勒索罪里边的暴力管用吗上海在线咨询 2023-09-26认定敲诈勒索罪,是需要有暴力行为的,这项犯罪是以非法占有为目的,使用威胁的方式强制索要他人的财物,要按照索要财务的金额来确定量刑标准,可依法判处3年以下有期徒刑,3~10年有期徒刑,10年以上有期徒刑。
-
敲诈勒索是否属于暴力犯罪宁夏在线咨询 2022-10-15属于。敲诈勒索罪是指,以非法占有为目的,对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物,从而构成犯罪。具有明显暴力犯罪的特征,所以敲诈勒索罪是属于暴力犯罪的一种。应依法追究刑事责任。