合同欺诈行为会带来侵权民事责任和违法行政责任。欺诈行为本身具有违法性，且是导致损害事实发生的原因。在认定合同欺诈时，冒充合格主体资格是诈骗行为人的惯用手段，必须查明行为人是否有实践履约能力和履行行为。合同欺诈行为的侵权民事责任主要方式包括返还财产和赔偿损害。

合同欺诈的赔偿标准如下:

1.合同欺诈行为会带来三种法律责任,包括侵权民事责任、违法行政责任和犯罪刑事责任。

2.合同欺诈必须满足一定的侵权损害事实。

3.欺诈行为本身具有违法性。

4.欺诈行为是导致损害事实发生的原因。

5.认定合同欺诈时,冒充合格主体资格是诈骗行为人的惯用手段,必须查明行为人是否有实践履约能力和履行行为。

6.合同欺诈行为的侵权民事责任主要方式包括返还财产和赔偿损害。

合 同 欺 诈 的 构 成 要 件 是 什 么 ？

合同欺诈是一种行为人在签订或履行合同时，以欺诈手段骗取对方当事人财物的行为。要构成合同欺诈，需要满足以下三个要件：

1. 行为人在主观上有欺诈的故意，这种故意反映在行为人要约或承诺过程中。

2. 行为人在客观上实施了欺诈行为，即要约或承诺表示的意思是虚假的信息，且在合同履行中未就虚假信息予以更正。

3. 相对人因受欺诈而对要约或承诺的条件产生错误的认识。

如果行为人满足以上三个要件，且相对人因受欺诈而对要约或承诺的条件产生错误认识，那么行为人就可以被认为是构成合同欺诈。合同欺诈的法律后果为被欺诈方可以向人民法院或仲裁机构申请撤销所签订的合同。

合同欺诈是一种严重的违法行为，会带来三种法律责任，包括侵权民事责任、违法行政责任和犯罪刑事责任。要构成合同欺诈，需要满足一定的侵权损害事实，且欺诈行为本身具有违法性。在认定合同欺诈时，冒充合格主体资格是诈骗行为人的惯用手段，必须查明行为人是否有实践履约能力和履行行为。如果行为人满足以上三个要件，且相对人因受欺诈而对要约或承诺的条件产生错误认识，那么行为人就可以被认为是构成合同欺诈。合同欺诈的法律后果为被欺诈方可以向人民法院或仲裁机构申请撤销所签订的合同。

《中华人民共和国民法典》第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：

（一）假借订立合同，恶意进行磋商；

（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；

（三）有其他违背诚信原则的行为。