健全和完善我国的行政许可制度-法师兄

健全和完善我国的行政许可制度

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 21:06:01 244 人看过

1?我国行政许可制度存在的主要问题

(1)许可机关和许可权限缺乏统一规范。

(2)许可制度范围失控。表现在滥设许可制度，利用许可形式滥收费、设关卡，实行地方经济保护等。

(3)许可条件不具体、不明确。

(4)许可程序不完备。

(5)利用许可制度滥收许可费。

(6)许可期限不明确。

(7)行政机关对被许可人监督不力。

2?健全、完善我国的行政许可制度

目前，我国行政许可制度存在的上述种种问题，概括起来，就是法制化程度不高，缺乏统一规范。所以，我们主张应尽快制定统一的《行政许可证法》，或在行政程序法中设专章载入行政许可的若干规则。关于《行政许可证法》基本内容的设想是：

(1)行政许可主体。依照法律、法规享有行政许可权的机关负责许可证的核发、变更、换发、吊销及其他许可性文件的审批。非经法律、法规授权，任何行政机关不得规定许可制度，不得进行许可行为。

(2)许可制度的法律设定及冲突解决。法律、法规是设定行政许可制度的依据。除法律、法规外，其他任何行政机关的规范性文件无权规定许可制度。行政法规规定的许可制度与地方性法规规定的许可制度相冲突时，应以行政法规为依据。

(3)行政许可的条件。行政主体对于申请人提出的许可申请，有权审查是否符合下列条件：①是否在法定许可范围内；②申请人是否符合许可资格；③申请许可材料是否具备；④许可申请程序是否合法；⑤法律规定必须经过考核的是否经过考核；⑥法律法规规定特别条件的是否具备。

(4)行政许可的程序。行政许可程序包括：①公告程序；②申请程序；③审核程序；④核发程序；⑤吊销程序；⑥暂扣程序；⑦变更修改程序；⑧救济程序。

(5)许可费用。许可机关核发许可证所收费用，应以核发许可证手续成本费为基本指数，还可包括对许可证持有人的监督管理，但不得超过单行法律、法规规定的最高限额。

(6)对许可证持有人及许可事项的行政监督检查等。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政主体相关文章

汇票
我国现行空白票据制度的完善

很显然，我国票据法不承认或不允许发行、流通空白汇票和空白本票，而仅允许支票发行有限空白票据，与日内瓦统一票据法系和英美法系各国或地区先进的票据立法有着明显的差距。我国票据法的这一规定存在显而易见的不足之处：第一，我国《票据法》第八十六条规定：支票上的金额可以由出票人授权补记，未补记前的支票，不得使用。可见，我国《票据法》肯定了预留票据金额的空白支票。但此处不得使用一词含义不明，究竟是指收款人或者记载收款人的持票人不得经背书方式转让支票权利，还是指持票人在未填补前不得提示付款。学理上认为，不得使用的含义仅为不得提示付款（8）。我国《票据法》第八十七条规定：支票上未记载收款人名称的，经出票人授权，可以补记。可见，我国《票据法》肯定了预留收款人的空白支票。但此处名称一词，似乎有排除自然人之意，就票据法体系而言，此处的名称一词应包含有自然人之姓名。第二，我国《票据法》对预留出票日的空白票据未有明确

2023-06-06

385人看过
宪法解释
加强和完善我国宪法解释制度

加强和完善我国宪法解释制度，主要应从宪法解释的主体和程序出发。1.关于宪法解释的主体设计。我国实行人民代表大会制度，国家的一切权力属于人民，而人民行使国家权力的机关是全国人大和地方各级人大。因此，全国人大是我国的最高国家权力机关，需要维护最高国家权力机关的地位和权威。解释宪法的权力、并监督宪法实施的权力就是维护最高国家权力机关地位和权威的一个重要方面。因此，基于我国目前的政治体制和政治理念，把宪法解释与法律解释权同属全国人大常委会既可保证宪法解释的经常性，又可保持宪法解释与法律解释的统一性。由法院行使宪法解释权解决宪法争议，存在诸多问题，最高人民法院不适宜成为宪法解释的主体。我国现行宪法对司法权的制度设计实际上否定了最高人民法院成为宪法解释主体的可能。最高人民法院要对全国人大负责并受其监督，法官的选任也受制于人大，同时我国的司法独立和司法公正还存在诸多问题，法官的职业化还刚刚提出和建设，法

2023-04-24

397人看过
剥夺政治权利
如何健全和完善行政立法规则

行政立法指的是国家行政机关制定行政法规的行为。行政立法的主体是国家行政机关，而权利机关立法的主体是全国人民代表大会。行政立法的对象是国家管理具体的行政事务，权利机关立法的对象是涉及到经济，政治，文化的重要事情。行政立法是权利机关立法的从属性立法，不能和宪法和其他基础性法律相互抵触。行政立法的内容更加具体细致，是国家管理的重要手段，随着社会发展的需要，行政立法也需要不断完善。1.行政立法冲突矛盾突出，同一事项在不同的行政立法文件上的内容不同，大众公民对于立法内容的理解没有一致性。导致立法冲突的关键是立法机关授予行政机关立法权限不明确，例如，立法法对国务院行政立法的规定中，公民被剥夺政治权利，公民被限制人身自由，公民的刑罚，不能首先由行政机关率先制定法规，但是没有说明行政机关什么时候制定规定，也没有规定授权程序。因此要对行政机关立法权限给出明确具体的规定，并且详细说明授权程序。2.行政机关立法

2023-06-02

462人看过
破产重整
我国破产重整制度的完善

一、我国破产重整制度的特点是什么（一）明确信息披露要求推定有关债权人表决同意重整计划草案的前提条件，是债务人向有关债权人充分披露信息的情况下达成了有效的庭外重组协议，否则庭外重组协议可能构成欺诈或者显失公平而属于可撤销协议。禁反言等民事规则规则能够适用于破产法领域、预重整阶段达成的协议能够直接转化为重整计划草案乃至重整计划的前提应该是建立在债务人履行了符合法律规定的有关申请重整前的信息披露要求上，因此信息披露规则可以说是预重整制度的核心规则。我国可借鉴美国的信息披露制度立法经验，明确预重整不同阶段所各自对应的披露义务人，并明确规定信息披露的时间、内容和方式，并制定信息披露的具体范畴（包括核心信息和基础信息），以有效评判信息披露是否充分、全面、正确。同时，明确披露义务人的法律责任，包括不履行披露义务、进行虚假披露等应承担的赔偿责任等法律后果。（二）明确禁反言规则为了确保预重整制度价值的实现，

2023-04-24

340人看过

宪法监督
完善我国宪法监督制度

为了提高宪法的权威，保证现行宪法的全面贯彻实施，必须进一步完善宪法监督制度。目前，我们应在以下几个方面努力：(一)建立专任的宪法监督机关，进一步加强和完善最高国家权力机关的宪法监督职能。人民代表大会制度是我国的一项根本政治制度。全国人民代表大会及其常务委员会是宪法确定的我国宪法监督机关。完善我国的宪法监督制度，最根本的是进一步加强和完善人民代表大会制度，强化最高权力机关的宪法监督职能。为此，可考虑在全国人大现有的体制内建立一个专门负责宪法监督的机关-宪法委员会。宪法委员会与目前存在的全国人民代表大会各专门委员会一样，由全国人民代表大会选举产生，在全国人民代表大会闭会期间，受全国人民代表大会常务委员会的领导。宪法委员会专门负责调查、研究宪法实施的状况，并就宪法实施中需要解决的问题及时提出意见和建议;对法律、行政性法规、地方性法规等规范性文件，进行初步审查，确定其是否与宪法或法律相一致，并向全

2023-04-24

283人看过
执行异议
我国执行异议制度的完善与适用

一、我国执行异议制度之法律渊源(一)原《民事诉讼法》(1991年)第208条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，执行员应当按照法定程中进行审查。理由不成立的，予以驳回;理由成立的，由院长批准中止执行。这一规定，标志着我国执行异议制度的确立，同时也赋予了执行机构对案外人提出的异议进行审查判断的权利。该规定对于正确、及时执行生效裁判，保护当事人及案外人的合法权益，具有重要意义。但是，该机制设置过于原则笼统，对于本条款中的法定程序、提起执行异议的期限等，不服异议的终局解决方式等没有相应的解释。加之由执行员素质不一，有时由一人进行审查，难免先入为主，有失偏颇，因此，执行异议制度在保障案外人合法权益方面存在的不合理性在司法实践中日益凸现，呼吁建议合理的听证制度、赋予案外人诉权的呼越来越高。(二)新的《民事诉讼法》(2007年修正)第第二百零四条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议

2023-06-06

66人看过
罚金
完善我国刑法罚金制度

我国新刑法加大了罚金刑罚的处罚力度和广度，罚金刑的适用对象主要有两类：一是单位犯罪，即凡是实行双罚制的单位犯罪，对单位一律适用罚金刑;二是经济犯罪和其他贪利性犯罪。同时，新刑法加大对罚金刑的执行力度，增加了对不能全部缴纳罚金的，法院在任何时候均可以追缴被执行人罚金的规定。但是，新刑法颁布以来的司法实践表明，新刑法设立的罚金刑制度日益显示出不完善和落后于形势发展的地方，亟待进一步完善。我国刑法罚金制度在司法实践中存在的问题罚金刑数额的确定随意性较大，不利于法律的统一执行。由于刑法规定无限额罚金制，法律对具体罚金数额没有规定，完全由法官自由裁量，导致罚金数额的确定随意性较大。罚金的执行难，有损法律的尊严。执行难是法院最难解决的问题之一，也是人民群众关注的热点，同时亦是法院工作的重点之一。执行难包括罚金的执行难。对于可能判处罚金案件，侦查机关、检查机关在侦查、审查起诉阶段只重视案件的主要事实及主

2023-06-11

249人看过
第三者
怎么完善健全权债务管理制度

一.及时开具发票对于赊销的客户，通常认为收到发票后赊销期限才算开始，有些客户甚至以收到发票作为付款的条件，故企业要及时开具并寄送发票。二.严格追查逾期未收的账款对那些逾期未收的账款要有严格的追查制度，这直接与客户的欠款金额大小有关。花很多时间和费用去追回一笔并不值得这么做的逾付款，可能毫无意义，但是有时即使收款费用高于款项本身，也值得去追索，主要是告知客户企业执行其信用和收账制度的严肃性。三.权衡得失，平衡关系企业在执行收账制度时，必须在收账费用及惹怒甚至失去本来很好的客户的风险，与将带来的效益之间搞好平衡。在严格执行制度时作适当的变通，注意讲究收账技巧，对无力偿付和故意拖欠的要采取不同的收账策略，如：寄函，打电话，派专人催收，双方协商解决，借助于有权威的第三者调解等。四.诉诸法律，收回欠款企业对于少数逾期不付款的客户，在多次上门追讨无效的情况下，可以向法院提起诉讼，通过法律手段予以追讨。

2023-04-21

75人看过

举证责任
试论我国行政诉讼中的举证责任制度的完善

一、行政诉讼中的举证责任(一)举证责任的含义举证责任一次最早是在古罗马的法典中被记录的并且列举出现了举证责任的概念。在欧美国家，举证责任一词在英文中的表述为brdenofproof，在英美证据法上经常是在两种意义上使用。第一层为推进责任，第二层为说服责任。通过对过往资料的查阅与学习，作者对举证责任的含义理解是，在对案件的事实不明朗的情况下，在诉讼过程中，由法律预先设定的，在原告与被告双方中，由一方当事人提供证，据予以证明。若无法按照法律依据提供证明，以及相应事实情况的证据，那么双方中的一方需要承担败诉风险及不利后果的制度。推进责任有利于案件事实的确定，是保护当事人诉讼权利的重要手段，推进责任和说服责任之间是互相补充，相辅相成。举证责任的含义包含着两方面的内容，一方面证据由谁提出，另一方面应当举证的人没有举证的法律后果。目前，我国的举证责任主要是从权利说、义务说、责任说、负担说、裁决规则说这

2023-06-06

383人看过
著作权
完善我国著作权的保护制度

随着我国入世谈判的成功，国内市场的进一步开放，以及与WTO《知识产权协议》接轨，我国应该进一步健全和完善我国著作权的保护制度。第一，我们应从我国的具体国情出发，按照WTO《知识产权协议》及其它相关协议的要求，并借鉴其他国家和地区著作权立法的成功经验，积极开展著作权保护的专题研究，尽快完善我国的著作权法律体系。我国现行的与著作权有关的法律、法规除了《中华人民共和国著作权法》及其实施条例以外，还有《计算机软件保护条例》、《实施国际著作权条约的规定》、《全国人大常委会关于惩治侵犯著作权的犯罪的决定》、《中华人民共和国知识产权海关保护条例》以及有关的司法解释、部门规章和现在仍有效的在《著作权法》颁布前制定的行政规定。虽然从数量上看，我国关于著作权保护的法律、法规不算少，但过于分散，在实践中不可避免地会出现一些相互重复，甚至冲突的现象，并且有的规定已远不能适应当前国际国内经济形势发展的变化。因此，我

2023-06-08

403人看过
个人破产
我国个人破产配套制度的构建和完善

个人破产制度的有效推行需要一系列制度的配套和完善。就信用体系建设而言，当前我国个人征信制度建设已取得一定成绩，后续建设以完善为主。财产申报与统计制度、交易信息记录制度的建设是当务之急。现代计算机网络技术的进步、公职人员申报与公开财产的现实需要、构建公开透明的市场竞争环境的政策目标等，都为包括商个人在内的市场主体的资信公开和经济活动公开提供了契机。同时应进一步完善社会保障制度，提高社会的整体福利水平，形成个人破产制度与社会保障、社会福利制度间的良性互动。具体而言：1.建立健全与个人破产相关的社会福利体系。应尽快建立健全一系列帮助破产个人维持生存、重新进入社会和市场的福利措施。具体包括：(1)专门的培训课程，包括对因生产经营不善而破产者的经营管理知识培训课程、各种劳动技能培训课程、创业培训课程等。相关培训机构及工作人员的支出应主要由国家财政补贴，参加者可免学费或只缴纳极低费用。培训以自愿参与为

2023-04-24

376人看过
羁押
简析我国刑事羁押制度的缺陷和完善

论文关键词：刑事羁押超期羁押司法控制论文摘要：近年来,我国的刑法在对被告人和犯罪嫌疑人的合法权益保护方面与过去相比已经有了很大的改善,但是仍然存在许多需要解决的问题。尤其是超期羁押、缺乏司法控制的现象特别严重。本文主要针对我国当前刑事羁押制度的缺陷进行分析,从而提出相应的意见建议。所谓刑事羁押是我国刑事诉讼过程中采取的一种强制措施,主要是为了保障刑事诉讼的顺利进行,根据法定的实体条件和程序要求,由负责刑事侦查的机关采取的暂时剥夺犯罪嫌疑人、刑事被告人的人身自由的一种手段。但是这种强制措施没有得到合法的行使就会使犯罪嫌疑人的诉讼主体地位得不到应有的重视,不能有效地参与到整个诉讼中去。在我国的刑事司法实践中,羁押使用率高、超期羁押现象严重、变相羁押、虐待羁押人员等现象已经成为了非常突出的社会问题。我们是法治国家历来就很重视人权的保障问题,我国的刑事诉讼法更是明确规定加强犯罪嫌疑人的人权保障。比

2023-04-22

413人看过

承诺
怎么建立和完善行政公开制度

在我国努力推进依法行政，大力发展民主法治事业，全面建设小康社会的今天建立与完善行政公开具有重大的现实意义，具体体现为以下几个方面：1.有利于公民参政议政权的实现，完善社会主义民主政治。我国宪法第2条规定：“国家的一切权力属于人民”，“人民依照法律的规定，通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务”，第41条规定了公民享有批评、建议、申诉、检举、控告等权利，这是我国宪法对公民参政议政权等民主权利的确认，也是我国社会主义民主政治建设的重要内容。为保障这种权利的实现，公民对政府活动的了解、知情就至关重要，而行政公开就为公民提供了这一制度渠道，有利于公民更好地了解政府的管理活动。同时，行政公开制度为公民通过各种途径参与到政府决策、行政管理活动中去，实现参政议政提供了重要的机制，有利于加强与完善社会主义民主。2.有利于控制行政权的扩张，维护公民的合法权益任何权力都具有自利性和

2023-04-29

437人看过
民事执行
探讨如何完善我国民事执行制度

随着时代的发展，立法只有不断的探索，不断的更新，才能跟得上时代的步伐，适应社会的发展需要。本文对强制执行的完善提出了几点建议。第一，建立以提高债权实效性为基本原则的执行措施。民事执行制度的基本目的是最大限度地最快地实现债权人的债权。为此，各国民事执行制度均十分注重债权实现的实效性，在保护债务人基本人权的同时，完善和优化执行手段并在最短的时间内最大限度地实现债权。如英国，所有的执行措施都围绕效率原则展开。效率原则要求民事程序功能不能被任何人破坏、干扰或削弱。借鉴其有益经验，在未来民事执行程序法中，确立实效性原则是大势所趋。第二，建立全面有用的执行措施体系。执行措施的建立应根据经济生活出现的多变情况而不断完善与修改，在现阶段，拟建立：对现金和存款的执行措施;对收入的执行措施;对动产的执行措施;对知识产权的执行措施;对股权及其他投资权益的执行措施;对债权的执行措施;对不动产的执行措施;对船舶及航

2023-06-06

125人看过