施工合同一般违约与根本违约的区别有哪些
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-13 00:30:25 87 人看过

一、施工合同一般违约与根本违约的区别有哪些

1、根据我国法律法规的相关规定,一般违约与根本违约的不同在于:

(1)违约后造成的结果不同,一般违约不会造成合同的不能履行,所以法律对其只赋予了非违约方追究违约责任的权利,但是根本违约会导致合同目的落空,所以法律赋予了非违约方解除权以更好维护权利;

(2)违约方式不同,一般违约主要是瑕疵履行,而根本违约违反了合同双方的约定。

2、法律依据:《中华人民共和国民法典》

第五百六十三条有下列情形之一的,当事人可以解除合同:

(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;

(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;

(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;

(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;

(五)法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同,当事人可以随时解除合同,但是应当在合理期限之前通知对方。

二、违约责任如何承担

根据民法典规定:

第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第五百七十九条【金钱债务实际履行责任】当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。

第五百八十条【非金钱债务实际履行责任及违约责任】当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以请求履行,但是有下列情形之一的除外:

(一)法律上或者事实上不能履行;

(二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;

(三)债权人在合理期限内未请求履行。

有前款规定的除外情形之一,致使不能实现合同目的的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系,但是不影响违约责任的承担。

第五百八十二条【瑕疵履行违约责任】履行不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任第五百八十三条【违约损害赔偿责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月07日 00:13
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多不可抗力相关文章
  •  违约行为的根本性和一般性有何区别?
    根本违约和一般违约有所区别。根本违约可能导致合同目的无法实现,从而使合同无法继续履行。而一般违约是指合同履行存在缺陷,但不影响合同主要目的的达成。例如,双方订立汽车买卖合同,交付汽车是合同的主要义务。如果卖方到期不交付汽车,这是根本违约,受损方可以要求解除合同。而如果汽车已经交付,但没有交付汽车说明书等信息,这是一般违约,合同目的仍然可以实现,可以要求违约方承担一般违约的违约责任。以下是对“根本违约和一般违约的区别”的改写:根本违约和一般违约在以下方面有所区别:根本违约可能导致合同目的无法实现,从而使合同无法继续履行。一般违约是指合同履行存在缺陷,但不影响合同主要目的的达成。比如双方订立汽车买卖合同,交付汽车是合同的主要义务。如果卖方到期不交付汽车,是根本违约,受损方可以要求解除合同。如果汽车已经交付,但没有交付汽车说明书等信息,这是一般违约,合同目的仍然可以实现,可以要求违约方承担一般违
    2023-10-05
    271人看过
  • 根本违约与非根本违约的界限在哪里?
    根本违约和非根本违约按照违约行为是否完全违背缔约目的,可分为根本违约和非根本违约。完全违背缔约目的的,为根本违约。部分违背缔约目的的,为非根本违约。根本性违约是指违约方的故意行为造成的违约,如卖方完全不交货,买方无理拒收货物、拒付货款,其结果给受损方造成实质损害。如果一方当事人根本违约,另一方当事可以宣告合同无效,并可要求损害赔偿。非根本违约是指违约的状况尚未达到根本违反合同的程度,受损方只能要求损害赔偿,而不能宣告合同无效。若受损方保持缄默,则合同仍然成立。根本违约的意思是什么根本违约,是指当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为将导致合同相对方合同目的落空的违约方的严重违约行为。当事人一方迟延履行其主要债务,还不能称之为根本违约,只有当其迟延履行行为致使相对方合同目的不能实现时,才可将之称为根本违约。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定
    2023-07-15
    467人看过
  • 迟延履约与根本违约的区别是什么
    一、迟延履约与根本违约的区别是什么预期违约,是指在合同履行期到来之前的违约,分为明示的预期违约和默示的预期违约两种。明示的预期违约,是指在合同履行期限到来之前,一方当事人在无正当理由的情况下,向另一方当事人明确表示不履行主要债务。默示的预期违约,是指在合同履行期限到来之前,一方当事人虽然没有明确表示不履行债务,但以自己的行为或现状表明其将不会或不能履行债务。这种情形下行使解除权,由于判断对方是否预期违约具有很大主观性,因此,应该在有充分的证据证明对方将不履行合同的情况下,才能行使解除权。根本违约:根本违约是指违约的后果已经妨害了合同目的实现,包括迟延履行主要债务经催告仍不履行和一般违约但导致合同目的不能实现两种情形。完全不履行构成根本违约,在瑕疵履行中采取修理、更换方式仍达不到合同目的的构成根本违约;迟延履行致使不能实现合同目的或迟延履行主要债务,经催告在合同履行期内仍未履行,构成根本违约
    2023-04-13
    324人看过
  • 根本违约条款有哪些,根本违约有哪些分类
    根本违约,是指当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为将导致合同相对方合同目的落空的违约方的严重违约行为。构成根本违约的类型有:1.履行场合。迟延履行并非必然发生根本违约,但如果合同对履行期有明确的约定,而且履行期之约定在合同中显然处于重要地位时,则迟延履行通常会构成根本违约。2.不能场合。履行不能得分为原始不能与嗣后不能,区分当事人是否有可归责性而分别可能发生合同无效或债务不履行责任。在当事人具有可归责性的场合,具有可归责性的当事人要承担履行不能之责任,又由于履行不能已使合同的整个目的落空,这种违约行为无疑应作为根本违约,非违约方当事人自得解除合同。3.全履行场合。在不完全履行场合,通常债务人已履行给付义务,只不过是由于履行义务不完全,或者是由于附随义务的不履行而给债权人造成损害。在债权人合同目的落空场合,或者说危及作为合同关系之基础的信赖关系时,则应作为根本违约,允许债权人解除合同;否则
    2023-07-23
    87人看过
  • 合同根本违约的责任怎么承担,合同根本性违约的情形有哪些
    一、合同根本违约的责任怎么承担合同一方根本违约后的责任承担应当按照以下方式进行:1.损害赔偿。损害赔偿是公约规定的一种主要的违约救济方式。一方当事人违反合同应负责的损害赔偿额,应与另一方当事人因他违反合同而遭受的包括利润在内的损失额相等。2.解除合同。解除合同是违约救济方式中最严厉的救济方式,它将对合同双方当事人产生一系列重大影响。当对方当事人根本违约后,守约方可以宣告解除合同。3.承担利息。一方当事人没有支付价款或其他拖欠的金额,另一方当事人有权对这些款项收取利息,而且不妨碍其获得损害赔偿的权利。二、合同根本性违约的情形有哪些合同根本性违约的情形有:1.拒绝履行。拒绝履行是在合同履行期到来后,一方当事人无正当理由拒绝履行合同规定的全部义务。2.迟延履行。迟延履行是指合同当事人的履行违反了履行期限的规定。3.不适当履行。不适当履行是指当事人交付的标的物不符合合同规定的质量要求,即履行具有瑕
    2023-05-03
    107人看过
  • 预期违约和根本违法的区别
    1.预期违约,是指在合同履行期到来之前的违约,分为明示的预期违约和默示的预期违约两种。明示的预期违约,是指在合同履行期限到来之前,一方当事人在无正当理由的情况下,向另一方当事人明确表示不履行主要债务。默示的预期违约,是指在合同履行期限到来之前,一方当事人虽然没有明确表示不履行债务,但以自己的行为或现状表明其将不会或不能履行债务。这种情形下行使解除权,由于判断对方是否预期违约具有很大主观性,因此,应该在有充分的证据证明对方将不履行合同的情况下,才能行使解除权。2.根本违约,根本违约是指违约的后果已经妨害了合同目的实现,包括迟延履行主要债务经催告仍不履行和一般违约但导致合同目的不能实现两种情形。完全不履行构成根本违约,在瑕疵履行中采取修理、更换方式仍达不到合同目的的构成根本违约;迟延履行致使不能实现合同目的或迟延履行主要债务,经催告在合同履行期内仍未履行,构成根本违约;部分履行妨害合同目标的实
    2023-06-24
    249人看过
  • 根本违约和重大违约的区别是什么?
    根本违约和重大违约的区别如下:1、根本违约,是指合同一方当事人违反合同,致使该合同的目的不能实现的行为;2、一般违约仅指合同一方当事人违反合同,但并不导致该合同目的不能实现的行为。事人一方出现根本违约时,合同相对方获得合同解除权,有权解除合同并要求违约方承担根本违约的违约责任。当事人一方仅仅出现一般违约时,合同相对方并不获得合同解除权但可以要求违约方承担一般违约的违约责任。一、具体方法及依据对于一方当事人的违约,我们可以采取以下救济方式:1、要求对方继续履行合同。继续履行合同是《民法典》规定的违约责任,是违约方必须承担的法律义务,同样也是非违约方享有的法定权利。不论违约方是否情愿,只要存在继续履行的可能性,非违约方就有权要求违约方继续履行原合同约定的义务。2、要求对方支付违约金。在我们接触到的案件中,许多当事人根本没有约定违约金或者违约责任条款,或者虽然有约定,但是这种约定不明确,不具有可
    2023-04-10
    169人看过
  • 合同诈骗罪与合同违约有哪些区别
    1、行为人在主观目的上是不同的根据我国刑法第二百四十二条规定,合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中,是没有这一要件的,合同诈骗的最后目的就是为了非法占有他人财产,占有后的财产转为他用或者自己挥霍,其根本没有履行合同的意思。合同纠纷中的当事人并不存在非法占有的目的,而是有履行合同的意愿,只是在履行合同义务的过程中,由于外在的因素致使合同无法正常履行,比如资金周转困难,购买的材料不能及时到位等等,客观上没有非法占有的故意。所以是否以非法占有为目的是二者在主观方面的主要区别。2、两者客观构成不同合同诈骗罪在客观表现方面,是以隐瞒真相,虚构事实为要件,如冒用他人身份、伪造变造票据,开设空壳公司等等。在签订合同时,合同上所列的设备条件等,行为人是根本没有的,这些只是欺骗当事人的,为的是让对方在合同上签字。在合同纠纷中,行为人不必冒用他人的身份或条件来欺骗对方,可能为了获得更多的利益,
    2023-06-12
    421人看过
  • 合同根本违约及合同违约条款
    合同根本违约的内容,如下:1、合同根本违约(1)根本违约的定义根本违约是指合同一方当事人违反合同的行为使该合同的目的不能实现。(2)根本违约的构成要件①有违约行为;②有损害事实;③违约行为与损害事实之间存在因果关系;④无免责事由。根本违约的构成要件是一般违约的构成要件,加上因违约行为导致的合同目的不能实现。(3)根本违约产生的法律效果产生的法律效果是,当一方根本违约时,另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任。2、判定是否构成根本违约,应着重把握以下两点(1)从违约的情节考虑,一方的违约使合同履行成为不必要或不可能,便构成根本违约。不必要是指订立合同所期望的经济利益不能实现,或者说主要合同意图不能实现。不可能是指按合同约定的给付,在事实上不可能。(2)从违约的后果考虑,单纯的违约并非合同解除的主要依据,以过错做为判断因素之一的违约后果具有严重性才是合同解除的根本原因。而判断违约后果是
    2023-06-08
    424人看过
  • 如何认定合同当事人发生根本违约,合同根本违约的情形有哪些?
    一、如何认定合同当事人发生根本违约认定合同当事人发生根本违约的情形包括:1.从违约的情节考虑,一方的违约使合同履行成为不必要或不可能,便构成根本违约。其中“不必要”是指订立合同所期望的经济利益不能实现,或者说主要合同意图不能实现。“不可能”是指按合同约定的给付,在事实上不可能。基于违约方的过错成为不可能履行时,非违约方虽然可请求赔偿损失,但只要合同不解除,非违约方就不能从合同关系中解脱出来,不能及时进行积极补救或降低损失。在合同中,非违约方还要履行对等给付义务,对其极为不利,因此,有必要赋予非违约方合同解除权。2.从违约的后果考虑,单纯的违约并非合同解除的主要根据。以过错作为判断因素之一的违约后果具有严重性才是合同解除的根本原因,而判断违约后果是否严重,应以是否违反合同关键因素,即合同订立的主要目的能否实现为依据。二、合同根本违约的情形有哪些合同根本违约的情形包括:1.迟延履行的根本违约迟
    2023-04-01
    336人看过
  • 根本违约的范围:哪些方面属于根本违约?
    根本违约条款包括:1、因不可抗力无法达到合同目的;2、履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行主要债务;3、当事人一方延迟履行主要债务,经催告后仍未在合理期限内履行;4、一方延迟履行债务或者有其他违约行为,导致合同目的无法实现;5、法律规定的其他情形。合同根本违约的情形1、拒绝履行拒绝履行是在合同履行期到来后,一方当事人无正当理由拒绝履行合同规定的全部义务。在一方拒绝履行的情况下,另一方有权要求其继续履行合同,有有权要求其承担违约金和损害赔偿责任。2、迟延履行迟延履行是指合同当事人的履行违反了履行期限的规定。在迟延履行的情况下,非违约方有权要求违约方支付迟延履行的违约金,在不足以弥补损失的情况下,还有权要求赔偿损失。3、不适当履行不适当履行是指当事人交付的标的物不符合合同规定的质量要求,即履行具有瑕疵。《民法典》第五百八十二条规定:质量不符合约定的,应当按照当事人的约定
    2023-07-16
    453人看过
  • 合同违约与缔约过失的区别
    缔约过失责任与违约责任的区别:1、发生时间不同。合同缔结阶段发生缔约过失责任,合同有效成立后发生违约责任;2、性质不同。缔约过失责任是一种法定的损害赔偿责任,其目的是解决一方在没有合同关系的情况下因一方过错而造成另一方信任利益损失的问题;违约责任可以由当事人自行约定,如当事人可以约定违约金和损害赔偿金的计算方法和金额;3、赔偿范围不同。缔约过失责任赔偿当事人的信任利益损失,以恢复原状;违约责任赔偿当事人的预期利益损失,目的是达到合同全部履行的状态;在具体责任形式上,缔约过失责任表现为单一的损害赔偿责任,违约责任表现为支付违约金、赔偿损失和实际履行;4、损害赔偿的限制不同。基于违约责任的损失原则上不得超过违约一方在订立合同时应预见的损失;缔约过失责任中没有这样的限制。缔约过失责任与合同违约责任的区别1、缔约过失责任与合同违约责任的区别主要体现在以下方面:(1)前者具有法定性,后者具有约定性;
    2023-07-07
    101人看过
  • 合同的解除与合同违约对比区别有哪些?
    一、合同解除合同的解除,是合同有效成立后,因当事人一方或双方的意思表示,使合同关系归于消灭的行为。合同解除是合同之债终止的事由之一。合同解除是指在合同有效成立以后,当解除的条件具备时,因当事人一方或双方的意思表示,使合同自始或仅向将来消灭的行为,它也是一种法律制度。二、合同违约责任(一)继续履行1、继续履行的概念。继续履行也称强制实际履行,是指违约方根据对方当事人的请求继续履行合同规定的义务的违约责任形式。其特征为:2、继续履行的适用。继续履行的适用,因债务性质的不同而不同.金钱债务:无条件适用继续履行。金钱债务只存在迟延履行,不存在履行不能。因此,应无条件适用继续履行的责任形式。非金钱债务:有条件适用继续履行。对非金钱债务,原则上可以请求继续履行,但下列情形除外:(1)法律上或者事实上不能履行(履行不能);(2)债务的标的不适用强制履行或者强制履行费用过高;(3)债权人在合理期限内未请求
    2023-05-22
    97人看过
  • 合同签订后施工前违约跟施工后违约区别是什么
    一般如果在合同签订之后施工之前违约的话,解决方式有这几种:双方协商解决、合同仲裁或者直接向法院申请诉讼;但如果是在合约签订之后施工后违约话要看是哪一方的过错然后根据《民法典》中的相关规定来处理。合同签订施工前违约的具体解决方式:1、双方协商调解解决,找到当事人以协商的方式达成和解协议,这是最佳解决办法或者进行非官方第三协调解决,邀请当事人双方都认可和有一定影响对方的人从中调解;2、合同仲裁;请求合同管理部门仲裁纠纷解决,如是劳动仲裁则找到劳动局,如是商业纠纷仲裁则找到市场管理监督部门等。3、直接向人民法院申请诉讼。一、工程质量违约的违约责任1、是发包人与承包人对工程质量是否合格或者对导致工程质量出现问题的原因及双方责任大小有争议的,如果不能依据双方提供的证据材料予以认定,则应委托有相应鉴定资质的鉴定机构进行鉴定。2、是因承包人的原因致使工程质量不符合约定的,依据《民法典》的规定,发包人有权
    2023-02-21
    265人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    所谓不可抗力,是指合同订立后发生的,当事人订立合同时不能预见的,且不能避免和不能克服的导致合同不能履行或不能按期履行的客观现象。 不可抗力的范围包括以下三种情况: (1)自然灾害。如地震、台风、洪水、旱灾、海啸等。 (2)政府行为。... 更多>

    #不可抗力
    相关咨询
    • 根本违约与违约有哪些本质上的区别?
      台湾在线咨询 2022-07-27
      预期违约,是指在合同履行期到来之前的违约,分为明示的预期违约和默示的预期违约两种。明示的预期违约,是指在合同履行期限到来之前,一方当事人在无正当理由的情况下,向另一方当事人明确表示不履行主要债务。默示的预期违约,是指在合同履行期限到来之前,一方当事人虽然没有明确表示不履行债务,但以自己的行为或现状表明其将不会或不能履行债务。这种情形下行使解除权,由于判断对方是否预期违约具有很大主观性,因此,应该在
    • 合同违约和根本违约之间有没有哪些区别呢?
      江西在线咨询 2022-07-28
      预期违约,是指在合同履行期到来之前的违约,分为明示的预期违约和默示的预期违约两种。明示的预期违约,是指在合同履行期限到来之前,一方当事人在无正当理由的情况下,向另一方当事人明确表示不履行主要债务。默示的预期违约,是指在合同履行期限到来之前,一方当事人虽然没有明确表示不履行债务,但以自己的行为或现状表明其将不会或不能履行债务。这种情形下行使解除权,由于判断对方是否预期违约具有很大主观性,因此,应该在
    • 请问一下怎么区别根本违约和一般违约
      广东在线咨询 2024-09-11
      根本违约与一般违约的区别在于合同目的是否实现。根本违约是当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为导致合同目的不能实现的严重违约行为。一般违约是当事人一方违约,但合同目的还可以实现的一般违约行为。根据《民法典》第五百六十三条规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一
    • 根本违约和法律违约主要有哪些区别
      浙江在线咨询 2023-10-22
      根本违约和一般违约的区别是,根本违约主要是指当事人一方迟延履行债务或其他违约行为将导致合同目的不能实现的严重违约行为;一般违约是指行为人违反合同相关约定的内容,但还不会导致合同目的不能实现的情形。
    • 一般违约、根本违约和预期违约各有哪些特点?
      湖南在线咨询 2022-10-10
      2月14日情人节你在花店订花给女朋友取花时候少了几朵花,这属于一般违约取花的时候压根没花,而且也不能补救,致使合同目的不能实现,这属于根本违约2月13日告诉你,我明天不给你花了,这属于预期违约