谁在民事审判中提供真实性证据
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-03 03:30:41 374 人看过

在民事诉讼过程中,民事诉讼的证明原则是“谁主张,谁提供证据”。因此《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人有为自己的主张提供证据的责任,人民法院应当调查收集当事人提出的证据其诉讼代理人因客观原因不能自行收取的,或者人民法院认为审理本案需要的证据

人民法院应当按照法定程序全面、客观地审查核实证据

第六十五条当事人应当及时为自己的主张提供证据

人民法院应当裁定证据当事人应当根据当事人的诉讼请求和案件的审理情况,提供诉讼时效。当事人在期限内提供证据确有困难的,可以向人民法院申请延长期限,并根据当事人的申请适当延长。当事人逾期不提供证据的,人民法院应当责令其说明理由;人民法院拒绝说明理由或者理由站不住脚的,可以根据不同情况拒绝接受证据,或者接受证据,但告诫并处以罚款

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月25日 02:30
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多诉讼代理相关文章
  • 行政证据真实性审查如何进行,由谁审查
    一、行政证据真实性审查主体行政证据的的审查主体是人民法院,包括对于证据、真实性、客观性、关联性、合法性的审查判断。根据规定,人民法院在收集和运用证据时,必须从实际出发、实事求是,重证据、重调査研究,各种证据都须经法庭审查属实,才能做为定案的根据。二、行政证据真实性审查的法律依据我国《行政诉讼法》第五十三条规定了人民法院裁判行政案件,应当以证据证明的案件事实为依据。第五十四条法庭应当对经过庭审质证的证据和无需质证的证据进行逐一审查和对全部证据综合审查,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和生活经验,进行全面、客观和公正地分析判断,确定证据材料与案件事实之间的证明关系,排除不具有关联性的证据材料,准确认定案件事实。第五十五条法庭应当根据案件的具体情况,从以下方面审查证据的合法性:(一)证据是否符合法定形式;(二)证据的取得是否符合法律、法规、司法解释和规章的要求;(三)是否有影响证据效力的其他违法情
    2023-06-06
    90人看过
  • 民事诉讼中如何认定电子证据的真实性
    一、民事诉讼中如何认定电子证据的真实性在民事诉讼中,电子证据的真实性认定是案件审理的关键环节,认定电子证据的真实性通常需要从以下几个方面入手:1.需确认电子证据的来源是否可靠,即电子证据是由谁制作、存储和提供的,以及这些过程是否可能受到干扰或篡改;2.需检查电子证据的完整性,包括其生成、存储、传输等各个环节是否被篡改或破坏;3.还需结合其他证据进行综合判断,如是否有其他证据能够印证电子证据的内容。例如,在上海浦东新区法院审结的劳动争议案件中,法院通过审查电子邮件的打印件及其《电子邮件书证意见书》,确认了电子邮件的真实性,进而认定了案件事实。二、高度盖然性标准在判断电子证据时的应用“高度盖然性”标准是民事诉讼中判断证据真实性的重要原则之一。在判断电子证据时,同样可以适用该标准。1.具体而言,当电子证据的真实性达到了一种高度可能性的程度,即其真实的可能性明显大于不真实的可能性时,就可以认定该电
    2024-08-20
    53人看过
  •  无法提供证据证明翻供是真实的吗?
    在刑事诉讼中,如果被告人翻供,必须要有合理的理由或事实依据。如果之前的口供是因受到刑讯逼供、违背自己的意愿或事实真相而作出的,这些翻供应该受到审查。但是,如果确有证据证明自己无罪或罪轻,翻供可能成功。我国刑事诉讼法的重证据、不轻信口供、严禁刑讯逼供的原则,成为侦查、司法人员确定犯罪嫌疑人或被告人翻供是否有效的重要法律依据。不可以轻易地接受翻供,必须要有合理的理由或事实依据。如果之前的口供是因受到刑讯逼供,违背自己的意愿或事实真相而作出的,那么这些翻供都应该受到审查。那就可以翻供,并说明翻供的理由。如果是确有证据证明自己无罪或罪轻时,翻供可能成功,我国刑事诉讼法的重证据、不轻信口供、严禁刑讯,逼供的原则,成为侦查、司法人员确定犯罪嫌疑人或被告人翻供是否有效的重要法律依据。 【 素 材 】 能 否 轻 易 翻 供 ? 需 有 合 理 理 由 或 事 实 依 据根据我国《刑法》的相关规定,若一
    2023-09-10
    56人看过
  • 怎么判断证据的真实性?
    一、法庭应当根据案件的具体情况,从以下方面审查证据的真实性:(一)证据形成的原因;(二)发现证据时的客观环境;(三)证据是否为原件、原物,复制件、复制品与原件、原物是否相符;(四)提供证据的人或者证人与当事人是否具有利害关系;(五)影响证据真实性的其他因素。二、审查证据的真实性。判断证据的真实性,一般应从以下几个方面具体分析:(1)提供证据的证人与违纪人员之间的关系。分析他们之间是否存在利害关系或其它不良动机,及由此导致的提供虚假证据的可能性。如果提供证据的证人与违纪人员之间存在着利害关系,那么他们判断事物的角度就有可能失去公正,就有可能提供虚假的证据。(2)提供证据的证人自身的自然状况,包括年龄、健康状况、认识事物的水平等,鉴别所提供证据的可靠性。由于人们的自然状况不同,对事物的认识能力、鉴别能力就存在着差异,所提供的证据的可靠程度就有所不同。(3)证据因时间、环境和条件的变化是否发生变
    2023-06-06
    429人看过
  • 民事诉讼法证据的真实性有哪些
    如下:(1)证据形成的原因;(2)发现证据时的客观环境;(3)证据是否为原件、原物,复制件、复制品与原件、原物是否相符;(4)提供证据的人或者证人与当事人是否具有利害关系;(5)影响证据真实性的其他因素。民事诉讼法中止的情形有哪些根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的,中止诉讼:(一)一方当事人死亡,需要等待继承人表明是否参加诉讼的;(二)一方当事人丧失诉讼行为能力,尚未确定法定代理人的;(三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止,尚未确定权利义务承受人的;(四)一方当事人因不可抗拒的事由,不能参加诉讼的;(五)本案必须以另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结的;(六)其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,并告知对方当事人。第一百二
    2023-07-22
    101人看过
  •  法院判定举证方所提供的证据真实无误
    根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条,当事人在对方当事人控制之下的书证,可以在举证期限届满前向人民法院申请,要求对方当事人提交。如果申请理由成立,人民法院应当责令对方当事人提交,并承担因提交书证所产生的费用。如果对方当事人无正当理由拒不提交,人民法院可以认定申请人所主张的书证内容为真实。在对方当事人控制之下的书证,承担举证证明责任的当事人可以在举证期限届满前,向人民法院申请,要求对方当事人提交。申请理由成立的,人民法院应当责令对方当事人提交,因提交书证所产生的费用,由申请人负担。对方当事人无正当理由拒不提交的,人民法院可以认定申请人所主张的书证内容为真实。素材中关于举证期限届满的规定是什么?根据我国《行政诉讼法》的规定,举证期限届满是当事人提起行政诉讼的重要环节。在行政诉讼中,当事人需要在被告作出具体行政行为之日起六个月内提出诉讼,否则将视为放弃起诉权。然而,在实际操作中,由于诸多原
    2023-11-13
    406人看过
  • 民事诉讼中的证据由谁来提供给被告
    原则上是谁主张,谁举证。以下情况例外:(1)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料;(2)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料;(3)需要鉴定、勘验的;(4)当事人双方提供的证据相互矛盾,经过庭审质证无法认定其效力的;(5)当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他证据。一、我国行政诉讼证据规则有哪些?(一)[取证时限规则]即取证时限上的要求。该规则涉及司法解释中的两个条款。即第3条:在诉讼中,被告及其诉讼代理人不得自行向原告和证人收集证据。第60条1项:被告在作出行政行为之后自行收集的证据不能作为行政行为合法的依据。因此,被告收集证据,一般应在做出行政行为之前的行政程序中进行。该规则不约束原告、第三人。(二)[证据形式要件规则]所有证据都是形式和内容的统一。证据的形式要件是指证据在形式上所应满足的条件。证据形式应该说是审查判断证据可采信的重要内容
    2023-03-05
    339人看过
  • 应由谁来提供一份民事诉讼中的证据
    原则上是谁主张,谁举证。以下情况例外:(1)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料;(2)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料;(3)需要鉴定、勘验的;(4)当事人双方提供的证据相互矛盾,经过庭审质证无法认定其效力的;(5)当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他证据。一、刑事案件代理权限诉讼代理人只能在法律和被代理人授权范围内进行诉讼活动。如果没有被代理人的授权,诉讼代理人代替被代理人进行的诉讼活动就不具有法律效力。诉讼代理人主要有以下两个方面的权利:1.有权调查收集证据。根据民事诉讼法的规定,当事人对自己的主张,有提供证据的责任,只有在当事人因客观原因不能收集证据或者人民法院认为有必要时,人民法院才主动调查、收集证据。为了使当事人更好地承担提供证据的责任,民事诉讼法赋予了诉讼代理人收集证据的权利。代理人可以调查收集书证、物证、视听资料、证人证
    2023-03-23
    179人看过
  • 民事诉讼中证据应在什么时候提供
    一、民事诉讼中证据应在什么时候提供民事诉讼中,证据一般是在一审开庭前或者开庭审理时提出,在民事诉讼中,当事人对自己提出的主张应当提供相应的证据,人民法院会根据法定程序,对当事人提供的证据进行全面客观的审查核实。法律依据《民事诉讼法》第六十七条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。第六十九条人民法院收到当事人提交的证据材料,应当出具收据,写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等,并由经办人员签名或者盖章。二、民事诉讼有效期是多久?民事诉讼有效期是:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。因而,在一般情况下,民事权利受到侵害的权利人请求人民法院予以保护的诉讼时效期间为3年。即对于受到
    2024-02-01
    436人看过
  • 如何审查网页证据的真实性?
    诉讼双方对网页证据真实性发生争议,而该网页恰恰是查明案件事实的主要证据,经当事人申请,可要求相关网站提供协助,从计算机系统传输、存储的环节中直接保全证据,或请有关单位专家作鉴定,从网页证据的生成、存储、传递和输出环境的可靠性提出专家意见。由于网页信息更新快,时效性强,诉讼中应注意对网页证据的保全,可通过公证、摄像、下载等形式固定网页。一般而言,经过公证的网页证据具有较强的证明力。一、网络知识产权侵权方式网络知识产权的侵权行为方式按照传统的知识产权的分类方式,可以分为以下几种:(一)网上侵犯著作权主要方式根据我国《著作权法》第46条、第47条的规定,凡未经著作权人许可,有不符合法律规定的条件,擅自利用受著作权法保护的作品的行为,即为侵犯著作权的行为。网络著作权内容侵权一般可分为三类:一是对其他网页内容完全复制;二是虽对其他网页的内容稍加修改,但仍然严重损害被抄袭网站的良好形象;三是侵权人通过
    2023-06-28
    356人看过
  • 网页证据怎样举证和审查真实性?
    1、对于网页证据如何组织举证?将网页作为证据出示时,举证方应提供网址、时间,并将网页当庭演示,指明网页中与案件相关联的内容。同时,提供网页的纸质件,以备留档查考。经双方同意,也可只出示网页纸质件,不再演示网页。上述过程应在庭审笔录中完整体现。若对相当网页已作公证的,可不当庭演示网页,而直接将公证文书作为证据出示。2、如何审查网页证据的真实性?诉讼双方对网页证据真实性发生争议,而该网页恰恰是查明案件事实的主要证据,经当事人申请,可要求相关网站提供协助,从计算机系统传输、存储的环节中直接保全证据,或请有关单位专家作鉴定,从网页证据的生成、存储、传递和输出环境的可靠性提出专家意见。由于网页信息更新快,时效性强,诉讼中应注意对网页证据的保全,可通过公证、摄像、下载等形式固定网页。一般而言,经过公证的网页证据具有较强的证明力。公证人员建议当事人将进入所需取证网页的过程全程截屏或屏幕录像,以便法院能全
    2023-06-07
    486人看过
  • 法院对刑事案件证据真实性怎样审查
    一、法院对刑事案件证据真实性怎样审查1、人民法院对刑事案件的真实性,应当综合全案证据进行审查。对证据的证明力,应当根据具体情况,从证据与案件事实的关联程度、证据之间的联系等方面进行审查判断。2、法律依据:《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百三十九条二、证据不足认定方法有哪些1、个别判断,逐个审查。即要对案件的每一个证据的证据力和证明力加以确定,紧紧抓住判断每一个证据的标准,也就是客观性,关联性和合法性这项标准,加以权衡,不符合标准的应视为证据不足。2、运用比较、鉴别、分析的方法,进行综合判断,排除矛盾,凡是矛盾没有得到排除,即可视为证据不足。3、实物检验的方法,又称实物验证法则。按照唯物主义的基本立场和观点,案件中所有的言词证据,都要有实物证据验证,作到言之有物,即使没有收集到实物证据,也要把各种言词证据中所涉及到的人、财、物的来源和去向加以说明。
    2023-04-21
    458人看过
  • 寻衅滋事证据谁提供
    法律综合知识
    在处理寻衅滋事案件时,我们需准备各类证据,包括实物证据、证人陈述以及影像音频资料等。这些证据均将由公诉方进行收集。与此同时,我们将证据分为主体证据和客体证据两大类。其中,主体证据通常涉及到犯罪者年龄是否满16岁且具备刑事责任能力的信息。若其满足条件,但存在精神疾病情况,则另当别论。至于客体证据,它能直观地反映出该犯罪对社会造成的影响,包括对公共秩序及他人所受到的具体影响。这两者因案而异,会呈现不同形式。《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。
    2024-05-11
    132人看过
  • 二审开庭还需在提供一审提供证据吗
    对于二审还需要提交证据是要根据具体的情况来分析:1、如果证据在一审中已经提供原件核对并经质证过的,在二审庭审中可以不再提供原件。2、如果是属于一审后发现的新证据的,则在二审庭审中应该要提供证据原件进行质证。一、离婚诉讼二审程序是怎样的离婚二审的特点是不告不理,如果对一审判决离婚的不提出上诉那么在判决上诉期满后离婚判决就依法生效了。所以离婚二审的上诉有时间限制。根据民事诉讼法规定,当事人对法院第一审判决不服的,可在判决书送达之日起十五日内将上诉状交给一审法院或者直接交给二审法院。上诉需带材料包括:1、上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。2、本人的身份证复印件。3、案件一审时自己提交的证据,如果有发现新的证据,可以一起提交。4、一审判决书原件。二审案件,一般在在第二审立案之日起3个月内审结。除非有特殊情况的则需有二审法院院长批准。第二审人民法院对上诉案件,组成合议庭,开庭审理。合
    2023-03-15
    303人看过
换一批
#辩护与代理
北京
律师推荐
    展开

    我国的委托诉讼代理人可以是律师、基层法律工作者、当事人的近亲属或者工作人员、当事人所在社区、单位以及社会团体推荐的公民。 代理时候,又有两种授权状态,分别是一般授权和特别授权。特别授权是指代理人可对涉及你的重大权益的事项作主,一般授权就是当... 更多>

    #诉讼代理
    相关咨询
    • 在民事审判中如何判断证据的真实性
      贵州在线咨询 2022-11-06
      判断证据的真实性,一般应从以下几个方面具体分析: 1、提供证据的证人与违纪人员之间的关系。分析他们之间是否存在利害关系或其它不良动机,及由此导致的提供虚假证据的可能性。 2、提供证据的证人自身的自然状况,包括年龄、健康状况、认识事物的水平等,鉴别所提供证据的可靠性。
    • 民事诉讼中,证据的真实性是由谁举证呢?
      云南在线咨询 2021-10-27
      提供证据的当事人作证。根据相关法律规定,在民事诉讼过程中,民事诉讼的举证原则是谁主张,谁举证,因此证据的真实性由提供证据的当事人证明。
    • 民事证据真实性判定标准
      山西在线咨询 2021-09-29
      在案件审理中,民事证据真实性问题实际发生的情况主要是对重要的书面证据、录音资料真实性不认可,应由谁申请鉴定的问题,往往是提供方不申请鉴定,对方不认可也不申请鉴定。这种情况我认为应对提供方释明其对证据的真实性负有证明的义务,应申请对有争议的证据进行鉴定,待鉴定结果出来以后,鉴定费应由鉴定结论不利的乙方承担。如果提供方坚持不鉴定,也没有其他充分证据予以印证,应支持对方的请求。在民事审判中
    • 证据的真实性由谁举证
      重庆在线咨询 2022-08-14
      民事诉讼举证原则是“谁主张,谁举证”,从表面上看提交证据方的确已提交了证据,似乎已经完成了举证义务,但是作为证据本身的真实性,也属于“谁主张,谁举证”的范围,当事人对自己提交的证据也有义务举证证实。《民事诉讼证据规则》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后
    • 遗嘱的真实性是谁来提供的?
      湖南在线咨询 2023-01-24
      谁主张谁提供。继承纠纷中,遗嘱真实性举证证明责任承担原则上应由持有遗嘱并主张遗嘱真实一方承担。 《民事诉讼法》 第六十四条规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。