司法实践采用实质性相似加接触原则。以计算机软件侵权诉讼为例,如果有证据证明原告软件与被告软件相同或构成实质性相似,被告接触或可能接触原告软件,可以初步认定侵权的存在。那我们通常会举什么证据呢??(1)原告软件的程序和文档;(2)被告软件的程序和文档;(3)原告和被告的软件的程序和文档经比对后是相同的或实质性相似的证据,此证据最好申请知识产权司法鉴定机构做司法鉴定,鉴定结论证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言;(4)被告接触原告软件的程序和文件,只要能证明接触的可能性,如原告原软件开发人员跳槽到被告单位工作。(5)证明原告的实际损失。首先,根据实际损失要求赔偿;当实际损失难以计算时,可以按照被告的非法所得进行赔偿。这是一种递进关系。赔偿金额还应包括原告为制止侵权而支付的合理费用。
著作权侵权形态是什么?
侵权行为的种类
1、侵权行为:
1)未经著作权人许可,发表其作品的;
2)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;
3)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;
4)歪曲、篡改他人作品的;
5)剽窃他人作品的;
6)未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;
7)使用他人作品,应当支付报酬而未支付的;
8)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可,出租其作品或者录音录像制品的,本法另有规定的除外;
9)未经出版者许可,使用其出版的图书、期刊的版式设计的;
10)未经表演者许可,从现场直播或者公开传送其现场表演,或者录制其表演的;
11)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。
在我们现实生活当中,涉及到著作权侵权行为,必然是需要严格的按照我国法律当中的规定对此进行一定的处理的,比如说双方当事人首先是可以关于一些具体的赔偿方面的问题协商来进行解决处理法学请求对此进行一定的处理。
《中华人民共和国著作权法》第四十八条电视台播放他人的视听作品、录像制品,应当取得视听作品著作权人或者录像制作者许可,并支付报酬;播放他人的录像制品,还应当取得著作权人许可,并支付报酬。
-
《著作权法》中被举报著作权侵权怎么维权
235人看过
-
著作权侵权证据公证的举证责任标准是什么?
218人看过
-
影视作品著作权侵权案的举证责任由谁承担?
145人看过
-
侵犯著作权的诉讼如何进行举证
78人看过
-
哪些证据作为著作权侵权
199人看过
-
著作权侵权的举证责任基本原则是什么
173人看过
著作权侵权是指一切违反著作权法侵害著作权人享有的著作人身权、著作财产权的行为。 著作权侵权的构成要件如下: (一)有侵权的事实; (二)行为具有违法性; (三)行为人主观有过错。... 更多>
-
著作权侵权证据公证的举证责任标准是什么上海在线咨询 2023-08-21著作权侵权证据公证的举证责任标准是谁主张谁举证的原则。在著作权领域中,法律、法规等都对相关从业者就有关著作权的行为进行了具体规范,这些规范就可认为是对不特定著作权义务主体应当注意的要求。
-
侵犯著作权侵犯著作权的证据怎么收集?安徽在线咨询 2021-11-25侵犯作权的证据收集一般有以下几种方式:1。自行取证,委托律师调查取证。由于当事人更了解自己的权利、产品特点、技术特点和行业涉及的范围,因此自行取证具有很强的目标性。而且律师取证比当事人调查取证更专业,收集证据的范围更广。所以建议两种基本方法相互结合,相互补充。2、向公证处申请证据保全。3、申请法院保全诉前证据,申请法院在诉讼中取得证据。申请法院获得的证据通常分为三类:一是保全被控侵权产品;二是调查
-
著作权侵权打官司的举证责任是怎样的河北在线咨询 2022-04-26著作权侵权打官司属于民事诉讼的一种,主张权利的人首先必须是标的物的权利所有人,原告应举证证明自己是所主张著作权的权利人。这一点是毫无疑问的。争议的焦点在于,原告应该如何提供证据、证明到何种程度才算完成举证责任。有一种观点认为:原告首先必须举出证据证明自己是权利人,而且证据必须是充分的,足以证明的,否则不能就被告的行为是否侵权进行审理。
-
哪些证据作为著作权侵权云南在线咨询 2023-11-04哪些证据作为著作权侵权 (一)原告应当提交下列权利证据,以证明自己享有著作权或与著作权有关的权利: 1、证明原告享有著作权的证据,包括当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等。主张文字作品著作权的应提交书刊,未发表过的应提交原稿;主张摄影作品著作权的应提交照片;主张电影、电视、录像著作权的应提交程序软件、硬盘及文档等等。 2、著作权继承人
-
著作权侵权行为应当怎么进行举证诉讼内蒙古在线咨询 2023-03-19司法实践中采用“实质性相似加接触原则”,以计算机软件著作权侵权诉讼为例,如果有证据能证明原告软件和被告软件是相同的或构成实质性相似,并且被告接触了或有可能接触了原告的软件,就可以初步认定侵权行为的存在。 那么我们一般会举哪些证据呢? (1)原告软件的程序和文档; (2)被告软件的的程序和文档; (3)原告和被告的软件的程序和文档经比对后是相同的或实质性相似的证据,此证据最好申请知识产权司法鉴定机构