牵连犯的立法设想-法师兄

牵连犯的立法设想

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-11 16:30:20 70 人看过

牵连犯不应取消

当前世界上一些国家取消了牵连犯，中国也有一些学者由此建议取消牵连犯。

因为牵连犯是一种客观存在的罪数刑态，它具有不同于其他罪数形态及数罪的特殊性：即方法行为与目的行为或原因行为与结果行为的牵连性。因为这种牵连关系，行为人的主观恶性和客观社会危害性要介于一罪与普通数罪之间，所以对其处刑也应在一罪与数罪范围内。若取消牵连犯就是对其特殊性的否定，若完全适用数罪并罚就是将其与普通数罪同等对待，实质上是对牵连犯的否定。

明确规定牵连犯界定原则

刑法总则中多是规定一些概念及总的原则，分则规定具体罪名罪状及法定刑。总则中的规定对分则各罪都适用，起总的统帅作用。由于可能构成牵连关系的情况很多，所以在分则中分别规定是不科学的，既有可能不能穷尽一切牵连犯的情况又使分则过于繁琐。所以应在总则中规定牵连犯的概念。

在规定牵连犯的概念后，还应规定牵连犯的界定原则。即牵连犯有方法牵连犯和结果牵连犯两种，要符合成立条件的才可构成。牵连犯的界定范围不宜过宽。

牵连犯一律适用数罪并罚

在此基础上从轻处罚

如前所述，对牵连犯的处罚原则单独适用从一重处断或单独适用数罪并罚都存在缺陷，最好是能有一种吸取二者优点的新的处罚原则，而根据这一处罚原则所判处的刑罚应是介于从一重处断和普通数罪并罚的范围之间。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多牵连犯相关文章

牵连犯
想象竞合犯和牵连犯从一重处理的理由

一、想象竞合犯和牵连犯从一重处理的理由想象竞合犯的原则，即于犯罪行为所触犯之各罪中，从一重罪处罚，这也是世界上许多国家（特别是大陆法系国家）的立法例，是十分合理的。之所以“合理”，是因为采用这种处罚原则符合想象竞合犯本身既区别于一罪，又区别于数罪的独特本质这个内在之“理”。首先，想象竞合犯中行为人实施了一个犯罪行为却侵犯了数个客体，因而其社会危害性显然大于单纯一罪。根据罪责刑相适应的原则，其所承担的刑罚也应当较单纯一罪为重。在从一重罪的原则之下，犯罪所应承担的刑罚较单纯一罪为重，体现在无论犯罪人主观意图指向何结果，均必须承受基于该罪过所实施行为而导致较严重后果的惩罚，其最终处罚之罪可能与其主观意图不同，可见其重。其次，同理，想象竞合犯中行为人只实施了一个危害行为，其危害性较实施数行为触犯数罪名的实质数罪为轻，故其所受刑罚应较实质数罪为轻。而在从一重罪的原则之下，无论犯罪人的行为触犯几个罪名

2023-06-11

124人看过
牵连犯
如何理解区分牵连犯和想象竟合犯

内容提要：牵连犯和想象竟合犯是刑法上比较容易混淆的两种犯罪形态，牵连犯与想象竟合犯的本质区别在于行为人实施了一个还是数个行为，想象竞合是实质的一罪，即行为人实施一行为，而牵连犯的首要条件是其行为的复数性，也即数行为的存在是构成牵连犯的前提条件.我国刑法理论上除牵连犯以外，还有许多罪数形态，如吸收犯、想象竟合犯以及结合犯等。那么怎样理解和区分牵连犯与想象竟合犯呢？一、牵连犯和想象竟合犯的本质区别牵连犯和想象竟合犯同属处断的一罪中的罪数形态，因而在理论上又有许多若干相同或相似之处，实践中经常会发生混淆。所谓想象竞合犯是指一个行为触犯数个罪名的罪数形态。由此概念分析，牵连犯和想象竟合犯都存在触犯数个罪名的情况，而且往往可以找到数个结果和数个罪过，此外，牵连犯的方法犯罪行为或结果犯罪行为有时经常被人理解为是犯罪方法或犯罪结果，这就使两者经常被人们混同。成立牵连犯的首要条件是其行为的复数性，也即数行

2023-06-11

396人看过
牵连犯
吸收犯与牵连犯的区别：吸收犯和牵连犯一样么

数行为触犯的罪名性质各不相同。牵连犯的数量行为违反了不同的罪名和不同的罪质。吸收犯的数量行为违反了相同的罪名和相同的罪质。2、数字行为之间关系的含义不同。牵连犯的数量和行为是牵连关系。具体来说，牵连关系是手段、目的、原因和结果的关系。从实质上来说，牵连关系也是一种吸收关系。但是，这是刑的吸收关系，不是罪的吸收，吸收的罪还是独立存在的。吸收犯罪行为之间的关系是吸收关系，是罪的吸收，吸收罪不再存在。3、行为的具体表现不同。牵连犯的数量行为表现为手段行为、目的行为和结果行为。吸收者的数量行为表现为准备行为、未遂行为、实施行为、暂停行为、组织行为、教唆行为、帮助行为等。4、犯罪故意的性质不同。吸收犯罪行为的意图是相同的；它的数量可能多，但性质相同，是针对同一行为对象，侵犯同一直接对象的意图。牵连犯的数字行为的意图不同。支配方法行为、目的行为、结果行为的各个具体犯罪故意虽然是为总的犯罪目的服务，但其

2023-08-08

460人看过
牵连犯
牵连犯与想象竞合犯，这两个犯罪的区别在哪？

想象竞合犯与牵连犯的区别：（1）在性质上，想象竞合犯是实质的一罪，牵连犯是实质的数罪（2）主观上，想象竞合犯的数个罪过既可以是故意也可以是过失，而牵连犯的数个罪过都只能是故（3）客观方面，想象竞合犯实施的是一个犯罪行为，而牵连犯实施的是数个犯罪行为。一、想象竞合犯与数罪并罚的概念想象竞合犯是一个犯罪行为触犯数个罪名，但是依照比较重的罪处罚。而数罪并罚是实施了数个行为，分别构成几个不同的犯罪，然后数罪并罚。两者最大的区别在于犯罪行为数量的不同，想象竞合犯是一个，数罪并罚是数个。二、结果加重犯和加重情节的区别结果加重，即犯罪行为出现了一定的犯罪后果就要加重处罚，如抢劫罪致人重伤、死亡和强奸罪致人重伤、死亡。情节加重，即犯罪行为是在特定的场所进行或者采取特定的手段实施而对其加重处罚，如入户抢劫、持枪抢劫、在公共场所当众强奸妇女、二人以上轮奸等。结果加重犯和情节加重犯的区别：（一）构成要件上情节加

2023-03-15

436人看过

牵连犯
简述牵连犯的定义以及牵连关系的判断

牵连犯，是指以实施某一犯罪为目的，其方法行为或结果行为又触犯其他罪名的犯罪形态。其构成特征是：1.牵连犯是以实施一个犯罪为目的。2.牵连犯必须具有两个以上的。3.牵连犯的数个行为之间必须具有牵连关系。4.牵连犯的数个行为必须触犯不同罪名。我国刑法理论通行的观点主张，对于牵连犯，应按法定刑最重的一罪从重处罚，而不实行数罪并罚。但是，在我国刑法中，也有对牵连犯实行并罚的立法规定。牵连关系的判断：主观上其数行为须具有犯罪目的同一性;在客观上存在目的行为与方法或手段行为的牵连或者原因行为与结果行为的牵连。其中一个罪的社会危害性体现在另一个罪上。典型例子：如为了诈骗而伪造有关证件、印章，司法工作人员在收受贿赂后枉法裁判等。处理原则：A、一般情况下“从一重罪处断”这是牵连犯处断的基本准则，尤其是法无明确规定的情形，都应如此;B、特殊情形下这是牵连犯处断的例外，但也常是考试的重点所在，具有牵连关系的两行

2023-06-12

188人看过
牵连犯
什么是牵连犯,构成牵连犯有什么条件

牵连犯：指出于一个犯罪目的，实施数个犯罪行为，数个行为之间存在手段与目的或者原因与结果的牵连关系，分别触犯数个罪名的犯罪状态。且对于牵连犯，除我国刑法已有规定的外，从一重罪论处。构成牵连犯，必须具备以下条件：第一，数罪必须出于一个犯罪目的。犯罪目的，是指行为人通过实施危害社会的行为所希望达到的结果。犯罪目的不同于犯罪构成中的主观方面的故意，在一个犯罪目的支配下实施的牵连犯罪行为，其故意内容可以不同，但都必须是故意。过失犯罪不成立牵连犯。第二，必须实施了两个以上独立的犯罪行为。行为人必须实施了两个以上独立的犯罪行为且触犯不同的罪名。如果只有一个犯罪行为，即使触犯了不同罪名，也不是牵连犯而是想象竞合犯。犯罪行为的个数可根据犯罪构成判断。触犯不同的罪名，既行为的异质性，也就是说，方法行为与目的行为、原因行为与结果行为是异质数罪。如只触犯同一罪名，是连续犯而不是牵连犯。

2023-06-12

120人看过
牵连犯
法律怎么处理牵连犯

（一）刑法条文规定的牵连犯处罚原则牵连犯在司法实践中经常涉及。构成牵连关系有很多种可能。刑法分则中对个别牵连犯规定的处罚原则，只是其中的一小部分。这些规定也不是适用统一的处罚原则，而是既有从一重处断又有数罪并罚。第一种规定：从一重处断原则。例如刑法第399条第3款规定：司法工作人员贪赃枉法，有前两款行为的，同时又构成本法第385条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。即徇私枉法罪与受贿罪或枉法裁判罪与受贿罪构成牵连犯，要从一重处断。（根据《中华人民共和国刑法修正案（八）此规定已废止，根据两高《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）第三条，国家机关工作人员实施渎职犯罪并收受贿赂，同时构成受贿罪的，除刑法另有规定外，以渎职犯罪和受贿罪数罪并罚。）第二种规定：数罪并罚原则。如第157条第2款规定：以暴力、威胁方法抗拒缉私的，以走私罪和本法第277条规定的阻碍国家机关工作人员依法执行职

2023-06-11

327人看过
牵连犯
牵连犯在刑法分则的规定

牵连犯是指行为人出于一个最终的犯罪目的实施了数个犯罪行为(目的行为、方法行为或结果行为)而分别触犯不同罪名的犯罪形态。在刑法分则中明确规定的有：(1)第120条第2款组织、领导和积极参加恐怖活动并实施杀人、爆炸、绑架等犯罪的;(2)第157条第2款以暴力、威胁方法抗拒缉私的;(3)第198条第2款为了骗取保险金而故意造成财产损毁、被保险人死亡、伤残或疾病等保险事故的;(4)第294条第3款犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、入境发展黑社会组织罪又有其他犯罪的，等等。此外，相关司法解释中也有不少关于对牵连犯实行数罪并罚的规定，比较重要的有：1、实施《刑法》第140-148条的生产、销售伪劣商品以及假药等特定的伪劣产品犯罪行为，同时又以暴力、威胁方法抗拒查处的;2、出售、运输假币构成犯罪，同时又有使用假币行为的;3、实施《刑法》第341条的犯罪行为即非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，非法收购

2023-06-11

377人看过

牵连犯
牵连犯的法律规定是怎样的

我国法律制度中没有关于牵连犯的明确规定，牵连犯有三个特征：（一）必须出于一个犯罪目的，如果行为人主观工具有多个犯罪目的，则不构成牵连犯；（二）必须是其手段行为或结果行为又触犯了其他罪名；（三）数行为之间存在手段行为与目的行为、原因行为与结果行为的牵连关系。一、吸收犯与牵连犯的区别有哪些？吸收犯与牵连犯的区别在于：第一，数罪独立性不同。吸收犯的一罪不具有独立性，而牵连犯数罪都具有独立性；第二，成立原因不同。成立吸收犯是由于重行为吸收轻行为，或者完成行为吸收未完成行为，例如既遂行为吸收预备行为，而成立牵连犯是由于方法行为与目的行为或原因行为与结果行为有牵连关系。二、牵连犯的追溯时效有哪些规定？《中华人民共和国刑法》第八十七条【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上

2023-02-20

173人看过
牵连犯
想象竞合犯与牵连犯有哪些联系和区别？

一、想象竞合犯与牵连犯有哪些联系和区别?1.想象竞合犯基于一个罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个罪名的情况。2.牵连犯（1）概念：以实施某一犯罪为目的，其方法行为（如为招摇撞骗罪而伪造国家机关证件;采用破坏的方法盗窃）或结果行为（盗窃信用卡并使用;假冒注册商标同时销售该假冒注册商标的商品）又触犯其他罪名的犯罪形态。（2）处罚原则上择一重罪处罚，但刑法分则或司法解释有特别规定的除外。问：想象竞合犯：实施了一个行为侵犯了数个客体，触犯了数个罪名，牵连犯：以实施某种犯罪为目的，其方法行为或结果行为又触犯了其他罪名。其次，想象竞合犯是指行为人基于一个犯罪意图所支配的数个不同的罪过，实施一个危害行为，而触犯两个以上异种罪名的犯罪形态。牵连犯是指行为人实施某种犯罪，而方法行为或结果行为又触犯其他罪名的犯罪形态。从两种犯罪形态的定义中可看出，想象竞合犯实际上只有一个危害行为，而牵连犯

2023-06-11

154人看过
牵连犯
牵连犯与转化犯的界限

牵连犯是指行为人出于一个最终的犯罪目的实施了数个犯罪行为(目的行为、方法行为或结果行为)而分别触犯不同罪名的犯罪形态。转化犯是指某一较轻的罪行因具有特定情形而转化为较重之罪。转化犯是指行为人实施一个故意犯罪(本罪)的同时，或者在本罪造成的不法状态持续过程中，由于行为人实施了特定行为，而这一特定行为与其本罪行为的结合足以填充另一故意犯罪(转化罪)的构成，从而使行为人的行为符合转化罪的犯罪构成，并根据刑法规定以转化罪定罪处刑的犯罪形态。牵连犯与转化犯在形式上均触犯数个罪名，在处理上也是以其重罪处断，故容易混淆。但二者区别的关键在于:行为人的行为事实能否分离为数个独立成罪的犯罪行为。牵连犯是实质数罪，处断一罪;转化犯是实质一罪，法定一罪。在牵连犯中，行为人的数个行为可以区分为手段行为与目的行为或者目的行为与结果行为。在转化犯中，行为人的行为事实却不能作如此区分。在转化犯中，虽然行为人的犯罪事实中

2023-06-11

328人看过
牵连犯
牵连犯和结合犯的概念

第一，牵连犯牵连犯，指出于一个犯罪目的，实施数个犯罪行为，数个行为之间存在手段与目的或者原因与结果的牵连关系，分别触犯数个罪名的犯罪状态。且对于牵连犯，除我国刑法已有规定的外，从一重罪论处。1、条件构成牵连犯，必须具备以下条件：(1)数罪必须出于一个犯罪目的犯罪目的，是指行为人通过实施危害社会的行为所希望达到的结果。犯罪目的不同于犯罪构成中的主观方面的故意，在一个犯罪目的支配下实施的牵连犯罪行为，其故意内容可以不同，但都必须是故意。过失犯罪不成立牵连犯。(2)必须实施了两个以上独立的犯罪行为行为人必须实施了两个以上独立的犯罪行为且触犯不同的罪名。如果只有一个犯罪行为，即使触犯了不同罪名，也不是牵连犯而是想象竞合犯。犯罪行为的个数可根据犯罪构成判断。触犯不同的罪名，既行为的异质性，也就是说，方法行为与目的行为、原因行为与结果行为是异质数罪。如只触犯同一罪名，是连续犯而不是牵连犯。(3)数个犯

2023-02-25

383人看过

牵连犯
略论方法牵连犯中的方法行为

牵连犯一直是刑法中争议较多的罪数形态之一，传统理论根据数行为之间的牵连关系，将牵连犯分为两种方法牵连犯、结果牵连犯。方法牵连是关于方法行为与目的行为之间的牵连，它是一种很典型的牵连关系。笔者试图对方法行为进行分析，以便司法实践对方法牵连犯的准确把握。一、方法行为的含义与方法辨析关于方法行为，刑法理论中并没有单独精确的界定。刑法理论上作为犯罪客观方面的行为，是犯罪构成要件中的危害行为，是指被刑法所明文禁止，表现人的意识和意志的危害社会的身体动静或言辞[1].刑法学中犯罪行为由犯罪时间、犯罪地点、犯罪手段或方法等能够表明行为存在的所有因素构成。犯罪行为都是由行为人在一定的时空条件下、采用特定的方法实施完成的。犯罪行为与方法具有必然的联系，社会上不可能存在缺乏具体行为方法的犯罪。但是，这种必然联系并不意味着行为方法就成了任何犯罪在客观上都必须具备的条件。从犯罪构成条件上分析，对绝大多数犯罪行为而

2023-06-11

136人看过
牵连犯
刑法对牵连犯是怎样规定的

刑法总则没有明文规定牵连犯的处罚原则，刑法理论上一般认为，对牵铲巳应从一重处罚，或者从一重从重处罚。刑法分则对牵连犯表现出不同的态度：分则条文对大多数牵连犯的处罚原则没有作明文规定。有的条文规定对牵连犯从一重处罚，有的条文规定对牵连犯从一重从重处罚，有的条文对牵连犯规定了独立的较重法定刑，有的条文规定对牵连犯实行数罪并罚。同样是“牵连犯”，刑法分则却采取了不同的处理原则。对此，刑法理论上可能采取三种态度：(一)维持牵连犯概念，并认为对牵连犯原则上以一罪论处，但刑法有特别规定的除外。(二)维持牵连犯概念，并将刑法所规定的以数罪论处的情况，排除在牵连犯之外；或者说通过对牵连关系的确定，不认为成立数罪的情况有牵连关系。(三)取消牵连犯概念，将原有的牵连犯所包含的犯罪现象，分别作为想象竞合犯、吸收犯与数罪处理。如果采取第一种态度，则不利于区分一罪与数罪，使牵连犯没有统一的处罚原则；如果采取第二种态

2023-06-03

440人看过