非法处置进口的固体废物罪要求主观方面是
来源:法律编辑整理
时间: 2023-06-15 15:52:34
299 人看过
一、非法处置进口的固体废物罪要求主观方面是
非法处置进口的固体废物罪要求主观方面是故意。
非法处置进口的固体废物罪的构成要件是:
1.客体要件,本罪侵犯的客体是国家防治固体废物污染环境的管理制度;
2.客观要件,本罪在客观方面表现为违反国家规定,将境外的固体废物进境倾倒、堆放、处置的行为;
3.主体要件,本罪的主体为一般主体;
4.主观要件,本罪在主观方面表现为故意。
二、非法处置进口的固体废物罪既遂判几年?
非法处置进口的固体废物罪既遂判五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;造成重大环境污染事故,致使公私财产遭受重大损失或者严重危害人体健康的,处五年以上十年以下有期徒刑;后果特别严重的,处十年以上有期徒刑。
三、非法处置进口的固体废物罪立案标准是哪些
非法处置进口的固体废物罪立案标准,具体如下:
1.将境外的固体废物进境倾倒、堆放、处置的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;
2.非法处置进口的固体废物造成重大环境污染事故,致使公私财产遭受重大损失或者严重危害人体健康的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
3.非法处置进口的固体废物后果特别严重的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
无危险废物经营许可证从事收集、贮存、利用、处置危险废物经营活动,严重污染环境的,按照污染环境罪定罪处罚,同时构成非法经营罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
非法处置进口的固体废物罪与走私固体废物区别是什么?
253人看过
-
哪些是非法处置进口的固体废物罪主体,有人知道吗?
180人看过
-
第三百三十九条【非法处置进口的固体废物罪、擅自进口固体废物罪定义、量刑】
80人看过
-
什么情况会构成非法处置进口固体废物罪
419人看过
-
进口固体废物非法处置的量刑标准有哪些?
218人看过
-
法院对非法处置进口的固体废物罪应该怎样裁判?
396人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
擅自进口固体废物罪的主观方面与客观方面是什么海南在线咨询 2022-11-05擅自进口固体废物罪的犯罪构成。 (一)客体要件。 本罪侵犯的客体是国家对固体废物污染环境的防治制度。 (二)客观要件。 本罪在客观方面表现为未以国务院有关主管部门许可,擅自进口固体废物用作原料,造成重大环境污染事故,致使公私财产遭受重大损失或者严重人体健康的行为。 (三)主体要件。 本罪的主体为一般主体,即凡是达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的人,均可构成本罪。单位也可构成本罪。 (四)主观要件。
-
走私固体废物罪与非法处置进口固体废物罪的区别新疆在线咨询 2021-10-15两者的区别是,前者逃避海关监管,后者则不逃避海关监管,前者处罚的是走私行为,后者处罚的是将固体废物在我国境内倾倒、堆放、处置的行为。因此,如果行为人走私固体废物并在我困境内倾倒、堆放、处置的,既构成走私固体废物罪又构成非法处置进口的固体废物罪,应实行数罪并罚。综上所述,有些不法分子走私固体废物,这样行为会造成环境污染并损害人们身心健康,走私固体废物犯罪有几种形式,包括将境外固体废物用逃避海关监管方
-
非法处置进口的固体废物罪与走私固体废物罪、走私固体废物罪的区别广西在线咨询 2022-03-05非法处置进口的固体废物罪与走私固体废物罪的区别主要在于: 1、主观要件均为故意,只是故意的内容不同,非法处置进口的固体废物罪的故意表现为行为人明知将境外的固体废物进境倾倒、堆放、处置的行为违反国家对环境保护和污染防治的管理活动和管理制度,并有可能污染环境而为之。而后罪的故意表现为明知运输进境的固体废物是国家禁止进口的,仍逃避海关的监管将其运输进境的。 2、客体要件不同。非法处置进口的固体废物罪侵犯
-
非法处置进口的固体废物罪的概念是什么, 如何认定非法处置进口固体海南在线咨询 2022-03-09一、什么叫非法处置进口的固体废物罪非法处置进口的固体废物罪,是指违反国家规定,将境外的固体废物进境倾倒、堆放、处置的行为。二、非法处置进口的固体废物罪如何认定(一)本罪与重大环境污染事故罪的区别1、犯罪直接客体不同。本罪侵犯的客体是国家有关固体废物污染防治的管理制度;而后罪的客体为国家对环境保护和污染防治的管理制度。2、犯罪客观要件不同。本罪在客观上表现为违反国家规定,将境外的固体废物进境倾倒、堆
-
如何区分非法处置固体废物和进口固体废物北京在线咨询 2022-08-15我的意思是(一)本罪与重大环境污染事故罪的界限两者在犯罪主体和犯罪的同类客体上都是相同的。两者主要区别是: 1、犯罪直接客体不同。本罪侵犯的客体是国家有关固体废物污染防治的管理制度而后罪的客体为国家对环境保护和污染防治的管理制度。 2、犯罪客观要件不同。本罪在客观上表现为违反国家规定,将境外的固体废物进境倾倒、堆放、处置的行为,犯罪对象仅限于进口的固体废物而后罪在客观上则表现为违反国家规定向土地、