偷录偷拍的视听资料能否作为定案的证据-法师兄

偷录偷拍的视听资料能否作为定案的证据

来源：互联网时间： 2023-06-11 14:44:09 260 人看过

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第规定：一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力，有其他证据佐证并以合法手段取得、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。据此，偷录偷录的视听资料是可以作为定案依据的。

那么是否可以认为偷录偷拍取得的证据就是合法证据呢?

这种认识是片面的。根据该规定第六十八条和第六十九条的规定，偷录偷拍有以下几种限制：一是不得侵害他人合法权益，包括个人隐私以及个人的生活不受干扰等。另外，违反社会公共利益、社会公德的偷录偷拍行为，也在禁止之列。二是不得违反法律禁止性规定。采取暴力、胁迫、非法拘禁、窃听等方法取得的证据，均不能作为诉讼证据使用。三是不能存有疑点。视听资料应该提供原始载体，当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音录像证据便失去证明力。四是要充分提供其他证据，来增加视听资料的证明力。如果没有其他证据佐证的视听资料是不能作为定案证据的。因此，只有满足以上条件偷录、偷拍所取得的视听资料才能作为定案的依据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多视听资料相关文章

录音录像
偷拍、偷录的录音录像能否作为认定民间借贷关系存在的证据

偷拍、偷录的录音录像不能作为认定民间借贷关系存在的证据，非法证据主要包括以下三种：1、严重侵害他人合法权益；2、违反法律禁止性规定；3、严重违背公序良俗。一、非法录音录像可以作为证据吗非法录音录像不可以作为证据。对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，在法律上不得作为认定案件事实的根据。证据确实、充分，应当符合以下条件：1、定罪量刑的事实都有证据证明；2、据以定案的证据均经法定程序查证属实；3、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。二、无效合同有哪些内容无效合同有以下几点：1、主体不适格签订的合同；2、意思表示不真实签订的合同；3、签订违法违规的合同。违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效；4、违背公序良俗的合同，即违背公序良俗的民事法律行为无效；5、恶意串通损害他人利益的合同；6、免责条款无效的情形。无效合同，是指合同虽然已

2023-04-02

117人看过
协议离婚
偷拍的视频证据能否采信

离婚男方写下借条，女方偷拍视频留证据珍珍与晓军原来是夫妻关系。2010年6月，因晓军有外遇，导致夫妻感情破裂，双方选择协议离婚，两人婚后并无房产。离婚后，晓军曾书写借条言明：本人晓军在2010年7月28日向珍珍借款40万元，月息0.5%，在2011年12月31日前还清。晓军另写收条一张，该收条言明：本人晓军2010年7月28日收到珍珍现金40万元。两人曾有一段视频对话，该视频显示：晓军在2010年7月向珍珍借款40万元，离婚时家中收入70万元在珍珍处。2012年6月，珍珍诉称晓军向自己借款40万元并约定了月息0.5%。双方留有书面凭证，还有视频录像佐证，但承认该视频是在晓军不知情下偷偷拍摄的。当时是以现金的方式，将借款交付晓军的。到期后，晓军只归还了借款1.15万元，余款至今未还。请求法院判决晓军归还借款40万元及利息。偷拍的视频证据未被采信法庭上，晓军辩称双方间没有借款事实的存在，书写借

2023-06-11

407人看过
行政诉讼证据
行政诉讼证据规定昨天出台偷拍偷录不能作为定案依据

在行政诉讼中，法院如何对双方当事人提供的大量证据进行认证?昨天公布的《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》通过对非法证据排除规则、案卷外证据排除规则、最佳证据规则、推定规则等认证规则的详细解释，进一步完善了行政诉讼的认证制度。法律专家认为，认证是对证据能力和证明效力的审查判断，在证据规则中具有举足轻重的地位。但我国现行行政诉讼法和其他有关法律对认证问题只提出了原则要求，未直接作出具体规定。高法公布的司法解释大大增强了法律原则的可操作性，既可有效防止法官在认定证据上具有较大的随意性，又可抵制各方面的干扰，保证法官依法独立判案。规定指出，人民法院裁判行政诉讼案件，应当以证据证明的案件事实为依据。通过合法性和真实性审查，排除非法证据材料和虚假证据材料，认定证据的证明效力，确定定案根据。规定指出，下列证据材料不能作为定案依据：严重违反法定程序收集的证据材料;以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害

2023-06-06

139人看过
证据收集
“偷拍偷录”的证据不合法吗？

在很多人的思想里，“偷拍偷录”的材料不能作为证据使用，主要源于1995年，最高人民法院在《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》中指出，未经对方同意私自录制的谈话录音资料，不具有合法性，不能作为证据使用。从此，要以举证目的录音、录像，要征得被录者同意才行。可实际上，被录者往往是将来的对方当事人，除非傻子，人家才同意你录音录像。但这一境况随着2002年4月1日起，最高人民法院出台并实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》而发生了质的转变。这个规定对上述《批复》作了较大程度的修改，它规定在民事诉讼中，对“有其它证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”，“对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力”。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能

2023-06-11

132人看过

视听资料
偷拍,偷录证据的合法性

私自偷拍偷录证据是否合法一切能反映案件事实的合法的材料，都可以作为证据提交给法庭。但是，这些材料的证明力需要通过法庭确认。根据诉讼法的证据原则，证据必须具备客观性、关联性和合法性。所谓证据的合法性，是指诉讼证据必须是依照法律的要求和法定的程序而取得的事实材料。它除了要求证据的形式应当合法外，还要求证据的收集、提供甚至审查等环节也必须符合法定程序的要求。对于私自偷拍偷录行为是否合法，最高法院1995年3月《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》认为：“证据的取得必须合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。”在当时的社会背景下，该批复对禁止当事人以偷拍偷录的方式收集证据起到了积极作用，但是一刀切的规定也带来了一系列的负面效应，影响了法律公平的实现，使部分当事人因

2023-04-30

151人看过
视听资料
偷拍录像资料的证据效力怎样

对于私录行为合法与否，证据的取得必须合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据，另一方面规定“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明效力。对证据合法性的判断标准作出了以是否“侵犯他人合法权益”、是否“违反法律禁止性规定的方法取得”为准的规定，比前一批复更合理，但是在适用时仍然存在因规定笼统模糊而导致同一案件存在不同看法的问题。因此，这就给了法官以较大的自由裁量权。对于在实践中出现的委托私家侦探盯梢、跟踪、偷拍是否侵犯他人合法权益以及是否违反法律禁止性规定，可以由法官自由裁量。“证据是正义的基础”、“打

2023-02-24

332人看过
证人证言
摄像偷拍资料能成为证据吗

摄像偷拍资料能否成为证据没有明确的规定，需要再实际中结合案件的情况进行判断。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。，如何判断视听资料是否具有证据效力这需要考虑以下三个方面：1、视听资料的合法性。首先，可以从采证行为本身判断是否合法，这要求采集的视听资料不能违反法律的禁止性规定。例如，在他人住处私自安装窃听装置，这种方法侵犯了他人隐私空间和安全感，为违法采证；而物业公司在管辖小区的出、入口，楼道内安装摄像仪，是在相对开放的公共场所进行的，其合法性不受影响。其次，从采集行为的目的是否合法进行判断。银行安装探头、监控装置，其安装目的是为了清楚反映工作人员与顾客之间钱物的交接是否有误，为可能发生的金融风险留下线索，维护金融安全，是合法的。再次，可从该采集行为是否危害他人合法权益、社会公共利益和国家

2023-06-18

337人看过
离婚证据
婚姻中偷拍偷录能否成为离婚证据？离婚时录音证据的可靠性

在离婚案件中，难以取证的就是关于夫妻双方感情确属破裂的证据。为此，不少当事人和诉讼代理人则通过偷拍偷录的方式获取相关证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。夫妻吵架时录音能成为离婚证据吗夫妻感情破裂有两个方式，一种是协议离婚，一种是起诉离婚。起诉离婚需满足一定的条件才可以判决离婚，而吵架不能作为离婚证据，原因如下：1、一般而言，吵架只是事情发生的经过，而不具备证据载体的要素；2、如果是吵架的录音或者录像，可以作为要求离婚证明感情破裂的证据；3、如果是吵架时的录音或者录像要求对方离婚赔偿，证明力不太够，毕竟吵架很多时候总是说的是气话，不太可能因为这个就改变夫妻之间平分共同财产的一般情况。4、就吵架本身的行为而言，是不能够作为离婚的证据。因此，男女双方提出离婚后，是否准予离婚，法院依据夫妻双方的感情是否确已破裂和调解无效来决定。《民事诉讼法》

2023-07-11

236人看过

离婚诉讼
偷拍偷录的证据有没有效力

没有证明效力。因为偷录偷拍已经触犯了《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十七条规定：“下列证据材料不得作为定案依据：(一)严重违反法定程序收集的证据材料；(二)以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益取得的证据材料；(三)以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料；……”第五十八条规定：“以违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”第七十九条规定：“本院以前有关行政诉讼的司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十三条原告或者第三人不能自行收集，但能够提供确切线索的，可以申请人民法院调取下列证据材料：(一)由国家有关部门保存而须由人民法院调取的证据材料；(二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据材料；(三)确因客观原因不能

2023-05-02

258人看过
视听资料
浅谈民事诉讼中偷拍私录视听资料的合法性

一、视听资料的概念与特征视听资料除了具有所有证据的共同属性之外，还具有如下特点：(一)视听资料具有物质依赖性。一方面视听资料的本质是一种信息，是借助于有形物质而存在的无形物质。它的形成以及对该证据的感知、了解都必须依靠一定的特定仪器和设备。记录、反映案件事实的声音、动作和数据资料并不能单独存在，它必须依赖一定的物质载体(如录音带、录像带、磁盘等)，没有这些物质作为依托，可供人们视听的信息资料就会转瞬即逝，无法掌控。另一方面，判断视听资料的真伪，也需要专门的精密仪器才能识别。如声音、图像等音像资料作为证据使用时，没有录像机、电子计算机的检索系统，电子监测器等现代设备，无论多么生动的形象，真实可靠的内容也只能停留在磁盘和存储器内，不仅不能辨别其真伪，更不能在法庭上作为证据使用。总之，视听资料作为证据，其制作、收集、审查与运用都将依赖于科学技术设备。随着科学技术的日益发展，诉讼科技含量的提高，视

2023-06-11

78人看过
训诫
民事诉讼偷录录音能否作为证据

可以。录音资料属于视听资料或者电子证据，存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。直接证据是能够单独直接证明案件事实的证据，录音应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。一、微信被骗报警需要什么证据1、保存好聊天记录。聊天记录属于证据形式中的“电子数据”。《民事诉讼法》第63条第1款第(五)项、《行政诉讼法》第33条第1款第(四)项、《刑事诉讼法》第48条第2款第(八)项，都规定“电子数据”属于证据的一种。最高人民法院《民事诉讼法解释》第116条规定：“视听资料包括录音资料和影像资料。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、中国上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。聊天记录属于电子数据，可以作为证据使用。2、保存好聊天软件上的音频材料，比如录音、

2023-03-12

217人看过
证人证言
偷拍记录本能作为敲诈勒索证据吗

当事人偷录的录音如果经人民法院查证属实，并经合理解释或质证后，是可以作为敲诈勒索的证据的。如果不能补正或者作出合理解释的，且该证据虚假的，则对该证据应当予以排除。一、跟交警谈话可以录音吗一般情况下是可以录音的。要使录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力；如果没有足够的证据加以反驳，法院就应当

2023-06-22

252人看过

抚养费
作为证据的离婚偷拍照片能否被接受？

这段内容讲述的是离婚时可以进行偷拍，但是必须遵守法律许可范围，不侵犯对方权益，且照片可作为诉讼依据。同时，《民事诉讼法》第六十三条列举了八种证据类型，而第七十一条规定了人民法院对视听资料的辨别真伪和审查确定能否作为认定事实的根据。虽然离婚偷拍照片，但只要不侵犯对方权益，且在法律许可范围内进行偷拍，这些照片便可作为诉讼依据。《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第七十一条规定，人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。【法院认定】视听资料能否作为证据？根据我国《民事诉讼法》和《行政诉讼法》的规定，视听资料属于法定证据种类之一。在民事纠纷案件和行政

2023-09-03

136人看过
证据收集
偷录、偷拍等非法证据能否证明借贷关系的存在？

在民间借贷关系中，由于出借人和借款人之间多为亲朋好友关系，双方在发生民间借贷行为时，如果借款金额较小，出借人通常都是采用现金给付方式，并且碍于情面可能也不会要求借款人与其签订借款合同或出具借据、收据、欠条等借款书面凭证。一旦出现借款人不按口头约定归还借款本金及利息。则出借人主张债权时，将可能面临没有书面证据证明借贷关系存在的困境。此时，出借人经常会通过不经借款人同意，私下录音录像等方式记录借款人自认已借款、借款数额、还款期限、约定利息等事项。显然，这种未经相对方同意录音录像取得的证据不具备证据的合法性特征，属于广义非法证据范畴。根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第106条“对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据”之规定，非法证据只有在以下三种情形下，才不得作为认定案件事实依据的规定：1

2023-04-26

77人看过

换一批

#刑事证据

北京

律师推荐

查看全部律师

#刑事证据知识导航

刑事诉讼知识频道

展开

#视听资料