论犯罪阻却事由有什么-法师兄

论犯罪阻却事由有什么

来源：互联网时间： 2023-06-14 08:25:55 467 人看过

1、正当防卫，不负刑事责任。

2、紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。

《刑法》

第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

第二十一条【紧急避险】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的

紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多正当防卫相关文章

第三者
违法性阻却事由的情形

违法性阻却事由的情形：1、法令行为法令行为是指基于成文法律、法令、法规的规定，作为行使权利或者承担义务所实施的行为。2、正当业务行为是指虽然没有法律、法令、法规的直接规定，但在社会生活上被认为是正当的业务上的行为。3、被害人承诺被害人的承诺符合如下条件时，才阻却行为的违法性：（1）承诺者对被侵害的法益具有处分权。——个人对自己财产的承诺没有限制，人身权利的承诺仅限于轻伤及以下的。（2）承诺者必须对所承诺的事项的意义、范围具有理解能力。（3）承诺必须出于被害人的真实意志，戏言性的承诺、基于强制或者威压做出的承诺，不阻却违法性。4、推定的承诺现实上没有被害人的承诺，但如果被害人知道事实真相后当然会承诺，在这种情况下，推定被害人的意志所实施的行为，就是基于推定的承诺的行为。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二条【本法任务】本法任务，中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国

2023-08-12

114人看过
刑事责任年龄
故意伤害阻却违法的辩护事由包括什么？

被告人未达到刑事责任年龄、被告人因其他原因(精神原因)不具备刑事责任能力，被告人有正当防卫、紧急避险或意外事件等情形。(一)正面论述和证明一个和公诉机关提出的案件事实不同的被告人的具体行为;(二)反驳公诉机关提出的对案件事实的认定，即论述和证明公诉机关并没有用证据充分证明被告人实施了犯罪行为。案件事实辩护又可以分为：1、不符合犯罪构成要件的辩护，常见的做法有：(1)陈述或证明被告人不具备法定的犯罪主体要件。(2)陈述或证明被告人主观上不具备犯罪故意或犯罪目的。(3)陈述或证明被告人客观上未实施犯罪行为。(4)陈述或证明不具备某些犯罪构成所要求的犯罪目的和犯罪后果。2、阻却违法性事由辩护一般有：被告人未达到刑事责任年龄、被告人因其他原因(精神原因)不具备刑事责任能力，被告人有正当防卫、紧急避险或意外事件等情形。3、情节辩护根据案件事实，辩护律师提出被告人具有初犯、自首、立功、坦白、被害人过错

2023-04-10

59人看过
缓刑
缓刑是否能够阻却犯罪后再次犯罪？

犯罪分子判缓刑后又犯罪的不构成累犯。被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯。而缓刑考验期间，是原判的刑罚尚没有执行完毕，不符合《刑法》中累犯需要前罪刑罚执行完毕的规定，所以犯罪分子在缓刑期又犯罪的，不是累犯。缓刑犯可以构成累犯罪吗被判处有期徒刑宣告缓刑的犯罪分子，如果在缓刑考验期满后又犯罪，不构成累犯。因为缓刑是附条件的不执行刑罚，考验期满原判的刑罚就不再执行了，而不是刑罚已经执行完毕，不符合累犯的构成要件。至于在缓刑考验期内又犯新罪，同样不构成累犯。《刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

2023-08-16

367人看过
无效婚姻
无效婚姻阻却事由的例外情形

（1）对以重婚为由申请宣告婚姻无效的，因为重婚是严重违反一夫一妻原则的行为，所以，不应当存在无效婚姻阻却事由；即申请时无论重婚者是存在二个婚姻关系，还是一个婚姻关系，都应当宣告其中一个婚姻关系无效，构成犯罪的，还应予以刑罚制裁。（2）对以有禁止结婚亲属关系为由申请宣告婚姻无效的，因亲属关系是当事人之间因出生或血缘关系而产生的特定身份关系（特定的拟制血亲关系除外），它不会随着时间的推移而消失，也不会人为地解除。因此，对于禁止结婚亲属关系的婚姻申请宣告无效，不存在阻却事由，即该婚姻无论经过多久和双方当事人是否有子女或不再生育，都应是绝对无效的。无效婚姻的情形包括根据《民法典》第一千零五十一条规定，有下列情形之一的，婚姻无效：重婚的；有禁止结婚的亲属关系的；婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；未到法定婚龄的。《民法典》第一千零五十二条规定：因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记

2023-08-18

112人看过

犯罪构成
存在违法阻却的是犯罪构成吗

不是，传统的四要件犯罪构成体系是以客观与主观两个描述性概念为支柱建立起来的，而不是以违法与责任两个评价性概念为支柱构建的。违法与责任是犯罪的两大支柱，认定犯罪应当从违法到责任；是否存在违法阻却事由，属于是否具有违法性的判断，因此，应当在违法构成要件之后，接着讨论违法阻却事由。在考察全部构成要件之后才讨论违法阻却事由的做法，不利于对违法性的判断，也不利于保障行为人的自由。违法阻却事由是指事实或者行为违反法律规定，但是由于某种原因而不必负法律责任，通常在犯罪构成上来说，紧急避险，正当防卫，被害人承诺，事实认识错误，自救行为，法令行为等属于客观违法阻却事由。符合要件的行为虽然原则上具有违法性，但也存在例外现象，即在具有特别理由、根据的情况下，也可能否认符合构成要件行为的违法性，这便是违法阻却性事由。一、单位犯罪的主体要件属于犯罪构成吗属于，单位犯罪主体与单位相互之间有着密不可分的联系，而单位犯罪

2023-02-18

431人看过
犯罪形态
非法侵入住宅罪的违法阻却是由有哪些？

行为分类为实施其他犯罪而将侵入住宅作为手段现实生活中，非法侵入住宅的行为多数情况下是侵犯财产罪的手段，也有的是伤害住宅内成员的生命、身体以及其他人格法益犯罪的手段。为实施其他犯罪行为而非法侵入他人住宅的，是牵连犯还是吸收犯，我国刑法学界还存有争议，笔者倾向于是牵连犯。主要由于作为独立的犯罪形态，实施了非法侵入住宅的行为就已经构成了犯罪，姜伟在《犯罪形态论》中也提出这是一种牵连关系。一般地非法侵入住宅的行为是手段行为，而在住宅内实施的其他犯罪行为则是目的行为，手段行为与目的行为之间具有牵连关系，按照牵连犯的处罚原则从一重罪定罪处罚。比如，行为人为实施强奸而非法侵入他人住宅，根据刑法理论就直接定强奸罪，而不再对非法侵入住宅行为定罪。有时也存在，目的行为不构成犯罪，就可以按所牵连的手段行为定罪，如入室盗窃，由于盗窃数额达不到追诉的标准，或未遂依法尚不应追究其盗窃罪的刑事责任，就可以非法侵入住宅的

2023-04-28

67人看过
承诺
被害人承诺阻却违法性的理论根据

关于被害人承诺阻却违法性的理论根据，各国刑法理论界存在以下观点：1、法律行为说。该说认为，被害人的承诺本身是一种法律行为，具有被害人的承诺意味着被害人给予了行为人实施一定侵害行为的权利，因此，被害人承诺的有效条件也应适用民法关于法律行为的规定，例如，不能违反公序良俗。由于该说完全用民法的原理来确定被害人承诺的有效条件，误解了刑法与民法的不同目的，现在一般没有人赞成这种学说。2、利益放弃说。该说认为，法秩序把法益的保护委托给法益主体，具有被害人的承诺，表明法益主体放弃了自己的利益。该说的基本思想是，刑法的任务是保护利益，而利益是分属于各个主体的，它首先由各个主体加以保护，既然利益主体放弃其利益，该利益现实上也就不存在了。利益放弃说在论证一般情况下被害人承诺阻却违法性方面具有很强的说服力，但在论证被害人无权处分的人身专属权益方面却不够充分。3、法律保护放弃说。该说认为，法益主体委托法律保护自己

2023-04-22

446人看过
刑事责任年龄
违法阻却是什么意思

一、违法阻却是什么意思1、违法阻却是指排除符合构成要件的行为的违法性的事由。即在具有特别理由、根据的情况下，也可能否认符合构成要件行为的违法性。符合要件的行为虽然原则上具有违法性，但也存在例外现象，即在具有特别理由、根据的情况下，也可能否认符合构成要件行为的违法性，这便是违法阻却性事由，又称排除犯罪的事由，所以违法阻却性事由是从反面否认行为构成犯罪。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十一条【紧急避险】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。二、违法阻却事由有哪些违法性阻却事由一般包括正当防卫、紧急避险、法令行为、正当业务行为、自救行为、被害人承诺

2023-08-09

254人看过

正当防卫
法令行为成为违法性阻却事由的条件

法令行为是指基于成文法律、法令、法规的规定，作为行使权利或者承担义务所实施的行为。法令行为成为违法性阻却事由的条件如下：一是法律基于政策理由排除犯罪性的行为，发行彩票。二是法律明示了合法性条件的行为(如国外的堕胎行为)。三是职权(职务)行为，如司法工作人员对犯罪嫌疑人实行逮捕。四是权利(义务)行为，如一般人扭送现行犯。对人民警察执行职务的行为，不宜适用正当防卫的规定，尤其不宜适用特殊正当防卫的规定。上海律师胡某来，专业刑事辩护律师，二十年只做法律，曾被政府荣记个人三等功两次。

2023-04-22

395人看过
仲裁效力
仲裁效力阻却制度缺陷的理论支持

1、执行权的性质决定执行机构无权认定仲裁在决的效力。按照我国诉讼程序法理论，执行中的司法权仅指对执行过程中产生的具体问题进行裁判，如执行和解协议的效力、被执行人变更等，执行机构只能忠实地对生效裁判文书予以执行，对该文书本身的效力的争议不应通过执行部门解决，而只能通过法院的监督机构来解决做出不予执行的裁定违背了执行权利设置的性质。2、设立仲裁裁决不予执行制度削弱了追才制度的权威性。仲裁制度在国际民商及领域的快速发展，因为他与诉讼制度相比，有其灵活性、自治性。一裁终局快捷性等特点，他的优越性显而易见，这为仲裁制度树立了较高的权威性。正因为如此，世界许多国家对仲裁裁决效力的阻却规定的法定条件一般比法院判决效力的阻决条件严格得多。在我国，仲裁法设置当事人可申请撤销仲裁裁决的程序，对仲裁裁决的公正起到监督审查作用，但又规定当事人可申请不予执行仲裁裁决程序，纯属多此一举，相反不予执行仲裁程序，大大削弱

2023-06-07

85人看过
代理
委托人行使介入权之阻却事由的判断有哪些

受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因不履行合同义务时，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以主动介入受托人与第三人之间的合同关系，直接向第三人主张合同权利，但第三人与受托人在订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。该法条一方面规定了委托人的介入权，同时又以但书的方式规定了阻却委托人介入权行使的例外规定。审判实务中判断第三人是否具有知道该委托人就不会与受托人订立合同的意思要根据第三人与受托人订立合同时的主客观情况综合予以认定。通常情况下，如果出现下列情形之一时，即可判定第三人如果知道该委托人就不会与受托人订立合同的意思：（1）在此之前，委托人曾与第三人洽谈过订约事宜，但被第三人拒绝；（2）在以前的交易过程中委托人对第三人有违背诚实信用的行为；（3）委托人经营情况严重恶化，不具备相应的合同履行能力；（4）第三人如与

2023-03-21

305人看过
管制
触犯了阻碍执法有什么罪?

一、触犯了阻碍执法有什么罪触犯了妨害公务罪。以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。二、妨害公务罪的法律特征是什么主要特征是:(一)侵犯的客体是国家机关的管理活动，侵害的对象必须是国家工作人员，并且是正在依法执行公务的国家工作人员。(二)在客观上表现为以暴力、威胁的方法阻碍国家工作人员依法执行职务。所谓暴力通常表现为殴打、捆绑、禁闭等侵犯人身的强力行动;所谓“威胁”通常表现为以杀害、伤害、毁灭财产或毁灭名誉等形式实行精神强制。(三)主观方面是故意，即明知是国家工作人员正在依法执行职务而有意用暴力、威胁方法进行阻碍。

2023-04-18

337人看过

第三者
阻却违法性的意思是什么？

违法阻却性事由是大陆法系中的一个重要概念，是指排除符合构成要件的行为的违法性的事由。一般来说大陆法系国家一个行为要构成犯罪需要从正反两方面评价，从正面看犯罪成立的条件是构成要件的符合性、行为的违法性和有责性，只要客观上与构成要件相符合的行为，都被认为具有构成要件符合性。其他违法性阻却事由法律不外乎人情。现实中我们总会遇到一些法理情难相容的事情。不过，这并不能阻止我们法律前行的脚步，建立一个法治的国家需要我们做出一些牺牲。但法律也会考虑人的难处。正当防卫，紧急避险，法令行为等其他违法性阻却事由都是法律考量下的结果，现在就让我们看看其他违法性阻却事由了。（一）法令行为法令行为是指基于成文法律、法令、法规的规定，作为行使权利或者承担义务所实施的行为。法令行为包括四类行为：1．法律基于政策理由排除犯罪性的行为，例如发行彩票。2．法律明示了合法性条件的行为，例如国外刑法规定为了保护母体生命安全而进行

2023-07-18

99人看过
先履行抗辩权
阻却的抗辩权是什么意思

抗辩权是在一种受到他人不正当的行使其权利对自身权益的损害时的一种对抗权。这是对权利过度使用的一种反制措施，利用这种反制措施，可以迫使一些不良行为得到遏制，保护利益双方的共同权益。抗辩权的概念：广义上的抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。抗辩权的不同定义：在现代民法中，学者对抗辩权有不同的定义。台湾民法学者洪逊欣先生认为，抗辩权是妨碍他人行使其权利，尤其是拒绝请求权人行使请求权的对抗权。梅仲协先生认为，抗辩权就是因请求权人行使权利，义务人有可以拒绝其应为给付的权利。而另一位学者郑玉波先生则认为，抗辩权属于广义的形成权，是对抗请求权的权利，但又不以请求权为限，对于其他权利的行使，也可抗辩。抗辩权的法律依据《民法典》第五百二十五条【同时履行抗辩权】当事人互

2023-06-12

461人看过