律师答:
《中华人民共和国招标投标法》第三条:在中华人民共和国境内从事下列工程建设项目,包括与工程有关的工程勘察、设计、施工、监理和重要设备、材料的采购建设,必须进行招标:(1)涉及社会公共利益的大型基础设施、公用事业等;(2)全部或者部分国有资金投资或者国家融资的项目;(3)国际组织或者外国政府贷款或者援助的项目。因此,商品房建设必须经过招投标。第五十三条投标人相互串通投标或者与招标人串通投标,向招标人或者评标委员会成员行贿,企图中标的,中标无效。第五十五条依法必须进行招标的项目,招标人违反本法规定,与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判的,给予警告,对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。前款所列行为影响中标结果的,中标无效。第六十四条依法必须进行招标的项目违反本法规定,中标无效的,应当从其他投标人中重新确定中标人或者依照本法规定重新招标。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律若干问题的解释》;
(2)不合格的实际建造人借用有资质的建筑企业名称;
(3)建筑工程必须进行招标,但未邀请投标或投标无效。第二条建设工程施工合同无效,经竣工验收合格,承包人要求按照合同约定支付工程价款的,应予支持。第三条建筑工程施工合同无效,建筑工程竣工验收不合格的,按照下列情形分别处理:(一)修缮后的建筑工程竣工验收合格,发包人要求的承包人承担修复费用的,予以支持;(2)修复后的建设工程未通过竣工验收,承包人要求支付工程价款的,不予支持。建设单位对不合格建设工程造成的损失有过错的,还应当承担相应的民事责任。因此,未经招标的施工合同是无效的,这并不会导致工程款无法收回,但会带来很多麻烦。施工合同招标应以律师的建议为依据。串通投标的行为还应承担触犯刑法的刑事责任。
河北汉邦律师事务所
-
施工合同无效能否主张工程款利息
251人看过
-
未取得施工许可施工合同是否有效
208人看过
-
未取得四证施工是否合同无效?
473人看过
-
煤炭工业基本建设工程施工招标投标实施办法(试行)
103人看过
-
工程招投标一般程序工程建设施工招投标管理办法
316人看过
-
某施工企业无进京资质其签订施工合同是否无效
91人看过
确认合同无效的情形有: 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,从而损害国家利益的; 2、恶意串通,损害国家、集体或者是第三人利益的; 3、以合法形式掩盖非法目的的; 4、损害社会公共利益的;违反法律、行政法规的强制性规定的。 合同无效是指合同... 更多>
-
招投标无效导致的分包合同无效,是否有实际施工人资格甘肃在线咨询 2022-10-08在这种情况下,个人与施工方签订的劳务分包合同,约定将某一项建筑劳务进行分包,会因为建筑工程施工合同被法院判决无效而导致劳务分包合同无效吗依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条规定,具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同,当事人以转包建设工程违反法律规定为请求确认无效的,不予支持。因此,个人与施工方签订的劳务分包合同是否有效与施工方和总
-
合同无效、工程未竣工验收,建筑施工企业能否主张工程款贵州在线咨询 2022-06-121、建设工程施工合同无效,但是建设工程经验收合格的,可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿建筑施工企业。 2、未竣工的建设工程质量合格,承包人请求其承建工程的价款就其承建工程部分折价或者拍卖的价款优先受偿的,人民法院应予支持。 风险提示:合同约定是结算的最终依据,在签订施工合同时应特别重视并做好结算条款,并在施工过程中严格按合同履行施工责任,保留好诸如工程联系单、签证、索赔单、会议记录等证据材料,
-
招投标法对水利工程施工企业投标有何要求湖北在线咨询 2022-03-13凡具备本规定第十一条条件的项目法人(或代表项目法人对建设项目进行管理的建设单位)可作为招标单位组织建设项目的招标工作。凡持有《施工企业资质等级证书》,具备有关专业资质要求的水利水电施工企业,均可参加与其资质相适应的水利工程施工投标。非水利水电行业的施工企业参加投标,其资质应符合“水利水电施工企业资质等级标准”,对参加有特殊水工要求建设项目的投标,还应取得水利部门招标投标管理机构核发的针对对该建设项
-
导致建筑工程中有哪些情形导致施工合同无效山西在线咨询 2023-08-17建筑施工合同无效的情况主要有以下几种: (一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的,没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的; (二)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的; (三)承包人非法转包、违反分包而签订的建设工程施工合同。
-
地基塌陷导致工程施工无效宁夏在线咨询 2022-01-29你可以要求乙方赔偿你地上建筑,因为建筑是经过审批的合法建筑,地上所有的厂房及相应装修是可以要求赔偿的,这些属于直接经济损失,是实际存在的,所以法律支持。这部分乙方不赔偿你可以起诉。但未来7年的经营属于预期利益,不确定发生(将来可能有赔有赚,没有人做生意一定会赚),不是直接经济损失,目前也没有实际存在,所以法律不支持。