司法鉴定文书能否作为裁决案件的依据
来源:互联网 时间: 2023-06-09 19:42:31 65 人看过

近年来,湖北黄梅县工伤类劳动争议一直呈上升趋势,仅2013年立案受理的67起争议案中,便有39起为工伤类争议,占全年受理案件的58%。导致工伤争议上升的原因是多方面的,就具体形式而言,一为上班工作期间直接发生的工伤,二为上下途中发生道路交通事故。尤其是职工上下班途中发生道路交通事故类工伤,由于发生道路交通事故的原因十分复杂,甚至有的事故发生后肇事方现场逃逸,而公安交警部门一时又难以侦破,致使职工首先要经过诉讼程序进行索赔,但是由于职工在进行诉讼程序前,需要交警部门对事故责任予以认定,且需交警部门找到肇事方,然而,交警部门征破案件往往超过职工申请工伤认定时效。那么,人社行政部门对职工的工伤便不予认定。同时,职工伤残程度便难以鉴定。这样,在得不到劳动能力鉴定的情况下,如用人单位对与职工的劳动关系不予否认,且对交警部门的责任认定也无异议,即承认职工为工伤。那么,用人单位需要在得到职工伤残级别的前提下,依据伤残等级给予赔付。而此时,职工只有依托司法鉴定机构予以鉴定。那么,司法鉴定结果能否作为仲裁裁决的法律依据呢?

专家认为,司法鉴定机构的鉴定文书可以作为仲裁机构裁决案件的依据。

一、程序上,现行调解仲裁程序过于复杂,职工申请赔偿的维权之路困难重重。一是劳动关系确认:如用人单位对劳动关系认定有异议,便可进行一审和二审诉讼程序,这个阶段,至少需要6个月时间,如慢的话,即要一年时间左右。二是工伤认定:有的案件因前进原因导致不能申请工伤认定,而大多案件致使可申请工伤认定,那么人社行政部门工伤认定作出结论后,一方不服的,便可进行行政复议,行政复议作出后,一方仍不服的,便可进行一审和二审诉讼程序,这样一来,又得经过一年左右手时间。如此的折腾,对于一些急需经济而又无力承担住院医疗费的职工来说,实无能力跟耗。

二、实体上,就黄冈市而言,现阶段司法鉴定机构对职工伤残程度的鉴定,大多依据职工劳动能力鉴定标准予以鉴定,与劳动能力鉴定委员会依照的标准是一致的,同时具有法律效力。而且,人民法院在审理工伤类争议案件中,同样依照司法鉴定机构的鉴定文件作为判定职工伤残程度的依据。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月06日 11:40
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多仲裁机构相关文章
  • 劳动仲裁裁决书作为证据对案件的影响
    一、劳动仲裁裁决书作为证据对案件的影响(一)一裁终局的情形下,仲裁裁决书一经作出即生效。(二)非一裁终局的情况下,当事人自收到仲裁裁决书起超过十五日不提起诉讼的,该裁决书才发生效力。(三)对于生效的裁决书,如果一方当事人逾期不履行,另一方当事人可以向法院申请执行。因此,如果一方或双方当事人不服仲裁裁决,应当在法定期限内及时提起诉讼。二、劳动仲裁的裁决书需要开生效证明吗1、劳动仲裁裁决书不需要开生效证明。2、劳动仲裁裁决书,是法律文书,具体法律效力,对于终局裁决,裁决书结尾处都会写明裁决书自作出之日起即发生法律效力,如果申请人不服,可以向法院起诉;如果被申请人有证据证明本裁决书具有《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定情形之一的,可以自收到本裁决书三十日内向中院申请撤销;3、对于非终局裁决,双方当事人如对裁决不服,可自收到裁决书之日起十五日内向法院起诉;期满不起诉,裁决即发生法律效力;4、法律
    2023-03-29
    308人看过
  •  能否将最高法判决作为依据?
    这段内容讲述了在民事诉讼中,如果人民法院发生法律效力的裁判已确认了案件的事实,就可以直接作为证据使用而无需举证证明。但是,对方当事人有相反证据足以推翻该生效判决的除外。因此,可以得出结论,最高人民法院的批复可以作为法律依据,对法院的工作具有重要的指导作用。可以,而且应当将最高人民法院的批复视为法律依据。由于最高人民法院的批复具有司法解释性质,因此对法院的工作具有重要的指导作用。在一个案件的审理过程中,如果本案的事实已被人民法院发生法律效力的裁判所确认,可以直接作为证据使用而无需举证证明了,但是,对方当事人有相反证据足以推翻该生效判决的除外。 最 高 法 批 复 的 法 律 效 力根据批复的标题,我们可以得知这是一道关于法律效力的法律分析题目。批复是最高法针对某一具体案件的答复,具有法律效力。根据批复的内容,我们可以得知批复对当事人之间争议的解决方式进行了明确,对当事人的权利和义务产生了直
    2023-09-08
    60人看过
  • 可以作为法院的判决依据的法律文书有哪些
    1、人民法院民事、行政判决、裁定、调解书,民事制裁决定、支付令,以及刑事附带民事判决、裁定、调解书;2、依法应由人民法院执行的行政处罚决定、行政处理决定;3、我国仲裁机构作出的仲裁裁决和调解书;执行作为法院的依据《中华人民共和国仲裁法》有关规定作出的财产保全和证据保全裁定;4、公证机关依法赋予强制执行效力的关于追偿债款、物品的债权文书;5、经人民法院裁定承认其效力的外国法院作出的判决、裁定,以及国外仲裁机构作出的仲裁裁决;6、法律规定由人民法院执行的其他法律文书。一、侵权案件可以适用行政法规判吗国务院出台的法规能作为法院的判决依据,根据《中华人民共和国立法法》的相关规定:第三条刑事裁判文书应当引用法律、法律解释或者司法解释。刑事附带民事诉讼裁判文书引用规范性法律文件,同时适用本规定第四条规定。第四条民事裁判文书应当引用法律、法律解释或者司法解释。对于应当适用的行政法规、地方性法规或者自治条
    2023-03-24
    270人看过
  • 拼接的欠条能否作为法院定案的依据
    只要能证明借贷法律关系存在,拼接的欠条就有效,就能作为依据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(2019修正)》第十一条当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的,可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。
    2023-04-21
    393人看过
  • 非法证据是什么,非法证据能否作为定案依据
    非法证据是“合法证据”的对称。因不符合法定形式或取得的程序违法而不具有可采性的证据材料。非法证据能否作为定案依据不可以。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。一、刑诉法的取证原则1、审判机关取证原则刑诉法第43条、45条以及《解释》第54、55、56条分别规定了审判机关收集、调取证据的权利义务和一些具体的操作程序。前文已经提到,我国现行诉讼模式具有较强的职权主义特征,我国现行的庭审方式并非典型的对抗制,而是仍然存在较大程度的法官职权运用。
    2023-04-10
    189人看过
  • 行政规章能作为裁决依据吗
    可以。人民法院审理行政案件,以法律和行政法规、地方性法规为依据,参照规章。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条:人民法院审理行政案件,以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。人民法院审理民族自治地方的行政案件,并以该民族自治地方的自治条例和单行条例为依据。人民法院审理行政案件,参照规章。行政规章的分类在我国,行政规章可以从三个方面进行分类:1、内部规章和外部规章内部规章主要指行政机关自身的工作规则。诸如行政事务分工、会议形式、文件签发收发周转、情况汇总、表报统计等规则。外部规章主要指行政管理规章,其中内容大都涉及行政主体的职权职责、行政相对人的权利和义务,且包括一定的罚则条款。行政损权现象一般发生在此类规章的实施过程中。2、中央规章和地方规章中央规章又称部委规章,主要指国务院各部、委规定的规章。其授权源自宪法法律,在本系统范围内适用于全国。特点是适
    2023-08-13
    222人看过
  • 能否将收到的条文作为起诉依据
    收到条能作为起诉的依据。收到条、欠条、借条之类的标题应当如实反应真实的法律关系,如果手上的收到条内容是描述借款关系的,已到期或者没有约定还款期限的,可以起诉到法院。欠条通常适用于下列几种情况:1、在购买物品或收购产品时,因不能支付或不能全部支付他人的款项而要写张欠条;2、借了他人或单位的钱物到时不能归还,或不能全部归还,有部分的拖欠,此时就需写张欠条;3、借了个人或公家的钱物,事后补写的凭证,也可以称作欠条。如果想保证起诉的成功率,那欠条应载明双方主体信息、欠付资金或物品的原因、欠付标的的详细信息比如资金金额、物品名称、物品数量、有具体指向或标识的信息等、归还的方式、归还的时间等并由欠条出具人签署姓名或盖章。如有证明人或担保人,还应注明证明人或担保人信息并由此签字。欠条应在完整的纸张上书写、字迹清晰、内容明确具体。有欠条不还钱起诉的法律依据有欠条不还钱起诉的法律依据是:我国《民法典》第18
    2023-07-19
    286人看过
  • 刑事案件书证作为定案依据法院审查什么
    1、书证要作为刑事案件定案依据的,人民法院要审查以下内容:(1)、书证是不是原件。取得原件确有困难的,可以使用副本、复制件;(2)、对书证的更改或者更改迹象不能作出合理解释,或者书证的副本、复制件不能反映原件及其内容的,不得作为定案的根据;(3)、书证的副本、复制件,经与原件核对无误、经鉴定或者以其他方式确认真实的,可以作为定案的根据。2、法律依据:《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第八十四条一、审查书证的注意事项有哪些(一)审查物证、书证是否经过辨认、鉴定。物证、书证都不属于不会说话的“物”,其是否与案件有联系,能否对案件起正面作用,需要通过辨认、鉴定加以解决。有的物证、书证光靠肉眼辨认是不行的,如案发现场遗留的血迹、指纹、毛发等,辩护律师在审查这类证据时,要注意审查办案机关是否对其进行过鉴定,鉴定的过程、鉴定的方法、技术是否科学,结论是否正确,鉴定人及鉴定机构是
    2023-04-05
    361人看过
  • 揭示同案犯身份,证据能否作为定案依据?
    同案犯的口供有本人的名字需要依据具体情况去处理:1、涉及犯罪的,司法机关会依法侦查,或者采取其他强制措施。2、供述是不能定罪的,还应有其他证据佐证,证据确实充分的才能定罪。3、只有同案的供述没有其他证据证实,不能认定有罪。法律规定对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:1、定罪量刑的事实都有证据证明;2、据以定案的证据均经法定程序查证属实;3、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。在对一个案件进行定罪的时候,最重要的就是根据证据进行定罪,而口供是不能够进行定罪的,口供只能够作为一个证据,而要对其进行定罪的话需要其他的证据一起进行证明。一审二审口供不一样怎么办1、原则上讲,证人的口供前后不一致的话,属于证据上的瑕疵,对
    2023-07-18
    433人看过
  • 医学鉴定能不能作为处罚的依据
    1、医学鉴定能否作为处罚的依据?医学鉴定不能作为处罚的依据。医疗事故处理条例第三十五条卫生行政部门依照本条例和有关法律、行政法规、部门规章的规定,对发生医疗事故的医疗机构和医务人员进行处理。可见,卫生局的行政处理只能依据医疗事故处理条例对医疗事故进行技术鉴定后的医疗事故情况。其他鉴定不能作为行政处理的依据。2。如何认定医疗事故医疗事故认定步骤如下:(1)受理收到委托书后,由医疗鉴定室审核并出具受理通知书,并通知双方自受理之日起5日内提供鉴定所需材料:住院病人病程记录,死亡病例讨论记录,疑难病例讨论记录上级医师会诊意见、查房记录等原始病历。(2)组成鉴定组根据事故纠纷涉及的学科,由医学鉴定室确定鉴定组的组成和专家人数。主要学科专家人数原则上不少于专家评审组成员的1/2。医学鉴定机构应当在鉴定会议召开20日前通知双方当事人或者委托人从专家库中随机抽取专家鉴定组成员。(3)组织鉴定,医学鉴定室应
    2023-05-02
    65人看过
  • 可作为法院执行民事依据的法律文书
    具体可以分为两类情形:(一)是法院制作的法律文书,主要包括:1、人民法院民事、行政判决、裁定、调解书,民事制裁决定、支付令;2、以及刑事附带民事判决、裁定、调解书;3、行政判决书、裁定书和调解书;4、经人民法院裁定承认其效力的外国法院作出的判决、裁定,以及国外仲裁机构作出的仲裁裁决;(二)是其他机关制作的法律文书,主要包括:1、依法应由人民法院执行的行政处罚决定、行政处理决定;2、我国仲裁机构作出的仲裁裁决和调解书;人民法院依据《中华人民共和国仲裁法》有关规定作出的财产保全和证据保全裁定;3、公证机关依法赋予强制执行效力的关于追偿债款、物品的债权文书;4、法律规定由人民法院执行的其他法律文书。一、民事案件被执行人逃跑法院如何处理依据法律的规定,民事案件被执行人逃跑的,并不影响法律的执行,法院可以强制执行其财产,并且将其列入失信被执行人名单。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律
    2023-03-26
    172人看过
  • 检察院司法鉴定依据的鉴定规则全文
    司法鉴定运用于各种审判活动之中,比如民事案件中的工伤案件、交通事故案件、离婚案件甚至是合同争议案件等案件中基本都会涉及到司法鉴定;刑事案件中的各种证据鉴定更是离不开司法鉴定。那么,检察院司法鉴定依据的鉴定规则全文是怎样的呢?详情参考下文分析。人民检察院鉴定规则(试行)全文第一章总则第一条为规范人民检察院鉴定工作,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》等有关规定,结合检察工作实际,制定本规则。第二条本规则所称鉴定,是指人民检察院鉴定机构及其鉴定人运用科学技术或者专门知识,就案件中某些专门性问题进行鉴别和判断并出具鉴定意见的活动。第三条鉴定工作应当遵循依法、科学、客观、公正、独立的原则。第二章鉴定机构、鉴定人第四条本规则所称鉴定机构,是指在人民检察院设立的,取得鉴定机构资格并开展鉴定工作的部门。第五条本规则所称鉴定人,是指取得鉴定人资格,在人
    2023-06-04
    486人看过
  • 能否将档案作为提取依据?
    档案可以代提。当事人因某些原因不方便亲自去提取档案的,可以让其他人进行代提,当事人应当与受委托人签订委托合同,并且对委托事项、委托期限和委托权限达成约定,然后写入委托合同中,受委托人是有偿代提的,当事人应当与对方约定报酬,并且将约定的数额写入合同中,委托事项完成后,应当按照约定支持相应的报酬。档案可以不签三方档案吗1、交给学校200来元,放到人事局,人事局可出具工作证明;2、免费交由学校放人才市场,人才市场不可出具工作证明;3、不是非要签三方,且毕业后无需再签三方。4、没签三方的,由学生自己保管报到证,如果遗失,学校不补发。5、你说的干部是指学生会干部?那个直接由学校写入档案,而且还有聘书。《中华人民共和国民法典》第九百二十条委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务,也可以概括委托受托人处理一切事务。《中华人民共和国民法典》第九百一十九条委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人
    2023-07-10
    288人看过
  • 醉酒人员的证词能否作为定案的依据
    醉酒人员的证词能否作为定案的依据?不可以。法庭上作证,必须具备有行为能力的自然人。醉酒话是丧失行为能力,说的话决不能当证言证词。不能作为行政诉讼中定案依据的证人证言的认定:一、审查证人与案件有关当事人(包括原告、第三人及其代理人,被告代理人及其被诉案件的行政机关的原承办人)的关系。如果有利害关系,证人证言的真实性就小,甚至可能会是虚假证言;如果没有利害关系,则证言的真实性就大,可靠程度高。在实践中证人出庭大多是受有关当事人之托,与任何一方当事人均无任何关系的证人微乎其微。所以在庭审时应询问证人与各方当事人特别是邀请其出庭的一方当事人的关系,各方当事人也可就证人与相对各方当事人的关系发表质证意见。凡是知道案件事实的人,都有出庭作证的义务,所以证人没有回避的问题。但证言的效力依据该证人与有关当事人的关系而有所不同。《行政诉讼证据规定》第七十一条第二项规定,与一方当事人有亲属关系或者其他密切关系
    2023-06-12
    216人看过
换一批
#仲裁知识
北京
律师推荐
    展开

    仲裁机构是依法设立,独立于行政机关,以仲裁方式解决纠纷的机构。它由当事人自愿选择,依据仲裁协议进行仲裁,对纠纷进行公正、公平、合理的解决。 仲裁机构具有专业性、独立性和高效性,能够为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。... 更多>

    #仲裁机构
    相关咨询
    • 违规文件能否作为刑事依据
      黑龙江在线咨询 2022-03-09
      违反规范性文件中的规定,构成犯罪的,可以作为刑事犯罪依据之一,但是,主要依据是《中华人民共和国刑法》。规范性文件是指除政府规章外,行政机关及法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织,在法定职权范围内依照法定程序制定并公开发布的针对不特定的多数人和特定事项,涉及或者影响公民、法人或者其他组织权利义务,在本行政区域或其管理范围内具有普遍约束力,在一定时间内相对稳定、能够反复适用的行政措施、决定、命令
    • 宪法司法解释是否能作为判决的依据
      重庆在线咨询 2021-10-13
      宪法司法解释不可以作为判决的依据宪法都是很总纲性的内容,具体什么是指的什么,全靠主观理解。要是法院可以用宪法裁判,那就是说宪法里面每一条什么内容,法院说了算。如果真是这样的情况,那我国的法院的权力可以说可以和人大一样大了。在国外,三权独立。法院手中的武器就是宪法,法院因为可以使用宪法,所以法院可以抵抗政府,立法机关。我国,不是三权独立。我国是在人大最高权的体制下,三权分立。人大手握宪法,体现最高权
    • 单一的证言能否作为案件依据?
      天津在线咨询 2022-10-29
      单一的证人证言不能作为定案的依据。《民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
    • 劳动仲裁裁决书能否作为证据,劳动仲裁裁决书
      甘肃在线咨询 2021-10-27
      劳动仲裁裁决书可以作为诉讼的证据,中国的法律规定,证据包括(1)当事人的陈述(2)证书(3)物证(4)视听资料(5)电子数据(6)证人证言(7)鉴定意见(8)调查记录。证据必须验证真相,才能作为认证事实的依据。
    • 民事调解书是否能作为审判决定的依据?
      广西在线咨询 2022-07-27
      法院出具的民事调解书具有法律效力,完全可以申请强制执行。 法院受理强制执行案件后,一般会通知你到法院,询问将如何归还这笔钱。 如果你现在确实无法一下子拿出这笔钱,法院会建议你们双方达成一个和解协议,规定什么时候归还多少钱,你按约履行就可以。如果你有银行存款或者工作的话,可以对你的银行账户进行冻结共和扣划,也可以对你扣划你的工资,不过会给你保留必须的生活费。如果确实你没有钱执行,法院一般会将你司法拘