过失致人死亡还是意外事件怎么判断-法师兄

过失致人死亡还是意外事件怎么判断

来源：互联网时间： 2023-06-14 08:25:51 369 人看过

一是有无能力预见，指行为主体是否具有认识发生危害结果的能力；

二是有无预见的义务，指行为人有义务认识并避免危害社会的结果。

意外事件的行为人主观内容是既不明知，也不具有应知的义务。而疏忽大意的主观内容，则是应当预见到自己的行为可能导致他人死亡的结果，但是因疏忽大意而没有预见。

《刑法》

第十六条【不可抗力和意外事件】行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。

第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多意外事件相关文章

刑事责任能力
如何判断是否构成过失致人死亡罪

符合以下要件构成过失致人死亡罪：1．主观要件：主观方面表现为过失，即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态；2．主体要件：主体为一般主体，凡达到法定责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪；3．客体要件：客体是他人的生命权；4．客观要件：客观方面表现为因过失致使他人死亡的行为。过失致人死亡罪构成（一）本罪的客体为他人的生命权利。（二）本罪的客观方面表现为过失致人死亡的行为。这里致人死亡的行为主要是指在日常生活中，对他人的生命安全缺乏应有的关注，因作为或者不作为行为致使他人死亡。根据法律规定，构成本罪必须发生死亡结果，且过失行为必须对死亡结果的发生具有原因力，即两者之间必须具有刑法意义上的因果关系，至于被害人或其他人有无过错，不影响本罪的成立，但在决定刑事责任时应当予以考虑。（三）本罪的主观方面出于过失，包括疏忽大意和过于自信。这里的过失是对死亡结果而言，至于行为是有意还是无意，不影响

2023-08-14

445人看过
扶养
怎样判断一个人是否犯有过失致人死亡罪？

过失致人死亡罪的犯罪构成是：1、对象要求，本罪侵犯的对象是他人的生命权；2、客观要求，本罪客观上表现为过失致人死亡；3、主要要件，本罪的主要要件是一般主体，凡达到法定责任年龄并具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪；4、主观要件，本罪主观上表现为过失，即行为人对其行为结果有过失的心理状态，包括过失和过于自信的过失。过失致人死亡罪赔偿标准（一）丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。（二）被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。1、城镇居民为：死亡赔偿金＝上一年度城镇居民人均可支配收入20年［60周岁以上的为（实际年龄－60）；75周岁以上为5年］；2、农村居民为：死亡赔偿金＝上一年度农村居民人均可支配［：60周岁以下为20年（含）；60周岁以上：＝（实际年龄－60）；75

2023-07-11

328人看过
意外事件
怎样区分疏忽大意的过失致人死亡与意外事件案例

隐瞒境外存款罪是指国家工作人员违反国家规定，故意隐瞒不报在境外的存款，数额较大的行为。隐瞒境外存款罪主体是国家工作人员，主观方面属于故意，客观方面则表现为在境外有数额较大的存款，隐瞒不报的行为。“境外存款”，是指在中国国境、边境以外的地区或者国家的存款。“隐瞒不报”，是指国家工作人员在境外取得的合法收入，如继承遗产、合法的劳动报酬等，不按规定申报而隐瞒存入境外国家和地区的银行或者其他金融机构的行为。隐瞒境外存款罪张伟民，因贪污、受贿被人举报后，检察院查出他的家庭资产竟然高达2800余万，其中各类房产有18套之多，存款有1千多万元。他对自己1千多万的财产不能说明其合法来源，日前被法院以贪污、受贿、隐瞒境外存款和巨额财产来源不明罪共判处20年有期徒刑，并处没收财产人民币25万元，予以追缴非法所得和赃款、赃物。嘉定检察院在查处中，还发现犯罪嫌疑人张伟民在担任嘉定区供销合作总社主任期间，违反国家规

2023-06-16

61人看过
民事赔偿
过失致人死亡民事赔偿标准是怎样的，过失致人死亡罪判多少年？

一、过失致人死亡民事赔偿标准是怎样的过失致人死亡民事赔偿标准是根据《刑法》规定，过失致人死亡罪，判处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的，判处三年以下有期徒刑。至于赔偿，主要费用有死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费等。赔偿方面可以协商，也可以通过法院解决。1.城镇居民为：死亡赔偿金=上一年度城镇居民人均可支配收入×20年[60周岁以上的为（实际年龄-60）;75周岁以上为5年]。2.农村居民为：死亡赔偿金=上一年度农村居民人均可支配×n[n：60周岁以下为20年（含）;60周岁以上：n=（实际年龄-60）;75周岁以上为5年]。3.60周岁以下人员的死亡赔偿金=上一年度城镇居民人均可支配收入（农村居民人均纯收入）×20年。4.60周岁—75周岁人员的死亡赔偿金=上一年度城镇居民人均可支配收入（农村居民人均纯收入）×[20-（实际年龄-60）]。5.75周岁以上人员的死亡赔偿金=上一年度城镇

2023-06-08

159人看过

意外事件
意外事件致人死亡和疏忽大意致人死亡的区别

疏忽大意的过失致人死亡与意外事件的区别在于行为人的主观心理状态不同。如果行为人对死亡结果的发生应当预见，但因为疏忽大意的过失而没有预见，则属于过失致人死亡。如果是由于不能预见的原因而引起死亡的，就是意外事件。一、犯罪心理的两种状态是什么过失犯罪心理的两种状态为：1、疏忽大意的过失心理状态，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生危害结果的主观心理态度；2、过于自信的过失心理状态，是指行为人已经预见到自已的行为可能发生危害社会的结果，但是轻信能够避免，以致发生这种结果的主观心理态度。二、过失杀人罪如何量刑处罚过失致人死亡罪是指过失致人死亡的行为，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。1、疏忽大意的过失致人死亡是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人的死亡结果，由于疏忽大意而没有预见，以致造成他人死亡。2、过于自信的过失致人死亡是指行为

2023-03-10

366人看过
赃款赃物
抢劫罪致人意外死亡怎么判

抢劫致人死亡的，属于抢劫罪中的加重情形，根据刑法以及相关司法解释，对于抢劫罪的加重情形，应当处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。一、什么是抢劫罪抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走，从而构成的犯罪。所谓暴力，是指行为人对被害人的身体实行打击或者强制。抢劫罪的暴力，是指对被害人的身体施以打击或强制，借以排除被害人的反抗，从而劫取他人财物的行为。这里的其他方法，是指行为人实施暴力、胁迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。二、抢劫罪本罪与非罪的界限（一）抢劫罪是侵犯财产罪中危害性最大、性质最严重的犯罪。在一般情况下，凡是以非法占有为目的，用暴力、胁迫或者其他方法，强行夺取公私财物的行为，就具备了抢劫罪的基本特征，构成了抢劫罪。立法上没有抢劫的数额和情节的限制性规定。但是依照本法第13条的规定，情节显

2023-03-17

252人看过
管制
纠纷倒地后死亡是故意伤害致死还是过失致人死亡

从犯罪的构成要件来比较分析，主观方面，是否具有伤害他人身体的故意；客观方面，是否实施了伤害的行为并造成损伤的后果，其行为与危害后果之间有无因果关系。过失致人死亡罪与故意伤害致死罪虽然都造成了他人死亡的后果，其主要区别在于前者行为人主观方面不具有要伤害他人身体的故意，后者行为人在主观方面则具有伤害他人的故意。《刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

2023-06-14

101人看过
刑事责任能力
意外死亡真相：过失致死罪剖析

重大疏忽罪是一种侵犯他人生命权的犯罪,其特征包括:本罪侵犯的客体是他人的生命权;本罪的犯罪主体是一般主体,即年满十六周岁以上、具有刑事责任能力的自然人,均可构成本罪主体;本罪在犯罪主观上的表现为疏忽,包括过于自信的疏忽和疏忽大意的疏忽两种,该疏忽是针对死亡结果而言。本罪的客观方面的表现是行为人具有致人死亡的行为。重大疏忽罪的特征包括:本罪侵犯的客体是他人的生命权;本罪的犯罪主体是一般主体,即年满十六周岁以上、具有刑事责任能力的自然人,均可构成本罪主体;本罪在犯罪主观上的表现为疏忽,包括过于自信的疏忽和疏忽大意的疏忽两种,该疏忽是针对死亡结果而言。本罪的客观方面的表现是：行为人具有致人死亡的行为。素材：刑法中疏忽致死罪的相关规定疏忽致死罪是指在刑法中，由于疏忽或者不慎导致他人死亡的行为所构成的罪名。在我国，疏忽致死罪属于危害公共安全罪的一种。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，

2023-08-28

157人看过

意外事件
过失致人死亡与意外事故的区别有哪些？

过失致人死亡与意外事件的区别：前者是指行为人在行为当时对行为可能致人死亡的后果是能够预见并已经预见了的，但行为人出于对当时主客观各种因素的考虑，轻信自己能够避免这种危害后果的发生而实际导致这种这一结果的发生；而后者则是指行为人在行为时是不能、不应当预见且实际上也确实没有预见到危害后果的发生的。过失致人死亡与故意伤害致人死亡的处罚标准故意伤害致人死亡与过失伤害致人死亡的量刑标准：1、构成故意伤害罪致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。2、构成过失致人死亡罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。《刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

2023-07-31

425人看过
刑事责任能力
法律规定中过失致人死亡罪量刑判断的条件是什么

我国《刑法》中所规定的对于构成过失致人死亡罪的犯罪分子进行量刑判断，所依据的条件包括：导致被害人死亡、行为人实施了导致被害人死亡的行为、被害人的死亡和该行为之间存在因果关系等。《刑法》规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。过失致人死亡罪量刑标准过失致人死亡罪过失致人死亡罪是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡的危害结果。客观上必须实施了致人死亡的行为，并且已经造成死亡结果，行为与死亡结果之间必须存在因果关系。过失致人死亡罪的特征（一）本罪侵犯的客体是他人的生命权。生命权是自然人以其生命维持安全利益为内容的人格权。其神圣不可侵犯，已为宪法所肯同，理应由其子法贯彻。剥夺他人生命权的行为，无论是故意，还是过失，均具有社

2023-08-12

114人看过
法律综合知识
【过失致人死亡罪】过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人

过于自信的过失致人死亡，是行为人已经预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果，但凭借一定的自认为能够避免他人死亡的结果发生的因素，如行为人自身能力方面的技术、经验、知识、体力等因素，或他人的行为预防措施，以及客观条件或自然力方面的有利因素等，轻信他人死亡的结果不会发生，以致他人死亡的结果最终发生了。间接故意杀人，是指行为人明知自己的行为可能发生他人死亡的结果，但对这种结果的发生采取听之任之、有意放任的态度，从而导致他人死亡的行为，过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人的相似点在于：两者都发生了被害人死亡的结果;行为人都认识到自己的行为可能发生他人死亡的结果，且都不希望这种结果发生。两者的显著区别在于：第一，在认识因素上，对他人死亡结果发生的主观估计不同。二者虽然都是预见到自己的行为可能使他人死亡，但间接故意杀人中行为人对可能性转化为现实性并未发生错误的认识和估计，因而在可能性转化为现实性即他人

2023-06-11

438人看过
有期徒刑
个人过失致十人以上死亡判刑怎么判

过失致人十人死亡量刑为三年以上七年以下有期徒刑。过失致人死亡罪是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。一、过失致人死亡怎样判定行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为认定构成过失致人死亡罪。本罪在主观方面必须表现为过失，即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。二、过失杀人罪是什么意思过失杀人罪指的是杀人罪的过失型，具体而言此罪指的是由于行为人的过失，致他人死亡的行为，此罪的认定主要核心在主观方面，即包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡，疏忽大意的过失致人死亡是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人的死亡结果，由于疏忽大意而没有预见，以致造成他人死亡。以及还有一种过失类型，即过于自信的过失致人死亡是指行为人已经预见到其行为可能会造成他人

2023-03-27

89人看过

结果加重犯
非法拘禁罪致人死亡是过失还是故意

《刑法》第238条规定了非法拘禁罪三个档次的法定刑。“致人重伤、死亡”是本罪的结果加重情形。这里的致人重伤、死亡，是指非法拘禁行为本身过失致人重伤、死亡。拘禁行为本身就是暴力，与重伤、死亡的结果必须有直接的因果关系，而且还要求是“过失”致人重伤、死亡，不能是“故意”。“使用暴力致人伤残、死亡的，应分别以故意伤害罪、故意杀人罪论处”。该款是转化犯的规定，将非法拘禁罪转化为故意伤害罪、故意杀人罪，不再定非法拘禁罪。该款有三个要求：第一、伤残、死亡与暴力行为之间具有因果关系；第二，要求是过失导致伤残、死亡，不能是故意所为。这表明该款是法律拟制，将过失致人伤残、死亡的情形拟制为故意伤害罪、故意杀人罪；第三，这里的“暴力”是指超出拘禁行为本身的暴力，如果是指拘禁行为本身的暴力，就属于第二款前一句的情形，属于结果加重犯。而如果行为人构成非法拘禁罪后，又故意杀害被害人，才能将非法拘禁罪和故意杀人罪两罪并

2023-03-17

306人看过
死刑
是重大责任事故，还是过失致人死亡？

[案情]2004年11月底，被告人陈全得、陈保明、陈丰旗、陈圈柱、赵献根受高喜德、王建涛、赵振寒（三人均另案处理）之雇对位于本市自由贸易区107国道东侧的广通货运公司所租赁的办公楼进行拆除。被告人陈全得、陈保明、陈丰旗、陈圈柱、赵献根未经岗前教育培训就上岗冒险作业。2004年12月1日上午被告人陈全得、陈保明、陈丰旗、陈圈柱、赵献根在明知广通货运公司工作人员尚未完全撤离，且未采取任何安全措施的情况下，整体拆除楼顶楼梯间墙体，致使墙体倒塌，砸穿楼板，将正在二楼办公的广通货运公司经理韩遂新及其客户张振奇、胡富顺、王景召四人砸死，致王耀曾受轻微伤。[评析]本案争执的焦点在于五被告的行为是否构成重大责任事故罪。合议庭有两种不同的意见：一种意见认为：本案五被告均应以重大责任事故罪论。原因在于：从时空方面讲，本案发生在五被告拆除楼梯间墙体的作业过程中；从事故的原因或前提上看，五被告均未经岗前教育培训就

2023-06-11

181人看过