属于正当防卫,正当防卫又称自我防卫,简称自卫,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
无限防卫属于非正当防卫还是正当防卫?
无限防卫权又称无过当之防卫、预防性正当防卫、特殊防卫权、特别防卫权等,这些概念都属于正当防卫的范畴。所谓无限防卫权,是指公民在某些情况下所实施的正当防卫行为,没有必要限度的要求,对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任。无限防卫权是公民在特定情况下可采取无强度限制的防卫行为的权利。
《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
-
自卫杀人怎么判刑才是符合法律规定的
392人看过
-
境外自然人作为隐名股东是否符合法律规定
128人看过
-
KTV自带酒水是否符合法律规定
381人看过
-
自卫法律规定
130人看过
-
自动转劳务关系是否符合法律规定
127人看过
-
行政行为能否诉前强制执行符合法律规定吗
215人看过
自卫作为一种阻却违法的理由,是指当一个人受到他人的即时非法打击并没有机会为其抵抗打击而诉诸法律时,而对侵犯者采取合理的武力打击以防卫自己不受身体伤害,其在这种情况下对加害人的打击是合法的,不成立任何犯罪。... 更多>
-
自然人与公司签订合同是否符合法律规定宁夏在线咨询 2023-07-10自然人与公司签订合同合法。自然人与公司都属于签订合同的合法主体,所以他们之间签订合同当然是合法的。注意自然人与公司签订合同时需要经过双方协商一致,不能存在欺诈、胁迫的情形,而且合同的内容要合法,自然人要具有签订合同的相应民事行为能力。
-
银行作为担保人符合法律规定吗辽宁在线咨询 2022-06-121.银行作为担保人是符合法律规定,因为我们国家法律当中明确的规定银行是可以作为担保人的,保证合同是为保障债权的实现,保证人和债权人约定,当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,保证人履行债务或者承担责任的合同。 2.当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。 3.连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也
-
能否以自卫为由反击老人山西在线咨询 2024-11-13根据《中华人民共和国刑法》第二十条,如果一个人为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取了制止不法侵害的行为,即使对不法侵害人造成了损害,也不负刑事责任,这被称为正当防卫。 然而,如果正当防卫明显超过了必要限度,造成了重大损害,那么这个人仍然可能负刑事责任。但是,根据刑法的规定,可以减轻或免除处罚。 对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架和其他严重
-
因为待料而调休是否符合法律规定湖南在线咨询 2022-03-11用人单位因为待料,调休符合法律规定。用人单位具有用工自主权,可以在保障劳动者每周至少休息1天,不超过40小时工作时间的前提下,合理调整工作时间。因为原材料短缺,需要停工待料的,是一种临时性的特殊情况,对于待料工作的劳动者而言,具有不可抗拒性,与休息日进行调休符合法律规定。劳动部《关于职工工作时间有关问题的复函》劳部发[1997]271号一、企业和部分不能实行统一工作时间的事业单位,可否不实行“双休
-
法律中规定自卫行为只能是对方侵害行为发生时合理吗江西在线咨询 2022-10-20是对正当防卫的合理限制,不能以正当防卫为由而使损害扩大化,是合理的。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。无限正当防卫,是指