口供是否足以证明被告的罪行?
来源:互联网 时间: 2023-07-06 21:50:08 441 人看过

不能,被告人的口供包括供述(供认罪行)和辩解(否认指控),都是证据力极低的,如果没有其他任何证据。

被告人拒不供认杀人罪行,而且在两次退回补充侦查之后仍然没有证据证明被告人的供述的情况下,

法院不仅不能判决有罪,还必须无罪释放,因为,被告人的口供是不能单独定罪的。

(主要是防止刑讯逼供)。反之,如果证据形成完整的证据链条,而犯罪行为人死不认罪,也不能影响定罪,反而影响量刑。

法院法官认为事实清楚,证据确凿的情况下,可以酌定从重处罚。

涉嫌恶意透支信用卡没有口供可以定罪吗

没有口供可以定罪,刑事案件一般是重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

信用卡逾期记录影响到的不仅是网贷,对于其他任何信贷业务都会造成一定的影响。不过,当事人一定不能因为有逾期记录就向不正规的网贷平台借贷,这些不正规的网贷平台虽然不会审查征信报告,但规定的利息非常多,逾期以后催收的方式大多也是违法的。

刑事诉讼法》第五十条,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:

(一)物证;

(二)书证;

(三)证人证言;

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月18日 11:01
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多刑事诉讼法相关文章
  • 从证明要求来看只有被告人口供能否定案
    根据我国刑事诉讼法的规定,在审判阶段,对影响定罪量刑事实的证明要求是最高的,其对犯罪事实的证明要求(或称证明标准)是“事实清楚,证据确实、充分”。如何理解证据确实充分,一种理解是:“证据确实、充分,是对作为定案根据的证据质和量的总的要求。根据司法实践经验,犯罪事实清楚,证据确实、充分,具体是指达到以下标准:1、据以定案的每个证据都必须查证属实;2、每个证据必须和待查犯罪事实之间存在客观联系,具有证明力;3、属于犯罪构成各要件的事实均有相应的证据加以证明;4、所有证据在总体上已足以对所要证明的犯罪事实得出确定无疑的结论,并排除了其他一切可能性。一、认罪认罚从宽制度证据标准如何把握?1、人民法院审理被告人认罪认罚从宽案件,应坚持证据裁判原则,做到主要犯罪事实清楚,主要证据确实充分,即与犯罪构成要件及主要量刑情节有关的事实清楚;主要犯罪事实有相关证据证实,据以形成链条的证据之间无矛盾或矛盾得以合
    2023-03-09
    279人看过
  • 被告人认罪的口供能否完全相信
    本文讨论的是根据证据材料被告人不构成犯罪,律师准备为被告人做无罪辩护。被告人却坚持承认自己有罪。这种情况我遇到过很多次。被告人本来无罪,自己偏说自己有罪,有以下几种情况。1.替别人顶罪我遇到过一起杀人、放火案,第一被告人于某十八岁,因受一小姐敲诈,在小姐家中将小姐杀死。第二被告人王某系于某同学,帮助于某清理犯罪现场。起诉书称于某构成故意杀人罪,王某在居民楼内防火焚烧尸体,足以危害公共安全,构成放火罪。我作为第二被告人的辩护人,通过阅卷和会见被告人,发现第一被告人杀人后告知第二被告人时抽了一支烟,向第二被告人接的打火机。然后二人一同来到杀人现场,是第一被告人找来色拉油、卫生纸等引火材料,并放了火。第二被告人只是在旁边墩了地。我认为第二被告人不构成放火罪,只构成包庇罪。开庭前我和控方交换了意见。并告知我的当事人不构成放火罪。开庭前,法警将二被告同时提押到法院,在暂看室二人见了面。第一被告人自知
    2023-06-01
    261人看过
  • 证人和口供是否可以定罪
    只有证人和口供是不能定罪的。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。一、老板跑路员工被拘留了如何办老板跑路员工被拘留的,当事人可以申请取保候审,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚,没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。二、刑事诉讼的证据要求是什么刑事诉讼的证据要求为:合法性、合理性和关联性,同时还要注意审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序收集各种证据,严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据;对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供,如果只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。三、已在检查所发现的贩毒罪未查获毒品能判刑吗毒品犯罪虽然未查获毒品的,但是
    2023-03-31
    454人看过
  • 被告人的口供算证据吗
    被告人的口供可以作为证据。这叫当事人陈述,属于证据的一种;当事人陈述,是诉讼当事人,包括原告、被告和第三人,向人民所作的对案件事实的感知和认识所发表的陈词及叙述,依靠当事人陈述,可以反映案件事实的全部或部分面貌;当事人陈述的形式,包括口头形式和书面形式,并以口头形式为主。一、证据的八种形式有哪些证据的八种形式如下:1、物证,是指以其物质属性;2、书证,是指以其记载的内容;3、证人证言,是证人向公安司法机关所作的陈述;4、被害人陈述,是指刑事被害人就其受害情况;5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;6、鉴定意见,对案件中的专门性问题;7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;8、视听资料。可以用于证明案件事实的材料,都是证据。二、违章建筑强制拆除规定有哪些?行政机关作出强制执行决定前,应当事先以书面的形式催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出,并载明下列事项:(一)履行义务的期限;(二)履行义务
    2023-02-26
    375人看过
  • 单方面口供是否足以作为定罪的依据?
    单方面口供不可以定罪,还需综合证据。根据我国法律规定,犯罪嫌疑人不承认的,但有明确的客观证据或者其他证据证实,能排除合理怀疑的,同样可以定罪;但犯罪嫌疑人承认,却没有其他证据可以印证的,即使犯罪嫌疑人承认也不能定罪。换言之,只有犯罪嫌疑人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有犯罪嫌疑人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。人证口供可以定罪吗人证口供是否可以定罪??只有人证口供不能定罪。相关法律知识《刑事诉讼法》第四十二条证明案件真实情况的一切事实,都是证据。证据有下列七种:(一)物证、书证;(二)证人证言;(三)被害人陈述;(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(五)鉴定结论;(六)勘验、检查笔录;(七)视听资料。以上证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。第四十六条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认
    2023-07-01
    357人看过
  • 被告律师可以看原告的口供吗
    可以的。《律师法》第三十五条规定:“受委托的律师根据案情的需要,可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证;律师自行调查取证的,凭律师执业证书和律师事务所证明,可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。”可见,律师有权利自行调查取证,只需要“两证”就可以了,会见犯罪嫌疑人或被告人才要“三证”俱备(律师执业证书、律师事务所证明以及委托书或法律援助公涵)。不过,虽法律上有明确规定,但是律师自行取证一般是比较困难的,被告方往往不愿意配合,如果涉及到刑事案件,可能律师自己还要承受人身风险。
    2023-06-14
    206人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 如何从证明要求来看,被告人的口供能否定罪
      重庆在线咨询 2021-08-04
      根据我国刑事诉讼法的规定,在审判阶段,对影响定罪量刑事实的证明要求是最高的,其对犯罪事实的证明要求(或称证明标准)是“事实清楚,证据确实、充分”。如何理解证据确实充分,一种理解是:“证据确实、充分,是对作为定案根据的证据质和量的总的要求。根据司法实践经验,犯罪事实清楚,证据确实、充分,具体是指达到以下标准: 1、据以定案的每个证据都必须查证属实; 2、每个证据必须和待查犯罪事实之间存在客观联系,具
    • 被告提出的口供可以作为证据证明吗
      福建在线咨询 2022-04-21
      1、原告和被告的口供当然可以作为证据。这叫当事人陈述,属于证据的一种。2、当事人陈述,是诉讼当事人,包括原告、被告和第三人,向人民法院所作的对案件事实的感知和认识所发表的陈词及叙述,依靠当事人陈述,可以反映案件事实的全部或部分面貌。广义上,当事人陈述还包括当事人关于诉讼请求的陈述,关于与案件有关的其他事实的陈述,关于案件性质和法律问题的陈述。当事人陈述的形式,包括口头形式和书面形式,并以口头形式为
    • 盗窃罪没有被告人的口供是否可以定罪
      四川在线咨询 2022-05-04
      我国《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 根据以上规定,只要证据确实充分,即使没有被告人的口供,也是可以定罪量刑。 我国《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下
    • 只有被告人口供是否可以定罪量刑?
      福建在线咨询 2022-10-23
      对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。
    • 原告是否可以采用被告提供的证据
      青海在线咨询 2022-10-15
      原告是可以采用被告提供的证据的。原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当附有符合起诉条件的相应的证据材料,只要是对原告来说能够证明案件事实的证据,无论是原告自己提供的还是被告提供的,经过法庭的允许,都是可以使用的。