新娘与伴郎同居新郎追踪调查数月将其告上法院-法师兄

新娘与伴郎同居新郎追踪调查数月将其告上法院

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-11 11:14:06 404 人看过

毛懿通讯员韩根南报道婚后不久，新娘就离家出走和伴郎同居了，新郎张先生气愤地向法院控诉。昨天，上海闸北区法院一审判决新娘和伴郎犯了重婚罪，但免予刑事处罚。

2002年3月，新郎张先生与新娘登记结婚。婚后，由于新娘无业，闲居在家，与张先生的伴郎互生好感，过往甚密。不但如此，两人很快离家出走，在本市虬江路同居，对外以夫妻相称。直到去年初，张先生才发现这一情况。经过数月调查取证，于去年10月26日向法院起诉。

法院最后认为，新娘和伴郎的行为均触犯了我国《刑法》，构成重婚罪，但情节轻微，遂免予刑事处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多重婚相关文章

离婚协议
新娘刁难新郎,结婚当天可以离婚吗

可以当天离婚。离婚协议中的约定应当履行。离婚法定条件“感情确已破裂”是实体性规定，是准予离婚与不准予离婚的法定条件。“调解无效”则是程序性规定，不能视为判决离婚的法定条件。审理离婚案件应当进行调解，调解无效的案件，许多是感情确已破裂的，从这个意义上来说，“调解无效”是“感情确已破裂”的一种反映。而有一些离婚案件，虽然是“调解无效”，但并非是“夫妻感情确已破裂”。在调解工作中，往往存在着力与不力，深入与不深入等差别，直接影响着调解效果。多年的民事审判实践说明，“调解无效”和“感情确已破裂”的含义不完全相同，“调解无效”并不都等于“感情确已破裂”。因此，不应当把“调解无效”作为认定“感情确已破裂”的根据。在审判实践中，既不要把“感情确已破裂”与“调解无效”完全等同起来。也不要把“调解无效”简单地作“感情确已破裂”的标志。更不要把“调解无效”作为判决离婚的法定条件。判决离婚的法定条件只是“感情确

2023-06-12

362人看过
消费者
今麦郎饮料“质量门”追踪

曾经被检出酸梅汤有问题的今麦郎饮品，近日又再生事端。部分今麦郎绿茶在江苏宿迁被检出霉菌超标数十倍。一份由江苏省宿迁市产品质量监督检验所出具的报告显示：今麦郎绿茶被检出感官、霉菌、酵母不符合相关标准，检验结论为不合格。送检单位连云港市灌南工商行政管理局（以下简称灌南工商局）称，只要查出问题将会严惩。对此，今麦郎公司相关负责人称，目前对此事还不知情，随即挂断电话。同批次产品曾出问题今年7月份，本报就今麦郎系列饮料质量问题做过跟踪报道。与此次检验的不合格产品同一批次的产品，曾被盐城市工商局送检当地检测部门检测，检测结果显示为合格。《每日经济新闻》记者获得的一份今麦郎绿茶饮品的检验报告上显示，今麦郎绿茶（低糖绿茶饮料）经送样检验，感官、霉菌和酵母不符合GB19296-2003标准，检验结论为不合格。其中，感官一栏的检验结果显示：具有该产品应有的色泽、香气和滋味，无异味、异臭。瓶内有大量絮状悬浮物，

2023-06-06

470人看过
结婚登记
新娘婚礼前一天出轨，新郎起诉离婚，法院会判赔偿吗？

2021年3月，女子罗霞经人介绍与丰强相识相恋并办理了结婚登记；之后在双方办婚礼的前一天，罗霞被丈夫发现出轨。之后，双方因离婚达不成一致意见，所以选择了起诉离婚。法院审理后判决准予双方离婚，并判决罗霞要赔偿丰强五万。法院判女方赔偿的理由其实除了几种法定的过错情形外，《民法典》还规定，如果一方有其他重大过错的，无过错一方也可以要求对方给予离婚损害赔偿；而这种其他重大过错，就包括出轨情节严重但不构成重婚或者与第三者同居的情况。而本案中的罗某，在婚礼的前一天约会第三者，这对丰某的伤害是非常大的，所以可以说其出轨的情节比较严重；因此法院认定其出轨行为构成重大过错，需要赔偿丰某。离婚损害赔偿的数额标准参考以下两方面：(1)离婚损害赔偿标准要根据加害人和被害人的主观过错，损害程度，经济状况及执行问题。主要包括：侵权人承担责任的经济能力;侵权行为造成的后果;(2)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;侵

2023-05-06

379人看过
离婚手续
新郎经过紧张筹备准备迎娶新娘，新娘却已飞往国外

2014年司法考试真题卷一第52题：新郎经过紧张筹备准备迎娶新娘。婚礼当天迎亲车队到达时，新娘却已飞往国外，由其家人转告将另嫁他人，离婚手续随后办理。此事对新郎造成严重伤害。法院认为，新娘违背诚实信用和公序良俗原则，侮辱了新郎人格尊严，判决新娘赔偿新郎财产损失和精神抚慰金。关于本案，下列哪些说法可以成立？（）A.由于缺乏可供适用的法律规则，法官可依民法基本原则裁判案件B.本案法官运用了演绎推理C.确认案件事实是法官进行推理的前提条件D.只有依据法律原则裁判的情形，法官才需提供裁判理由【答案】ABC【考点】法律推理、法的适用、法的要素【解析】选项A正确。就适用条件而言，通常情况下，穷尽法律规则，方得适用法律原则。毁弃婚约的后果在我国民法中并未有明文规定，但诚实信用和公序良俗原则是我国民法的基本原则，在无法律规定的情况下，可依基本原则裁判案件。选项B正确。我国是成文法国家，采用演绎推理的推论方

2023-06-12

213人看过

彩礼
新娘婚后3天“躲猫猫”新郎索要彩礼钱

沉浸在新婚喜悦中的李健怎么也没有想到刚刚新婚3天的“妻子”竞不辞而别，和他玩起了“躲猫猫”。人财两空的李健一怒之下一纸诉状将“新娘”王艳和“岳父”王书安告上法庭，要求二被告返还彩礼并赔偿损失共计43000元。原告称被告骗婚李健在法庭上说，在王艳的舅舅张桂州的撮合下，2008年11月3日，他与王艳订婚。为了表示对王艳的爱慕，李健家给王艳家11000元彩礼，暗示着万里挑一的意思，还给王艳买了白金戒指，预示着两人的感情永恒。想早报孙子的李家催促他们早点完婚，王艳只是口头上答应，但以种种借口推脱不办结婚证。在媒人张桂州的说和下，李健和王艳于2008年12月28日按照农村的风俗举行了婚礼。但“新婚”之夜，王艳以身体不适为由拒绝同李健圆房。李健也没有勉强“妻子”，此后的两天均是如此。第四天，王艳就不辞而别，李健多次找到王艳希望她回来，都被王艳以工作忙不能回去为由拒绝。被告称原告倒打一耙王艳在法庭上说：

2023-04-22

483人看过
结婚登记
云南农村新郎结婚当天抛弃新娘迎娶B角

“爱人结婚了，新娘不是我”，如此离奇的故事竟然发生在了现实生活中。3月21日，云南省昆明市中级人法院对这样一起名誉权纠纷案件作出终审判决，维持原判，由何建武赔偿车艳芳财产损失10775元，并赔偿精神抚慰金5万元。车艳芳和何建武均系云南省呈贡县大渔乡人。2004年11月，二人经人介绍确定恋爱关系。2005年3月，双方商谈举行婚礼，确定婚期为同年4月6日。此后，男方何建武家按习俗给女方家送去礼银（彩礼）钱共计1.93万元，双方及家人也提前向亲友发出请柬。举行婚礼的头一天，双方按当地风俗举行了“过礼”仪式，双方家庭曾为过礼事宜发生争吵。4月6日，女方家准备了筵席50桌，新娘车艳芳也打扮一新等待新郎迎娶。而当天中午，新郎并未在正常时间前来迎娶新娘，而是通知了其另一女友，该女友当即打扮后作为“新娘”由新郎迎娶回家。直到当天下午，新娘车艳芳及其家人、亲友才得知这一变故，女方喜筵不欢而散。车艳芳认为，何

2023-06-11

354人看过
彩礼
新婚夜新娘索彩礼丧命新郎逃亡七载被判14年

我对不起她，也对不起你们!被告人宁某在庭审现场流着悔恨的泪水对自己的岳父母(刑附民原告人)说。新婚夜新娘王某索要惨遭杀害，新郎宁某逃亡七载终究难逃法律制裁。日前，重庆市第四中级人民法院对这起特别的故意杀人案依法进行了公开开庭审理。宁某系重庆市彭水苗族土家族自治县迁桥乡居民。2000年，被告人宁某经人介绍与被害人王某谈恋爱。2001年，宁某按约定出钱在王家建好新房，准备于2002年1月举行婚礼，婚礼前王某提出要宁某拿4万元才肯结婚，宁某不同意，双方不欢。婚礼当晚，新人入洞房后，王某又提出要宁某拿4万元后才与其同房，二人发生争执。宁某一气之下骑在王某身上，卡住王某脖子直至其死亡，宁某自杀未遂后逃离现场，于2009年6月被抓获归案。公诉机关指控认为，被告人宁某的行为已构成故意杀人罪，提请重庆四中院依法判处。该院审理认为，被告人宁某故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，应当承担相

2023-04-22

281人看过
法律综合知识
新娘婚后离家出走入赘新郎苦守两年无奈离婚

新婚之初女方竟离家出走，男方寻找近两年无果后，无奈起诉至法院要求离婚。日前，浙江省杭州市余杭法院，对这起特殊的离婚案件进行了审理，判决解除了婚姻关系。王虹本是个条件很不错的女孩，年轻漂亮，为人善良，但有点内向。她是独生女，家住农村的父母封建思想还是存在，他们一直希望王虹能找一个上门女婿，这给了王虹很大的压力。2005年10月，王虹与陈威经人介绍后相识，陈威是来自云南的外乡人，对王虹也一见钟情，对于王虹父母提出的入赘也没意见，但王虹并不觉得陈威是自己所向往的对象，她不愿意与陈威结婚，但父母认为陈威人不错又同意入赘，是个理想的人选，便认定了陈威这个女婿。内向的王虹虽然不愿意，但却迫于压力还是同意与陈威结婚。2006年10月1日两人登记结婚。但婚后的生活让王虹无法忍受。为此，在结婚还不到二十天，王虹竟然离家出走，至今未归。陈威与王虹家人苦苦寻找至今，但均无任何消息。陈威与王虹的父母两年来一直苦苦

2023-06-07

310人看过

结婚证
离婚女子寻求新嫁郎

本文介绍了离婚的两种途径，一是双方协商离婚，需要签署书面离婚协议，前往婚姻登记机关办理离婚登记手续并领取离婚证；二是无法协商或者任何一方不愿意协商，坚持离婚的一方可以起诉到法院要求离婚，需要提供夫妻共有财产的证明。1.离婚有两种途径可供选择。2.一是双方经过协商,就孩子的抚养、财产分割和债务处理等事项达成一致意见并签署书面离婚协议后,带着各自的户口簿、身份证、结婚证以及前述离婚协议书,前往一方当事人常住户口所在地的婚姻登记机关办理离婚登记手续并领取离婚证。3.二是如果双方无法协商或者任何一方不愿意协商,坚持离婚的一方可以持诉状、结婚证、本人身份证、未成年孩子的户口本或出生医学证明以及其他可以证明属于夫妻共有财产的房产证、车辆登记证书等证据起诉到居住地法院,要求法院判决离婚。离婚法律程序：时间与费用离婚法律程序涉及到的不仅是时间，还有费用。根据我国《民法典》第一千零

2023-09-04

303人看过
抚养权
逃跑新郎争夺抚养权

2012年3月16日，是小欣欣两岁生日，中午全家人正在给小寿星庆祝生日，李玲及李芬夫妇却受到了法院的传票和诉讼材料，三人同时成为被告，而原告竟是王正！(文中人物系化名)原来，在离婚案件开庭中，王正几次追问李玲孩子的下落，他从李玲的应答中，发现了疑问，于是便着手调查，获知实情。人近四十，依然孑然一身，王正在偷偷见过自己的女儿几次后，决定把小孩的抚养权争夺过来。庭审中，王正的律师认为：李玲未经王正同意，私自将双方孩子交与他人收养，违背了王正的意志，是无效的民事行为；李芬夫妇以伪造医学出生证明等材料，骗得小孩的户籍登记，其收养行为恶意，且不符合收养程序，是无效的收养行为。而李家律师则认为：王正不出席婚礼，并逼李玲打胎，不要该小孩，对李玲母女存在遗弃行为；孩子已经适应了现在的家庭环境，即便收养关系不成立，为了小孩的成长，应该由李玲抚养更合适。日前，丹阳法院经审理认为，该收养行为无效。小欣欣出生后，

2023-06-11

313人看过
逃婚
新娘逃婚新郎找"妻妹"顶替，冒名结婚婚姻有效吗

近日，某地民政局受理了一起奇怪的离婚案，某周姓男子和妻子李某办理了离婚后，又在第二日和李某的妹妹办理了结婚登记。面对这起奇怪的婚姻，工作人员询问后得知。原来周姓男子和妻子李某于去年的双十二结婚，结婚前一日，两人就婚后单独住还是和父母一起住发生分歧，以至于结婚当日，李某任性地离家出走，和家里失去了任何联系，下落不明。眼看婚礼就要举行了，可新娘子却迟迟未到，为了给亲朋好友一个交待，不让双方父母下不了台面，李某灵机一动，决定采取曲线救国的方式，去求助跟妻子长得很像的妻妹，让她帮忙客串一把新娘。李某的小姨妹一开始不同意如此荒唐的请求，但是耐不住李某及其父母的压力，只好点头答应代替姐姐去参加婚礼。婚礼过后，李某真正的妻子一直没有回来，妻妹只好继续客串新娘角色周旋于双方的亲朋好友之间，没想到，两人日久生情，竟然假戏真做，成为了事实上的夫妻。半个月后，李某终于出现，她逃婚离去，本只是想给丈夫周某一点颜色

2023-06-13

355人看过
骗婚
新郎遭遇“骗婚”民政部门成被告

“假”新娘携彩礼失踪新郎遭遇“骗婚”民政部门成被告张东怎么也没想到,媳妇在婚后不辞而别，而自己要与这个负心女人解除婚姻关系时,竟然无法向法院提起离婚诉讼。为此，张东把民政部门告上了大兴法院。两年前,家住北京大兴的张东经人介绍与一四川彝族女子相识。该女子称其家境贫寒，想尽快嫁给一个老实本分的人过日子。相识3天后两人便闪电结婚。然而婚后第8天，从睡梦中醒来的张东发现新娘神秘失踪，多方打听没有下落。想到婚前这名女子向自己索要的4万元彩礼，张东一下子蒙了，难道自己遭遇了“骗婚”？情急之下，他向当地派出所报案，公安局以涉嫌诈骗予以立案。2008年4月，张东前往该女子的户籍所在地四川省布拖县公安局查询其基本情况，但经过电脑查询，辖区内并无此人，经鉴别该人身份证是伪造的。气愤异常的张东随即向当地法院起诉离婚，并要求返还彩礼4万元。然而几天后他却收到法院的一份不予受理的裁定书，原因是诉讼的主体不存在。考虑

2023-06-11

184人看过

法律综合知识
女方给新郎多少改口费

结婚改口费没有规定数。结婚改口费的金额有一定的讲究，这样才能讨一个好彩头。给多少要看每个地方的风俗。结婚的时候，不仅是男方父母要给新娘准备改口费，女方父母也要给新郎准备改口费。改口费的金额没有规定，一般男方的比女方低。改口的时候，要注意礼节。改口并不只改口喊爸妈，还要为长辈敬茶。要注意姿势和先后顺序。先给父亲敬茶，再给母亲敬茶。接改口费时要用双手，还要说一些吉祥话。各个地方给改口费的时间并不一样，有结婚当天给改口费的，有订婚仪式给改口费的。不管什么时候给，父母都要提前准备好改口费，用红包装好。改口费可以提前商量好，避免出现分歧。

2023-03-27

140人看过
人身损害赔偿
喜宴酿悲剧新郎赔十万

适逢战友结婚盛事，喜宴上多喝几杯本属人之常情。然而，王某却于酒后执意驾车送朋友回家，结果酿成悲剧。8月13日，宁国市人民法院审结该起人身损害赔偿纠纷案，新郎因未能采取有效措施予以制止，被判赔偿10万元。2008年12月31日晚，操某结婚在家办酒，战友王某前往祝贺，席间饮用不少白酒。后王某与另几名战友唐某、汪某等一起打牌。当晚10时许，因汪某要回宣城市区，操某便拿来车钥匙放在牌桌上，告知唐某帮忙将其送至宁国火车站。不料王某却拿起车钥匙，迅速坐到驾驶室内，操某、唐某上前劝阻其不要酒后驾车未果。后王某开车返回途中撞上路边电线杆，造成双下肢高位截瘫，伤残等级为一级。2010年2月5日，王某诉至法院，要求被告操某赔偿其各项损失54万余元。法院认为，新郎操某虽然进行了劝阻，但未能采取有效措施予以制止，对事故发生负一定责任，判操某承担本起事故造成损失的20%，即109485元，剩余损失由王某自行负担。

2023-06-06

160人看过