其一,录音证据的取得必须符合法律的规定,录音双方当事人的谈话当时没有受到限制,是自觉自由的意思表示,是善意和必要的,是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的;
其二,该录音证据录音技术条件好,谈话人身份明确,内容清晰,具有客观真实和连贯性,未被剪接或者伪造,内容未被改变,无疑点,有其他证据佐证。
司法鉴定不仅仅是鉴定活动,还因其服务于诉讼活动而有超出一般技术活动的法律要求。根据《决定》的规定,所谓司法鉴定区别于一般的鉴定,强调是在诉讼过程中,为诉讼活动提供鉴定服务。
鉴定人运用科学技术或者专门性知识对诉讼中的专门性问题进行检验、鉴别和判断并提供负责任的鉴定意见。司法鉴定的各个环节,包括委托、申请、检验鉴别、出具鉴定意见,以及出庭质证等都必须有严格的法律依据和管理规范;司法鉴定的实施主体是法定鉴定部门、法定鉴定人,是独立的诉讼参与人,有依法出庭、接受法庭询问和作证的法律义务。
一、录音司法鉴定多少钱,录音司法条件有哪些
依据我国刑事诉讼法的规定,对录音证据进行司法鉴定的,司法鉴定的费用应该由申请司法鉴定的当事人向司法鉴定机构交纳。
相关法律规定
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百四十六条为了查明案情,需要解决案件中某些专门性问题的时候,应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。
第一百四十七条鉴定人进行鉴定后,应当写出鉴定意见,并且签名。
鉴定人故意作虚假鉴定的,应当承担法律责任。
第一百四十八条侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请,可以补充鉴定或者重新鉴定。
第一百四十九条对犯罪嫌疑人作精神病鉴定的期间不计入办案期限。
二、合法取得的录音可以作为证据使用
私采录音早期并未得到法律认可,但最高人民法院新的民事诉讼证据规则则对非法证据的确切含义重新进行了规定,《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的根据。浅显的说,录音证据被排除使用的情况是当录音持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定的方法,具体包括录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料,此外属于民事诉讼证据规则第七十条规定:有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。这一类的录音证据则是有证明力的。
-
录音证据必须满足两个条件
495人看过
-
诉讼证据必须符合三个条件
195人看过
-
偷录的录音,录像成为判决的证据需要满足什么条件
357人看过
-
微信语音作为证据要符合哪些条件?
232人看过
-
必须将录音证据转换成文字吗?
469人看过
-
录音怎么成为合法证据
313人看过
刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>
-
私自录音可否作为证据,录音证据成为判决依据的条件云南在线咨询 2022-10-26一.私自录音可否作为证《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。第七十条一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。二.录音证据成为判决依据的条件在诉讼实践中,要使录音
-
偷录的录音和录像成为判决的证据需要满足什么条件西藏在线咨询 2022-05-29一、录音、录像证据必须合法取得。 二、录音、录像虽未经对方同意,但不存在侵害他人合法权益获或者违反法律禁止性规定的情形。 三、录音中谈话人身份明确、内容清晰、无疑点、未经剪接或者其他形式的伪造。 四、不得侵犯他人隐私、商业秘密。
-
录音有哪些证据必须把录音推翻?宁夏在线咨询 2023-11-22律师解答 录音证据的推翻可以从录音的真实性、合法性出发。如果能证明录音是篡改、伪造或者无法确定真伪的,就不能再作为定案的根据。如果录音是偷录的或者录音侵犯他人的隐私的也属于非法的证据,不得采用。
-
录音录像成为有效证据,有何条件重庆在线咨询 2021-09-29在司法实践中,欲使录音、录像证据成为人民法院认定案件事实的有效证据,一般要具备以下三个条件: 1、当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。(真实性) 2、录音、录像证据的取得必须符合法律规定。(合法性) 如果录音、录像证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法
-
录音必须告知对方才能作为证据吗上海在线咨询 2021-12-18录音并非一定需要告知对方,才能作为证据使用。在对方不知情、未同意的情况下,偷录是合法手段还是非法手段, 在司法实践中,需要具体分析:1、如果是与对方当面或电话沟通过程中,偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得,有效;2、如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备,或者是采取其他非法手段取得的视听证据,一般认为不属于合法取得,无效。属于合法手段取得的录音,可以作为证据使用。