我国取保候审制度的缺陷和完善-法师兄

我国取保候审制度的缺陷和完善

来源：互联网时间： 2023-05-05 20:43:21 239 人看过

一、缺陷的分析及完善

(一)定性的错误

根据我国刑诉法的规定，取保候审是公安司法机关依职权对犯罪嫌疑人或被告人采取的一种强制措施。取保候审被定性为一种强制措施，而没有象联合国和英美国家那样视为犯罪嫌疑人的一种权利。这样的一种定性就会产生立法上的逻辑悖论，根据刑诉法第52条的规定，被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属有权为犯罪嫌疑人、被告人申请取保候审。如果取保候审是一种强制措施，那么就意味着被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属有权为犯罪嫌疑人、被告人申请一项强制措施。从诉讼理论上说这显然是错误的，也是不合情理的。有人可能会认为，取保候审相对与逮捕来说就是一种权利，我们认为这种说法是站不住脚的，一项被安排在强制措施体系中的制度，不可能既是权利又是强制措施。其实，抛开我国的刑诉法，取保候审从本质上看应是具有权利的品质的，从我国刑诉法第52条可以看出立法者试图把取保候审作为一项权利。只不过是由于不恰当立法指导理念和错误的立法安排，在我国刑诉法中成为了一种强制措施，处于目前此种尴尬的地位。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多逮捕相关文章

业主委员会
业主委员会制度的缺陷与完善

目前业主委员会制度在现实中出现了诸多问题，其中比较突出的主要有以下几类；1、业主委员会成立数量少)第十一条明确规定业主大会履行选举业主委员会委员的职责，第十六条规定业主委员会应当自选举产生之日起30日内，向物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门备案；但由于

2023-06-10

428人看过
保证人
应完善取保候审保证人责任制度

取保候审保证人，是指在刑事诉讼过程中，由符合取保候审条件的犯罪嫌疑人、被告人提出，经公安机关、人民检察院和人民法院审查符合保证条件，并出具保证书为犯罪嫌疑人、被告人担保的人。它是取保候审的方式之一，也就是人保，其作用就是保证被保证人在取保候审期间不逃避和妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到。刑事诉讼法第55条规定，保证人在刑事案件中履行的义务是：1、监督被保证人遵守该法第56条的规定;2、发现被保证人可能发生或者已经发生违反该法第56条规定的行为的，应当及时向执行机关报告;3、如果保证人未及时报告的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。依据上述规定，取保候审保证人在刑事诉讼中的性质就是以保证人的人格、名誉和信誉作保，是纯粹的人格担保;其不履行报告义务的，承担的责任是罚款和刑事责任。但司法实践中却常常出现被保证人违反刑诉法第56条的规定，随传不随到、甚至多次传唤也不到庭的现象;造成这

2023-06-08

330人看过
债权申报
浅议我国破产法的缺陷与完善

《破产法》实施以来建立了优胜劣汰的市场竞争机制，促进了我国社会主义市场经济改革，推动了经济的发展，规范了我国企业法人的破产还债程序，随着经济的发展和市场交易主体范围的扩大，破产法突现出一些缺陷与不足，本文就破产法的缺陷与完善发表了自己的看法。关键词：破产，破产法，立法完善一、我国现行破产法律规范的立法现状1986年12月问世的我国现行破产法-《中华人民共和国企业破产法（试行）》（简称《破产法》），结束了新中国缺乏破产法传统的历史，成为新中国破产法发展历史的起点。这部《破产法》适用于国有企业的破产行为。1991年4月通过了修订的《中华人民共和国民事诉讼法法》，第十九章专门规定了企业法人破产还债程序。该程序适用于除国有企业以外的所有企业法人。这两个破产法律规范构成了一个整体，初步形成了我国社会主义市场经济条件下的破产法律机制。这些破产法律规范虽然对建立优胜劣汰的市场竞争机制和促进我国经济改革发

2023-06-06

197人看过
羁押
许霆取保候审遭拒，制度亟待完善

”应当向西方的“保释”制度靠近。有关完善“取保候审”制度的呼声其实近些年在法学界一直存在。中国的未经审判的犯罪嫌疑人通常以羁押为常态，而取保为例外，这与西方国家犯罪嫌疑人以保释为常态，羁押为例外有很大不同。这种“取保候审”当然存在较大的问题，与“无罪推定”原则并不相符，因为犯罪嫌疑人在被法院认定有罪以前都应当推定为无罪，因而不能任意将他们的自由予以剥夺。但是，如果贸然地将我国目前的“取保候审”制度改造成为“以取保为常态，羁押为例外”，可能与我国目前的现实，与民众的期望以及司法机关的承受能力并不相契合。坦率地讲，笔者认为，目前被关押的犯罪嫌疑人90%以上是能被法院判定有罪的，如果这些被抓获的犯罪嫌疑人在取保候审期间再犯罪或者报复伤害被害人、证人，这将引发民众的极大恐慌与不满，影响社会稳定;如果他们在取保候审期间逃跑、毁灭证据，也将增加司法机关的诉讼成本，影响到案件的及时公正处理，影响诉讼效率

2023-05-05

289人看过

著作权
完善我国著作权的保护制度

随着我国入世谈判的成功，国内市场的进一步开放，以及与WTO《知识产权协议》接轨，我国应该进一步健全和完善我国著作权的保护制度。第一，我们应从我国的具体国情出发，按照WTO《知识产权协议》及其它相关协议的要求，并借鉴其他国家和地区著作权立法的成功经验，积极开展著作权保护的专题研究，尽快完善我国的著作权法律体系。我国现行的与著作权有关的法律、法规除了《中华人民共和国著作权法》及其实施条例以外，还有《计算机软件保护条例》、《实施国际著作权条约的规定》、《全国人大常委会关于惩治侵犯著作权的犯罪的决定》、《中华人民共和国知识产权海关保护条例》以及有关的司法解释、部门规章和现在仍有效的在《著作权法》颁布前制定的行政规定。虽然从数量上看，我国关于著作权保护的法律、法规不算少，但过于分散，在实践中不可避免地会出现一些相互重复，甚至冲突的现象，并且有的规定已远不能适应当前国际国内经济形势发展的变化。因此，我

2023-06-08

403人看过
生育保险
降低我国出生缺陷须完善生育保险

[导读]：我国是出生缺陷高发国家之一，每年有80万到120万名出生缺陷儿，占了年出生人的4%到6%。由此，山东政协委员王某泰建议要完善生育保险从而切实保障孕妇的权益，以确保实现我国优生优育政策。出生缺陷不仅是一个严重的公共卫生问题，而且已成为影响我国经济发展和人们正常生活的社会问题。正在召开的山东省两会上，山东政协委员王某泰建议，完善生育保险办法，降低人口出生缺陷。王某泰说，我国是出生缺陷高发国家之一。据统计，每年有80万到120万名出生缺陷儿，约占每年出生人口总数的4%到6%。常见的出生缺陷有先天性心脏病、神经管畸形、唇腭裂、尿道下裂等。王某泰认为，当前的生育保险制度存在的问题使出生人口质量难以保障。他指出，现阶段的生育保险政策主要是依照劳动部2003年颁布的《城镇职工生育保险规定》实施的，无论是覆盖范围、缴费方式、筹资模式、基金管理、保险待遇等，都无法与我国现阶段生育的实际需求相一致，

2023-06-07

485人看过
中国反倾销
中国反倾销立法的缺陷和完善

自1979年以来，在国际贸易领域，我国出口产品屡屡遭到外国日趋严重的倾销指控，并且随着指控的屡屡得逞，中国的出口贸易遭到巨大的损失，对相关产业的发展也形成了严重的威胁。在这一对中国出口产品进行反倾销制裁的潮流中，中国企业从漠然处之或不知所措到勉强应诉和积极应诉，这里面的经验和教训值得我们好好总结。不过令人振奋的是，1997年3月25日我国颁布了《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》(以下简称《条例》)，这标志着曾经一度被外国人用本国反倾销措施而备受法难的中国人从此也有了保护自己民族产业的有力武器。随着中国反倾销实践的启动和运作，我国已由被动应诉外国的反倾销诉讼转为主动适用国际贸易规则，对外国倾销产品的不正当竞争采取反倾销措施。这是我国在国际贸易中采用反倾销理论和实践的一个重要转折点。一、对中国反倾销法进行反思的必要性总体而言，《条例》大量参照了国际惯例特别是重点遵守了GATT1994年《反倾

2023-06-12

327人看过
举证责任
我国动产善意取得制度的不足与完善

动产善意取得制度是一项对物的追及制度，更是一项对物的追及制度的限制，由于我国目前的民事立法没有关于动产善意取得制度的系统规定，但司法实践和有关单行法规，司法解释等承认动产善意取得制度，致使司法实务界在面对和处理此类纠纷时，存在着不同的处理标准，动产善意取得制度存在着相当的不足，这主要表现在：动产善意取得制度理论的匮乏;动产善意取得制度的构成要件不统一。“善意”的标准模糊不清;动产善意取得的适用范围不确定，动产债权、质权、抵押权能否适用善意取得制度缺乏理论上的深层次的探讨;动产善意取得制度的效力如何以及动产善意取得制度的举证责任不清，致使当事人举证困难，对第三人的权利保护难以落实等。因此，随着市场经济的发展，交易规则和交易秩序日趋重视，我国有必要建立完整的动产善意取得制度。

2023-05-01

422人看过

两审终审制
浅论两审终审制存在的缺陷及完善

内容提要：传统的两审终审制度面临现实的挑战，一些学者提出要在我国建立三审终审制，笔者认为，现实矛盾的出现并不表示两审终审制度的过时，而是其原有作用并未得到很好的发挥。这需要对两审终审的弊端进行分析，并找出解决办法。审级制度，是指一个案件需要经过几个不同级别的法院审理、裁判才发生法律效力，案件宣告终结的一种法律制度。我国确立多级审级制度，目的在于使下级人民法院可能发生的错误判决和裁定，能够及时的通过上述程序得到及时纠正，通过对案件的再次审理，继续审明法院在具体案件中认定事实，使用法律中的不当，以做到事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，以及时、准确、公正的对案件涉及的问题做出处理。两审终审制是我国基本的审及制度。对此《人民法院组织法》和《民事诉讼法》都有明文规定。在民事诉讼中，除了《民事诉讼法》明确规定的案件实行一审终审外，其他绝大多数案件都实行两审终审。对于两审终审的案件，只要当事人依法行

2023-06-11

132人看过
立功
我国立功制度立法的缺陷

本文介绍了我国立功制度立法的缺陷，我国刑法规定的立功制度虽然对公平和效率两大基本价值均有所体现，但客观地说，对效率的追求显然更加突出一些。1.价值取向过于功利我国刑法规定的立功制度虽然对公平和效率两大基本价值均有所体现，但客观地说，对效率的追求显然更加突出一些，功利的倾向更加明显一些。特别是现行刑法，更是放宽了立功的成立条件，加大了对立功的奖赏力度。为了更好地体现和执行这一刑事政策，鼓励犯罪分子自首、立功，有利于查处犯罪，草案对自首、立功的作了较宽大的处刑规定。这种功利偏向必然在一定程度上害及公平正义的实现，突出表现在刑法第68条第2款的规定。根据该款规定，犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻处罚或者免除处罚。应当是一个强制性规定，犯罪后自首中的犯罪在此也没有程度轻重、是否使用暴力手段之别。因此，依据罪刑法定原则，不管多么严重的犯罪，只要行为人同时具备自首和重大立功表现的，司法机关就必须

2023-06-11

132人看过
刑事诉讼法
我国刑事指认制度的缺陷

仅有的这些条文规定太过抽象且粗陋，缺乏操作性，影响了指认结果的准确性，甚至导致冤假错案的发生，造成了司法实务中许多疑问无法解决。(一)指认的证据能力问题指认通常是在侦查环节进行的，那么，审判外的指认是否具有证据能力呢?我国刑事诉讼法律中并未针对该问题做出具体规定，指认证据是否具有证据能力不可一概而论，关键看是否符合正当程序。(二)指认程序中律师在场权问题指认是一种侦查行为，因此在此过程中，犯罪嫌疑人也享有一定的权利，我国新《律师法》第三十三条规定：“犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况。律师会见犯罪嫌疑人、被告人，不被监听。”从立法上讲，并不否认指认程序中律师有权在场，但是由于我国的特殊国情，侦查环节中不允许律师在场。(三)采取哪种指认方式的问题如前文所述，指认

2023-04-04

63人看过
上市公司
我国上市公司的制度缺陷

一、股票从发行到上市的行政性操作扭曲了股份公司和股票市场所固有的内在机制和功能。在发达市场经济国家中，股票的发行和上市都是按照一定规则和程序进行的法律行为，股份公司的设立、股票的发行和上市都有严格的规定，同时需要相应的市场条件，这些条件包括：1、充分竞争的股票一级市场。企业要在市场上发行股票来组建股份有限公司，必须符合一定的基准并且要在严格监督下进行。一般对设立股份有限公司都有最低资本额的限制。在法律允许的范围内，什么企业能发行股票以及股票价格的确定完全是市场行为。2、股票从发行到上市，一般要经过3至5年的经营时间，并对这期间企业的盈利水平都有严格的规定，否则，股票不能上市。3、公司设立必须建立完善的公司治理结构和形成制衡机制，要符合《公司法》和有关法律法规的要求。4、在实行法定资本制的国家中，公司资本额在公司成立时，必须全部由股东认购完毕，否则，公司不得成立。公司不得购买本公司的股份。公

2023-06-09

155人看过

失业保险
怎么建立和完善我国失业保险制度

我国是如何建立和完善失业保险制度的主要做法有哪些?失业保险的功能不单纯是发放失业救济金，更重要的是要促进失业人员再就业，那么失业保险制度是如何促进失业人员再就业的呢?(1)按照“先立后破，不立不破，立破结合”的原则，建立失业保险制度。建立和完善失业保险制度，深化劳动制度改革，促进企业转变经营机制是一项改革内容广泛的系统工程，1986年在推行劳动合同制度、试行企业破产法的同时，由国家建立了统一的失业保险制度，按照统一费率筹集失业保险基金，建立了生产自救和转业训练基地，为企业改革创造了一定的外部条件，体现了“先立后破”，取得了明显成效。(2)逐步培育失业保险基金和失业人员统一管理的良性运行机制。失业保险工作有两大内容，一是收缴管理失业保险基金，发放救济金等项业务;二是管理失业人员，促进失业人员再就业。为完善失业保险制度，使其发挥应有的作用，必须使失业保险基金的良性循环和就业服务机制的良性运行紧

2023-05-08

160人看过
法律综合知识
简析夫妻约定财产制度的缺陷及完善

一、简析夫妻约定财产制度的缺陷及完善夫妻约定财产制度作为一种法律手段，允许夫妻双方以契约形式决定财产归属和管理。然而，该制度在实践中存在一些缺陷。1．夫妻约定财产制度的内容可能不够明确和具体，导致在实际操作中产生争议。2．由于夫妻之间的特殊关系，可能存在一方利用另一方的情况，导致约定不公平或无效。3．为了完善夫妻约定财产制度，可以考虑以下几个方面：（1）明确约定财产的内容和范围，确保双方对财产归属和管理有明确的了解。（2）加强约定财产的法律效力，确保约定具有法律效力并得到执行。（3）建立有效的监督机制，防止一方利用另一方的情况发生。二、财产约定内容夫妻约定财产制的核心在于夫妻双方对财产的约定。根据修改后的《民法典》夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。1．这些约定可以涉及财产的形式种类、部分或全部财产的归属以及具体的管理方式等。

2024-07-11

340人看过