恶意串通应该如何认定
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-06 20:13:23 499 人看过

一、恶意串通应该如何认定

恶意串通认定的标准为:

1.各当事人均有损害他人利益的恶意,即不仅明知其行为有损于他人而故意进行,且实施该行为就是以损人利己为目的的;

2.当事人彼此勾结,通谋实施该行为,例如,代理人同第三人通谋损害被代理人利益;

3.行为结果在客观上损害了国家、集体利益或某个第三人利益。

二、恶意串通合同是可撤销合同

不是可撤销合同,是无效合同。行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还。

三、恶意串通的特征是什么

1.当事人双方是出于故意。因恶意串通而成立的合同的当事人都是故意的,这种故意的本质在于通过损害他人的利益来获取自己的非法利益。当然,因恶意串通而成立的合同不以行为人已经或必然获得了非法利益为必要条件。这里需要注意的是,因恶意串通成立的合同,未必都是当事人的故意,例如,当事人的代理人与对方当事人或对方当事人的代理人串通危害被代理人的利益而订立合同,就不应认为是当事人的故意。代理人的故意足以构成恶意串通。

2.恶意串通的合同是为牟取非法利益。当事人订立恶意串通的合同的目的就是为了取得非法利益。这种非法利益可以有不同的表现形式。例如在招投标过程中,投标人之间串通,压低标价;在买卖中,双方抬高货物的价格以获取贿赂等。恶意串通的合同一般都损害了国家、集体或者第三人的利益,是情节恶劣的违法行为。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月26日 17:12
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多无效合同相关文章
  • 合同中是如何区分恶意串通构成合同恶意串通
    恶意串通,是指为牟取私利,相互勾结、恶意通谋,共同作出虚假意思表示的行为。合同无效中的恶意串通主要包含两个层面:第一,主观恶意:指双方主观上存在损害国家、集体或第三人利益的“恶意”。第二,串通行为:指上述的恶意以行为人与相对人串通的方式作出,表现为行为人之间为实现非法目的,从而相互通谋损害第三方利益。恶意串通在主观上的要件包含了意思表示不一致与加害第三人意图,客观上则需达到串通行为构成了对第三人的侵害。在认定上则须结合行为构成上的“过错、违法性”等诸多要素去综合评价。一、恶意串通的司法解释恶意串通使之合同当事人在订立合同过程中,为牟取不法利益合谋实施的违法行为。恶意串通的合同具有以下两个特征:1、当事人双方是出于故意;2、恶意串通的合同是为牟取非法利益。当事人订立恶意串通的合同的目的就是为了取得非法利益。这种非法利益可以又不同的表现形式。例如在招投标过程中,投标人之间串通,压低标价。在买卖
    2023-03-21
    363人看过
  • 如何认定恶意串通的房屋买卖合同无效
    当事人可以依照日常经验、行为习惯、盖然性原则认定恶意串通的房屋买卖合同无效。行为人于行为时明知或应当知道其行为缺乏法律上的根据或行为相对人没有权利,行为可能损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。如何认定恶意串通的房屋买卖合同无效的法律依据《民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百五十六条民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。《中华人民共和国民法典》:第六章 民事法律行为 第三节 民事法律行为的效力  第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人
    2022-07-06
    265人看过
  • 合同中的恶意串通怎么认定
    认定合同恶意串通如下:行为人与相对人为牟取私利,相互勾结、恶意通谋,共同作出虚假的意思表示。如果行为人与相对人恶意串通订立合同,损害他人合法权益的,该合同无效。一、房屋买卖合同无效的事由都有哪些房屋买卖合同无效的事由通常有:1、合同内容违法的;2、行为人与相对人以虚假的意思表示订立房屋买卖合同;3、房屋买卖合同违背公序良俗的;4、行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益而订立房屋买卖合同的等。二、私人协议无效的三种情形有下列情形之一的合同无效:1、无民事行为能力人签订的合同无效;2、行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同无效;3、违反法律、行政法规的强制性规定签订的合同无效;4、违背公序良俗签订的合同无效;5、行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益签订的合同无效。三、贷款合同无效有哪些情形贷款合同无效的情形分别有:无民事行为能力人订立的贷款合同无效;行为人虚假意思表示签订的贷款合同无效
    2023-03-07
    83人看过
  • 认定合同恶意串通的标准详解
    合同恶意串通的认定标准是:1、所有当事人都有损害他人利益的恶意行为;2、当事人相互勾结,通谋实施;3、行为结果客观上损害了国家、集体或第三人的利益。根据相关法律规定,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。恶意串通又称恶意通谋,是指双方以损害他人利益为目的,在买卖活动中弄虚作假的违法行为。哪些是合同恶意串通合同恶意串通的认定是当事人之间相互勾结实施的某种损害国家、集体或第三人利益的民事行为。主要特征有:各当事人均有损害他人利益的恶意;当事人彼此勾结,通谋实施该行为;行为结果在客观上损害了国家、集体利益或某个第三人利益。《中华人民共和国民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。
    2023-07-07
    115人看过
  • 合同恶意串通的认定是怎样的
    合同恶意串通的认定:恶意串通行为又称做恶意通谋行为,是指在买卖活动中,双方以损害他人利益为目的,弄虚作假的违法行为。恶意串通的特征为:1、各当事人均有损害他人利益的恶意;2、当事人彼此勾结,通谋实施该行为;3、行为结果在客观上损害了国家、集体利益或某个第三人利益。一、合同用蓝色圆珠笔写是否生效合同用蓝色圆珠笔写生效。因为法律并未规定合同签订一定要用什么颜色的笔,所以可以使用蓝色的圆珠笔。合同有效的要件有需要意思表示真实,体现了当事人的自愿原则,合同不违反法律或者社会公共利益,签订合同的行为人具有相应的民事行为能力。合同无效的情形具体有以下几种:1、以欺诈、胁迫手段订立合同,损害国家利益,所谓欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误的意思表示;2、恶意串通,并损害国家、集体或第三人利益的合同,所谓恶意串通,是指当事人为实现某种目的共同实施造成国家、
    2023-04-11
    268人看过
  • 房屋买卖中恶意串通怎么认定?
    构成恶意串通要求客观上恶意串通行为人进行了串通的行为并直接或间接的损害了第三人的利益;主观上,恶意串通双方都要求具有恶意损害他人利益的目的,并且明知恶意串通的行为会给他人造成利益损失而故意而为之。恶意的目的要求双方都具有,否则不属于恶意串通。恶意串通行为被我国《民法典》所禁止,不具有法律效力,恶意串通人需要向第三人承担赔偿责任。房产纠纷中认定恶意串通可以从以下方面进行考虑:1、买受人是否尽到普通买受人必要合理的审慎注意义务。若买受人购买现房却不实地考察房屋、不了解房屋居住使用情况而签订房屋买卖合同则主观上对侵害先买受人的利益具有重大过失。2、审查房屋实际交易价格,买受人是否实际支付了合理对价。3、审查具体的交易方式、过程以及房屋买卖合同的内容是否完整详尽。4、审查交易双方的关系,后买受人的身份、交易双方是否有不合理的经济往来等。律师补充:根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则,能推定出
    2023-05-06
    169人看过
  • 怎么认定合同中存在恶意串通
    一、怎么认定合同中存在恶意串通合同中存在恶意串通的认定如下:1.后买受人是否尽到普通买受人必要合理的审慎注意义务;2.审查后买受人是否实际支付了合理对价;3.审查具体的交易方式、过程以及房屋买卖合同的内容是否完整详尽;4.审查后买受人的身份、交易双方是否有不合理的经济往来等。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。二、恶意串通确认合同效力纠纷怎么处理恶意串通确认合同效力纠纷处理是认定无效,恶意串通使之合同当事人在订立合同过程中,为牟取不法利益合谋实施的违法行为。恶意串通的合同具有以下两个特征:1.当事人双方是出于故意。因恶意串通而成立的合同的当事人都是故意的,这种故意的本质在于通过损害他人的利益来获取自己的非法利益。2.恶意串通的合同是为牟取非法利益。当事人订立恶意串通的合同的目的就是为了取得
    2023-02-12
    59人看过
  • 如何证明双方恶意串通行为
    一、如何证明双方恶意串通行为受害人可以收集相关的证人证言、恶意串通双方的信息来往等证据来证明双方恶意串通。恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的情况之下签订的合同无效。法律依据:《民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。二、恶意串通合同的法律后果有哪些恶意串通合同的法律后果包括:1.合同无效;2.当事人应当返还因该合同取得的财产;3.各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。三、恶意串通和双方虚假行为的区别在哪1.主观因素不同。虚假意思主要考察当事人是否具有效果意思,其并不意味着存在恶意,可能存在多种原因。恶意串通是以当事人主观“恶意”及目的违法为前提。2.意思表示外观含义不同。虚假意思表示系指违背真意之表示,表面行为虚假,真实意愿被隐藏起来。恶意串通的意思表示并不以虚假为要件。3.法律评价基础不同。如前所述,作出虚假意
    2023-09-09
    500人看过
  • 一房两卖恶意串通如何取证
    对于恶意串通这一现象,其核心要素在于两个当事方均存有恶意对待第三方之意向。此种恶意行为又可称之为“恶意”,它是与“善意”相对照,亦即是明白地意识到或应当明了某一行为会对国家、集体乃至第三方造成损害,然而却有意为之。若双方当事人或者其中一方当事人并未清晰地认识到或不应明了其行为可能引发的不良后果,那么他们就不能被归类为恶意串通的范畴。然而,如果双方存在着共谋的历史,那么这样的行为才能被确认为恶意串通。首先,所谓的共谋,主要是指当事人怀揣着共同的目标——即串通的双方希望通过实施特定的行为来损害国家、集体或第三方的利益。这个共同的目标既可以表现为双方在事前已经达成共识,也可以体现为一方表达意愿,而另一方或者其他当事人明知该行为所实现的非法目的,并以默许的方式表示同意,然后,双方相互协作,共同实施这项非法活动。在房地产纠纷案件中,为了判断是否存在恶意串通,我们需要从以下几个方面进行深入分析:购买者
    2024-04-29
    212人看过
  • 认定应注意什么,串通投标罪如何处罚?
    一、认定串通投标罪应注意什么1、串通投标罪的犯罪构成(1)客体要件本罪侵犯的复杂客体,既侵犯其他投标人或国家、集体的合法权益,又侵犯社会主义市场经济的自由贸易和公平竞争的秩序。(2)客观要件本罪在客观方面表现为串通投标的行为,并且情节严重。所谓情节严重,主要是指采用卑劣手段串通投标的;多次实施串通投标行为的;给招标人或者其他投标人造成严重经济损失的;造成恶劣的影响甚至国际影响的;等等。(3)主体要件本罪的主体就招标人而言,是特殊主体,就投标人而言,是一般主体,凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。单位也能成为本罪主体。(4)主观要件本罪在主观方面必须出于故意,即明知自己串通投标的行为会损害招标人或其他投标人的利益,但仍决意为之,并希望或放任这种危害后果的发生。过失不能构成本罪。2、本罪与非罪的界限串通投标罪与串通投标违法行为的界限,关键在于该行为的情节严重与否,情节严重
    2023-02-27
    145人看过
  •  合同恶意串通的认定及处理方式
    恶意串通是指在商品交易过程中,双方为了共同损害他人利益而采取虚假陈述或其他不当手段的违法行为。其特征包括:1、各当事人均有损害他人利益的恶意;2、当事人彼此勾结,通谋实施该行为;3、行为结果在客观上损害了国家、集体利益或某个第三人利益。恶意串通的认定是指在商品交易过程中,双方为了共同损害他人利益而采取虚假陈述或其他不当手段的违法行为。恶意串通的特征为:1、各当事人均有损害他人利益的恶意;2、当事人彼此勾结,通谋实施该行为;3、行为结果在客观上损害了国家、集体利益或某个第三人利益。 恶 意 串 通 的 特 征 是 什 么 ?恶意串通是指两个或多个主体之间通过协议、约定、欺诈等手段进行恶意合谋,共同实施某种行为或者达成某种目的的行为。其特征主要表现在以下几个方面:1. 具有非法目的。恶意串通的行为通常是为了达到非法的目的,如获取非法利益、实现非法权利等。2. 具有恶意合谋。恶意串通的各方主体
    2023-09-10
    414人看过
  • 民法典中如何认定夫妻恶意串通离婚转移财产
    一、民法典中如何认定夫妻恶意串通离婚转移财产债务到期前,债务人通过假离婚的方式,将自己的财产转移给配偶,从而造成自己无财产偿还债务假象,恶意逃避债务的,就可认定恶意转移财产。《中华人民共和国民法典》第五百三十八条【无偿处分时的债权人撤销权行使】债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益,或者恶意延长其到期债权的履行期限,影响债权人的债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。第五百三十九条【不合理价格交易时的债权人撤销权行使】债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保,影响债权人的债权实现,债务人的相对人知道或者应当知道该情形的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。二、离婚逃债行为的构成要件是什么1被执行人必须有离婚逃债的行为存在,即被执行人实施了旨在逃债的违法行为。2、该行为发生在债务产生后,包括(1)债
    2023-06-19
    159人看过
  • 合同恶意串通效力认定问题研究
    恶意串通的合同若是损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。根据相关规定,有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益等。民法典规定:双方恶意串通,实施民事行为损害国家的、集体的或者第三人利益的,应当追缴双方取得的财产,收归国家、集体所有或者返还第三人。撤销权和恶意串通是什么撤销权属于实体法,撤销权属于债权。撤销权是一种具有形成权和请求权的综合性权利,债权人无权直接控制债务人的财产。恶意串通又称恶意串通。指双方在买卖活动中以损害他人利益为目的弄虚作假的违法行为。具体表现为:串通掩盖事实真相,在应价过程中串通一气,故意压价,损害客户利益。撤销权是指债务人放弃到期债权或者无偿转让财产或者债务人以明显不合理的低价转让财产,损害债权人,受让人知道的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。《中华人民共和国民法典》第一百
    2023-07-17
    264人看过
  • 应该怎样认定串通投标罪
    1、客体要件本罪侵犯的复杂客体,既侵犯其他投标人或国家、集体的合法权益,又侵犯社会主义市场经济的自由贸易和公平竞争的秩序。2、客观要件本罪在客观方面表现为串通投标的行为。(1)所谓串通投标是指在招标投标过程中,违反有关程序所发生的限制竞争行为的统称,具体地说,就是指在招标投标的过程中,投标人之间私下串通,抬高标价或压低标价,共同损害招标人或其他投标人的利益,或者投标人与招标人之间相互勾结,损害国家、集体、公民的合法权益的行为。(2)本罪属情节犯、只有情节严重的串通投标报价,损害招标人或者其他投标人利益的行为才能构成本罪,情节不属严重,即使实施了串通投标,损害招标人或者其他投标人利益的行为,也不能以本罪论处。所谓情节严重,主要是指采用卑劣手段串通投标的;多次实施串通投标行为的;给招标人或者其他投标人造成严重经济损失的;造成恶劣的影响甚至国际影响的;等等。3、主体要件(1)本罪的主体就招标人而
    2024-01-06
    135人看过
换一批
#
北京
律师推荐
    展开

    1、无效的合同自始没有法律约束力。自始无效,主要是指是自合同成立之时合同就没有法律效力。这是因为,合同无效的原因常常存在于合同成立之际。因为,尽管确认合同无效,撤销合同的行为的发生与合同成立有一定的时间间隔。但确认和撤销的行为是具有溯及力的... 更多>

    #无效合同
    相关咨询
    • 认定恶意串通为什么
      天津在线咨询 2022-11-29
      当事人之间相互勾结实施的某种损害国家、集体或第三人利益的民事行为。其特征包括: 1、各当事人均有损害他人利益的恶意,即不仅明知其行为有损于他人而故意进行,且实施该行为就是以损人利己为目的的; 2、当事人彼此勾结,通谋实施该行为,例如,代理人同第三人通谋损害被代理人利益; 3、行为结果在客观上损害了国家、集体利益或某个第三人利益。 其中的国家利益主要指国家作为全民财产所有人所享有的利益。其它违法的民
    • 如何揭穿恶意串通
      香港在线咨询 2022-11-12
      恶意串通的合同是指双方当事人非法串通在一起、共同订立一种合同。造成国家、集体或第三者利益的损害。由此可见行为人的行为具有明显的不法性,据此可以将其作为违法合同对待。 《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    • 恶意串通的合同如何认定,有哪些规定
      山东在线咨询 2023-11-20
      恶意串通的合同具有以下两个特征:当事人双方是出于故意。恶意串通的合同是为牟取非法利益。这种非法利益可以又不同的表现形式。例如在招投标过程中,投标人之间串通,压低标价;在买卖中,双方抬高货物的价格以获取贿赂等。
    • 在合同纠纷当中如何认定为恶意串通
      陕西在线咨询 2022-11-24
      合同恶意串通的认定:恶意串通行为又称做恶意通谋行为,是指在买卖活动中,双方以损害他人利益为目的,弄虚作假的违法行为。恶意串通的特征为: 1、各当事人均有损害他人利益的恶意; 2、当事人彼此勾结,通谋实施该行为; 3、行为结果在客观上损害了国家、集体利益或某个第三人利益。 根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律
    • 一房多卖恶意串通的认定
      新疆在线咨询 2022-07-18
      一房多卖恶意串通的认定的标准是出卖人对于其行为损害了先买房人的权益肯定是知道的,所以要认定后合同是否存在恶意串通,主要是判断后买房人是否是善意第三人,是否存在主观恶意。